16 182
16 550
30 230
31 385

Онлайн

Написал комментарий к посту Книге нужны иллюстрации?

Тоже кажется, что иллюстрации не добавляют особого интереса к книге. Популярные на АТ книги вполне обходятся и без иллюстраций. Да, возможно, они немного улучшают читательский опыт, но вопрос — насколько?

Написал комментарий к посту Кто кем работает?

Сайты делаю и продвигаю. Обычно пишу о том, «почему ремонт квартир заказывают у нас» или «как организовать квартирный переезд в другой город». Тоже своего рода работа с текстом, но коммерческим. Немного помогает. Избавляться от воды, шаблонных фраз, скучных заходов. Расширяет кругозор — в бизнес каждого клиента нужно вникнуть.

Написал комментарий к посту Не берите мальчиков в соавторы

Боюсь, что это так не работает. Книгу написали. Потом перечитали и дописали. Потом начали выкладывать. И теперь надо подождать ещё месяц. А если подождать ещё год, то при перечитывания захочется книгу частично переписать! 

Написал комментарий к посту Не берите мальчиков в соавторы

1-2-3. Надо дать книги полежать месяц и сесть за корректуру и дополнение. Сейчас у нас усталость и «замыленность» взгляда. Финальную сцену боя, скорее всего перепишем и она заиграет по другому. Упоминание о способностях вампирши выпитых из других жертв, возможно, вынесем в первую половину книги. Я думаю, и другие момент поправим. 

Написал комментарий к посту Не берите мальчиков в соавторы

Я для себя выбрал путь некоммерческого писателя любителя. Буду писать на темы, какие душе угодно, наплевав на ЦА и тренды. Раз в два года буду выкладывать одну книгу в свободный доступ. Если повезёт, через лет шесть научусь писать и какую-то аудиторию соберу. 


Меня больше беспокоить судьба соавтора. Над книгой работала в основном она, больше четырёх месяцев. По идеи за четыре месяца работы «за минималку» можно получить около 100 тысяч рублей. Пока не известно какими будут продажи у «Напарника оборотня», но думаю не очень большими. Я понимаю, что писательство хобби, что люди занимаются этим ради удовольствия и т.д. Но все же судьба коммерческих писателей не очень завидна. Ты либо «гонишь товар для ЦА» и вкладываешься в раскрутку, либо работаешь где-то ещё и пишешь в свободное время. 


Подозреваю что ваш удачливый знакомый потратил на написание каждой из книг тоже месяца четыре и заработал на каждой по 5-15 тысяч. Рад буду ошибиться в меньшую сторону и узнать, что ваш приятель заработал больше 100 тысяч на каждой книге и теперь радостно думает о продолжение. 

Написал комментарий к подборке Топ-9 фэнтези детективов 2022-2023 года

Безусловно, дело вкуса. Если не брать во внимание фэнтези детектив "Служебно-разыскной оборотень", Инквизитор и Приключения Фыси мне понравились больше всего. Приклюния Фыси чем-то неуловимо напомнила ранние книги Макса Фрая. 

Написал комментарий к посту Что должен делать писатель, чтобы набрать 1000 «библиотек» для 1 книги?

Вы очень хорошо думаете об авторах коммерческих текстов. За 50-60 рублей за 1000 знаков вы получите всё тот же поток сознания на заданную тему или компиляцию и переписывание 2-3 статей из топа поисковой выдачи. Найти копирайтера который бы выдавал приятно читаемые, осмысленные, интересные тексты дешевле 100-120 рублей за 1000 знаков невероятно сложно! 


Проверять книги топовых авторов по SEO-показателем бессмысленно - этот инструмент предназначен для анализа страниц сайтов, а не текстов в чистом виде. Можно проверить текстовую релевантность запросу, но любая книга будет проигрывать подборке книг или страницы соответствующей категории. 

Написал комментарий к посту Что должен делать писатель, чтобы набрать 1000 «библиотек» для 1 книги?

Боюсь, что через какое-то время книга становиться никому не нужной и никаких значительных авторских отчислений в долгосрочной перспективе можно не дождаться. Либо авторские отчисления будут совсем смешными: 100-150 рублей с одной книги в месяц. 

Написал комментарий к посту Что должен делать писатель, чтобы набрать 1000 «библиотек» для 1 книги?

Что-то я сомневаюсь. Sango с эротическим фэнтези получает 200-600 библиотек для одной книге в среднем.  У Бродяги цифры скромные, в среднем каждую из его книг добавляют в 40-80 библиотек. Оба автора пишут в популярных жанрах. 

Написал комментарий к посту Что должен делать писатель, чтобы набрать 1000 «библиотек» для 1 книги?

Спасибо за рейтинг. С удовольствием почитаю пару авторов для ознакомления. 

Не нашёл в топе авторов книги с добавлением одной книги в 1000 библиотек. Ближе всего Sango с эротическим фэнтези. Там есть книги которые добавили в 500-600 библиотек. У Бродяги цифры скромные, в среднем каждую из его книг добавляют в 40-80 библиотек. 

Меня интересует не как автору набрать 1000 библиотек - тут рецепт прост, надо писать много книг. Мне интересно, как написать и "продвинуть" книгу. 

Написал комментарий к посту Что должен делать писатель, чтобы набрать 1000 «библиотек» для 1 книги?

Да, но коммерческие писатели, в условиях рыночной экономики, смогут добиться большей популярности. Хотя бы, по тому что смогут выпустить больше книг и больше времени и денег вложить в рекламу. 

А можете назвать, на ваш взгляд, самых популярных некоммерческих авторов? С интересом почитаю! 

Написал комментарий к посту О чём писать?

Есть ощущение, что неправильно начинать произведение и бросать. А свободного времени у меня не хватит, чтобы реализовать все эти идеи быстрее чем за полтора года. Но, спасибо, за совет - попробую ;) 

Написал комментарий к иллюстрации Магический Свободный Дом

Первый ряд: фото взятые за основу с небольшой обработкой. Второй ряд попытка сделать эскизы персонажей. Третий ряд почти готовые эскизы персонажей. В качества фона взял фото одного из заведений Челябинска, убрал некоторые объёкты, добавил другие объекты и все это обработал через фильтр. Все этапы скидывать не буду, а то получится огромная портянка =( 

Написал комментарий к посту Может ли ИИ писать с душой?

Мне кажется, ты путаешь имитацию с голосом автора. Нейронка очень круто имитирует, спутать можно легко!

Можно скормить нейронке «Тихий Дон», «Поднятую целину» и «Донские рассказы» Шолохова. И нейронка будет неплохо имитировать авторский голос Шолохова.

Но Шолохов пишет что-то, потому что каждым абзацем хочет нечто сказать читателю. Или вставляет детали из жизни, опыта, рассказов людей, источников. В его произведениях мы видим отражение того времени через восприятия конкретного писателя.

А нейронка ничего не хочет. Её задача — подобрать вероятностные слова, похожие на Шолохова и формально соответствующие части литературных приёмов. Но по сути — чушь в каждом абзаце.

Встретил я его на лавочке у подъезда — в застиранной футболке, с ноутбуком на коленях, с видом человека, которого жизнь потрепала, но не сломила. Звали его Вася Кулагин, и было ему тридцать восемь лет — возраст, когда мужик уже не молодой, но ещё и не старый, когда самое время либо что-то сделать, либо смириться, что не сделаешь.

Познакомились просто. Я шёл с рыбалки, нёс судачка, завёрнутого в газету, он поднял голову от экрана и сказал:

— Хорошая рыба.

— Хорошая, — согласился я.

Помолчали. Потом он вздохнул — не тяжело, но весомо, как вздыхает человек, у которого что-то не идёт и добавил:

— Я вот тоже пишу. Только не ловится.

Так и познакомились.

Жил Вася в панельной двушке на третьем этаже, один, после развода. Бывшая жена забрала дочку и уехала в Краснодар. Работал он оператором котельной — две смены через двое, — и в те долгие ночные часы, когда котёл гудел ровно и тепло шло по трубам в спящий город, Вася писал.

Писал он на «Автор Тудей» — большой сетевой площадке, где тысячи таких же людей, как он, выкладывали свои книги в надежде, что кто-нибудь прочтёт, — а может, и заплатит рубль-другой за следующую главу.

— Понимаешь, — говорил он мне, покуривая у открытого окна котельной, пока за стеклом мокрый октябрьский снег лип к проводам, — там ведь всё по-честному. Написал и выложил. Прочли и хорошо. Не прочли, ты сам виноват. Никакого редактора, никакого дяди в галстуке, который тебе скажет: «У вас, батенька, не формат».

Я спросил, что он пишет.

Он помолчал. Поглядел на котёл — тот гудел ровно, сыто.

— Про деревню. Про отца своего. Про то, как он умирал, а я не успел приехать.

Он сказал это просто, без надрыва, как говорят о том, что давно перегорело внутри, но след оставило — глубокий, как борозда в суглинке.

Отец его был из тверских мужиков — крепкий, молчаливый, из тех, кто и в мороз ходил без шапки и никогда не жаловался. Умер он в феврале, один в пустом доме, и нашли его только через три дня, когда соседка заметила, что дым из трубы не идёт.

Вася узнал по телефону. Был на смене. Котёл гудел точно так же, как сейчас. И он сидел тут, на этой же железной табуретке, и смотрел в стену, и не плакал — потому что не умел плакать при людях, — а внутри у него что-то сдвинулось, осело, как земля над погребом.

— Вот я и пишу про это, — сказал он. — Чтобы не пропало. Чтобы хоть кто-нибудь знал, что был такой человек — Кулагин Иван Степанович, тысяча девятьсот сорок восьмого года рождения, деревня Мошково, Тверская область.

Я молчал. За окном снег всё лип и лип.

Читателей у него было немного. Три сотни — «фолловеров», как они там называются. Комментарии оставляли редко: «Хорошо написано», «Жду продолжения», «Почему так медленно выкладываете?»

Это последнее его задевало.

— Они думают, я фабрика, — говорил он, не со злостью, но с усталостью. — Им надо каждый день главу. Как на конвейере. А у меня смена, у меня котёл, у меня в голове всё ещё отец лежит неотпетый, понимаешь?

Он выкладывал раз в неделю. Иногда реже. Платных подписчиков было семнадцать. Семнадцать человек платили ему сто девяносто рублей в месяц — это было примерно три тысячи триста рублей, и он знал наизусть каждого из них по нику: «ЧитательМаша», «Дядя_Коля_73», «Vera_iz_Ivanovo»...

— Вера из Иванова мне написала однажды, — сказал он, и впервые за весь разговор в голосе его появилось что-то тёплое, — написала, что читала про отца моего и плакала. Что у неё тоже отец умер недавно. И что она теперь не одна с этим.

Он помолчал.

— Вот ради этого и пишу. Не ради денег. Деньги — они хорошо, конечно, котёл — он не вечно будет гудеть, — но ради этого.

Той ночью, когда я уходил домой, над городом стояла тихая, ватная тьма. Снег перестал. Фонари светили желтовато, сонно. Где-то далеко, за панельными домами, угадывалось поле — чёрное, зимнее, молчаливое.

Я думал о Васе Кулагине, который сидит сейчас в своей котельной и пишет про отца. Про деревню Мошково, которой, может, уже и нет на карте. Про февраль, когда дым не шёл из трубы.

Думал о том, что вот оно, нынешнее время: человек сидит у гудящего котла, один на один с горем и с экраном, и выкладывает душу по главе в неделю — и где-то в Иванове женщина читает и плачет, и они незнакомы, и никогда не встретятся, и всё равно — не одни.

И ещё думал: не так уж оно всё и изменилось. Как писали люди от тоски и от любви и от боли — так и пишут. Только бумагу теперь заменил экран, перо — клавиатура, а вместо одного редактора в Москве — семнадцать читателей по всей России, и один из них — Вера из Иванова, которая не одна.

Это и есть литература.

Написал комментарий к произведению Стекловата

Интересное произведение. Поднимает актуальную проблему. Написано хорошо!

Но сильно выбивает из погружения сочетание правдоподобных и маловероятных деталей. Например, полицейские, которые быстро «взломали телефон». Не отправляют телефон на компьютерно-техническую судебную экспертизу, а каким-то странным образом получают доступ ко всему содержимому сами. Я не знаю, как они потом такое в суде будут использовать — видимо, никак. Возможно, это способ взять парня на понт? Но способ странный. Если парень не возьмется на понт, что они будут делать? Следователи буквально своими действиями всю доказательную базу похерили. ОЧЕНЬ сомнительное поведение. 

И такие детали иногда встречаются и портят приятное впечатление. 

Наверх Вниз