Высотин Владимир

Прикольно! Жаль я не умею писать хорошие короткие рассказы =( 

Исторические средневековые бои (ИСБ). 

Большое спасибо за награду! 

У меня сотни вопросов о жизни в Африке =)  

А про творчество?

Я пока только Биас прочитал где-то процентов на 60% и он как-то у меня вопрос не оставляет. Примерно как начало "Работай позже, веселись сейчас". Хочу найти время и дочитать ;)  

Почему русская тётка в Африке пишет про корейцев?

Я в какой-то момент нашёл точный ответ на вопрос «Почему?». Знаете, какой? «Потому что!» (с) О чём говорят мужчины 

1) Что там со средними зарплатами? Понятно, что у всех по-разному, но половина работающих людей примерно сколько в среднем получают?

2) Как незнакомые местные реагируют на вас? Недавно в больнице встретил темнокожего мальчика, он мило общался со сверстниками и меня минут десять по разным поводам заставлял слегка улыбнуться. Очень живой и активный малый, то орущих детей передразнивал, то с одноклассниками на спор скороговорки произносил, то в шутку с ними тиктоки записывал.

3) В чем ключевые отличия менталитета? Что для местных нормально и принято, а для вас непонятно и неприятно? Или наоборот?

4) Что там с жильём? У нас сейчас цены на жильё и ЖКХ куда-то вверх лезут и лезут, у вас как?

5) Что местные про РФ думают? Или не знают о ней?

1) Что ждёт нейролитературу в ближайшие 3-4 года? 

2) Если вас завтра поймают и заставят писать романтическое фэнтези с тропом от ненависти до любви о чём будете писать?

3) Любимое место на Урале? 

5) Посикунчики или манты? 

Я девочке-домработнице плачу около 3000 рублей. Сын разнорабочим получал на заводе около 8000 рублей. 

Жить на такие деньги нельзя. Люди поэтому и живут большими семьями: один купил мешок риса, другой муки, третий рыбу...

Тяжело. Хотя видимо многое и стоит не так дорого? 

 Незнакомые реагируют по-разному. Кто воспитанный, не акцентирует внимание. Кто не очень, орёт: "Тубаб,тубаб" Капец, надоело, если честно! 

Ну у нас так не кричат =) Видимо у нас в ментальности в среднем более сдержанная и безразличная реакция.

Много различий! Сейчас на ум приходит их неспешность. Есть такое понятие "африканское время". Это когда утренник в школе запланирован на 9 утра, а начинается в полдень. Бесит! Выводит из себя! Хочется убивать! Но переделать всю Африку нереально!

Это видимо общая черта всех жарких стран. Чем жарче тем сильнее плавают сроки =) Часто такое слышал про другие страны. Венесуэлу или Колумбию например. У них есть слово "завтра" которое означает может завтра, может через неделю, может две недели. 

 Могут высказаться, мол, "мне не нравится, что делает ваш президент"

Правительство на другой планете живёт, родной! (с) Мне кажется во всех странах правительству по барабану что там в среднем народ думает, пока это не выливается в организованное сопротивление. 

посмотрю как пиар через конкурс сработает

Плюс два десятка читателей за период конкурса, может ещё +20 если войдете в шорт лист. Из них повезёт если 15-20% прочитают всю книгу.

Я обычно отвечаю, что в этот раз президент забыл со мной посоветоваться.

Да, смешно ;)

 Люди уже тени своей боятся. И это плохо (((

На Урале чуть попроще с этим. Или, может, я интерналист и стараюсь посылать лесом все стереотипы и глупости про любые «не такие» группы. Трудящимся всех стран нечего делить. 

Лучше горькая правда, чем сладкая ложь (с)

К слову попадание в топ трибуны АТ даёт тоже примерно +20-25 читателей. С тем же процентом прочитываний книги ;) 

Кролики просты. Их защита в 95% случае сводиться к развороту в прыжке на 180 градусов и убеганию вдаль без потери скорости. Либо к залазению во всякие мелкие щели и попытки спрятаться и отсидеться там. Оставшиеся 5% попытки ударить задними лапами. 

Даже собаки просты. Меня как-то утром пыталась куснуть за горло сбежавшая из садов помесь овчарки и волкодава. Услышав очень громкий мат и получив первый отпор, собака решила что я на роль добыче не гожусь и пошла дальше.  

Не знаю, но я бы сильно не рассчитывал. 100–200 участников, шанс, что именно вашу книгу заметят, не сильно большой. Могут сойтись звезды, алгоритмы, частота выкладки и реакции первых читателей, вы попадете в волну и получите 40 читателей вместо 20, но вряд ли больше.

Не только видел, они меня даже пару раз кусали. По сравнению с котами и собаками ерунда. Как щепок прищепки. 

Нет. Человеческая плоть не трава и даже не морковка =) Кролика к такому жизнь не готовила. Другое дело собаки, вот они если захотят могут сделать очень больно, но тоже предпочитают не ввязываться в драку с явно более крупными и злыми людьми. 

Кошки тоже страшны, если дикие. Один удар когтями как удар тремя бритвами. 

Увы, последние года 2 всё сложно с читателям. Особенно для новых авторов без базы из тысяч подписчиков. 

Как это я прошёл мимо этого произведения? Утащил в библиотеку. 

Часть 4. Предсказание. Афистелия. Глава 1 

Спасибо! Всегда приятно получать обратную связь от читателей. 

Какой огромный труд! Большое спасибо за разбор. 

Поздравляю! Лиха беда начала, уверен вы ещё получите десятки рецензий! 

Городское фэнтези и фэнтези конечно! Любимый жанр. Позволяет взять многое из реальности в качестве вдохновение, но при этом оставляет просто и для фантазии. 

Во всём виноваты текстовые ролевые игры! В лет 14 я начал в них играть, и понеслось. Приходилось публиковать кусочки своих текстов на форуме, мне отвечали игроки. Там же получил первый отклик и реакцию. Лет в 17–18 всерьез думал пробовать публиковаться, но дальше выкладки пары рассказов на форуме дело не пошло. В те далекие времена для публикации нужно было как-то связываться с издателем и пробиваться, что казалось невероятным.

Значительно позже, лет в 30, меня затянули на АТ. Но у меня до сих пор синдром самозванца. Вроде и книги есть, и реакция хорошая, а всё равно кажется, что я не дотягиваю до невидимой выдуманной рамки «настоящего писателя». А потом я открываю фигню типа «Мары и Морока» или «Четвертого крыла» и понимаю, что слишком самокритичен.

К конструктивным негативным комментариям хорошо. Каждое указание на то, где и что не так и как это можно поправить, на вес золота!

К неконструктивному негативу плохо. Непонятно, что с ним делать. Вот написал человек: «Часть диалогов какие-то неживые». Какая часть диалогов, где эти диалоги искать, почему они неживые — не говорят. Остается только пожать плечами и сказать: «Ну ладно, видимо, где-то что-то, возможно, немножко не так. Ничего идеального не бывает!».

А с хейтом я не сталкиваюсь. Никто не прибегает и не хейтит меня! Я уже и заявку на Госуслугах оставлял. И в ЖКХ жаловался. Всё равно не хейтят =)

Я участвовал, наверное, в сотни с небольшим разных играх: кабинетках, городских играх, полигонках, настольных ролевых играх. Каких там сюжетов только не было! От гуситских войн до постапокалипсиса и «Ведьмака». Да что там, я сам организовал игры по городскому фэнтези, историческим периодам, «Ведьмаку», «Варкрафту», «Вампир-маскарад». Самые популярные темы — исторические игры, фэнтези и изредка фантастика.

Самая крупная игра которую я проводил была на 110 человек. Самая крупная в которой участвовал как игрок на 1000 человек. 

Сюжет там в любом случае свой. Я бы даже сказал, что он общий, потому что в рамках заданной роли и правил каждый действует как угодно, и сюжет может развернуться в любую сторону. Организаторы дают только начальную точку, а куда всё придёт, неизвестно.

Если имелся в виду не сюжет, а мир, то я штук 7 городских игр на 45-55 человек проводил по придуманному миру в жанре городского фэнтези. Кажется, пару маленьких полигонок (игр в лесу) по своим мирам мы тоже проводили, но это было лет 14 назад, и я уже не помню нюансов.

Я скучный человек, у меня нет шкафа со скелетами. Книга получится без интриги, трагедий и конфликтов. Родился, учился, работал, женился и т. д. Самое веселое и необычное в моей жизни — это увлечения. Всё остальное обычное, понятное, спокойное, счастливое =)

Мир тогда вообще потеряет надежду на светлое будущее сетературы, наверное...

Не потеряет. Чем больше писателей которые пишут сами а не гонят нейрослоп, тем больше надежды на то что сетевая литература выживет ;) 

Тоже решил поучаствовать ;) https://author.today/post/946799 Если есть вопросы по творчеству, историческим средневековым боям или ролевым играм попробую ответить. 

В пешем строю в боях 200 на 200 мне ближе всего щит и меч. При условии, что позади стоят алебардисты и копейщики, готовые отоварить подходящих противников.

Хотя, конечно, самое универсальное, эффективное и доминирующее оружие ближнего боя это копьё! 

Я как-то участвовал в роли, близкой к роли воинов ацтеков на одной игре =)

Перед нами выстроился отряд из 40-50 пикинёров и алебардистов + пара пушек + пять или шесть аркебузиров. Они выстроились небольшим каре.

У нас были в основном воины, вооруженные мечами и щитами, у нескольких было полуторное или двуручное оружие, и не было лучников.

На поле боя нас издалека начинали расстреливать пушки, арбалетчики и аркебузеры. Пушки стреляли мячиками, но успевали дать пару точных выстрелов, прежде чем мы сближались. Аркебузиры и арбалетчики тоже в кого-то из наступающих попадали.

Но самое «веселье» начиналось в ближнем бою. Отряд копейщиков и алебардистов физически не даёт подойти из-за превосходства в длине оружия. А чистота, резкость и разнонаправленность даже двух рядов пикмнеров и алебардистов почти не оставляет шансов добраться до них и не умерев.

Единственная более-менее рабочая тактика была такая: нужно было быстро-быстро добраться до отряда пикенеров и небольшими группами нападать в одном месте. Первые двое или трое буквально бросались на копья, получали удары, пытались их оттянуть с собой вниз. Идущие следом получали шанс пробиться и нанести пару ударов.

В реальности даже небольшой отряд хорошо вооруженных, организованных пикинёров и алебардистов с десятком пушек и парой десятков аркебузиров и арбалетчиков, скорее всего, был очень сложной целью для войск ацтеков без тяжелых доспехов, конницы, развитого дальнобойного оружия и дисциплинированных отрядов копейщиков, вооруженных очень длинными копьями. Теоретически завалить они их могли только ценой несопоставимых потерь. Но люди обычно не хотят нести гигантские потери, особенно если нет уверенности в победе =)

Ну и помните, что количество воинов ацтеков мы знаем из нарративных источников. А такие источники врут как дышат, завышая численность во много раз. А ещё люди недооценивают то, что империя ацтеков находилась ко временам Кортеса в глубоком кризисе и куча племён помогали войскам Кортеса + не учитывают ужасающее влияние принесённых европейцами болезней на население и войска + не учитывают психологический эффект от тех же атак кавалерии и залпов пушек или мушкетов на неподготовленных противников.

P.S. Но это так на вскидку, из того что помню. По-хорошему конечно надо изучить источники, посмотреть вооружение, анализ и сводные исследования. Главное критически относитесь ко всем нарративным источником про десятки тысяч воинов ацтеков в каждом бою. А то я знаю как беглый поиск и некоторые источники любит завышать количество войск - у них и на Русь вторгались фантастические 100 000 тысяч монголов, вместо реалистичной оценки в примерно 15 000 - 20 000 с учётом некомбатантов.  

Пожалуйста. Но я не специалист, это, скорее, так, предположения на основе общей эрудиции и ограниченного опыта.

«Чем больше я узнаю, тем больше я понимаю, как много я не знаю» (с).

Сначала нужно понять, о каких боях идёт речь.

Если речь о турнирах, то в то время они происходили совершенно не так, как мы представляем по рыцарским романом или фильмом. Турниры в 12 веке проводились по договорённости, но это в основном массовые бои с использованием боевого оружия и снаряжения. Соответственно, в качестве оружия там использовали всё что угодно: от топоров и булав до копий и мечей.

Если речь о судебных поединках, то там условия могли быть очень разными. Два аристократа действительно могли сражаться на конях, используя копья, мечи, щиты и кинжалы. А вот простолюдины обычно дрались пешком и могли использовать самые разные комплекты одинакового оружия: от дубинок до ножей.

Если речь о военных конфликтах, то они тоже проходили не так, как мы представляем. Распространённый вид боевых действий того времени — это рейды небольших отрядов, засады, осады замков и городов, стычки на границах. Большинство столкновений того времени выглядели не как грандиозные сражения, а как стычки 10 всадников с 15 всадниками, короткий бой и бегство проигрывающей стороны. Хотя встречались, конечно, и битвы побольше, где с каждой из сторон участвовало по 2-3 тысячи человек, но такие случались сильно реже. И почти всегда стычки и сражения происходили без предварительной договорённости и с использованием самого разнообразного оружия.

Ну и помните, меч — не самое популярное оружие средневековья, это скорее универсальное, надёжное, многофункциональное статусное запасное оружие. Всё средневековье основным оружием было копьё. Вспомогательным — мечи, топоры, булавы и всегда кинжалы или ножи. Ну и щит, конечно же!

Как вы относитесь к совместному "творчеству" с ИИ?

Плохо. На данном этапе развития нейронка может сносно писать усредненные развлекательные тексты с кучей проблем. Чтобы сгенерировать с её помощью что-то стоящее, нужно потратить столько же времени на объяснение, переписывание, дополнение, сколько необходимо, чтобы написать текст вручную. А если просто генерировать тексты с последующей вычиткой, получается усредненно мерзкий нейрослоп.

Нейронки можно использовать как вспомогательный инструмент для поиска информации, грубой первой проверки, продумывания каких-то второстепенных деталей. Главное — понимать, что они выдают 50-70% чуши, если нет большого количества достоверных источников, которые они могут пересказать.

Издать книгу в бумаге. Но это так, не мечта, скорее цель на ближайшие 2-3 года. 

Мечта — стать популярным писателем с сотнями тысяч читателей.

Я всë ищу инфу про такую ситуацию. Вот рыцари, они всегда были при мече как элемент статуса, правильно ли я понимаю?

Вместо меча мог быть топор, дубинка или булава, не обязательно меч. Зато вот кинжал был почти всегда. Кинжал — многофункциональная штука, которым можно и еду порезать, и щепки сделать, и кого-нибудь зарезать.

При этом хауберк надевали ведь в бой, правильно? Ну или в дорогу по опасной местности.

Да.

А по городу, по улицам, наверное, в акетоне и своей «форменной одежде» — сюрко своего дома или ордена, плащ?

Да.

И вот он подвыпил и с кем-то поссорился. Может быть стычка спонтанной и как она проходит?

Потому что у меня в голове «Короли ночной Вероны», а где найти достоверную информацию, как, в какой форме реально мог посраться условный сир Маркус с сиром Арнульфом из-за дамы или личного оскорбления?

И была бы спонтанная стычка между ними? Или только прям: «Мессир, я недостаточно трезв и со мной нет моего копья, щита и боевого коня. Встретимся там-то и там-то, и да будут нам свидетелями такие-то добрые люди...»

Дуэли и все приглашения на бой — стали массовыми в 16 и 17 веке. В 12 веке могла быть пьяная драка. Могли подкараулить на дороге или на выходе и избить, ограбить, убить. Могли потом обратиться к властям и потребовать суда поединком. Могли свести личные счёты на том же турнире (во время массовых боёв) или во время частных междоусобных войн.

Главное помнить, что:

За любым дворянином стоит куча родственников. Убийство или избиение рыцаря = ссора со многими представителями его рода.

12 век — это традиционное общество с чёткими представлениями о том, как надо. Любые поступки, которые не соответствуют традициям, могут вызвать порицание во всём обществе.

12 век — это тотальное влияние церкви. Так что за пьяную драку могли ещё и там «отругать» (наложить епитимью, заставить держать пост, усиленно молиться или пожертвовать на церковь и нищих).

Ну и суды никто не отменял. Они работали не так эффективно, но работали. 

Готово! 

https://author.today/work/477908

Самое необычное романтическое тёмное боевое фэнтези. Герои взрослые, умные, сдержанные, с большим опытом за плечами. Оба пережили тяжелейшую травму и оказались в сложнейшей ситуации. Да ещё и мир самобытный, продуманный, интересный!

Европейцы стоят на этой лестнице где то между, но ближе к монголам, нежели к арабам.

Точно?

Бенгальский голод 1943 года, когда колониальные власти, стремясь обеспечить продовольствием армию и метрополию, продолжали вывозить рис и зерно из Индии, невзирая на катастрофическую нехватку еды. Это привело к гибели, по разным оценкам, от 2,5 до 4 миллионов человек. За два века британского правления от голода и эпидемий, вызванных колониальной политикой, погибли десятки миллионов индийцев.

Зверства в Конго. С 1885 по 1908 год король Бельгии Леопольд II владел огромной территорией в Центральной Африке как личной собственностью. Местное население было принуждено к сбору каучука и слоновой кости. Для устрашения и наказания за невыполнение «нормы» колониальные чиновники и солдаты отрубали людям руки, периодически рубили руки детям. Отрубленные конечности также служили доказательством для начальства, что патроны были потрачены не зря. За годы этого режима, по оценкам, погибло около 10 миллионов конголезцев

Геноцид гереро и нама.В 1904–1908 годах в Германской Юго-Западной Африке (современная Намибия) немецкие колониальные войска подавили восстания народов гереро и нама. Генерал Лотар фон Трота издал приказ об уничтожении, в результате чего около 80% гереро и половина нама были истреблены или погибли в концентрационных лагерях от голода и болезней. Многие историки считают это первым геноцидом XX века

Про привезённые европейцами в северную, центральную и южную америку эпидемии убившие миллионы людей я молчу. 

Как вы ярко все переживаете. Сил вам! 

И после этого меня покинули головой в унитаз. Так я себя ощущаю.

Восприятие творчества очень субъективно. Вот на мой взгляд, «Барби 2023» тоже развлекательное и неглубокое кино, но зато хорошо снятое, не скучное, лёгкое, визуально интересное, красивое и динамичное. Я бы оценил его на крепкую 4-ку и рекомендовал один раз посмотреть. А кому-то «Барби» прямо не нравится, а другим, наоборот, заходит. Творчество очень субъективно! Если вы хотите получить что-то близкое к объективной оценке, нужно получить 100-200 оценок, тогда можно понять, как в среднем люди книгу воспринимают.

Да, европейцы дадут фору по многим аспектам туркам, арабам и монголом. В некоторых случая и по критерию «что останется от покорённого народа через несколько поколений». Впрочем, извините что вмешался больше не буду мешать =) 

Спасибо за комментарий ;)

Колитесь что за Артур? Что он сделал? Это всё прошло мимо меня. 

Мне, кажется его легко понять. Он точно знает как правильно и лучше и знает как не правильно. А все несогласные с его мнением ошибаются, вредят себе и миру. Поэтому его долг их остановить или уничтожить. Шах и мат! 

Любопытная рецензия ;)

И вот тут первая беда. Масштаб растёт как на дрожжах, а ставки почему-то уменьшаются.

Интересное наблюдение, тоже люблю когда ставки растут. 

Капитан тем временем был хорошим человеком, остался хорошим человеком и финальной подтвердил, что всё ещё хороший человек. Как интересно!

Стабильность, признак мастерства =) Тоже люблю когда у персонажей есть дуги характера. 

Получилось Подмосковье, которому подключили нейросеть и удалили всю живность.

=)

К финалу я начал подозревать, что именно Пауза всё это время и была высшей формой жизни.

Пауза просто старшая по званию, поэтому главная! 

Я был здесь. Я видел реплику. Не надо после каждой удачной мысли выдавать мне методичку к удачной мысли.

Я только к последней книге научился доверять читателю настолько, чтобы несколько слоёв информации давать намёками и умолчаниями. Увы, видимо, часть читателей уже привыкли, что всё важное описываю прямо, и не считывают. К счастью, многие всё ещё размышляют о прочитанном и видят скрытое.

Дочитал рецензию и понял, что рецензентом тоже нужно давать денежные награды =) 

И пусть никто не уйдет обиженным!

Бессмертие бесплатно. Но есть нюанс, простит и деменцию вылечить не получиться... 

Смешно! Ваши стихи поднимают настроение ;) 

Конечно!