Высотин Владимир

1-2-3. Надо дать книги полежать месяц и сесть за корректуру и дополнение. Сейчас у нас усталость и «замыленность» взгляда. Финальную сцену боя, скорее всего перепишем и она заиграет по другому. Упоминание о способностях вампирши выпитых из других жертв, возможно, вынесем в первую половину книги. Я думаю, и другие момент поправим. 

Я для себя выбрал путь некоммерческого писателя любителя. Буду писать на темы, какие душе угодно, наплевав на ЦА и тренды. Раз в два года буду выкладывать одну книгу в свободный доступ. Если повезёт, через лет шесть научусь писать и какую-то аудиторию соберу. 

Меня больше беспокоить судьба соавтора. Над книгой работала в основном она, больше четырёх месяцев. По идеи за четыре месяца работы «за минималку» можно получить около 100 тысяч рублей. Пока не известно какими будут продажи у «Напарника оборотня», но думаю не очень большими. Я понимаю, что писательство хобби, что люди занимаются этим ради удовольствия и т.д. Но все же судьба коммерческих писателей не очень завидна. Ты либо «гонишь товар для ЦА» и вкладываешься в раскрутку, либо работаешь где-то ещё и пишешь в свободное время. 

Подозреваю что ваш удачливый знакомый потратил на написание каждой из книг тоже месяца четыре и заработал на каждой по 5-15 тысяч. Рад буду ошибиться в меньшую сторону и узнать, что ваш приятель заработал больше 100 тысяч на каждой книге и теперь радостно думает о продолжение. 

Безусловно, дело вкуса. Если не брать во внимание фэнтези детектив "Служебно-разыскной оборотень", Инквизитор и Приключения Фыси мне понравились больше всего. Приклюния Фыси чем-то неуловимо напомнила ранние книги Макса Фрая. 

В следующий раз, попробую ;) 

Да, я решил взять реальные фотографии задних планов и обработать их. 

Да. На самом деле изображение не очень хорошо получилось, но я устал доводить его до ума. 

Вы очень хорошо думаете об авторах коммерческих текстов. За 50-60 рублей за 1000 знаков вы получите всё тот же поток сознания на заданную тему или компиляцию и переписывание 2-3 статей из топа поисковой выдачи. Найти копирайтера который бы выдавал приятно читаемые, осмысленные, интересные тексты дешевле 100-120 рублей за 1000 знаков невероятно сложно! 

Проверять книги топовых авторов по SEO-показателем бессмысленно - этот инструмент предназначен для анализа страниц сайтов, а не текстов в чистом виде. Можно проверить текстовую релевантность запросу, но любая книга будет проигрывать подборке книг или страницы соответствующей категории. 

1К библиотек на книжке для многих цель недостижимая. У моих знакомых 80-150 библиотек на книжке. Процент выкупа где-то в районе 30%. Вот и получается 3-9 тысяч. 

Да. Обычно во время выкладки и рекламы идёт всплеск интереса и основные продажи. Затем интерес угасает и продажи становятся очень небольшими или сходят на нет. 

Если бы! Пара знакомых писателей с разных площадок которым не шибко везёт, ну или они что-то делают не так. 

От пары знакомых писателей любителей. Но я уже понял, что у них жанры не популярные =) 

Боюсь, что через какое-то время книга становиться никому не нужной и никаких значительных авторских отчислений в долгосрочной перспективе можно не дождаться. Либо авторские отчисления будут совсем смешными: 100-150 рублей с одной книги в месяц. 

Согласен ;) 

Осталось понять "как" =) Судя по заголовкам ваших книг популярный жанр РеалРПГ? 

Спасибо, что сказали. До него ещё не дошёл, открыл читать первых двух. Судя по показателям, Борода молодец ;) 

Что-то я сомневаюсь. Sango с эротическим фэнтези получает 200-600 библиотек для одной книге в среднем.  У Бродяги цифры скромные, в среднем каждую из его книг добавляют в 40-80 библиотек. Оба автора пишут в популярных жанрах. 

Хотя бы за год ;) 

Спасибо за рейтинг. С удовольствием почитаю пару авторов для ознакомления. 

Не нашёл в топе авторов книги с добавлением одной книги в 1000 библиотек. Ближе всего Sango с эротическим фэнтези. Там есть книги которые добавили в 500-600 библиотек. У Бродяги цифры скромные, в среднем каждую из его книг добавляют в 40-80 библиотек. 

Меня интересует не как автору набрать 1000 библиотек - тут рецепт прост, надо писать много книг. Мне интересно, как написать и "продвинуть" книгу. 

Я тоже думаю, что что-то здесь не так. А как вы делали? Просто писали и популярность, постепенно, пришла? 

Да, но коммерческие писатели, в условиях рыночной экономики, смогут добиться большей популярности. Хотя бы, по тому что смогут выпустить больше книг и больше времени и денег вложить в рекламу. 

А можете назвать, на ваш взгляд, самых популярных некоммерческих авторов? С интересом почитаю! 

Есть ощущение, что неправильно начинать произведение и бросать. А свободного времени у меня не хватит, чтобы реализовать все эти идеи быстрее чем за полтора года. Но, спасибо, за совет - попробую ;) 

Первый ряд: фото взятые за основу с небольшой обработкой. Второй ряд попытка сделать эскизы персонажей. Третий ряд почти готовые эскизы персонажей. В качества фона взял фото одного из заведений Челябинска, убрал некоторые объёкты, добавил другие объекты и все это обработал через фильтр. Все этапы скидывать не буду, а то получится огромная портянка =( 

Спасибо ;) 

Спасибо! Пару месяцев назад дописал повесть ;) 

Красивая девушка и интересная композиция! 

Давайте ;)

Сам тоже несколько слепых тестов проводил. Большинство не отличают ИИ тексты, от не ИИ текстов. И, наоборот, говорят что текст написанные человеком писало ИИ. 

Мне кажется, ты путаешь имитацию с голосом автора. Нейронка очень круто имитирует, спутать можно легко!

Можно скормить нейронке «Тихий Дон», «Поднятую целину» и «Донские рассказы» Шолохова. И нейронка будет неплохо имитировать авторский голос Шолохова.

Но Шолохов пишет что-то, потому что каждым абзацем хочет нечто сказать читателю. Или вставляет детали из жизни, опыта, рассказов людей, источников. В его произведениях мы видим отражение того времени через восприятия конкретного писателя.

А нейронка ничего не хочет. Её задача — подобрать вероятностные слова, похожие на Шолохова и формально соответствующие части литературных приёмов. Но по сути — чушь в каждом абзаце.

Интересное произведение. Поднимает актуальную проблему. Написано хорошо!

Но сильно выбивает из погружения сочетание правдоподобных и маловероятных деталей. Например, полицейские, которые быстро «взломали телефон». Не отправляют телефон на компьютерно-техническую судебную экспертизу, а каким-то странным образом получают доступ ко всему содержимому сами. Я не знаю, как они потом такое в суде будут использовать — видимо, никак. Возможно, это способ взять парня на понт? Но способ странный. Если парень не возьмется на понт, что они будут делать? Следователи буквально своими действиями всю доказательную базу похерили. ОЧЕНЬ сомнительное поведение. 

И такие детали иногда встречаются и портят приятное впечатление.