Высотин Владимир

Начало любопытное. Утащил в библиотеку ;) Постараюсь через недельку добраться до чтения. 

Мне тоже понравился «Монолог фармацевта». Есть парочка вопросиков к сюжету, персонажам и деталям, но в целом очень достойное аниме на необучную тему.

Я не буду повторять, что Лида всё сильнее становится Марой. Не буду. Пока она делает это ради благого дела, помощи окружающим и восстановления справедливости.

Мара тоже не против помощи союзникам и восстановления справедливости, но в своём понимании =)

К сожалению, я вообще не знаю правила игры в нарды, поэтому ничего в описании самой игры не поняла.

Надеюсь этот фрагмент не слишком раздражает? 

Уход от засады в больнице описан грамотно, не устаю удивляться находчивости Лиды

Да, я бы быстро такой план не придумал. Над этим ходом долго размышлял отвергая разные варианты. 

На задворках сайта встречаются очень разные книги. Иногда прекрасные, но необычные. 

Большое спасибо за интервью ;) Был рад ответить на вопросы.

Два забавных факта:

150 минутам умеренно-интенсивной аэробной нагрузки в неделю снижают смертность от всех причин на 31% (мета-анализ 2023 года, охвативший 94 когортных исследования с участием более 30 миллионов человек и 811 616 случаев смерти).

Среднее потребление от 25 до 29 граммов пищевых волокон снижение риска смертности от всех причин на 23% (мета-анализ 2023 года, включивший 64 исследования с общим объёмом выборки 3 512 828 человек)

Техники скорочтения позволяют прочитывать книгу на 300 страниц (примерно 600 000 знаков) за 4-5 часов. Теоретически можно две книги примерно по 300 000 - 400 000 знаков в день прочитать и написать рецензию.

Я сам так не читаю. У меня, наоборот, техника медленного чтения. Часто возвращаюсь назад и перечитываю предложение. Могу прочитать главу, вернуться назад и перечитать какие-то моменты. По ходу чтения часто делаю заметки.

Я по работе ими часто пользуюсь. Увы, глубокое понимание контекста, особенностей, нюансов и кучи важных факторов — не сильная черта нейросетей. Да что там, Дипсик частенько даже не читает текст, который анализирует, выхватывая пару десятков ключевых фактов и строя свой «анализ» на них.

Вы недавно писали что люди 90% информации забывают, а 10% интерпретируют своеобразно а 5% додумывают. Дак вот нейросети в этом плане людям не уступают! 

А мне ваши рецензии кажутся интересными и забавными ;)

Я бы вам посоветовал ещё награды подключит и дублировать рецензии в отдельной книге. Тогда благодарным читателем будет проще вам на бутылочку рома с колой скидываться =) 

Я участвую в конкурсе «Обычное чудо». Там же участвуют десяток топовых авторов. И это хорошо! Но хотелось бы, чтобы были инструменты поддержки именно новых или не настолько популярных авторов.

Есть дополнение. Виджеты, конкурсы, рекомендации и другие активности, поддерживающие новых авторов.

Учитывайте ещё что:

До 30% вакансий призрачные. На самом деле по ним никого не планируют нанимать. Они нужны, чтобы создать пул резервных кандидатов, помониторить рынок, оказать давление на работающих специалистов, показать работающим загруженным специалистам, что им ищут помощников, и по десяткам других причин.

До 5% вакансий мошеннические. Есть компании, которые собирают сотни тестовых и используют их. Кто-то крадёт данные соискателей, разводит людей на деньги или ищет на самом деле работников для всякой нелегальщины.

Но даже если вам повезло и вакансия реальная, на неё могут откликнуться 50–90 кандидатов. Многие откликаются автоматом. Из-за этого HR за пару секунд может отсеять вас по формальным признакам самостоятельно или с помощью ИИ. Вам повезло, вы прошли первичный отсев и вместе с ещё 20–30 кандидатами получаете тестовое. Часто современное тестовое выглядит как работа на день, оно не оплачивается и не гарантирует получение работы. И вишенка — собеседование с HR, который не понимает, кто точно нужен, для чего и какими качествами он должен обладать.

Итого у нас трёхступенчатая пирамида отсева, на каждом из этапов которой можно отсеять подходящего кандидата и пропустить неподходящего.

Часть 2. Сын. Афистелия. Глава 3

В увлекательных книг есть одна неприятная черта, не хочется отвлекаться на комментарии =(

Общее впечатление на удивление приятное. Всё к месту, всё по делу, герои и истории настолько цепляют, что даже за спокойными бытовыми зарисовками наблюдать интересно.

Позвать сюда дежурную роту бойцов женского пола для размножения! 

Однажды престарелый султан приказал выстроить всю сотню наложниц и жён в большом зале гарема. Приказал раздеться, повернуться и наклониться. Затем подошёл к каждой сзади и поцеловал в попу со словами: «Всё, что могу!»

А все же зачем она была нужна муженьку-то? Что-то еще он от нее хотел или честно пытался сделать вид, что не привязался?))

Там очень сильно напрашиваются нездоровые традиционные отношения, где женщина частью мужчин может рассматриваться как такая помесь домашнего питомца, служанки, няньки и сексуального объекта. Ну и привязанность там может быть на уровне привязанности к стиралке или удобной игрушке для секса. Традиционные ценности которые мы потеряли и скоро найдем! 

Пишешь заранее. Когда наберётся 150 000 символов, начинаешь выкладывать по 15 000 символов в день.

1 - рецензия №8

2 - рецензия №7

2 - рецензия №4

Мозг жрёт много энергии. Организм старается его не грузить лишними задачами. Поэтому многие вещи мы воспринимаем через устоявшиеся шаблоны. Что там вампиры и главная героиня — женщина? Ну, значит, будут томные взгляды, эротичные укусы, невнятные тайные общества и «старейшина». А главная героиня в довесок окажется «избранной».

Я по итогу литературных странствий сделал для себя вывод, что интересные герои, сюжет и слог важнее жанра. Самым неожиданным для меня в этом плане было произведение не с литературных странствий, а с марафона чтения по главам: «Отравленные корни» Дайре Грей. Никогда бы не подумал, что мне может быть интересно Романтическое фэнтези.

Единственная проблема — без внешней мотивации я бы эту книгу читать не начал. Потому что «романтическое фэнтези» у меня крепко ассоциируется с тем, что мне не нравится.

У вас отлично получается ;) Надо вам, ещё награды подключить на АТ и когда-нибудь потом сделать книгу со всеми рецензиями, как это делают другие рецензенты, должно получится прекрасно. 

спойлер (показать)

Мне нравится Машина ирония и сравнения собак с людьми) Театр отражений - это одновременно кошмар и обыденная реальность жизни, когда обнаглевшие от безнаказанности люди пользуются своим положением. Отвратительно, но понятно.

Спасибо, я старался не перегнуть и не выйти за рамки 16+. Ближе к концу Лида сюда ещё вернется и выполнит своё обещание.

 Хозяйка театра - непробиваемая женщина, но после такой службы это неудивительно.

Рад, что её удалось показать ярко, несмотря на то, что это персонаж «третьего плана». На самом деле у неё довольно глубокая история, но в романе всего не опишешь. Про каждого третьего персонажа можно отдельный рассказ выпускать =( 

Замечательно. Картинка складывается. Мне нравится, как постепенно раскрывается система магии и весь магический мир.

Спасибо! Местная система магии огромна, старался показать её очень аккуратно. 

И теперь известно, что у Мары 9 осколков. А они могут обратно слепиться?

Да. Ближе к концу романа Мара даже начнёт это делать.

Спасибо за комментарий! Ваши отзывы убеждают меня в том, что я не так уж и плохо пишу ;)

Пожалуйста! Найдем вместе секретные техники продвижение книг =) Вдруг что-то неожиданное работает круто. 

Олеж. Глава 6

У вас отлично получается передать атмосферу, мир, характеры героев и плавно развивать конфликты ;)

Спасибо ;) К нищем магом попасть не так просто, но до них Лида доберётся =) 

Вам спасибо! ;) 

Собрать по жанру! Утащил в библиотеку. Лайк и вдохновение автору.

Вам спасибо ;) 

Спасибо за книгу ;) 

Блоги на АТ в основном читают писатели. Они конечно тоже иногда читатели, но все-же больше писатели. Так что любая реклама в блогах она такая, низкоэффективная. 

Но по этому марафону я пару интересных книг нашёл. 

Заинтриговали! Надо будет почитать. Для меня на АТ сложно найти достойных авторов. Случайно обращаю на них внимания по рекомендациям или после марафонов. 

Если вы хотите зарабатывать, основная проблема в выстраивании воронки продаж. Ну и сопутствующих банальных вопросах:

1) Кто ваша целевая аудитория и какие у неё потребности?

2) Какое УТП у вашей книги? Почему оно закрывает потребности ЦА лучше конкурентов?

3) Какие каналы привлечения потенциальных клиентов вы используете? Сколько планируете вкладывать в каждый канал? Как ведёте аналитику окупаемости каналов?

4) Как вы работаете со сбором лояльной аудиторией и допродажами? 

5) Какой личный бренд вы собираетесь выстраивать и как?

И надо ответить не на один вопрос, а на остальные болт забить, а на все. И потом это ещё проверить на практике и скорректировать. 

Все эти вопрос нихрена общего с творчеством не имеют и требуют отдельной компетенции. И желательно чтобы этими вопросами занимался какой-то отдельный человек или самому уметь в маркетинг. 

Да, при этом качество произведения играет второстепенную роль. Дерьмище типа «Четвертого крыла» неплохо продаётся при грамотном маркетинге, везение и попадание в тренд.

это, кстати, не очень плохо если автор в целом понимает о чём пишет и даёт корректные запросы, а затем критически анализирует ответы. Без нейронки я бы задолбался искать процессуально верное описание процедуру допроса в очень специфических обстоятельствах и написал бы менее точную сцену. Главное не просить нейронку писать сцену, а только просить собрать факты со ссылкой на источники. 

Лида в школе пару лет занималась балетом и театром на любительском уровне. Брат добавил свой комментарий в форме дружеского стёба  =)

Увы, да. Но зато изображения такие: 

Огромное спасибо. Недавно я долго мучал разговор Лиды с редактором, рад, что получилось доделать.

Вы вдохновляете писать дальше и справиться с вредным финалом, который никак не хочет получаться при общем понимании, что там должно происходить.

Нано Банана от Гугла и Чат Джипити неплохо русский понимают. Настолько, что я перестал переводить запросы, потому что запросы на русском они воспринимают ещё и как маркер и подгоняют изображение под более соответствующее нашим реалиям. Для эльфом это не важно, а вот для реалистичных картинок в СНГ сеттинге очень важно. 

Глава 4

Интересная зарисовка из обычной жизни главного большого театра. Хороший контраст между ожиданием Елисея и реальностью «небожителей». Артисты обсуждают, перебрасываются колкостями и шутками, даже умудряются почти повздорить.

Правдоподобно показана реакция на появление новенького. Поведение Елисея тоже выглядит убедительно.

История передана через призму камеры, смотрящей на Лиду. Не через её глаза, иногда камера цепляет что-то рядом. Перечитаю шестую главу, если есть расхождение, поправлю. Поправил примечания автора:

"Стиль кинематографичный — я описываю то, что может снять камера. Объектив всегда направлен на Лиду, но повествование ведёт от лица стороннего наблюдателя.

Героиня умна, начитанна, артистична. Но не всесильна, уязвима, неидеальна. Автор часто не согласен с позициями и словами главной героини, но оценки им не даёт."

Так вот, я вообще не очень люблю раскладку «положительный герой и весь злой мир против него

Вы, собственно, верно подметили, что здесь нет положительных героев. Может сложиться ощущение, что Лида — положительный герой, но нет. Она главный герой, а не положительный. Автор не разделяет точку зрения Лиды, он просто показывает, что с ней происходит, без оценок.

И для этой характеристики, как по мне, она, во-первых, очень наивная. Впрягаясь в то, во что впрягается, Лида не представляет риски для себя и окружающих. Она безоговорочно верит Самохвалову и сдает ему источники, хотя весь их разговор — сплошной редфлаг

Понял, придёт придумать, как в кадре показать их «подноготную». Лида уже делала расследования на схожую тему под руководством Самохвалова, и раньше всё прокатывало. И прямо прописывать, что Самохвалов не просто её начальник, а ещё фактический учитель (последние три года она работала под его чутким руководством). И что раньше он за Лиду думал, кого и как «расследовать».

Но при этом просчитать последствия чуть дальше она не может

В сознание Лиды первой главы нападение на журналиста невозможно. Для неё это событие из разряда «а что делать, если нападёт маньяк». Люди, даже не наивные, о таком не думают.

Для Лиды в первой главе верх последствий — её уволят. Ну ок, с проблемами и трудностями найдет другую работу.

Есть ощущение, что на самом деле Лида просто жила в своем маленьком мирке, обозревала выставки, возможно, и правдой и справедливостью озаботилась только тогда, когда вот у нее лично побежала рыжая вода из крана. А если б не побежала – и дальше бы все хорошо было

Всё верно. Только не выставки она обозревала, а то, что скажет Самохвалов. В том числе и политику с ЖКХ, если это было выгодно заказчиком из «Свободы» в рамках продвижения мэра. Это тоже надо будет более в лоб прописать.

Во-вторых, для успешной журналистки у Лиды не слишком впечатляющие социальные навыки. Она не производит впечатление гибкой, и в основном ее линия поведения строится на том, что Лида чего-то требует, а если не получает – хамит.

Постараюсь разнообразить реакции Лиды в первых главах. Ближе ко второй части книги с этим лучше. Но в целом в её характере не подбирать ключики, а анализировать и давить на слабые точки и задавать неудобные вопросы. Она часто себя неэтично ведёт в угоду остроте будущих «репортажей» и провокации конфликта. Привет Дудю, Собчак и Утяшевой.

Я не вижу, чтобы Лида как-то подбирала ключики к людям, чтобы в успешном взаимодействии была ее заслуга.

Успешное взаимодействие для Лиды = достижение своих целей и сбор информации. С этим без поддержки редакции, которая за неё делала львиную часть работы, она поначалу средненько справляется, но постепенно учится.

Никогда не входит в положение людей, которые по личным причинам отказывают ей, хотя очевидно, что они просто боятся точно так же получить по голове в подворотне или потерять работу.

Лида на самом деле довольно гордая девушка, подсознательно старающаяся себя реализовать через острую журналистику и с лёгким синдромом «героя». Плюсом не очень эмпатичная. Так что да, не входит она в положение людей. Подумаю, что с этим можно сделать в первой части книги.

Лиде дана суперспособность: видеть чужие кошмары о травмирующих событиях. Казалось бы, она должна проявлять больше понимания к людям после этого.

Эту «суперспособность» зовут Мара, и она буквально питается чужой жизненной силой пытая людей во снах. Такой "сосед по сознанию" не очень способствует внимательности к окружающим. 

В общем, Лида воюет за народ. Но есть ощущение, что при этом она совершенно равнодушна к людям.

Всё верно. Она равнодушна к конкретным людям, но любит людей как абстрактную категорию. Это очень удобная для Лиды позиция.

Возможно, это фича. Возможно, тут как раз соль в том, чтоб показать, как девушка, которая жила в своей ракушке, вдруг поняла, как много не замечала. И, возможно, дальше как раз будет обыгрываться, что Лида плохо ведет себя с людьми, возможно, ей придется осознать все это и вырасти.

Увы, данная история про падения, а не рост. Она мрачная.

Но тут другой нюанс: чтобы дойти до момента катарсиса, надо либо иметь определенное доверие к автору (что это будет именно прожарка героя-невдупленыша, а не автор считает, что все с его героем в порядке), либо что-то другое должно тащить (вторая точка зрения, сюжетная интрига, мироустройство), либо просто должна быть куча терпения читать про неприятного персонажа в смутной надежде.

Плохо. Значит, я плохо справился с первой частью книги =( Подумаю, как это можно исправить. Видимо, дать Лиде больше черт, за которые её можно любить. Убрать пару спорных мест. Иначе прописать пару сцен.

И в таком случае борьба с ним – борьба Лиды с самой собой.

Да, только Лида эту борьбу проиграет =( 

Удачи на конкурсе, в общем, я думаю, я просто не ваш читатель.

Скорее я просто выбрал героиню которой сложно сопереживать. Подумаю как это можно исправить. Некоторые сцены и детали переделаю.  

Впрочем, продолжение всё равно вряд ли вам понравится. Дальше будет мрачнее и поведение Лиды ещё более морально спорным. Обман, шантаж, провокации, планирование "самоубийства" для получения ресурсов в виде помощи детективам, пытка нападавших во снах и прочее. 

Спасибо за отзыв. Многие проблемы подсветили. Постараюсь исправить что смогу.  Допишу и потом пройдусь по первым главам. 

Я осилил пару абзацев "разбора". 

Не люблю мат, если это не какие-то исключительные случаи. 

Не люблю спорные и очень уверенные утверждения. 

Не долюбливаю хейт-спич. Надо обладать хорошо развитыми аналитическими способностями, эрудированностью и чувством такта, чтобы писать в таком стиле хорошо.

Дальше третьего абзаца читать не стал. Времени жалко =( 

Как вы интересно живете на АТ! Тоже хочу армию хейтеров, злопыхателей и завистников. В каком окне их раздают? На «Госуслугах» нужно подавать заявление или у администрации портала просить? =)

Самое страшное, что может сделать произведение, — оставить читателя равнодушным. Если критикуют, спорят, ругаются, комментируют — значит, написано интересно!

P.S. Рассказ добавил в библиотеку и запланировал к прочтению. 

Поздравляю с новой рецензией ;) Судя по описанию забавная и милая история 

Ооо, к моменту, когда я увидела рецензию в ленте, там уже было приличное количество комментариев. Весь мой ЧС устроил вакханалию и радостно строчил гадости, стараясь переплюнуть остальных. Большая часть меня не удивила, ничего нового мои хейтеры не пишут.

Как насыщенная и интересная у вас жизнь на АТ! 

Мне кажется, самое страшное что можно сделать с человеком в сети - проигнорировать его. 

Спасибо! Удача мне пригодится ;) 

Спасибо! И вам 

Видимо ответов больше не будет. Жду до вечера и подводим итоги. 

2-8. Red Lotus Alchemist, «Мертвый космос. Падение»

https://author.today/work/413575?c=42112964&th=42112964

Спасибо. Добавил книгу в библиотеку ;)