Заходилa
Конечно, я этого никогда не слышала. :)
Я про это много раз читала: как герои разных книг это поют или напевают. А чтобы слышать полностью - ни разу.
Спасибо.
И запись такая славная, с Иваном Козловским. Он тут какой-то хрипловатый, будто простуженный. Показалось, наверное.
"Демоне" Рахманинова
Рубинштейна? Или я чего-то не знаю?
Да куда его, родимого, резать-то? Он компактный шоабзац. :) Дописывать, впрочем, тоже не вижу надобности.
Вот скачаю и буду по нему гулять до полной ясности. Время только найти на это.
Вот сочетание этих параметров как раз интересно дальше смотреть (помимо увлекательных приключений героев):
- технологичность - человечность - присутствие Искры -
Хотела ещё вспомнить, что больше всего понравилось, но оно какое-то всё в целом симпатичное. Знаю, что буду перечитывать: эпизод с краюхой хлеба для детей, плохо уже помню, но он был сильный и правильный.
Удачи вам и хорошего огородного сезона. :)
Потащило-таки. :) (Тома на 2 ещё, видимо.) Ну и славно. Мне, как читателю букв. Как там автору - не знаю.
Скачала. Дочитала. Спасибо. 
Как всегда занимательно и гармонично. Как всегда не тупые конфликты и до неприличия высокий уровень социальности и вменяемости персонажей. Как всегда у этих персонажей чертовски обаятельный дизайн.
Чтобы разобраться с механикой "тёплой" и "холодной" магии, маяков и рун мне надо перечитывать. Или ждать уже продолжения и там разбираться по ходу. Механика там есть, это главное. Пустая руна как инструмент героини выглядит перспективно.
Темы попаданчества, "говённости" мира и прогрессорства смотрятся интересно и наверняка как-то ещё интересно повернутся. Никаких невероятных откровений, но то, что делает мир мало пригодным для человеческой жизни ("говённым") уже успело поиграть разными гранями и развернуться разными аспектами. Не знаю, как там сложится к финалу судьба Лисы, но выводы и открытия она для себя сделает, похоже, интересные. Девушка она неглупая и незашоренная.
Вопросы читателя-лентяя:
- я верно поняла, что Лиса родом не из Стержневого мира и даже не очень рядом?
- степень "говённости" прямо коррелирует с удалённостью от Стержневого? (И официальных измеримых параметров и терминов при этом не имеет - это чисто их рабочий жаргон, так ведь?)
Спасибо 
Постоянно забываю особенности этой даты.
Какая хореография шикарная в "Вальпургиевой ночи". Нет, я помню, что Леонид Лавровский был прекрасный хореограф, но это каждый раз впечатляет.
Без гнева и печали,
На благо всей земли
Мы Князя припахали...
(...но Леди - не смогли).
Прошу прощения. Музыкой навеяло.
У Князя при итоговом взаимодействии с Филиппом происходит такая милая и непринуждённая смена приоритетов, что выглядит практически как "впрягся". Ну, хорошо: подписался.
Не зря, конечно, у меня сердечко девичье ёкало на братцев Горицких ещё при первой встрече. Хорошо получилось. Стешин парафраз "никаких чудес от вас, кроме мордобитиев" я ещё некоторое время буду носить с собой. Он вообще отрада для глаз: мужик и хозяин.
Если эту тетралогию когда-нибудь потом авторской рукой перетрясти, вычистить и доработать напильником - будет вообще великолепно. Уже очень и очень хорошо получилось, на мой взгляд.
Я это всё ещё перечитаю немного позже уже как цельные тексты, а не в "журнальном" режиме.
И любые приквелы и сиквелы мне тоже будут интересны, да.
Спасибо вам.
Поразительно наглядно, конечно.
Человек видит сюжет, стоящий за фразой. И это такой способ сказать "ты куда на ночь глядя намылилась с кольтами наперевес, не ехай, родная, там ястребы". А ястреб, как нам достоверно известно, "рвущийся с цепи", обозначается примером из известного-понятного контекста.
Я бы своей дочери, как мать-ехидна непременно в подобной ситуации предложила ведро патронов и спросила, куда именно их подвезти. Интересно даже, как я буду реагировать в старости и останется ли у нас с ней общий контекст.
Это очень трудно должно быть, когда оппонент в возрасте. Большая нагрузка - такие оппоненты.
Наверное, можно на пальцах показать: вот дорога, вот лошадка, скок-скок... Не представляю, как бы я стала доносить информацию в этом случае. Это ещё и очень индивидуально - у кого что сохранно в мышлении.
Нет. Это было бы призывом к беспорядкам, если бы упоминалась не дорога, а баррикада.
Данный текст призывает к одиночному эскапизму в экстремальных условиях, что законом не наказуемо.
Когда я была лет на тридцать моложе, окончательные версии того, что можно было счесть стихами, собирались в маленькую красную записную книжку.
Когда я была моложе лет на двадцать, я обнаружила феномен интернет-поэзии и некоторое время с ним забавлялась.
Двенадцать строчек шуточного продолжения эльфийской баллады, сымпровизированных вслух для дочери на кухне, я могу удержать в голове двое суток, прежде чем записать и посмешить ими ещё и подружек в сети. Как будут выглядеть дальнейшие возрастные изменения - поглядим.
...знаете что...
В порядке шалости. Вам не привыкать.
Здесь 77 строк (ага), которые вам не обязательно читать. Просто к слову.
Овощеводческая лирика
(действие происходит нигде)
Первый:
На деревне должен быть поэт.
Как же на деревне без поэта?
Упаси господь, случится лето,
А до сенокоса – ближний свет.
Что ж, без песен чапать по жаре?
Прежние-то песни надоели.
Что же мы, не люди, в самом деле?
Всяко различаем «до» и «ре».
Непременно должен быть поэт.
Кто же позабористей частушки
Сочинит для худенькой девчушки,
У которой жениха-то нет.
Как она частушку завопит,
Как зальются смехом подружайки,
Полетит по тропкам да лужайкам
И уйдет в народ лихой загиб.
Вот опять же, требник пропил поп,
И гадалка заговор забыла.
Все - к нему. Ведь слово – это ж сила.
И уж непременно в рифму чтоб.
Это ж важно – что орать в ответ,
Если вдруг к нам пришлые нагрянут.
Тяжело в деревне без нагана,
А уж без поэта – всем привет!
Мы же без поэта никуда,
Мы же натурально одичаем…
Он сидит. Он греет руки чаем.
Говорит, что это ерунда.
Что прекрасно можно обойтись
Без стихов, без слёз, без мордобоя.
Что-то говорит ещё такое,
От чего за ребрами скрестись
Начинает изнутри – так странно.
Что-то пишет, доливает чай,
Сковородку прихватив за край
Рукавом, и распихав стаканы
Грохает яичницу на стол.
Говорит – декабрь давно прошел,
Говорит – весна не за горами.
И что вот ему неплохо с нами.
Говорит про меньшее из зол.
И что я к утру, глядишь, просплюсь…
И пока он говорит все это,
Я холодным потом обольюсь:
Как же я в деревне – без поэта.
Второй:
Он меня отвлекает, братцы.
Подойдет, негодник, тишком.
Мне бы в грядке поковыряться, а тут он со своим стишком.
Говорит, не выходит складно, не рифмуется у него.
От реки под вечер прохладно, на реке уже никого.
Я смотрю как дурак на воду, не могу ничего понять,
Что ли стих, - говорю, - про природу? Про любовь, говорит, опять.
Так зачем тебе, недотрога, не пойму я, хоть волком вой,
Там кустарник нужен в три слога, с ударением на второй?
Он кидает камушки в реку,
Отбивает ладонью такт.
Вот неймется же человеку, у него оно вечно так.
И всегда ему надо точно, и чтоб все не как у других.
И всегда ему надо срочно, вот ведь нервное дело - стих.
Я-то думал – здесь успокоюсь, поживу от рифм в стороне,
Дернул черт, как дернулся поезд, и за что это горе мне?
Я бы жил тут, забот не зная, без рифмованной чепухи.
Так ведь нет. Они, негодяи,
Всем колхозом пишут стихи.
Я прошу: ребята, спокойно, ничего нигде не горит,
У меня не кованы кони, у меня сарай не закрыт.
А они все носят и носят, от дедов до малых ребят…
Да чтоб ты провалился, Моцарт,
Ты же видишь - не до тебя!
Мы сидим, закат наблюдаем, и вполголоса говорим.
Солнце лес зацепило краем, задержалось, слушая ритм.
Легкий запах мяты с лугов,
Тень от пня становится длинной.
И молчит за спиной калина –
Кустарник из трех слогов.
Новосибирск, Февраль – апрель 2012
Ещё раз: если вы не заметите и не отреагируете, ни один хомяк не пострадает. От критики хомяк тоже не сдохнет, он в ней просто большого смысла не видит по причине хомячьей не обучаемости. )))
Удачи вам и здоровья.
Не знаю, как у профессионалов. У меня, ситуативного рифмоплёта-дилетанта, этап "без запятых" проходит в голове. Интервал между сложившимся стишком (куском стишка) и записью - от четверти часа до пары суток. Между началом записи и решением, что всё готово - примерно столько же. Выкладка после этого происходит обычно мгновенно. После выкладки могу ещё править.
А эти крутые перцы, они что, в сообщении по ватсапу текст набирают? Где ещё можно привлечь Т9 в соавторы?
Прихожу. Читаю.
То есть, эта конкретная телега в ближайшее время поедет быстрее? )) Хорошо, если так. Постараюсь найти время попрыгать в комментариях с помпонами "проду-проду". )))
Поясните за цитату:
А люди, как и все живые существа, это просто солдаты Жизни, вновь и вновь идущие в атаку на «черную дыру» бесконечности бытия. Говоря словами В.С. Высоцкого:
«И не остановиться,
И не сменить ноги.
Сияют наши лица,
Сверкают сапоги!»
В список литературы процитированный текст не включён. Что вполне допустимо по ГОСТУ, но не даёт возможности установить, знал ли вообще автор, какой именно текст он цитирует или звезданул для красного словца первое пришедшее в голову.
...вот так она хранится, советская граница... У меня, как черепахи старого образца, антифашистский радар в динамическую кумулятивную броню встроен намертво и демонтировать его я не планирую.
Где найти нужное с нужной точностью девочка знает. Забавно в данном случае то, что ей не нужна была этнографическая точность, нужны были опорные точки для (скажем так) вдохновения. В режиме лёгкого аврала. Поэтому не сразу на проверенные сайты, а вот так - поверхностным поиском.
Получить груду характерного невнятного "творчества", которое к тому же тренированный глаз рисовальщика травмирует куда сильнее, чем просто насмотренный мой - было сильно неприятно.
А потом дочери нужны примеры костюмов испанских крестьян, чтобы на их основе сделать совершенно неисторичные эскизы для спектакля. Сроки, разумеется, горят.
И ей в выдачу гугла щедро сыплется творчество операторов ИИ... И девушка выходит такая из своей комнаты с бальмонтовским выражением на лице и со словами на устах отнюдь не из Бальмонта.
Нам-то смешно, а её вообще-то физически трясёт от этой встречи с прекрасным.
Ещё раньше. Франция. 30е годы 19 века. Роман-фельетон.
Так это ж Филипп, сын правительницы. И Кит, сын Фло. Они оба в курсе про женские возможности:)
Канцлер - сын богини. Он тоже в курсе про возможности. И жену любил до соплей. Что не помешало ему сделать из неё гибрид идола с маточным репликатором. Без попыток построить диалог.
Если эта разница чем-то объясняется, то не происхождением, не воспитанием и даже не личным отношением к женскому полу.
Культ загоняет бога в рамки.
Одновременно оставляя аморфным и всепроникающим: всё полезно, что в рот полезло.
- Жития. Баллады (былины). Мистерии. Срочно. Ещё вчера. Оформлять надо этого павлина вездесущего. Словесно и понятийно. :)
- Не прошло и четырёх томов, а здешние мужики сообразили, что их бабы могут быть им дельными помощницами. Тянет на своего рода прогресс.
Простите за вторжение, но сдаётся мне, что этого японского исторического деятеля "Господином Драконом" именует ровно один автор - Молчаливая Тварь Антрекот. :) Очевидно ссылаясь при этом на очень известную русскую пьесу.
Литературные соображения - тоже за то, чтобы оставить. Потому что так - красиво. Потому что художественная особенность и часть внутренней механики авторского мира. Две Василисы в одном томе - это не баг, это фишка.
Переименовать - это соображения коммерческие (комфорт клиента).
Я этот текст как комлит не воспринимаю, потому я за то, чтобы оставить как есть.
Технически (может быть) стоит добавить упоминание имени единственной оставшейся внучки Воронкевича, когда происходит встреча Воронкевича со Степаном. С пояснением, почему такое. И про факт её замужества. Дядька Ждан в этом томе никак не представлен (в прошлых - не помню), это воспринимается как композиционная лакуна. Но так ли это, и что с ней можно сделать, если так - не представляю.
Когда водила свою десятилетнюю дочь на "Лебединое озеро", сказала ей ровно одну вещь: когда я была в её возрасте, эта история заканчивалась тем, что принц убивал колдуна и девушки расколдовывались. (Ещё поясняла по ходу балета, что колдун когда-то был похож на страшную чёрную птицу, а не вот это вот невнятное колибри.)
Самое сильное впечатление у ребёнка было - от лебединых сцен. Ей было жутко и неуютно от того, как они стоят у воды, вывернув ноги в неестественную позицию. Так долго неподвижно стоят. Только когда она поделилась, я поняла, каким сильным и умным хореографом был Иванов.
Божечки мои, какая же прелесть.
Это же мне, с моим маленьким и нетренированным мозгом, пришлось скачивать файл и поиском выяснять, что тут за ещё одна Василиса, про которую я ничего уже не помню. Что бы я стала делать, будь это бумажная книга - даже не знаю.
Мы с моим маленьким мозгом очень довольны и уже договорились однажды под кофеек сделать себе справочник действующих лиц по всем книжкам. Заодно вспомнили, что давно хотим погрызть какую-нибудь большую и вкусную исландскую сагу.
Если зачем-то добиваться, чтобы книги цикла читались по отдельности, то пояснений за Василису Воронкевич в этой части, кажется, не хватает. Но то ещё вопрос - надо ли.
Я когда-то очень давно читала "Последнюю битву". При моём клиническом равнодушии к Нарнии, восход солнца вручную мне запомнился. Не знаю, лучшее ли это, но несомненно правильное.
Поздно жалеть.
Жалею я сегодня крошку-дочь, двадцати одного годика от роду, которая допиливает эскиз декорации. И только из жалости к ней я дежурю по кухне и жарю котлеты для мужа, отца и режиссёра. Хотя вообще-то очередь её.
Несомненно, орёл был цельнотянут. А кто есть этот Харви?
...нежданно к лорду со спины подкралась автор с Гимпом...
Ну слава богу. А то я уже переживать начала... за лорда. :)
Граф капризен. Или стеснителен. С ним непросто. Удачи вам.
Не знаю, кто это, но логика подсказывает, что он безусловно прав. Последние два абзаца комментария - это точно не запрос для ИИ, он в такие игры не играет. Я в такие игры могу иногда играть с дочерью: прикидывать эскизы композиции на заданную тему. Промпты же - это отдельный такой навык, по своему интересный.
"они лучше знают, что нужно читателю"
...ээээ... ну.... респект им, конечно, они несомненно крутые ребята, но вот это ИИ знает ещё лучше, чем они, он из этого просто состоит целиком и не имеет при этом личных авторских амбиций :) Так что да - с ним проще и эффективнее.
но лорда Грэя я представляю иначе
я тоже :) это почти безнадёжное дело: пытаться визуализировать того самого персонажа; исключение - когда у автора есть конкретный референс: например, Меркатор (или Овод у Войнич)
мышцы Кандинский рисует (точнее - ворует с референсов) дефолтно-гипертрофированные, они вряд ли анатомически точны, при этом строго соответствуют описанию в тексте :)
Напрашивается архетип "благородный разбойник", нет?
пожалуй; но меня позабавило, как Кандинский удачно выдал наклон головы - есть в этом парне некоторый оттенок обречённости
А в тексте, между прочим, товарищу вполне заметная хищность прописана в этом моменте.
Если серьёзно - такие настроенческие вещи уже делаются руками. Или, может быть, выбираются из множества вариантов, у кого глаз хороший.
Какой-то художник-иллюстратор мог бы вдохновиться вот этой фразой:
И шагнул по тропе вниз, в ущелье, туда, где она выворачивала из-за отвесного ребра: бронзовая тень среди теней вечерних.
и сделать интересную композицию через правильный тоновой разбор.
Художник-комиксист обязательно сделал бы первый удар и падающего в пропасть противника. И тоже смотрелось бы.
Не могу не... этакого горного орла выдал мне Кандинский на запрос с тропой и обрывом. ))) Молод, конечно, зато - сразу видно, что под стимулятором.
Так или иначе, враги там, похоже, вовсе не обязательны.
В этом случае - и так видно, что сейчас на него набегут снизу и он будет кого-то разбирать поштучно. (Если мечи нормально возьмёт.)
Сударя со второй картинки тоже можно оставить в одиночестве, если правильно бросить ему под ноги какой-нибудь узкий кремнистый путь. Не погулять же он вышел, в самом деле, с двумя такими ковырялками.
Вы меня простите пожалуйста. Была невнятна.
Описанное вами в тексте место действия имеет мало общего с тем, которое изображено на обеих картинках. У вас там узкая тропа над обрывом, где происходит практически серия поединков. Это наглядно, понятно читателю, представимо и ощутимо, как бы ни было фантастично-легендарно.
В этом смысле обе иллюстрации можно назвать неудачными и несоответствующими тексту.
Но при этом некоторой норме восприятия обе картинки вполне соответствуют. Они не хороши, но удовлетворительны.
Кстати, симпатичные работы у вас получились к "Железным кружевам". Страшно представить, сколько вы торговались с искусственным интеллектом, чтобы получить такие адекватные изображения.
Вторая.
Всё равно это какая-то типичная камша, но тут дело вкуса. И всё равно люди обоснованно заметят, что "художник не читал текст". )))
(Я не пожалела ста рублей, чтобы проверить и убедиться, что там была тропа над обрывом, а не дорога.)
Красивое.
А "Игру Эндера" лучше бы читать, чем смотреть. Но тут уже ничего не поделаешь. :)
Мне для прямого применения не нужно, но очень интересно. Спасибо.
Спасибо.
Такой обаятельный дуэт в первом ролике. Прелесть просто что такое. Так легко, камерно, уютно и так увлечённо они общаются в этой музыке. Убедительно и зверски симпатично.
Очень живая музыка, да. Не оживлённая, а именно живая и по человечески привлекательная.
Роскошно. За карту - отдельное спасибо.
Опечаток стало больше. Я в любом случае пойду перечитывать - пособирать эту мелочь или пусть лежит пока?
Спасибо.
Отлично читается параллельно с игрой в Вархаммер 40000.))) (Как совершенно альтернативный взгляд на жизнь, любовь и смерть.)
Возможно, стоило бы прикрутить сюда ещё тэг "шпионский детектив" - очень узнаваемые ходы, характерные именно для этого жанра. Но не обязательно: аннотация обо всём честно сообщает, а по тэгу наверняка ищут редко.
Интересно получается с семейным укладом рауф: если начинать с этой книги, он становится понятен только к финалу. И сам по себе оказывается параллельной детективной линией. Очень удачно, как по мне.
Отлично воспринимается сама рассказанная история. От неторопливого развития, пока читатель с некоторым недоумением оглядывается: кто эти существа, где он вообще находится, что тут к чему крепится и на кой это всё сдалось - до стремительного и энергичного разворота в последней части. Красивая работа.
Да, книга в целом страшная. Правильным образом страшная. Отличным от депрессивно-унылых пугалок. Жить вообще страшно, это не обсуждается. Обсуждаемо - что с этим страхом делать.
Спасибо за картину Репина. Не знала. Илья Ефимович, как всегда - просто прелесть, а вся эта живописная история - какой-то простодушный анекдот. Бородин понятно где - в своей лаборатории или на лекции. А Чайковский и Мусоргский - там, куда смотрит Глинка, это же очевидно. )))
И вся статья в целом - очаровательный исторический экскурс. Познавательный и наглядный.
С наступающим вас. 
перезалила
С наступающим.
Авторство - ник.
Я не художник. Но знаю, что авторам текстов приятно, когда им рисуют даже самые незатейливые картинки. Вот и балуюсь иногда.
Давно не рисовала, и ваша сказка "разморозила" мне руки. За что я вам дополнительно признательна. 
Просто первая мысль была: чтобы эти сорванцы могли играть в футбол мандаринами, те должны быть махонькие - типа "бейби". )) В этой серии историй вообще с размерами своеобразно, но в этом и прелесть.
В доп. материалы, конечно, можно, если хочется. От меня для этого что-то надо, кроме презаливки в более приемлемом качестве?
Вы совершенно правы, тут главное - настроение. Если не почиркать сразу, оно потом может не вернуться.
Такие ложки дороги к обеду, поэтому - фотка на тапок: Картинка
(в понедельник попробую не забыть сделать скан и перезалить)
То ли воробьи крупные, то ли мандарины мелкие, но - как-то так оно было.)))
Кстати да... Оно ведь рисовальное. Но я не успею накидать фанарт. Работы много.
Ещё оно провоцирует на собственное сочинительство.
И ещё - это, видимо, эталонный святочный рассказ. Потому что он реально направляет фокус внимания в сторону: а не надо ли тут кому чуда, которое мне посильно?
Кто там Сама - тот ещё вопрос. У Деда как-то сложно с семейным статусом.
Мы так, местные. Но, похоже, мне опять придётся гладить его форменную шубу и варежки. Чтобы к мелким пришёл настоящий Дед Мороз, кому-то надо это дело оплатить и кому-то надо в это дело впрячься. Уже и семейный бюджет наш без его новогодних подработок прекрасно проживёт, но садик, с которым он уже 25 лет работает, уговорил.
А потом представитель Деда лежит такой на диване, довольный и практически прозрачный, и говорит: у меня сегодня ясельная группа была, и ни один меня не испугался... Профессионал, чо.
Хорошее. Спасибо.
С ангелами не знакома, но как жена полномочного представителя Деда подтверждаю - всё так. И над садиками можно собирать. Туда каждый раз приходит настоящий. Кошёлкам можно передать, что красный - это вообще-то Санта, пусть учат матчасть. Но по факту - всё равно уже все всё перепутали, и бороться с этим незачем. Хо-хо-хо. А конь Декабрь прекрасен.
Скрипка вместо арфы - случайно или специально?
Там в целом такой качественный гримдарк а ля рюс получился.
Я правильно понимаю, что это возврат назад по времени от финала предыдущей книги?
Денискин папа - художественное обобщение. И у него в серии рассказов достаточно чётко прописаны определённые ттх. А персонально люди очень разные.
Он, кстати, постарше вас будет. Он - военный ребёнок. И вот тут с достоверностью у Драгунского получается немного странно на мой взгляд. Но люди себя и знакомых узнавали и веселились. "Папа не готовит (вообще-совсем-никак-никогда)" - штатное положение дел для семей наших родителей: послевоенные дети. Тоже не для всех. Городские мальчики, которым надо учиться (в перспективе - получать вышку) с шансами были избавлены мамами от кухонной рутины.
Да, спасибо. И тут до меня дошло, что слово "вундеркинд" - немецкое.
Всегда были, есть и будут отклонения от нормы развития в любую сторону. Вопрос только в том, как с ними поступать. И откуда берут норму.
Я как раз и помнила эту коллизию: как из Бетховена второго Моцарта пытались сделать. Безуспешно. Крепкий он был парень, кроме того, что музыкально одарённый. И получается, что там была какая-то тенденция в тот период: гонки на талантливых детях. Аналогичные нынешним малолетним фигуристкам, или детским театрам эпохи Шекспира. Оно тоже такое - было есть и будет. Но наше словечко "вундеркинд" и некоторый круг представлений, судя по всему, как раз из того периода музыкальной жизни немецких княжеств.
Написалa комментарий к посту Неизвестный автор известного дуэта
Я ставлю лайки всем вашим записям, но пишу комментарии реже, чем стоило бы. Просто бросать "спасибо-понравилось" нет привычки, а сказать не всегда есть что, и даже если есть, надо ещё сосредоточиться. :)
Лемешев бесподобен. Никто лучше него не звал на балкон Нисету. Неотразимый тёплый тембр и задушевная лёгкость. Вы наверняка знаете рассказ Ю.Нагибина "Меломаны", он там замечательно говорит о воздействии Лемешева на публику.
Меня пару лет назад угораздило влюбиться в Козловского, числившегося у меня до того "козлетоном". С романса "Белеет парус одинокий" - когда услышала, что он пропевает не звуки, а смыслы... Несколько обалдела и пошла слушать ещё. :) Поэтому помню фирменный "прорезающий" звук. Да, вероятно, здесь просто такая запись. Возможно, лёгкое недомогание артиста. Всё равно прекрасно. Эти люди в любом состоянии умели сделать как надо и доносится ими сделанное через все помехи.