SestraKarlotta

Как читатель, даже не знаю уже, как относиться к этой звёздочке... Выбирать она мне точно не помогает. Жмякаешь на неё и видишь... ну такое... я лучше как-то без их рекомендаций разберусь. :) 

Но. Приятно, что там ещё есть кто-то, способный прямо читать. Глазами. И ставить звёздочку на действительно достойные книги. Поздравляю. Их. :)

И рада  за вас.

"Кошка" лежит в библиотеке. Ваше самовыдвижение видела в комментариях, когда просматривала их в поисках любопытного. Удачи книге. И сайту.

Это было красиво.

Причины для симпатии к этому роману могут быть совершенно разными. Меня очаровала жанровая чистота. 

"Увидев заявленные жанры, - мог бы сказать этот роман, - скорее всего, вы предпочтёте отвернуться..." Потому что два из заявленных трёх до сих пор читатели (обоего пола), претендующие на хороший вкус, упорно запихивают в низкопробные и недостойные (и соглашаются при том читать немыслимую дрянь в других жанрах, но это уже их проблемы :)). 

При озвученных в аннотации вводных героини, текст мог оказаться чем угодно. Хоть манной кашей с трюфелями. Но он в первую очередь следует явным и неявным жанровым правилам и принципам. Результат - очаровательный. Читателя не пытаются защекотать в неожиданных местах, не шокируют оригинальностью, не пленяют полётом авторской мысли, не ездят катком по неврозам и триггерам... читателю (вот же сюрприз) предлагают загадку, поскольку детектив, и рассказывают историю отношений пары, поскольку это любовный роман, а если кому-то не нравится эротическая проза, так вас предупредили. А если вы за эротикой сюда и полезли, то вам её, опять же, дадут в достаточном, но не избыточном объёме. И по поводу этого всего читатель волен чувствовать то, что хочет, фантазировать как угодно, думать любые мысли и даже делать выводы, если мысли вдруг появились. Совершенно самостоятельно.

Кажется, одна из важных тем романа - самоуважение. Вот именно его, и уважение к читателю, текст демонстрирует буквально на уровне структуры. 

Прекрасная вещь. 

Спасибо.

Валентинович. Тоже постоянно забываю его отчество.

 Он тут хророшо смотрится,  да.  Оплот обыкновенности в бурной творческой среде. 

Ладно. Душа. 

Но легализуют при этом только женскую проституцию. ))  И высшей её формой становится законный брак. А нелегальным феноменом - женское желание, как в сексуальном, так и в общем смысле этого слова. 

Супруга лорда Соделя, как выяснилось, даже орхидеи не хотела. 

Это общество, которое породило и прожевало, не подавиашись, закон о женщинах для утех. Что и даёт представление о норме. 

А в лицах статистика не расписана, да. В задачу автора не входило. Это не социальная драма. 

Я даже знаю, что слукавила, цитируя. 

Но повод для размышлений все же есть. ))) 

Хотя бы, если глянуть на комментарий ниже. 

Есть статистика? 

У меня мнения нет. Вопрос - есть. Но слишком общий. 

Регулярные высказывания в духе: "Олды однажды вас почитают!" По умолчанию предлагают мне картинку, в которой некие условные читатели помоложе,  этакие представители "поколения ЕГЭ", тоннами скупают проды, не способны к восприятию сложных текстов,  требуют динамики сюжета и охотно хавают нейрослоп. В то время как старшее-уходящее поколение понимает за настоящее качество... 

Эта картинка не соответствует реальности. 

Мне просто интересно - насколько? 

Ура. Прод... 

...ох ты ж.... 

какая же прогнившая семейка эти Бекхеймы

Нормальная. Статистически нормальная аристократическая семейка. Возможно, чуть лучше нормы. Если посмотреть век примерно на 19 в нашей реальности. 

Ну, да: они тогда загнивали. Было дело.))) Но многие до сих пор воспринимают их амбре как нечто прекрасное. 

Здесь очень хороша позиция автора, разделяющая персонажей как людей и как заложников обстоятельств. Буквально классический гуманизм. Красиво. 

Практически идеально. :) 

Ритма топов я так же не выдерживаю. 

Не гарантирую, что непременно и полностью ознакомлюсь с похождениями мерзавца. Но честные пятнадцать лет и хорошо написанные разговоры не могла не отметить и не взять на заметку. 

Удачи вам. 

После того, как пацан сравнил себя с Серебряным Воробьем, я поняла, что книжку дочитаю. Может, не завтра, но дочитаю. И полумаю насчет всей серии. 

Диалоги хорошо написаны. Неочевидно хорошо. Умеючи. Люблю такое. 

Какое-то это "Время удачи" подозрительно внятно и бойко написанное - по первым главам. И как-то очень уж хорошо умеет автор писать диалоги. Вот как хотите, но лучше среднего он их умеет.... Ах, да, он ещё не петросянит постоянно цитатками и пасхалками... Говорит, на пять томов развлечение. Почитать, что ли... 

Как же это круто...

Книга с такой обложкой и аннотацией могла оказаться в моей библиотеке только по рекомендации. Я замучилась бы лопатить пласты дамского чтива в поисках этой конкретной жемчужины. Но мне её рекомендовали. С этого места я практически уверена, что финал не разочарует, и размышляю, в кого я брошу томиком по прочтении. Потому что прекрасным, допустим, надо делиться. Вот могут же люди книжки-то путные писать...  

Глава 23.

Есть такая тема: кто не смотрел в глаза зайца, тот не знает, что такое - безумие. Прекрасное путешествие в прекрасной компании. Мне начинает казаться, что труп тоже не возражает против этой прогулки... возможно, она ему даже нравится...

присоединяюсь :)

По личному опыту: когда публика во время исполнения трагикомедии смеётся в нужных местах - это очень помогает актёрам. :)

(а уж Юрию Валентиновичу как должно быть приятно, что нам его реплика зашла... :)) 

О! Точно! "Монолог фармацевта" же можно посмотреть! Говорят, годно. :) 

Фрески. Так вот оно что. 

И ведь она совершенно права. Где ещё увидит ребенок из простой семьи такую чистоту линии и твёрдость руки художника, говорящие про необыденное. Фреска в храме и детская книжка. 

У меня была "Тяпкин и Леша". Бумага, кстати, неплохая. Но в целом, да: технические ограничения дают иногда потрясающий результат. 

Она прекрасна. 

Спасибо. 

Это я так... "психологически"... Парень придумывает себе яркие шапки и варежки, треплется с рогатыми зайцами. Парню хочется необычностей. И тут такая Она. Как негритянская принцесса, только Наташа. Экзотика. 

Он просто не оценил сразу, насколько...  

Хотел странного - получи. 

Рисунки - чистая нейрогенерация. Текст этой конкретной книги даёт на детекторе от 9 до 17 процентов. Изделие от этого не становится менее занятным. 

Мне просто стало любопытно, где там можно увидеть отсылку к Мане. 

Эти "методические материалы" вообще не предназначены для обучения детей. Такое и с посюсторонними методическими материалами бывает сплошь и рядом. А здесь это достаточно очевидно где-то с третьей-четвёртой "сказки".  

Если не секрет, где вы нашли пасхалку на Мане? В тексте или в нейрослопных картинках?

К вопросу об определении профдеформации: это особенность личности, при которой поведение и способ мыслить, связанные с профильными навыками, включаются там, где без них можно обойтись. Или нужно обойтись. 

В крайнем проявлении - это "молоток, для которого все проблемы - гвозди". 

Здесь всё не настолько плохо, но есть общее впечатление - коллекции специалистов. 

У Наташи в последнем фрагменте очень яркое: что будем делать? - допрашивать источник информации... Логично же, ну... ))))

14.07

Наташа! Мы не будем ничего ронять. Ты, Наташа, сама...

Начинаю понимать "что он в ней нашёл". Она такая... внезапная. Как дизайн его шапки. Нескучная такая женщина. 

Вдохновенный хруст клюквы - это просто отдельная такая... радость. Как французской булки. Только - клюквы. 

Моё балдеет. :)

Интересуют варвары. Которые обрезали провода.

У Ольши именно увлеченное исследовательское поведение. Это не то же, что профдеформация состоявшегося специалиста. Она скучает по занятиям, по возможности работать, а не воевать. Это больше похоже на то, как Линда в "Хламе" хочет быть дизайнером одежды (имея к тому вполне очевидные способности). 

Олта - может быть. Надо перечитывать, чтобы проверить по тексту. 

Давайте я не буду искать в "Белой пелене" подходящую к случаю цитату (а она там наверняка есть). Просто поздравлю.

С днем рождения вас!  

Ольша. Она покалечена войной, но человек не военный. Училась в университете, но не смотрит на окружающее ни как студент, ни как учёный. Хотя вполне может быть и тем, и другим.

Олта. Она профессионал, но это не определяет рисунок поведения.

Маргарета-ромашка.  

Брент. Он очень увлечён своей работой. Но определяющее у него - социальные контракты и личные связи. 

Вот Рыцарь и Художник - те да. Очень Рыцарь и совсем Художник. )))

А здесь даже Дима на многое смотрит с точки зрения "оказать первую помощь и дотащить до больнички". )))

Да блестяще просто типаж написан. 

... и у неё тоже профдеформация: всей собой Княжна... 

По результатам видно будет. 

До сих пор у вас не было ни одной пары, которая бы строила личное счастье за чужой счет. Все однажды бывает впервые, но пока - не похоже. 

По рекомендации Тихой. 

С Днем Рождения.

Княжна и в первый-то визит к ней была с трудом выносима. А тут просто какое-то классовое чувство пробуждает. Отнюдь не солидарности. ))) Острое желание то ли в занавеску высморкаться, то ли гранату кинуть. Прямо в дикую клюкву.... ))) "Илюшенька"... вот же... 

Прелестно. Просто прелестно.

Как найти годные книжки?

Вон, дамы виртуально знакомые открыли для себя забаву: назови нейросети свои любимые книжки и попроси рекомендации для чтения. Результатом довольны. ))) 

цитаты из классиков )))

Он начал рассказывать с намерением рассказать все, как оно точно было, но незаметно, невольно и неизбежно для себя перешел в неправду. Ежели бы он рассказал правду этим слушателям, которые, как и он сам, слышали уже множество раз рассказы об атаках и составили себе определенное понятие о том, что такое была атака, и ожидали точно такого же рассказа, — или бы они не поверили ему, или, что еще хуже, подумали бы, что Ростов был сам виноват в том, что с ним не случилось того, что случается обыкновенно с рассказчиками кавалерийских атак. 

Л.Н. Толстой, Война и мир, т.1, ч.3, vii

Четыре тома «Консьянса Невинного», шесть томов «Пастора из Ашберна», пять томов «Исаака Лакедема», восемнадцать томов «Графини де Шарни», два тома «Екатерины Блюм» и двенадцать-четырнадцать томов «Воспоминаний» относятся именно к этому периоду.

Моим биографам придется немало потрудиться, чтобы выяснить имена моих соавторов, написавших все эти пятьдесят томов.

Ибо, как вы прекрасно знаете, уважаемые читатели, — а моим биографам это известно лучше, чем кому бы то ни было! — я не написал ни одной из двенадцати сотен своих книг.

А. Дюма (отец), Заяц моего деда

У них уже была нейросеть. Обученная на массивах данных. )))

(И может быть мы уже перестанем называть это явление "ИИ"? Вообще-то оно - LLM. Если по-русски - БЯМ. Большая Языковая Модель.)

Не отметила, кстати. Это важная сюжетная часть личного квеста (выдана Димой): "попросить для себя". Да, не тот она человек, чтобы убегать. Будет выполнять. )))

...и всё Дивноводное сбегалось на представление... 

Вот же заразы. Не потешили народ... )))

 Технически, для Наташи тарелки - мелковато. Вот сарай развалить - это бы да. Но строение уцелело.  

...матерясь на ходу по-заячьи и крестясь задней лапой... )))

говорить о любви и молчать о зайцах — тоже сомнительный план :)

Какая-то загадка, видимо, должна быть не только в женщине, но и в мужчине. Ещё изюминка, наверное. :)

Смягчающее обстоятельство у пацана то, что зайцы как бы не совсем его. Они - общественные. )))

20 08.07 Красавцы.

в творческой "песочнице" для юниоров под названием "Автор.Тудей"

...

...

Нет. Пожалуй, это я прокомментировать не смогу. 

Я была движима стремлением к зайцу,

Мне нравится это описание творческого импульса.)))) Очень поэтично.  

... когда это журналисты были надёжными рассказчиками?.. ))) 

Чек. Глава 19, 02.07

Моё плакало. 

>Странно, но в чём прикол с очищением Тангиры, предположила раньше, чем ты рассказал в комментариях.

Это уже уровень! Нужно хорошо знать бэкграунд, чтобы предположить.

Не. Это относительно недавнее возмущение. Фанфиком, где эльдарский провидец на Янусе (под протекцией лорд-капитана) препарирует трупы человеков, чтобы лучше понять, чем их кормить, а потом пускает оставшееся на удобрение (по имперской традиции). Янус там, конечно, процветает и все хорошо кушают. (И пьют компоты, вероятно). Ужасно продвинутый лорд-капитан уважает эльдари, дружит с эльдари, взасос целуется с эльдаркой... и знать ничего не желает про их особенности обращения с реальностью. Так рассердилась на характерную тупость, что остался фокус внимания. ))))

>Баяр очень убедительно торгуется. Такая классическая шаманская практика: иметь связи на Той Стороне.

Соавтор кривился: "Опять еретик". Однако я считаю, что Баяр на контрасте неплохо смотрится рядом с рыцарями в сверкающих доспехах.

Отлично смотрится. 

Дом Титанов. Прочитано. Отмечаюсь.

Пропустила вопрос автора про Лыткина. 

Поменялось ли мнение? Он в какой-то момент стал серьёзнее, чем казался изначально. Ещё до того, как товарищ следователь

Он талантлив. Это очевидно. Этим и симпатичен.

Он очень похож на журналиста-очеркиста отечественного розлива, образца 60-х годов. Что-то типа героя Жуховицкого в "Остановиться, оглянуться". Но герой Жуховицкого мне симпатичен не был, а к Лыткину осталась, пожалуй, некоторая доля симпатии. 

Чего жду? А ничего. Это не тот отрезок текста, где стоит чего-то ждать. Это последний акт, как в спектакле, когда ожидания можно и нужно обнулить и смотреть - что же будет на самом деле.

зы: Так дизайн шапки принадлежит Диме?!!! Вот это - реально шок. )))) (Готова поспорить,

Если немного подушнить, то в шутейке говорится о подозрениях. И тут у Наташи всё в порядке: очень быстро становится понятно, что она имела дело с вещами очень нехорошими. Ещё до того, как появляются пояснения про гостей. 

У меня вообще назрел вопрос: а тут вообще есть среди заметных персонажей кто-то без профдеформации? И ответ у меня - отрицательный. ))) Дима - очень фельдшер. Юрий Валентинович - очень следователь. Лыткин - на всю башку журналист... 

Коммуникация с Уэмо - это был отдельный блестящий номер программы. Я почему говорила, что она со своей стороны сделала всё, и даже больше, для того, чтобы избежать эксцессов. 

У меня мама - классические "весы", в том числе и по дате рождения, я представляю о чём вы говорите, хотя в быту не пользуюсь гороскопной классификацией. Супруг мой челюсть ронял в своё время от маминых стратегий общения: она что, вообще с кем угодно может мирно беседовать?!!! 

Наташа в этом смысле на мою маму не очень похожа. Может, дорастёт с годами. ))) Но ей быть "весами" и не обязательно. Достаточно не быть пылким энтузиастом, который готов жечь напалмом при малейшем подозрении. Кроме того, в том же сеттинге, откуда тянута шутейка, есть устойчивое мнение, что финал карьеры инквизитора - либо смерть, либо ересь. ))) От чего охраняем, с того и имеем. )))

Угу. Плавали-знаем. :)

С этого ракурса посиделки с рыбами в подвале интересно смотрятся. И моя любимая фраза. Вполне убедительно выглядело. Но мне надо перечитать текст с начала, чтобы сформулировать, чего это она вдруг стала таким хреновым инквизитором. ))) (Подозревать она там, впрочем, не переставала.)

Как думаете, а рыбы-то наши вообще съедобные? Или лучше не надо?..

Вам бы лишь бы... )))
Даже не знаю, бывают ли такие организмы, которые кушают эфир. Как-то не задумывалась... Я точно лучше хлебушка наверну. С манянезиком, ага.

А поганки они - по поведению. :) Ну, поганки же. И как мило, что они знают про орден на ленточке, но не в курсе про ордена, для которых нужно просверливать дырочку... Повезло кому-то.