SestraKarlotta

Оно, конечно, "минуй нас пуще всех печалей", но считаете, что сидя на обочине, можно куда-то придти?

А откуда вдруг взялась идея "обочины" и куда следует идти? 

(Если уж кто-то куда-то пошёл, то... Как вариант для детских мечтаний: держать на обочине очень полезный идущим трактир или служить на посту, отлавливающем бестолковых колобков, чтоб не докатились в лисью пасть, я бы не отказалась и была бы позицией вполне удовлетворена. 

Это не говоря о том, что светлый путь человечества в прекрасное будущее (видимо, туда?), оказывается, имеет обочину. И люди на ней внезапно оказываются не равными бодро (наперегонки?) идущим. Ещё слово "попутчик" было, я помню - это тоже про сортировку.)

Предложенная статья почти механически соединяет две части - музей и сборник. Претенциозные и нелепые по большей части "барские чаши" и прекрасные иллюстрации Алфиевского. Под общим хэштегом "как прекрасен этот мир, посмотри".

Что-то есть в этом забавное и, возможно, даже информативное по части мышления детей Империи. Но прямо здесь на месте заниматься анализом авторских интенций - долго и не слишком удобно. Я пойду ещё в миру людей поспрашиваю, какие книжки читали и что из них вынесли.

что Земля должна быть едина.

...и со всех уголков Земли должны слать удивительные подарки Доброму Вождю Человечества :)))

У меня ещё настольной книжкой были уральские сказы советского писателя Бажова. Где Данила в серёдку царской чаши плюёт и к Хозяйке уходит. Возможно, поэтому плохо стыкуются в голове две части статьи. Не думаю, что это идеологическая недоработка властей и педагогов. Скорее, чисто индивидуальная реакция. :) 

Спасибо за диалог.

Не могу сказать, что родители на меня как-то давили.

Уверена, что нет. Создавали условия, исповедовали ценности. Под давлением любовь не вырастает. :)

 с ~10-ти уже, конечно, меняется ощущение.

Вот интересно, кстати, какая была в вашем случае реакция на бродячий сюжет - совпадение сказок про норвежский пирог и наш колобок?

Спасибо. 

Мне сложно сказать, что меня смутило в данной конкретной идеологической картинке. А когда мне сложно сказать, я иногда задаю вопросы. Я не утверждаю, что такая роскошная книжка была вовсе недоступна рядовому советскому ребёнку. 

В порядке сопоставления опыта.

Мама - рядовой инженер оборонного завода и бабушка - агроном совхоза при этом заводе. Запойные читательницы тащили в дом всё, что могли достать и купить из годных книг. Папенька, лётчик-инструктор ДОСААФ, тоже был не прочь почитать.

Я фанатела по казахским сказкам про безбородого насмешника Алдара Косе. И у меня был "Ворон Кутха" с бесподобными иллюстрациями Рачёва.

В моём варианте - самостоятельное чтение с 3 лет. Муж - такой же. Это ужасно, но так бывает. В этом случае такого типа книжки самостоятельно читаются до школы. В начальной школе уже идут условные "Три мушкетёра". Такое же переключение интереса я наблюдала потом и у более нормальных детей: сказки - это для дошколят, а мы уже большие. (Лично объясняла шестилетнему орлу, сыну приятельницы, что его любимый Человек Паук - это сказка. Орёл посопел, но, видимо, внял. Через какое-то время слушал, как мама читает ему настоящую взрослую книгу про индейцев. Фенимора Купера. Бедный малыш.)

Вас от условной нормы отличает то, что родители - учителя. Они наверняка придерживались концепции расширения кругозора. Которая мне в целом симпатична, остальное - любопытные частности.

У меня тоже по прочтении возникло впечатление лжи. Не то чтобы прямо коварной, скорее самообмана. Где-то ровно посередине между утешительной иллюзией и опасным заблуждением. :)

Про иллюстрации не соглашусь. Они не просто красочны и цветасты, они именно просты и красивы. Художник мастер и он не лгал. 

Познавательная и развивающая ценность как конкретной приведённой книжки, так и посещения выставки подарков мне тоже представляется сомнительной. Что-то условный ребёнок для себя из этого вынесет, но что именно - вопрос обсуждаемый.

Где и кем должны работать родители, чтобы у ребенка была такая чудесная книжка? 

Сколько лет юному читателю и во сколько он научился читать? 

творец должен быть сосредоточен исключительно на работе

чего мы в случае ГГ фильма не наблюдаем

Он написал ровно одну книгу, а далее занимается только перформансом, эпатажем и саморекламой. Очень современный типаж Звезды. Буквально опередили время талантливые авторы. 

"Форте, маэстро... там ля западает... " В том эпизоде с Валентино, который процитирован в первом ролике, отлично видно, от чего сходили с ума его фанатки. Играет-то он (вполне посредственно) рокового мачо, имеющего власть над женщиной. А танцует он, как профессиональный жиголо, умеющий сделать партнерше хорошо. Вот тётки и таяли, представляя себя в этих руках... Неотразим в своём роде товарищ. 

Дааааа... Салли Поттер потрясающе сняла танцы, у неё получилось показать конфликт внутри пары, разницу в подстройке разных партнерш к партнеру и много интересного на очень тонком невербальном уровне. Умное кино. 

Юлия! Я слегка похулиганила с названиями наград, пользуясь тем, что автор может их скрыть, если что-то не устраивает. 

Люблю это цикл и очень рада за вас. 

Продолжайте, пожалуйста. Я еще загляну почитать ваши новые вещи. 

Да, актёр он прекрасный. Умный, точный, органичный, темпераментный. А здесь  - работа зрелого мастера. И просто звёзды сошлись: роль, режиссёр, партнёры, тема, легендарная музыка. Получился незабываемый эпизод. 

Спасибо. Он совершенно неотразим. 

Ещё пара танцоров в первом ролике очень обаятельная.

...пересмотрела... Всё-таки эта сцена - шедевр. Лучшее танго в истории кинематографа. 

Вы водите машину и танцуете танго лучше всех, кого я знаю. (с)

...ох... Пётр Фоменко. Ой, всё...

"Я больше не хочу". Ну, ага. Не знаю, почему он - понимает, я - понимаю, хотя где я, и где он. А этим гагарам - недоступно. 

Написал, что время  словно отодвинуло писателя и что он  не был нужен перестроечникам 

да, простите, с утра и в спешке была не точна

Он один из прекрасных примеров конфликта творческого без кавычек человека даже не со средой, а с тем, что называют "дискурс". Он непринуждённо и естественно не укладывался в идеологические схемы. Это совершенно не то же самое, что традиционные "протестные" фигуры в культуре, бунтари против чего угодно и всякие "непонятые творческие индивидуальности". 

Своеобычный и ни на кого не похожий. Его неожиданно сложно задвинуть и забыть, и так же неожиданно сложно разъяснить. Как-то захаживала я в клуб самодеятельной песни и затеяли тамошние лидеры хороший в целом проект: цикл бесед со своим младшим пополнением о персоналиях авторской песни. Начинали с буквы "А". И такие ко мне: ну, ты же что-то знаешь про Анчарова, давай, просвети молодёжь... Я сказала, что нет, ребята. Я вам это не расскажу. Не влезет это в ряд по алфавиту. :) При том что каким-то любимым-обожаемым лично значимым автором Анчаров для меня не был. Просто особенный и отдельный такой товарищ.

упоминать Китай было не принято, разве что только идеологически грамотно. Иное Главлит бы и не пропустил.

Вот кстати да: почему-то у меня это не щёлкнуло в голове. Хотя ведь очевидно.

Спасибо ещё раз. Я очень люблю, когда его вспоминают. 

Вы сокровище. Анчаров. 

Меня удивило отсутствие китайских мотивов и ассоциаций в его прозе, куда он вообще-то стаскивал все любопытное и экзотическое, что попадалось. Но до СМЕРШа я беглым поиском не докопалась. 

Про перестройку вы зря. Не задвигали. Я о нем как раз тогда узнала. Пластинка была с его картиной. Но и для раскрутки он не годился, как по возрасту, так и по убеждениям, это правда. 

Это и правда очень приблизительная ассоциация.

У меня на первой части "Фонтанов Рима" возникло впечатление саундтрека к старому фильму. Отчасти обоснованное  - композитор ведь действительно пытается нарисовать картинку. Саундтрек (почти любой) иллюстративен, а здесь - самостоятельная живопись, общее только чувство, что музыка должна сопровождаться движущейся картинкой.

Если не фиксироваться на названии, то... почему бы и не добры-молодцы. Какие-то напевные интонации в начале. Что-то в оркестровке, возможно, чему учились наши композиторы в Италии, а потом оно возвращалось Респиги через Римского-Корсакова. Что-то общее в способах описать музыкой не обыденное, праздничное и при этом повседневное волшебство.

А в целом музыка кинематографа - это отдельная тема, конечно. 

...рискну предположить: саундтреки к сказкам Роу

что-то есть в логике общее 

упоминаний Буджолд я не люблю :)

Не я первая её упомянула. :)   Я только о технической разнице, которая могла не устроить её фанатов. 

Тейлор до смешного попадает в описанный типаж. Но Жаров мне нравится больше. :) А кто там был в основе, если не секрет? 

 Скоро "Як-и требитель" появится. 

я даже подозреваю, в каком виде

А текст внятный и читабельный, над ним не зря работали. Просто есть структура, заложенная как минимум папашей Дюма, которая позволяет сразу зацепить и увлечь читателя. Буджолд ей пользуется, здесь её нет. Но она и не обязательна вообще-то. 

Раз уж выкладка идёт по главам, на этом этапе обязано прозвучать читательское: НЕЕЕЕТ!!!

Красиво сложили. Уважаю.

Что касается когда-то звучавших претензий к "женскому взгляду", который якобы мешает нежным мущщинским душам и они, бедняжки, бросают чтение. 

Там, с моей женской кочки, принципиально другая проблема. У текста не нашлось в своё время такого же матёрого и авторитетного редактора, какой достался Лоис Буджолд. В результате, когда читаешь первые главы, вполне прилично написанные, видишь и чувствуешь, что читаешь экспозицию. Это можно не считать даже недостатком, просто особенностью. Но читатели развлекательных текстов (включая меня) в среднем привыкли к другому способу подачи в начале истории. Я вкатилась в чтение где-то к пятой главе. 

За воспоминания о "Небесном тихоходе" с одной стороны и внешних данных актёра Роберта Тейлора  - с другой, отдельное спасибо.

Какой Пол Дезмонд... тихий, сдержанный и нежный. И невыносимо печальный, как и полагается быть в этой вещи. 

Спасибо.

Выбирать, с чьих слов записывать. :) 

По женским образам, кстати, интересно. Женщина в такие сеттинги привносит не чувства. Чувств хватает у мужиков друг к другу. Женский взгляд тестирует на перспективу и смысл. Что фанатам суровых мущинских историй закономерно неудобно. 

Настольная книга Че Гевары начиналась так:

 — Нет, — резко сказал Баурджан Момыш-Улы, — я ничего вам не расскажу. Я не терплю тех, кто пишет о войне с чужих рассказов.
   — Почему?
   Он ответил вопросом:
   — Знаете ли вы, что такое любовь?

А вот это:

"нас убивают, но мы стискиваем зубы и валим все, что отстреливается", с вдумчивой реконструкцией того, из чего именно мы их валим.

имеет название - "милитари-порно". И полное право на существование, как всякая порнография.

Но ей одной, родимой, жив не будешь. Бывают ещё тема, сюжет и всякие другие интересные штуки, даже в космоопере. 

Я эту вашу серию непременно почитаю, но чуть позже. Когда допилю очередной фрагмент (простите) фанфика по компьютерной игре. Суровый и непримиримый мир вселенной Вархаммера, прописанный с ракурса, аналогичного вашему, здорово развлекает меня саму и нескольких читателей разного пола и возраста. :)

Спасибо. Я найду. Ценю Жванецкого.

Спасибо большое. 

Мне для мелкой литературной надобности (фикрайтерство) вот ровно сейчас было нужно. Да и просто текст отличный. 

И вам здравствуйте.

Я в курсе существования этой милой легенды. Вы же понимаете. что я не стану просить у вас ссылки на научные журналы, где она опубликована. )

С театральными репетициями интересно. Ругаются на артистов как матом, так и без него, только не самые одарённые и психически здоровые режиссёры. 

Но прекрасно работают порой матерные описания задач, атмосферы, и зерна образа. :) Именно за счёт лаконичности и особенностей контекста.

С курением плоховато в сравнении с моими школьными годами (сейчас оно у детей раньше и в среднем больше). А вот если брать дедов, и даже моих родителей (1949 г.р.), то пожалуй да, примерно как у них.

это надо просто пережить))) Мне скоро предстоит. Три раза подряд. Если выживу - будет круто))

У меня был всего один, системы "девочка". Ничего ужасного, на самом-то деле. И достаточно интересно. Выросла уже.

У вас будет круто в процессе и прекрасно по результату, не сомневаюсь. 

Не напомните?

Возможно, им, чтобы прочистить мозг, нужна ударная доза.

А это версия, кстати. И считают они при этом, что осваивают "крутую, взрослую" речь. В строгом соответствии с тем, что написано в посте. 

Гораздо хуже, что у них с курением похожая беда. Очень рано сейчас начинают и очень массово. Я сама безнадёжный курильщик, знаю, какая это гадость. Расстраиваюсь.

А слушать мелких матерщинников просто неприятно. Впрочем, на них и смотреть-то не всегда можно без дрожи. Подростки - народец специфический. :)

Уважаемо.

Человек с плавной и неторопливой речью вообще вызывает уважение, независимо от причин. 

В коллекцию случаев:

Сокурсницы рассказывали, как сидели они смешанной компанией у костерка и подсели к ним двое-трое не сильно интеллигентных дядечек. Сидели, общались, интересно было всем. Речь дядечек была богата паузами. Когда один из них, прикуривая от костра, взял ветку за потемневший, но, как выяснилось, ещё горячий конец и обжёг пальцы, он произнёс то, что вошло в цитатник:

- ....Какая... деревяшка... горячая... Очень.

Но сам возглас - это уже завершающее действо - до этого, оказывается надо быть со способностями, врожденными причем,

Именно!!! 

Осталось выяснить, чем же на самом деле угрожает большому белому бване и настоящему чистокровному волшебнику профанация его священных заклинаний жалкими маглами. Почему корявый, косноязычный и неэффективный лепет расово неполноценных вызывает у него не просто смех, но почти ярость. Нет ли за этим коварного плана Того, Кого Нельзя Называть.

По поводу "в бою", кстати - странная романтизация... Вообще-то армия в мирное время общается исключительно на командно-матерном. Мне казалось, что это общеизвестно. Автор не служил?

Слишком хорошо представляю разницу, чтобы хватило терпения на первых. А вторых послушаю ещё раз, да. Они не приедаются.

Помимо прочего, барышня нисколько не ценила таланта мужа и часто использовала рукописи супруга вместо бумаги для выпечки.

И это, вполне вероятно, стало к концу 19 века общеизвестным историческим анекдотом.  Не исключено, что Ростан для своего кондитера Рагно этим фактом и воспользовался.

Совершенно не знаю музыку Гайдна. Пойду изучать.

По отдельным впечатлениям - мне он тоже нравится больше, чем Моцарт. Моцарт может впечатлять и восхищать, но никогда не будет мне близок. А с музыкой Гайдна при желании можно вступить в диалог. И в целом мне нравятся люди, видящие смысл своего творчества в утешении. 

Спасибо. 

ДА!

я обожаю барокко, при этом я его не знаю и ничего в нём не смыслю :)

Когда ошибается невежда, он просто выдаёт своё невежество. А за ошибкой человека умного и увлечённого всегда может скрываться что-то интересненькое. Вон сколько всякой красоты ещё оказалось.

У вас чудесные подборки, а мне очень нужны в поле зрения люди, знающие про хорошую и разную музыку. Я на вас подписалась некоторое время назад, лайки ставлю, но безобразным образом молчу. Фу такой быть, но совершенно нет сил что-то комментировать даже у хорошо знакомых людей.

Я знаю, что коллега знает. Это я могу чего-то интересного не знать.

А оговорки и опечатки вообще дело житейское.

Я ставлю лайки всем вашим записям, но пишу комментарии реже, чем стоило бы. Просто бросать "спасибо-понравилось" нет привычки, а сказать не всегда есть что, и даже если есть, надо ещё сосредоточиться. :)

Лемешев бесподобен. Никто лучше него не звал на балкон Нисету. Неотразимый тёплый тембр и  задушевная лёгкость. Вы наверняка знаете рассказ Ю.Нагибина "Меломаны", он там замечательно говорит о воздействии Лемешева на публику.

Меня пару лет назад угораздило влюбиться в Козловского, числившегося у меня до того "козлетоном". С романса "Белеет парус одинокий" - когда услышала, что он пропевает не звуки, а смыслы... Несколько обалдела и пошла слушать ещё. :) Поэтому помню фирменный "прорезающий" звук. Да, вероятно, здесь просто такая запись. Возможно, лёгкое недомогание артиста. Всё равно прекрасно. Эти люди в любом состоянии умели сделать как надо и доносится ими сделанное через все помехи. 

Конечно, я этого никогда не слышала. :)

Я про это много раз читала: как герои разных книг это поют или напевают. А чтобы слышать полностью - ни разу. 

Спасибо. 

И запись такая славная, с Иваном Козловским. Он тут какой-то хрипловатый, будто простуженный. Показалось, наверное. 

"Демоне" Рахманинова

Рубинштейна? Или я чего-то не знаю?

Да куда его, родимого, резать-то? Он компактный шоабзац. :) Дописывать, впрочем, тоже не вижу надобности.

Вот скачаю и буду по нему гулять до полной ясности. Время только найти на это. 

Вот сочетание этих параметров как раз интересно дальше смотреть (помимо увлекательных приключений героев):

- технологичность - человечность - присутствие Искры - 

Хотела ещё вспомнить, что больше всего понравилось, но оно какое-то всё в целом симпатичное. Знаю, что буду перечитывать: эпизод с краюхой хлеба для детей, плохо уже помню, но он был сильный и правильный.

Удачи вам и хорошего огородного сезона. :)

Потащило-таки. :) (Тома на 2 ещё, видимо.) Ну и славно. Мне, как читателю букв. Как там автору - не знаю.

Скачала. Дочитала. Спасибо.

Как всегда занимательно и гармонично. Как всегда не тупые конфликты и до неприличия высокий уровень социальности и вменяемости персонажей. Как всегда у этих персонажей чертовски обаятельный дизайн.

Чтобы разобраться с механикой "тёплой" и "холодной" магии, маяков и рун мне надо перечитывать. Или ждать уже продолжения и там разбираться по ходу. Механика там есть, это главное. Пустая руна как инструмент героини выглядит перспективно. 

Темы попаданчества, "говённости" мира и прогрессорства смотрятся интересно и наверняка как-то ещё интересно повернутся. Никаких невероятных откровений, но то, что делает мир мало пригодным для человеческой жизни ("говённым") уже успело поиграть разными гранями и развернуться разными аспектами. Не знаю, как там сложится к финалу судьба Лисы, но выводы и открытия она для себя сделает, похоже, интересные. Девушка она неглупая и незашоренная.

Вопросы читателя-лентяя: 

- я верно поняла, что Лиса родом не из Стержневого мира и даже не очень рядом?

- степень "говённости" прямо коррелирует с удалённостью от Стержневого? (И официальных измеримых параметров и терминов при этом не имеет - это чисто их рабочий жаргон, так ведь?)

Спасибо

Постоянно забываю особенности этой даты. 

Какая хореография шикарная в "Вальпургиевой ночи". Нет, я помню, что Леонид Лавровский был прекрасный хореограф, но это каждый раз впечатляет. 

Без гнева и печали, 

На благо всей земли

Мы Князя припахали...

(...но Леди - не смогли).

Прошу прощения. Музыкой навеяло.

У Князя при итоговом взаимодействии с Филиппом происходит такая милая и непринуждённая смена приоритетов, что выглядит практически как "впрягся". Ну, хорошо: подписался.

Не зря, конечно, у меня сердечко девичье ёкало на братцев Горицких ещё при первой встрече. Хорошо получилось. Стешин парафраз "никаких чудес от вас, кроме мордобитиев" я ещё некоторое время буду носить с собой. Он вообще отрада для глаз: мужик и хозяин.

Если эту тетралогию когда-нибудь потом авторской рукой перетрясти, вычистить и доработать напильником - будет вообще великолепно. Уже очень и очень хорошо получилось, на мой взгляд.

Я это всё ещё перечитаю немного позже уже как цельные тексты, а не в "журнальном" режиме.

И любые приквелы и сиквелы мне тоже будут интересны, да.

Спасибо вам.

Поразительно наглядно, конечно.

Человек видит сюжет, стоящий за фразой. И это такой способ сказать "ты куда на ночь глядя намылилась с кольтами наперевес, не ехай, родная, там ястребы". А ястреб, как нам достоверно известно, "рвущийся с цепи", обозначается примером из известного-понятного контекста.

Я бы своей дочери, как мать-ехидна непременно в подобной ситуации предложила ведро патронов и спросила, куда именно их подвезти. Интересно даже, как я буду реагировать в старости и останется ли у нас с ней общий контекст.

Это очень трудно должно быть, когда оппонент в возрасте. Большая нагрузка - такие оппоненты.

Наверное, можно на пальцах показать: вот дорога, вот лошадка, скок-скок... Не представляю, как бы я стала доносить информацию в этом случае. Это ещё и очень индивидуально - у кого что сохранно в мышлении.

Нет. Это было бы призывом к беспорядкам, если бы упоминалась не дорога, а баррикада. 

Данный текст призывает к одиночному эскапизму в экстремальных условиях, что законом не наказуемо.

Когда я была лет на тридцать моложе, окончательные версии того, что можно было счесть стихами, собирались в маленькую красную записную книжку.

Когда я была моложе лет на двадцать, я обнаружила феномен интернет-поэзии и некоторое время с ним забавлялась. 

Двенадцать строчек шуточного продолжения эльфийской баллады, сымпровизированных вслух для дочери на кухне, я могу удержать в голове двое суток, прежде чем записать и посмешить ими ещё и подружек в сети. Как будут выглядеть дальнейшие возрастные изменения - поглядим. 

...знаете что...

В порядке шалости. Вам не привыкать.

Здесь 77 строк (ага), которые вам не обязательно читать. Просто к слову.

Удачи вам и здоровья.