Заходилa
Любовь без купюр - это не только и не столько Пётр и Феврония.
Это, в первую очередь, песенка Офелии. Поскольку девица сия была первой, от кого я узнала о данном празднике, лучшего его воплощения, чем безумная девочка в веночке, я для себя до сих пор не нашла.
Вчера раздавала спонтанные мелкие подарочки со словами "рада всякая скотина Дню Святого Валентина". Веночек не напяливала, фразу "поворачивай, моя карета" тактично оставила при себе.
Прикольно.
А вы зря переживали, потому что мы, массовые читатели, путаем доктора и его Чудовище. На автомате "доктор Франкенштейн" не выстреливает. В том числе у меня, хотя я лет с двадцати знаю, как там было дело в первоисточнике. Знать - одно, воспринимать - другое.
Надо же, как деловито приспособил сумрачный германский гений наследие эксцентричного британского доктора... :)
некоторая неорганизованность в комментариях никому не навредит.
И не поможет. Я оставлю книжку в библиотеке на некоторое время, понаблюдаю за жизнью аристократии. Но от комментариев впредь воздержусь.
В сочетании с аватаркой реплика смотрится великолепно.
Публичная бета. Штатная практика. С чего бы тут хренеть... :)
Я не чтобы выпендриться, я просто поделиться. Вы сетовали на бедность выразительных средств. Вот такие игры, в-частности, помогают ручку расписывать.
И просто-таки стыдно сознаться, какие иконы стиля были мне отправными точками для этих упражнений. :)
Все умеют.
Звучит фатально)
Отнюдь, милорд.
Я тут не менее получаса развлекалась, решая "проблему пианиста" как учебное упражнение разными способами. Типа:
Пианист, в чёрной фрачной паре, с гладким черепом и сухим лицом, вид имел дьявольский. Взметнулись фалды, когда он сел к роялю, и тут же взлетели руки в белоснежных манжетах. Хищные пальцы обрушились на клавиши, извлекая мрачный аккорд.
Хадсон следил за пианистом. Тот подходил к роялю неуверенно, будто впервые. Нервно откинул фалды фрака, усаживаясь. Будто в нерешительности поднял руки. Хадсон запомнил сверкание белоснежных манжет. Руки упали на клавиши, рояль вздрогнул и отозвался мощным рокотом. Пианист стал спокоен и сосредоточен. Хадсон никогда не любил музыку...
Объявили фортепианную сюиту. Пианист метнулся к роялю. Он залихватски махнул фалдами, шмякаясь на табурет, и вскинул руки так, будто намерен был растерзать несчастную рухлядь. Рояль захрипел, давясь бравурными звуками.
Вы не видели этого пианиста. Как он шёл такой отрешённый, вальяжной такой походочкой. Как небрежно откидывал фалды, присаживаясь к роялю, будто он здесь вообще ни при чём. Потом вдруг вскидывал руки, тонкие свои смуглые руки в кандалах белоснежных манжет. Пальцы впивались в клавиши, как в ягодицы любовницы, и начиналась музыка. Какая же это была музыка, скажу я вам...
Нормально там всё с конфликтностью. (Иначе я бы вообще читать не смогла.)
Я про чисто технические моменты. Знакомые сбои слога на описании порядка действий.
Вспомнила ведь, что было в фильме, просмотренном один раз больше тридцати лет назад. Там автор вдохновенно строчит примерно следующее: "Пианист придвинул стул к роялю, сел на него, взмахнув фалдами, поднял руки в белых манжетах и ударил ими по клавишам"... тут автор понимает, что что-то пошло не так...
Эталонный просто пример, явно взятый сценаристами из жизни. С шансами - из их собственной. :)
Я читатель. Но про "архитектурный" и "садоводческий" подход знаю. Чего не знаю, так это кто же у нас из мощных авторов был архитектором... чего-то они все - садовник на садовнике. (Включая, кстати, знаковых коммерческих). Ума не приложу, кого могут приводить в пример писательские гуру своим ученикам.
Вот для драматургии и/или написания сценариев "архитектурный" подход и правда должен быть незаменим. Проверено на собственном опыте. Но проза - это всё же несколько другое.
С годовщиной вас. 
что чтение, что написание любых сцен с боёвкой гарантированно вызывает у меня апатию, унынье и сонливость
Не знаю, как написание, а относительно чтения - солидарна. Проматываю.
Если это не /далее исключения списком/.
Я имела в виду тот подход, при котором любое действие или реплика рассматриваются с точки зрения их значения в развитии конфликта. Собственно и хорошую сцену драки можно написать или поставить только так: не как перечисление ударов и приёмов, а как "диалог на железе" (старый термин постановщиков сценического фехтования).
блохи
застигнутый за приём пищи
за приёмом
Капитан повёл бровью, стараясь скрыть грусть, всё же отразившуюся в её взгляде.
его
(а можно и вообще без местоимения обойтись)
Филипп, вдруг, начал активно жестикулировать,
кажется, выделение запятыми здесь не нужно
мелочи
яркие изумрудные глаза сияли жизнью и любознательностью, контрастирующими с величественной, и отчасти надменной, позой остальной композиции.
Точка после позы. Композиция здесь явно ни при чём, у неё позы не бывает.
Закончив с панцирем, пустотник, сменив инструменты в своих руках...
Закончив с панцирем и сменив инструменты, пустотник...
В целом.
Было бы неплохо каждый раз проверять, точно ли нужны:
- местоимение
- деепричастный оборот
- прилагательное
Но. Если такие проверки критично замедлят темп, они того не стоят.
Не знаю, где учат справляться с проблемой точного описания порядка действий. Но она явно базовая для всех пишущих. В проходном старом фильме 1985 года "Как стать счастливым" герой Н.Караченцова играл забавный этюд на эту тему. Там, правда, дело шло к тому, что герою надо идти в клоуны, а он мечтает стать писателем. Но сама ситуация, думаю, взята сценаристами со шкурно знакомой натуры. :)
Предположение от балды: может быть, если к любой сцене подходить так, будто пишешь боёвку, станет проще. :)
Хорошо, но мало. :)
Я смотрела недавно "Вариант Омега". Там именно такой персонаж. Мерзкий и жутковатый.
Достаточно сложный для выбранного режиссёром жанра и очень точный рисунок роли в исполнении выдающегося русского актёра.
Возможно, Калягин работает чуть сильнее и ярче остальных исполнителей. Это иногда вредно. Зритель рискует увидеть себя. И потом, с дилетантским апломбом, выдавать уничижительные комментарии в адрес артиста, показавшего то, чего видеть не хочется...
Так бывает.
Вы не ошибаетесь.
Полная противоположность - это красавец аристократ с борзой собакой, который очень не хотел служить тем, кому с энтузиазмом служит герой Калягина. Германии он служить хотел, работу свою делать любил, а от быдловатого фашистского режима он, видите ли, воротил свой баронский нос. (Очень выразительно, кстати.)
Именно этого красавца наш нервный, нежный и отважный Олег Даль, простой рабочий парень с высшим образованием,
обыгрывает в игре разведок. В результате чего красавец соглашается работать против губительного для родной Германии режима. За компанию с нашими отважными чекистами. Под руководством мудрого Евгения Евстигнеева, который всё это и затеял. :)
Как художник художнику (слова).
коллекция того, через что мне пришлось продраться в новой главе (комментарий можно удалить, замечания - на усмотрение автора):
последовавший удар сердца
следующий или новый
диких орков
они не бывают домашними
Это знание является настолько общим
канцеляризм
варианты не предлагаю, это лучше делать самостоятельно
несшим на себе лишь блеклую тень привычного глазам дворянина великолепия
и так понятно, чьим глазам, можно убирать дворянина
Священный символ Сестринства, известный каждому праведнику, символизирующий нерушимость их веры.
символизирующий символ - тавтология
можно заменить на «знак»
Завернувшись в плащ, укрывающий под собой тёмное пятно на повреждённом дублете. И сделав несколько неуверенных шагов, опустился на скамью, заняв место рядом с Максом,
…он сделал несколько неуверенных шагов и опустился на скамью рядом с Максом.
Абзац. И дальше – рассказывать про Макса и его самочувствие.
блуждающим взглядом взиравшего на нечто недоступное глазам дворянина. Ладони псайкера вцепились друг в друга, ведя между собой отчаянную борьбу. Его осанка наклонилась, а плечи опали. С первого взгляда было ясно, что Макс выжат до суха, а его внешняя, физическая, измождённость являла собой не более чем отражение состояния внутреннего.
Это не первый, а уже третий (!) по порядку взгляд: лицо - сцепленные руки - осанка. Либо перебросить фразу в начало описания, либо вообще убрать – читатель всё же не полный дебил.
Его осанка наклонилась
Наклоняться (сгибаться) умеет спина, но не осанка.
также сведя ладони воедино, но не в жестокой схватке, а будто опасаясь утратить след, оставленный на них адамантием, тропинка из капель которого казалась спасительной дорогой для его заплутавшей души.
От местоимения можно избавиться, чья душа - понятно.
Вот это очень хорошо - про сцепленные/сведённые руки у обоих. Но всё, что касается описания внешнего вида, самочувствия и отношения к Максу, стоило бы перепилить пару раз до полной ясности. Бывает полезно. Мне в результате таких упражнений хвалят лёгкость и образность языка. Вариантов не предлагаю. Это очень авторское дело.
Или же жизнеописаний святых
«Же» лишнее. Сама таким грешу регулярно.
и это я не придираюсь, это оно само
не, будем честными, ведение канала выгоды не принесет.
Зато мне, как читателю, уже сплошная польза. И восемь литров, и над котиками поржать, и Г. Померанец...
По последнему - задачка с ангельской пеной красивая, но тоже не представляю, как решить. Ангелы бешеные... ангелы припадочные... разъярённые ангелы... Это если пена на губах - у них.
А вот если это они - из пены на губах Дьявола... Может быть, "ангелы из пены" и было бы читаемо. По крайней мере, про неуплаченную пеню читателю не напомнит. Но пена бывает ещё мыльная и строительная...
*озадаченно уходит в закат, желая автору удачи
Подумала, кто из авторов мужского пола мог бы найти у себя сходный опыт.
Разве что Лопе де Вега. Функционал личного секретаря мог давать отдалённо похожую картину. Вплоть до разлитого сока. :)
Они классные. Прямо здоровские получились.
А у меня теперь очень нарядная гостевая. 
Приятно такое получить.
С днем рождения!
Продолжим цикл сравнений с великими. Ваши книжки - как фильмы режиссёра Сидни Поллака, только всегда с хэппи-эндом. :)
У советской девочки очень мало вариантов. Либо быть соблазнительной и плохой, как первая влюблённость главного героя, либо - супер-пупер Адельхайда, которая "ах, я в детстве была ужасным сорванцом" и теперь могу конкурировать с мужчинами, заодно эксплуатируя свою женственность как оружие. Или в целительницы-пророчицы податься вплоть до полного альтруизма. Это набор имперский-стандартный, ничего с этим поделать не получится.
Меня не раздражает только потому, что я вижу, что и как сделано, а классных женских образов от автора приключалова (независимо от страны происхождения, гендера и убеждений) не жду по определению.
Это к тому, что мне симпатичен Курт, я его не ревную, но как может бесить Адельхайда прекрасно понимаю. Как и то, что многим она может нравиться. Крутая же тётя, чего ещё-то надо. :)
Не знаю, как в Садовом, а в предместьях попроще этот этап отношений назывался "ходють". Они друг с дружкой снюхались и ходють.
Стервец решил, что в его эротических сновидениях не хватает темы "моя баба на лошадке". Ну, теперь будет. Воздухоплавательного парка у них там нет поблизости? Тоже такая вечная тема.
Предполагаю, литературный институт?
не-а
не работающий по специальности биолог с провинциальной богемой в ближайшем окружении :)
находить параллели с работами классиков
Это я ещё не подшила сюда нежно любимого мастера Коппелиуса. И так многовато получилось, а о его родстве с Дроссельмейером я всё равно не имею понятия. :)
Отзыв писался с целью сделать приятное автору. И заодно определить для себя, какие именно оттенки благородной патины создают мне впечатление от текста. Так что относить его на конкурс я, пожалуй, не буду.
Петербург конца 19 все будут хором сравнивать с Акуниным... :( Но я почитаю, да. Должно получиться занимательно.
Рада, что вам понравилось. Успехов вам.
*медленно открывая глаза*
Вы мне что на открытке с Брентом написали?... Правильно, вы уже не помните. А оно - сбылось. Никогда ещё я не отъедала столько от новогоднего гуся... плюс салатики... Волшебница вы наша.
Теперь я не хочу думать об эффективности мордобукетинга. Я хочу мур-мур-мур, ещё главу и пельмешков.
С наступившим вас Новым Годом и пусть всё удачно складывается: слова и не только.
Есть такая разновидность книг, которые часто упоминают: для чтения под пледом с чашечкой чего-то. Что-то с шансами пахнет корицей, алкоголь - на усмотрение читателя.
Основное общее впечатление от текста: я его запомню и не перепутаю с другими.
Это при наличии огромного количества "исторических" и "фэнтези" детективных историй в разных декорациях.
Кроме детектива мы тут имеем дело с социальной фантастикой и, пожалуй, романом взросления. Как детектив это, уточним, полицейское расследование. Что уже предполагает меньшую спешку, чем классический герметичный детектив или триллер. Плюс ещё два компонента - вот вам и отмечаемая всеми рецензентами "неспешность" развития сюжета. Которой вообще-то... нет. Всё развивается более чем энергично. Сюжет не провисает и не притормаживает. Но он распределён по этим трём составляющим. Чтобы честно завершиться в финале поимкой преступника, постановкой некоторых вопросов к устройству общества и переходом главного героя к следующему этапу жизни. Всё честно, всё заявленное додано.
Роман взросления, впрочем, заявлен не был. Отсутствие тега "становление героя" в данном случае отдельно приятно. Потому что наш центральный персонаж не прокачивается и, что почти удивительно для магического мира, не оказывается (вот сюрприз-то) Избранным. Керр Фромингкейт - наследник очень давней и очень почтенной линейки литературных молодых людей, которую приятно вспоминать и в которую его можно уверенно поместить. Привет нам всем от эдвардианского романа для мальчиков и герра Гёте одновременно. Нет, не упомянутый в тексте юный Вертер. У Гёте был ещё Вильгельм Мейстер, мне лично куда более интересный и приятный. Джим Хокинс, Дик Сенд, Ким и... допустим Саня Григорьев приветливо машут приятелю с книжной полки. Присоединяйтесь, керр.
Для меня Юрген был одной из причин где-то в середине текста уважительно приподнять шляпу перед автором. Это действительно не просто - сделать такого мальчика. Не поэтапно крутеющего крутыша и не бездушную перчатку для проекции бестолкового читателя, а самостоятельное юное создание в канареечно-жёлтом пальто.
Все прочие персонажи - обитатели мира, в котором Юргену предстоит найти своё место. Неудачных или неубедительных среди них нет. Зато есть один чистокровный романтический герой. Не тот, которого привыкли видеть в современных медиа - высокопоставленный оригинальничающий ублюдок - а настоящий. Тот, каким его знал ещё романтик Гюго. Ещё один повод высказать автору уважение. Это могут не все.
Мир, в котором обитают персонажи, не отличается какой-то глубинной авторской оригинальностью. Но, заметим, "авторский мир" нам никто и не обещал. Удобная и не сложная для восприятия конструкция "манапанка" хороша уже тем, что она есть и она - полноценная система, предназначенная для социальной фантастики, а не для обслуживания свершений главного героя. Похожа она на много что и много откуда. Центральное фантдопущение хорошо делается и делалось, как правило, не в фэнтези, а именно в фантастике. Мы имеем дело с големами. Они же - допустим, сервиторы Вархаммера 40 000, они же андроиды... все мы помним, как плакал под дождём Рутгер Хауэр. (Или не все? Так самое время напомнить.) В эти достойные ряды авторские големы, с их местными особенностями производства и поведения, вписываются без малейшего впечатления вторичности, нисколько не проигрывая предкам.
Этическая сторона технического прогресса, свобода воли и положение женщины в обществе - немного не те вопросы, над которыми пристало размышлять под пледом в облаке ароматного глинтвейна. Но автор и не настаивает на тяжких раздумьях, животрепещущих аллюзиях, на (боже упаси) окончательных выводах. Не отращивает бороду и миссию, не грозит пальцем и не хмурит кустистых бровей. Автор играет с моделью.
Автор играет в куклы.
Это последнее. Лучшие куклы моего давнего детства были - немецкие. Ключевое слово, под которым у меня будет лежать в памяти книга - "бидермайер". Это именно он, с точностью до слога, стиля и атмосферы. Открыточный бюргерский романтизм. Плюс всё, что под ним и вокруг, включая того, кого лучше не поминать к ночи, но кто приходит к нам под Новый Год неизменно - Э.Т.А. Гофмана.
Прекрасная работа.
Если выяснится, что сим полукреслом мастер Гамбс начал гарнитур, я не откажусь от других частей комплекта.
Ещё раз с Новым Годом автора.
Прочитано. Ссылка дана.
кажется, блоха:
Потрет Собаки — это потрет собаки, живет за городом.
портрет?
Фото иллюстрации - через пару-тройку дней. Скан - только после 10 января. (И пусть это будет такая традиция.)
Большое спасибо и с Новым Годом.
С Новым Годом!
"Голем" был отличным предновогодним чтением. Отзыв за мной чуть позже.
Абсолютно точно. Даже если у них там все палисадники эустомой засажены, он всё равно не будет знать название цветка.
Мне просто надо было вербализовать собственную улыбку до ушей.
Такое деликатное варварство: убить на корню весь драматизм канона. Просто подняв проблему с уровня "спецслужбы, как необходимое зло" на уровень "элиты, как неизбежное явление".
"Как роза, но не роза" - это эустома. Совершенно не пахнет, но очень графичная.
Не надо ими по лицу. Они нежные. Их жалко.
А юноша просто фильмов насмотрелся и мыслит киношными клише. Дешёвый жест: букетом по мордасам. У девочки всё же три курса Стоверга в анамнезе, не совсем уж ПТУшница из предместья с замашками "фамм фаталь".
К тому же, там у нас прачечная, а не министерство культуры. По морде можно и мокрой тряпкой. Если ему это прямо так уж нужно.
Это очаровательно.
Стильно, органично и убедительно.
Стильно. Пал Палыч, его реакции, оценки, его воспоминания и его отношение ко всему происходящему - это просто двадцать из двадцати. Чтобы его, такого, вылепить, нужно очень хорошо чувствовать материал: не напихать ничего лишнего и сделать всё необходимое. Это не просто братья Вайнеры, это в целом текст советских детективов определённого периода, который здесь становится свежее и симпатичнее, чем был при жизни.
Органично. Сама идея закинуть Знаменского в мир Стругацких классическим голливудским способом выглядит очень естественно. Как тут и было.
Убедительно. Скажем так: явных прорех в логике я не нашла, а итоговые выводы мне просто нравятся. Единственный оставшийся открытым вопрос: и чем же руководствовался умница такой, Сидоров М.А., который всю эту операцию "привет из прошлого" затеял?
Финал - просто полное очарование. Давно я с таким удовольствием не вгрызалась в ванильную булочку.
Дяде Пете письменно ответили: "конечно, ты можешь у нас остановиться". :) Примерно зная, что он из себя представляет и приблизительно - откуда возвращается.
Вот кто ж вам доктор-то - пускать таких дядь Петь к себе домой. :) А если оно психанёт? Оно ж огнедышащее.
Да, поезд ушёл ещё до войны. Возможно, забрав с собой все рельсы.
Левена выдаёт все протокольные проявления любви. И обнимает, и молилась, и волосики расчёсывает. (Мне почему и любопытно - откуда взяла протокол.)
Требовать искренности и теплоты в отношениях - своего рода манипуляция. Бывает так, что не завезли от природы, бывает, что ресурса нет. Люди разные. А культ всесильной и беззаветной материнской любви - очень такая специфическая штука. С неприятной побочкой.
Встречной теплоты на свои объятия она, кстати. очевидно не получает. Никто не говорит ей "мамочка, родная, я так соскучилась". Никто не говорит "ты прекрасно выглядишь (для своих лет)". Никто не просит совета и участия.
Я привыкла к некоторому объему тепла и доверия в семейных отношениях. Его реально много вокруг. И достаточно поздно пронаблюдала впервые такое отношение к дочери в чистом виде: она должна соответствовать ожиданиям. Впечатление было сильное и не сказать, чтоб приятное.
Отношения со взрослой дочерью - это и правда отдельный квест. Связанный с выращиванием, но уже другой. :)
...чего-то я "Любовь и голуби" вспомнила: "Людк, а Людк!" Там у Людки монолог есть в ответ на "хвост поджала". Но там другая ситуация: брак родителей по всему - равный.
Пожалуй, да: если искать какую-то ошибку в поведении, то именно в том месте, где не родненькая дочка, а человек, вообще человек, любой человек, выбрался из тяжёлой опасной ситуации и пришёл туда, где безопасно.
Простите. Многсловна.
Я тот человек, который прошёл "10 миль персиковых цветков". Кто понимает... Не без перемотки и с квадратными глазами, но... У меня на круг в зрительском анамнезе штук шесть долгих историй в жанре уся.
Что могу сказать.
Я с вами.
Я тоже представила.
Я больше не буду...
Доказывать ей точно ничего не надо. Доказывать людям, что они не правы - дело зряшное не только в случае Левены.
Но я почти хочу видеть её глаза, когда она узнает, что доня пошла по её стопам и подцепила статусного мужика. И слышать её наставления - как теперь удержать сокровище...
возможные последствия её действий вполне можно считать соразмерным наказанием.
Лишь бы она наказывать не начала. Виновных в её бедах.
Но вот тут - не похоже.
Я когда ещё говорила, что пороть бесполезно. Экосистема.
Так. Я понимаю, что дело было год назад. Просто констатирую: я читаю книгу автора, для которого фильм "Зелёный фургон" - ретро.
Это хорошо. Мне это нравится.
Главные герои благородно уходят в закат
...простите, я не могу удержаться... В бальных сапогах. На проигранную войну с северянами.
Правда, это не ромфант, а один из легендарных женских романов. Но как уходит Ретт Баттлер - это просто... ыыыыы...
Правда, это не отменяет того, что у её действий есть последствия.
Которые она не захочет или не сможет осознать как последствия именно своих действий.
И вот тут сложно ожидать от неё многого. Ведь даже коллективный читательский разум так и не нашёл: а что, собственно, она делает неправильно? Изнутри это тем более непостижимо.
Виноваты будут все, кроме неё.
Мне, правда, кажется, что Левена небезнадёжна, и со временем всё-таки в их семье что-то изменится.
Слон, например, потанцует... :)
А от незыблемых схем ромфанта я на этом этапе вижу только одну опцию: ОНИ ДОЛЖНЫ НА ВРЕМЯ РАССТАТЬСЯ. Не большой спец по ромфанту, но это, кажется, обязательная часть балета. Действительно, трудно представить, как можно сочинить историю любви без опции разлуки. :)
Это интересная тема. Главное подать норм.
Да. Вот Марку Твену, Джонатану Свифту и Фрэнку Бауму, например, удалось.
Льюис Кэролл и Виталий Губарев ещё ничотак.
Вас почитать?
Вот как раз покарать к числу интересных вариантов и не относится. :)
Ну и вообще я за то, чтобы ныть!
Полностью поддерживаю. Без признания ущерба и без контакта с чувствами как-то плоховато жить получается. Без того, чтобы разделять эти чувства с другими - тоже как-то не очень жизнь. Внешне будет похоже, но - не жизнь.
Собственно, поэтому я не вижу, как могут личный печальный опыт и личные достижения в жизни оправдать маму, которая отрезает такую возможность собственной дочери: не живи кусок себя, потому что он портит мне картину мира.
Как не вижу смысла и обвинять её в нечуткости. Потому что не в эмпатии тут дело. Человек с высокой эмпатией запросто может считать, что другому нельзя плакать в его присутствии: это ведь делает ему, эмпатичному человеку, так больно...
Как все представители старшего поколения в комментариях, я вижу здесь в первую очередь свои дефекты поведения.
Мне сейчас очень интересно, как повернётся арка с родительской семьёй Ольши. Тут возможны варианты, в том числе достаточно сильные.
Главное, чтобы её не взяли на вооружение всякие мудаки: давайте гнобить детей, им всё равно ничего от этого не будет
Они от этого станут успешнее. :( Чтобы такое мнение в народе держалось, цитат из Франкла, увы, не требуется.
В контексте - он приводит эти данные как аргумент против невротического нытья о тяжёлом детстве. Типа: не-а, ребята, отмазка не канает. :)
Заключение у этой лекции красивое:
...как правило, мы видим, если можно так выразиться, лишь сжатую пашню прошлого, но не замечаем целых амбаров с прошлым, в которые давно уже снесли весь урожай: созданные нами творения, осуществленные дела, пережитую любовь и — не в последнюю очередь — страдания, которые мы перенесли с достоинством и смелостью.
Я представила знакомство Брента с родителями. Почему-то мне кажется, что это должен быть очень грациозный танец слона.
Другое дело, что теперь Левена Скади — взрослый человек, который мог бы что-то делать со своими травмами.
В действительности лонгитюдные эмпирические исследования, независимо проведенные в Колумбийском и Калифорнийском университетах, подтвердили, что неблагоприятные впечатления, приобретенные в раннем детстве, отнюдь не оказывают на дальнейшую жизнь такого судьбоносного влияния, какое им приписывали ранее. Вспоминаю диссертацию одной аспирантки, обучавшейся в Университете Сан-Франциско: из этой работы следует, что трагическое детство впоследствии ни в коем случае не должно нанести серьезного вреда; скорее вопреки ему удается выстроить вполне «счастливую», «успешную» и «осмысленную» жизнь. Автор опирается на обширный материал из биографий бывших узников концлагерей, и она знает, о чем пишет: в детстве ей пришлось некоторое время провести в Освенциме. Кроме того, она реферирует совершенно независимые результаты исследований, взятые у двух разных авторов.
(с) В.Франкл
:) Обожаю эту цитату. Чуть меньше, чем её автора.
Ей незачем что-то делать. У неё всё в порядке. У неё всё получилось и она ничем не страдает.
Вот чем всякие невероятные любовные истории рассказывать, лучше бы написала нам автор роман о настоящей героине. Лично меня, как завзятую кумушку из предместья, очень интересует история замужества, как ключевого момента в её карьере.
Кстати, серьёзно: по залёту? Или?..
Транслировать в пространство своё несчастье от дочериной неидеальности и выгнать её в трудной ситуации из дома — всё-таки очень разные вещи. Вряд ли Левена на такое способна.
Выгнать кого-либо способна Аннебика. Если сочтёт нужным.
Левена может только выжить кого-нибудь. Прямое открытое противостояние - не из её репертуара. Как и любые прямые открытые высказывания вообще. Богиня подтекстов. Сложная натура.
когда Левена предлагает Ольше "посекретничать" — она зачем это делает? Считает, что должна? Хочет почувствовать себя душевной хозяйкой и любящей матерью? (Ну извините, я не верю, что ей правда хочется разговаривать!)
- уже получила информацию о "сослуживце" и надеется услышать приятную новость?
(ну, я бы так актрисе, исполняющей роль Левены, задачу ставила)
Мне интереснее, откуда она вообще взяла эту сценарную опцию. При условии детства в бараке с пьющими родителями. Откуда она знает, что хорошие матери (тм) так делают.
Вот видите, вы уже обзываетесь. А эти люди, между прочим, ни одного дурного слова не сказали. Хотя дочь могла бы подумать о приличиях и не заявляться домой в таком виде. Она ведь прекрасно знает, как к этому относятся все соседи. Мама только тактично интересуется: это она специально фраппирует общество или...
А вы слова некультурные говорите. :)
Вот так эта гадость и работает.
Хороший текст, да? Богатый.
Меня тоже с этой красоты легонько так на тряпки рвёт.
Спасибо обратно.
Очень ясная и уместно эмоциональная развёртка того, что я предполагала.
Могут быть детали, нюансы, особенности культуры, но в целом, мне кажется, как-то так, да.
Стоит ещё учесть, что стихийники в целом не очень приличные люди с точки зрения фешенебельного пригорода.
Мне думается, общим в отношении к вернувшемуся, независимо от пола, было бы: мы не хотим знать о том, что с тобой было. (Опционально: расскажи нам красивую историю о своих подвигах на войне).
Вот это в тексте есть на видном месте. Данные сытые не хотят разуметь голодного. Вопрос "могут ли" можно уже не задавать.
Семейство как семейство. "Белым заборчиком" это называют в США.
Контрольный вопрос: а если бы такая беда ужасная - прорезавшийся дар - случилась не с дочерью, а с сыном? Как отличался бы рисунок поведения примерной матери и хозяйки?
вот так с локальных войн возвращаются все
Вы знаете, не все. Вы совершенно правы в том, что человек приносит с собой опыт, которого нет у мирных жителей. Но встречают вот так, к счастью, не всех. И обращаются так не со всеми.
Точности ради: конфликт здесь был вовсе не локальный. Здесь у нас была достаточно большая война.
Смотреть для сравнения надо не на Вьетнам или Афганистан. Смотреть надо на примерно 1945 год. Можно не в СССР, а где-нибудь во Франции или Англии. Можно брать раньше, Европу после Первой Мировой. Пожалуй, даже точнее получится.
Правда, как мы его потом за этот коленкор простим, — вот этого я, честно говоря, не знаю(
... вы напишете ему покаянный монолог...
Вариант настолько простой, что почти неспортивный. (Я ещё помню, как я прослезилась когда-то :))
Один тип по имени Сирано вообще в своё время тянул с признанием до пятого акта и раскололся только на пороге смерти. И ничего, до сих пор находятся те, кто готов его простить. :)
Написалa комментарий к посту Ну, вы знаете Руса
Спасибо. За "весну света". Забыла и не обращала внимания. Классное.
С прошедшим.