Иван Ш.

Интересно, но не верно : человек должен контролировать не мысли, а поступки ; и думать о последствиях исполнения своих желаний. То есть, как раз мысленно перебирать варианты своих действий при негативном развитии ситуации (любое позитивное развитие ситуации приветствуется, но не принимается во внимание, так как не несёт угрозы),таким образом, является необходимым и обязательным для выхода из паршивой ситуации ;при этом страх, как правило, является полезной эмоцией подстегивающей не только фантазию, но и мысленный процесс. Исходя из вышеизложенного делаем вывод, что, хотя постоянно контролировать мысли практически невозможно, однако направлять их течение в ту или другую сторону вполне реально. 

Итак, повторюсь, представляя мысленно всякие ужасы, которые могут с нами произойти, мы, тем самым, мобилизуем организм на борьбу с этими проблемами. 

Чудак из притчи пострадал не потому, что он думал и мечтал "о всём хорошем", а за то, что он слишком расслабился, позабыв, что 

"у верблюда два горба, потому что жизнь - борьба"  

Я не сразу понял, что это интерпретация в стиле Роберта Асприна хотя намёк был "Остапа понесло" - Остап Бендер из кн "12 стульев" и "Золотой телёнок" Ильфа и Петрова. 

Для тех, кто как и я "неторопливо мыслит" :

1.Робинзон Крузо, моряк, который провел на необитаемом острове 28 лет (сегодня мало кто способен выжить в таких условиях, но дело происходило то ли в 17, то ли в 18 веке, а тогда люди были" поближе к природе.") 

2 Ганнибал Лектер - людоед гурман из фильма "Молчание ягнят". (1988 год выпуска, если не ошибаюсь) ; сумел убедить всех в том, что он "няшка и дУшка "по сравнению с олигархами и политиками, поэтому вышло ещё пара - тройка фильмов про его" подвиги "(кстати, не отсюда ли начался бум толерастии (?). 

3 Петросян Е. - юморист не дай бог (во всех смыслах). 

4. Ксения Бородина - одна из ведущих телешоу" Дом 2" (Ксения Собчак и Ольга Бузова соведущие)... О нашей элитке - нет слов. 

5. М. А. Мурашко - оптимизация здравоохранения (молчать и плакать). 

6. Иозеф Менгеле, немецкий врач - палач, проводил мед. опыты на уздниках концлагеря... сумел избежать кары за содеянное с помощью "наших западных партнёров". 

7. Отряд 731 - японская "фабрика смерти"30х - 40х г, производила бактериологическое оружие - чума, тиф и тд. Кстати, расположили её не у себя, в Японии, а в Китае (ничего не напоминает?). 

8." Атака мертвецов "-эпизод обороны крепости Осовец во время Первой мировой войны:после германской газовой атаки выжившие русские солдаты пошли в штыковую контратаку и обратили в бегство превосходящие силы противника... Вот здесь действительно Слава Героям(настоящим).

9. Долговязый Джон Сильвер - персонаж кн "Остров сокровищ" - талантлив, харизматичен, но... пират

 10. Родион Раскольников - гг романа Достоевского "Преступление и наказание", ага, тот самый, кто старуху - процентщицу убил. Но главная фишка в том, что у него была идея фикс :(которой, кстати, одержимы и нынешние моральные уроды) "Тварь ли я дрожащая или право имею". 

11. Рамон Меркадер - убийца Л. Троцкого (здесь, вероятно, намёк на ледоруб). 

12. Обломов - лит. г. кн И. Гончарова "Обыкновенная история" (насколько я помню из школьной пр. - ленивый, слабо характерный мечтатель). Дальше, про остальных, что-то слышал или не слышал. Кто знает больше, прошу просветить. 

Андрею Орехову отдельное спасибо :заставил мозги поработать 

Самое интересное, что "нож к горлу" российских олигархов приставили не пролетарии (или ограбленный ими народ), а такие же миллиардеры западной элиты, к которым наши ворюги - прихватизаторы стремились всей душой. Ну хоть теперь некоторые из них поняли, что только сильная держава, гражданами которой они являю

тся, поможет им сохранить "заработанное непосильным трудом". 

А утопили и антиутопии полезны для прочистки мозгов, пока человек не превратился в либераста или ворюгу, нарушающего все законы, но, почему-то свято уверенного, что с ним лично должны поступать только по закону. 

В ростовской области в этом году такие сбои довольно часто. Мы не "паримся" - есть на кого думать

Гениально :превентивный удар, ешкин кот ;

хитрый Насреддин наверняка тайно почитывал Сунь-цзы  

Что же касается красного террора, то в белом терроре точно не участвовал бы ;скорее всего сел бы на "философский пароход" и в Париж 

Да тут всё однозначно, плюнул бы гайдаро - чубайсам в морду, так как на дуэль быдло не вызывают; предатели, даже если они предали чуждую ему идею, всё равно остаются предателями. Аристократ, что ж вы хотите, не приемлет утрату чести. 

"Вот и лето прошло, будто и не бывало.. 

Всё, что сбыться могло... 

Прямо в руки легло. 

Только этого мало. "(А. Тарковский) 

В интернете много вранья и подтасовки, этакая куча дерьма, тем не менее, с вкраплением "жемчужных зёрен". Так что, лично я с большим сочувствием отношусь к людям, желающим "докопаться" до чего-то полезного. 

Удачи Вам и побольше позитива. 

В целом, Вы правы (поэтому поставил плюсики), вот только почему-то пришли на память строки :"... а если так, то что есть красота? И почему её обожествляют люди? Сосуд она, в котором пустота, или огонь, мерцающий в сосуде?" (Н. Заболоцкий). 

Извечный вопрос о соответствии формы - содержанию. 

А профессор из притчи то ли привёл неудачный пример, то ли разговор был более длительным, с примерами и контраргументами... а нам показан" куцый "вариант", этакая "затравка" для серьёзного разговора... 

Вообще - то, люди как раз знают, чего хотят :халявы (я имею в виду не только материальные блага, но и без особого труда полученные знания, умения, высокое общ. положение и тд и тп). Другое дело, что не всегда знают пути достижения этого счастья (и ещё реже просчитывают последствия своих действий). 

Угу, один нес людям огонь - его печень отдали орлу ;другой нес людям свет - его" закопали ниже плинтуса..." 

В общем - то, вы правы, однако хорошо всё же, что искусство может нести позитивный заряд не только профессионалам, но и простым смертным. 

Тут нечего комментировать. Мудрая притча (не) лишний раз напоминающая, что встречая в жизни проблемы, нужно не опускать руки, а напрягать мозги : энтропия существует - хочешь ты этого или нет -, но и океан энергии тоже окружает тебя ; и если время и силы ты тратишь на нытьё и жалость к самому себе, то... сам себе ты злобный буратино... 

Верно, подтверждать манию нельзя, только лечить... А "мудрец" из притчи был, скорее всего, начинающим психотерапевтом ;во всяком случае, он напомнил известного, в свое время, доктора Курпатова, которого врачи "старой (советской) школы считали профаном и мошенником (но бизнесменом он был преуспевающим.) 

Ехидство и самоирония способствуют ментальному здоровью, если к ним прилагаются дружеские подзатыльники и волшебные пендели. 

Старый, добра и позитива тебе! 

Не спорю. А "советские" я добавил потому, что в позднеперестроечные годы титул" вора в законе" продавали, тогда как раньше было достаточно много преступников реально живущих "по понятиям". Так что гнила не только верхушка партократии, но и все слои общества... Но это другая история, как говорил известный артист. 

Что-то слишком похоже на понятия воров в законе (советских). 

Верно, счастливая женщина всегда прекрасна... А морячок оказался умнее и друга, и вождя ;так как следовал не советам Карнеги, а завету Антуана де Сент - Экзюпери :"Самого главного глазами не увидишь, зорко одно лишь сердце". 

Спасибо за разъяснения, как говорится :"дьявол кроется в деталях". 

То есть, если брать 1930 - начало распашки прерии (Техас, Канзас и тд), далее два - три года и пыльные бури, сдувающие плодородный слой ;потом год - два на принятие решений и посадку лесополос... Получается где-то 1935 - 36 - 37 гг. Начало целины в СССР где-то 1954 - 55 - 56 гг. То есть, без малого два десятилетия прошло и специалисты, в любом случае, знали последствия распашки целины... И, наверняка, Хрущева ознакомили хотя бы с фото - кино - хроникой тех лет, даже если он бумажные документы поленился изучить. Значит, знал, но, что называется "закусил удила". И кто он после этого? Дурак или враг? Особенно, если вспомнить о ликвидации артелей и.. кукурузе. 

Самое удивительное, что ни то, ни другое :просто - самодур. Ставящий свои "хотелки" превыше всего... Кстати, в этом же ряду стоят и Горбачев, до конца уверенный в правильности своих действий, и всеми известный Чубайс, искренне убежденный, что не вписавшиеся в рынок должны сдохнуть... 

Делайте выводы, но, пожалуйста, не спешите, тема - то серьёзная ;поэтому гнусная деятельность "цивилизованного мира" должна быть обоснована (факты сегодняшнего дня достаточно ярко показывают подлую сущность "коллективного Запада").... А тех, кто Вас толкает под руку и торопит, пошлите... читать Поселягина. 

Ждал долго. Никто так и не заметил, что притча скорректирована.В более раннем варианте укушенная воскликнула :"что ты сделал, ведь теперь ты утонешь!". На что скорпион ответил :" прости, но я не могу противодействовать своим природным склонностям".Таким образом, главный смысл притчи в том, что гнилые душонки творят пакости даже тогда, когда это им не выгодно ; 

просто потому, что подвернулась возможность и они не могут противится искушению

Согласен с "особенно сейчас". Истеричность мужчин происходит из-за неправильного воспитания. А острое эмоциональное реагирование на негатив у женщин возникает из-за особенностей физиологии. Потому - то с мужчин больший спрос, что природой им дан больший потенциал для отпора внешней агрессивной среде.. 

Это как раз тот случай, когда можно сказать :"я вас понимаю (сочувственно), но вы не правы (увы). Форма должна соответствовать содержанию (это к вашим словам о балансе). Часто правильное содержание, поданое в грубой форме, вызывает неприятие и отторжение. Также как и вредное содержание поданое в привлекательной форме вызывает доверие/согласие(демагогия, мошенничестве). 

Так что форма подачи материала имеет важное, а иногда определяющее, значение . 

В принципе согласен. Однако, вся беда в том, что женщины, по сути своей, эмоционально уязвимы (даже те, кого считают " мымрами ") ; то есть то, что Вы назвали достоинством, становится недостатком, когда женщина - руководитель вынуждена общаться с быдловатыми хамами и /или ленивыми без пяти минут алкоголиками (причём, я имею в виду не только слесарей - сантехников.. в офисах тоже уродов хватает)Безусловно, женщина должна иметь равные права, но так как она, по своей природе, более сильно подвержена негативному влиянию внешней среды, то, логически рассуждая, прав у неё должно быть больше (с фига это?!), а вот реальной возможности "быть в каждой бочке затычкой" - меньше (да ты совсем обалдел, сексист!). Между тем, здесь никакого противоречия нет. Пока учёные не придумали искусственного человека, у женщины остаётся главная миссия : продолжение рода человеческого. А значит, самое очевидное дополнительное (с точки зрения мужчины) право это право (безусловно!) на пред - и после родовой уход... Дальнейшую логическую цепочку продолжить не составит труда. 

Касательно "имеет право, но не должна" ;

как объяснить - то, что женщина - штангист, это нонсенс, что женский бокс, это извращение, что не должна женщина работать на вредном производстве (к черту стаж) или пить водку наравне с мужиками.... Реальность, конечно, довлеет над нами, но всё же.. зачем подменять толерантность - толерастией 

Ну, с " коммунистическими понятиями" всё как раз ясно : " трудом славен человек", учитель, сеющий "разумное, доброе, вечное", даже "мы-не рабы, рабы - не мы" (ага, и "Маша ела кашу") ; здесь всё понятно и не вызывает отторжения. А вот почему циничные и безпринципные политики (а в новое время ещё и вельможное ворье, и даже" поющие трусы", вдруг стали "сливками общества "- то есть "лучшими из лучших "(?))... Такая "реальная жизнь " вызывает только недоумение.. И вопросы без ответов. 

Кстати, эту знаменитую шахтерскую забастовку (1984-1985) поддержали геи и лесбиянки; и с тех пор общество ЛГБТ стало быстро набирать политический "вес". 

Интересно другое, в свободном переводе с английского "gay" - нарядный парень живущий ярко и весело. А русское слово п. д. раз означает очень нехорошего человека ("редиску") : вот вам и разность менталитета. 

Верно, именно тогда Горбачев заявил, что не будет поддерживать забастовку шахтёров (а Тэтчер в ответ скажет, что с Горбачевым можно иметь дело). 

Как только СССР развалился, так сразу и все профсоюзы существенно утратили своё влияние (или даже в наглую стали на сторону администрации).. 

Всё верно, Автор не зря почувствовал подвох:никогда еврей не отдаст деньги, пока не вцепится всеми своими конечностями в товар (который, при этом, обязательно стоит раза в три более, чем уплочено). Скорее всего, эту комбинацию с аукционом он продумал заранее, а историю сочинил для оправдания... 

Ах да, в отличии от мавроди, он "занёс" кому надо и сколько надо ; поэтому и стал во всеуслышание хвастаться своим умом и сообразительностью (птица говорун, хх₽%, а главное, все всё знают, но - "отнеситесь пожалуйста с пониманием"). 

В комментариях к Вашей книге есть такая басенка "... крича, что поученья сов скучны, с козлами стали баранЫ весьма дружны И их, козлиную, мораль перенимая, бараны млеют в предвкушении земного рая. Да только у козлов свои гнилые планы :под управлением козлов идут в убой бараны". 

Так вот, в последнее время," бараны "всё меньше восхищаются" козлиной моралью ". И это вызывает" осторожный оптимизм". 

Безусловно, мы все очень разные и также безусловно то, что живя в обществе, мы должны искать некие "точки соприкосновения"; чтобы слышать и понимать друг друга. Хотя это, на мой взгляд, самое трудное (помните, в одном старом фильме ученик написал :"Счастье - это когда тебя понимают"). 

Хотел бы оспорить, однако согласен (в том смысле, что МАЛО что, но ИЗМЕНИЛОСЬ). Человек, по сути своей - животное, но обладающее разумом ; и этот разум понуждает самосовершенствоваться (стремиться к высокодуховности?). 

Да, нам выпало жить в эпоху регресса (когда животное начало в человеке победило (?) стремление к творческо - духовному. Тем не менее, развитие идёт (хотя, как пел Высоцкий "развитие идёт не по спирали, а вкривь и вкось, в разнос...", но идёт же) и попав в более - менее комфортные условия существования, большинство не согласны оставаться "сытыми животными", а стремятся таки к чему-то большему (в духовно - творческом плане). 

Такое дело , я, как и многие из вас, недоумевал и сердился, что Серёгу /ЮнМи слишком долго преследуют всяческие неприятности (и неблагодарность корейского народа?). Возможно, здесь виноват его "ершистый" характер и чуждый Корее "европейский" менталитет. Возможно. 

Но вот буквально вчера узнал, что оказывается Бритни Спирс была 13 лет в кабале у своего отца : тот в судебном порядке оформил над ней опеку, заставлял работать там и тогда, где он сам решал, и разумеется, распоряжался

заработанными ею деньгами.... Я это к тому, что ЮнМи /Серёгу эксплуатировали чужие люди и он имел возможность, худо - бедно, защищаться. А вот каково, когда родные на тебе паразитируют? 

Уточните, Вы имеете в виду "танцуй Россия и плачь Европа" или переделку какой-то другой песни. 

++

Андрей, я понимаю Ваш сарказм, но насчёт " шапкозакидательства", всё же, Вы несколько преувеличили. Насмешка над сильным врагом совсем не означает, что его недооценивают. Вспомните хотя бы карикатуры и анекдоты про Гитлера во время войны. А то, что " коллективный Запад" стал врагом "Русского мира ", здесь не наша вина. В 1991 году мы разоружились, во всех смыслах этого слова ; захотели" влиться в цивилизованный мир"... На равных... Ага, три раза ха. Стали "страной - бензоколонки", "сырьевым придатком... "

Всё верно, только Вы забыли добавить покупку холуев - краснобаев, которые смесью демагогии, подтасовки фактов и откровенной лжи оправдывают и восхваляют социальный паразитизм(книги того же Сороса натворили не меньше зла, чем деяния того же Рокфеллера). 

Сплошная демагогия и передергивание . По Вашей логике существование армий, состоявших сплошь из дев- воительниц, во все времена являлось нормой, а не исключением... Никто не сомневается в мужестве женщин, готовых (при крайней необходимости) взять в руки оружие ; Великая Отечественная это ясно показала. 

Но миссия женщины - жизнь, а не смерть ; так природа распорядилась, знаете ли : мужчина, как бы ни исхитрялся, родить не может. А человечество существует благодаря сменяемости поколений (тоже банальная истина, не правда ли?). Поэтому равноправия нет и никогда не будет. Женщина для существования человечества более необходима, нежели мужчина. НО!

Это мужской мир. Существовал матриархат или нет - неважно. Здесь и сейчас доминирует мужчина. Если не согласны, то спорьте не со мной, а с любой из женщин - начальниц, пусть они Вам расскажут, каково это, доказывать свое право на руководящую должность. 

И когда мужчина сидит с детьми, это НЕ НОРМАЛЬНО;это значит, что у него нет работы, а семью обеспечивает жена. 

И альфонс, это не нормально ; какими бы красивыми словами ни называть это явление, суть - то одна : паразитизм. 

И, да, женщина не должна тягать штангу или бревно, или махать кувалдой ;всё это она делать может, но - не должна 

Что же касается Запада и Востока, то тут и говорить не о чем :разность менталитетов видна невооружённым взглядом. 

Согласен со всеми комментариями, кроме Вашего. Точнее, я бы его немного скорректировал :умение понять, услышать друг друга, всегда было одной из самых важных (и трудных) проблем в межличностном общении ; да и на межгосударственном уровне, в общем-то, тоже... На эту тему написана масса книг и существует много всяких курсов и лекций. Не в этом дело. В притче, на мой взгляд, поднята другая тема :о социальной роли мужчин и женщин в жизни и обществе. Раньше всё было просто :мужчина - добытчик и защитник, женщина - хранительница "домашнего очага". Сегодня доэмансипировались, женщина - таскает штангу и шпалы, мужчины превратились в эгоистичных слизняков или вообще, в существа третьего пола, или четвёртого, или сколько их там придумали на "цивилизованном" Западе... Разумеется, я преувеличиваю, но намного ли? 

"Вжик - вжик - вжик, уноси готовенького..." 

Кажется, в эпоху просвещения (18в) появился девиз :"развлекая- поучать". Проще говоря, для облегчения усвоения нового, давать знания "в час по чайной ложке" и в форме притч, забавных случаев и тп. В наше время, благодаря "реформе" образования и агрессивной рекламе большая часть людей имеет клиповое мышление ; то есть, с трудом анализируют факты и не понимают "как мы дошли до жизни такой ". Поэтому, на мой взгляд, пришла пора вспомнить давний девиз и, пытливых и любопытных, в" удобоваримой" форме просвещать " кто есть кто и что есть что". В связи с выше перечисленным, думаю, что "Олигарх" наиболее подходящий цикл. 

(Разумеется, по моему субъективному мнению). 

Не знаю, не знаю, я лично не ржал, а восхищался предприимчивостью молодого писателя. Кстати, от его любовных романов меня воротит, а вот про призраков и потусторонние силы написано  добротно (хоть и сто лет прошло, но вполне на уровне многих современных опусов 

А что тут скажешь... Иногда и насилие является благом (главное, смотря к кому и с какой целью оно применяется 

Вообще-то, руководители (контролёры, координаторы.) жизненно необходимы для нормального функционирования любого сообщества.  Иначе - анархия, хаос, война всех против всех. . Другой вопрос, как и почему носитель полезной функции деградирует до агрессивного паразитизма? Вопрос, в общем-то, риторический : халява всегда предпочтительней честного труда, власть - развращает, безнаказанность рождает вседозволенность... и тд и тп. Всё это многократно обсуждалось и будет ещё неоднократно обсуждаться. А ответ- то лежит на поверхности : человек - существо эмоциональное и подвержен как высоким чувствам, так и неизменным страстям ; но для высоких чувств "душа обязана трудиться", а поддаться животным инстинктам, себялюбию и расчеловечиванию (в морально - нравственном плане) легко и даже часто выгодно.... 

Спасибо на добром слове. Увы, умением "глаголом жечь сердца людей" меня судьба не наделила. Просто, в тот момент, я был очень расстроен и зол : как раз удалось "раскопать" все подробности хамского поведения украинской фехтовальщицы Ольги Харлан и недостойного поведения судей.. Грязная история.. Вот всё моё возмущение и негодование и повлияло на такое вИдение сюжета... Ещё раз спасибо и всего Вам доброго. 

И всего - то стоило только мышке, вместо того, чтобы бегать и суетиться, добровольно (сознательно и благородно) влезть в капкан... И всё!... Все живы, здоровы ( поют и танцуют : ура - мышка сдохла! ; местный армагеддон отменяется). Но неожиданно, здравствуйте - пожалуйста, эта мелкая тварь вдруг вздумала противопоставить себя всему цивилизованному миру, то есть ферме, разумеется ;она, видите ли, хочет жить Все жить хотят. Но если процветание всего цивилизованного мира (тоесть целой фермы, понятно дело) зависит от каприза какой-то дряни (а она, конечно же дрянь, раз не хочет добровольно жертвовать собой, ради благополучия всего цивилизованного... ах, да, целой фермы). То она не просто дрянь, она исчадье ада . Ату её, ребята, убейте этого демона ради свободы и демократии.. хмм.. и нашего общего благополучия. 

Как хорошо, что это всего лишь мои глюки, вызванные довольно... неоднозначной... притчей В жизни, конечно же, никакие серьёзные дяди не объявят нас без вины виноватыми, чтобы поиметь с нас "всякие ништяки". Ведь правда же? 

Так о том и разговор, что виноватых нет. Если уж вляпался куда, то, как говорится, сам себе злобный Буратино. Разум и критическое мышление для того и существуют, чтобы знакомясь с разными, иногда прямо противоположными мнениями, человек вырабатывал собственное мировоззрение. 

Смерть не является мерилом хорошего или плохого. Гибнут и лучшие люди, и великие цивилизации... Давайте дискутировать по сюжету книги, а антисоветизм и русофобию оставим бандеровцам и прочим моральным уродам. Хорошо?