Иван Ш.

Сестра деда (отца матери) работала домработницей у какого-то киевского инженера с конца 40х и все 50е. Его уровень не скажу, заводы тогда номерными были; а в гости нас никогда не приглашала :не положено было. При Сталине очень чёткие разграничения по обществ. социальн.положению были. Я к тому, что номенклатуре тогда очень существенные "печеньки" давали и без бюрократических проволОчек. Но и спрашивали за "косяки" не слабо. Вот и угробили вождя, так как устали бояться, что за мелкие (с их точки зрения) грешки получали большой геморрой. 

На кой мне хр@н все эти  - измы, плюс диссидентов хитрож@пх рать ; я жить хочу, любить и веселиться, а чудаки (на букву М) всё норовят нам " МОск ЗАСРТЬ". ((из интернета

Спасибо. Здоровья Вам и творческого долголетия 

На самом деле все эти нестыковки не имеют никакого значения, так как ясно - понятно, что это обычная " заказуха" : слишком многим из уважаемых Агдан " оттоптала мозоли"... Важнее другое, обычный парень давно уже устроил бы геноцид тем уродам, что портят ему жизнь. А Серёга всё пытался "разрулить" цивилизованными средствами. Значит, тело ЮнМи (биохимия) всё же сильно влияет на поступки. Для меня лично главная интрига в том, как Юркин / ЮнМи умудрится выпутаться из той ж2 ситуации 

Прикольно, хотя насчёт удачи... не - к, херовая удача, это как-то не таво

"И при всех плюсах СССР, было очень много минусов..." Найдите государство без минусов, нет такого. Главное, чтобы плюсы перевешивали минусы. Кстати, что такое "оборотни в погонах" вы наверняка знаете. В широком смысле этого выражения, это люди, которые делают бизнес прикрываясь своей должностью, мундиром и тд. Вот и после смерти Сталина к власти пришли "перевертыши" с мировоззрением господ, которые свои амбиции и" хотелки "прикрывали партбилетом и демагогией. Разумеется, это очень упрощённое объяснение, но здесь ведь и не политклуб. А все книги о спасении СССР, это, на мой взгляд, как раз о борьбе с этими вельможными вредителями. 

"По жилью и машинам мы сейчас в разы опережаем СССР"... Браво, сравнивать прошлое с настоящим очень умнО, особенно если не принимать во внимание технический и научный прогресс.  "

.. "Одним из главных виновников гражданской были сами большевики". Аналогично : одним из главных виновников ограбления является сама жертва... Я понимаю, что вы скорее всего, учились по книгам Сороса и прочих либерастах, которые умело прививали презрение и ненависть к собственной стране (СССР / РФ). Но сегодня, сейчас у вас есть интернет, посмотрите карты 20х годов. Какую территорию бывшей РИ контролировали колчаковцы, японцы, немцы, англичане и тд., и какую - большевики. Напрягите извилины. Почему горстка революционеров победили "буржуинов" и построили государство 

Ага, если бы понедельники ещё взять и отменить 

"Фройляйн Штирлиц" Арсеньева (и др. книги цикла). Автор резко прекратил свою творческую деятельность. По зрелому размышлению понимаешь, что скорее всего была веская причина для этого, но... лёгкая досада всё же осталась... и время от времени вспоминается, тут вы правы. 

... просто надо с уважением относиться к нашим согражданам... и не гадить там, куда тебя не приглашали. Мы строили и будем поддерживать отношения с Автором по своему разумению, без сомнительной помощи шестьдесят шестых

Не знаю, как насчёт Мульчи, но корейцы нашей реальности отметили другую 

 Сразу видно, что в 90х ты не жил :традиции (понятия) нарушать нельзя, иначе закопают (чтобы другим была наука - не возникать!). 

Совершенно согласен, в 60е в обязательном порядке, даже запомнилась фамилия - Карамышев -, по радио вёл производственную гимнастику ; впрочем, возможно на пианино играл, музыкальное сопровождение, так сказать. В конце передачи обязательно две фамилии назывались, ведущего и муз. В 70е на производстве не припомню такого, разве что в учебных учреждениях и конторах всяких. 

К сожалению, у нас разный взгляд на суть проблемы. Меня, в первую очередь, интересует способен ли социализм к выживанию, не прибегая к "37 году" ;или же сторонники капитализма правы : эгоизм, главная и неистребимая черта человеческой сущности.;а высокодуховность, совестливость, справедливость и прочее подобное всего лишь химеры сознания, не имеющие к реальности никакого отношения... 

Поэтому любые, даже развлекательные книги, которые предлагают тот или иной вариант решения проблемы, представляют интерес для меня лично. Свою точку зрения никому не навязываю, просто слегка удивило ваше недовольство книгой, которую вас никто не обязывал читать. В любом случае спасибо за вежливый ответ. 

Ещё один вариант воспитания человечности в людях (а не потреблядства), всегда будет иметь смысл для тех, кто живёт своим трудом, а не "откатами" и / или  лизоблюдством. 

Я так думаю, что ДАР это супермастерство, но физиологию не отменишь :если банально нет сил даже пальцем пошевелить, то никакие умения не помогут. 

Что же касается "самый лучший - самый худший", то тут тоже без вариантов :"доктор сказал в морг, значит в морг." Помнится, в древности был один хитроз..., ему предсказали, что он помрёт через 6 лет, а тому это не понравилось и он решил сделать один бесконечный день, освещая круглосуточно множественными светильниками свои покои. Умер не через 6 лет, а через 3 года.... Не скажете, почему? 

Извините, аргументировано и по существу не могу продолжить беседу, так как только начал читать книгу. Дайте время 

Спасибо. Читал в юности, вот вспомнилось. Согласен, здесь скорее всего акцент не на физику, а на соц. общ. и межличностные отношения 

""... антиграв в 70х? "Реально читал то ли в конце 60х, то ли в самом начале 70х рассказ какого-то англоязычного писателя ;сюжет :по инициативе маститого психолога собрали группу учёных и, на полном серьёзе, проинформировал их, что в госучреждение обратился энтузиаст-самоучка с заявлением, что он изобрёл и построил, ага, ранцевый антигравитав... Но, во время демонстрации полёта на нём, изобретатель погиб. Вот группе учёных и предъявили кусок оплавленного металла и фильм с этим самым полётом, после чего попросили построить такой двигатель. Разумеется, поднялась буча, большинство не "повелось" на эту провокацию, но один призадумался и, через какое-то время, выдал "на гора" этот агрегат.... Я это к тому, что подобные мысли и устремления были в то время вполне актуальны. Теперь главное :если в прошлое попала матрица главгероя, то почему бы одновременно не прорваться из будущего небольшому потоку информации, которая и" подстегнет" прогресс?..