Как я судил "Прорыв" и вдогонку к конкурсу рецензий
Делиться судейской кухней та еще морока. Лучше вообще не писать пост. Но я решил расставить точки в будущих пререканиях, и подвести некоторые итоги "Прорыва". Ну и сделать ряд громких заявлений. Заявление первое - судейство было объективным! Насколько возможно играть в объективность. Судьи были на редкость единодушными в подведении итогов, споров, как заметил Саша Зайцев не было. Это здорово! Когда двигаешься в одном направлении, легче находить компромиссы. Замечу, что самым...
Читать дальше →
459
38