Серж

Тим Вернер

Давайте фотки, будем мериться местами)

Нет. Не люблю рекламировать своё, но вот такой отрывок:

   "Но одновременно с этим у Лебедя появились и новые обязанности. Например, одной из обязанностей Лебедя является издеваться над духами. Конечно, это глупо, но не он это придумал. А порядок есть порядок.
    Конкретно, Лебедь должен издеваться над закреплённым за ним духом, фамилию которого он тоже забыл. А может, и не знал никогда. Странные какие-то эти русские. Если думать над тем, что говорят русские, то можно дураком стать. Особенно, если пытаться понять, что говорит замполит дивизиона майор Козух. Так у них в деревне дядя Батмынх бормочет, когда накурится сушёного мухомора.
   Лебедь подошёл к койке закреплённого за ним духа.  
      — Эй! Анука! А? — пнув духа ногой, закричал Лебедь.
        Дух сел на койке и стал протирать глаза.
     — Анука! Сколько? Давай! — произнес Лебедь нужные слова.
      — До приказа дедушке осталось шестьдесят три дня! — ответил заспанный дух.
         Лебедев не мог проверить духа, потому что сам не знал точной цифры. Да и приблизительной тоже не знал. Но он дед и поэтому в его обязанность входит время от времени вести с закреплённым за ним духом разные беседы.
      — Анука!? — Лебедев подозрительно прищурил глаз на блинообразном лице и склонил голову набок. — Шланг, а?
      — Нет! — заверил его дух и, выставив вперёд ладони, энергично помотал головой.  

       С прикреплённым якутским дедом ему несказанно повезло, о чём он уже не раз писал в письме домой ничего не понимающим родителям". 

Так я об этом и написал - по уставу. И что он поступил плохо - нигде об этом ничего нет. Тем более, это было на стыке границ СССР, Китая и Монголии (60 и 30 км. соответственно).  Последняя остановка поезда "Москва - Пекин" на нашей стороне - красавица Борзя. 

Молодец, автор! Все так и есть! 

Я тоже не понял. Но я смотрел без звука. 

Ещё отмечу, что в фильме неожиданно хорошо показаны эпизоды сплава по реке. Понятно, конечно, что там были не дети, а каскадеры, но и в крупных планах показано без халтуры. Я ещё в начале думал - как авторы справятся с этим? 

И лица Хабенского и Маши, смотрящих на это. Ладно, Хабенский, там ожидаемо. Но Маша! Посильнее мэтра будет в этом эпизоде! 

Я последнее время часто перечитываю это стихотворение. Глянь и ты:

Когда земля уходит из-под ног,
Не хочется ни жить, ни улыбаться,
Ты знай и помни, это просто Бог
Решил в твою судьбу вмешаться.

И никого на свете не кляни,
Терпение - всегда залог успеха,
За всё, что есть судьбу благодари,
За боль вдвойне- она мудрее смеха.

И даже если жизнь наотмашь бьет
К виску приставив дуло пистолета,
Ты просто помни- всё всегда пройдёт,
Настанет светлый час - пройдёт и это

   Правда, возникает вопрос: а чего Бог одним посылает испытания, а другому на голову бонусы сыплет, так что у того аж щёки лопаются? Я таких видел каждый день, когда месяц работал на шлагбауме одного элитного заведения.  

   В отличие от церковников-профи, я не знаю ответа на этот вопрос. Но точно знаю - это все неспроста. 

   Выздоравливай! 

- Мама, ты же была пионеркой, расскажи!
 - Ну... Мы жгли костры, собирали макулатуру, собирали металлолом.
 - Мама... Вы были бомжами?!  

   Я был ещё и членом комитета комсомола! Меня туда определил директор школы, как заведующего школьныи радиоузлом. Со словами:
   - Видишь, как в Польше нехорошо с "Солидарностью" получилось... Недоглядела партия за средствами массовой информации. 

   Помню, как на заседание комитета вызвали двадцатипятилетнюю училку биологии. И мы стыдили её за неуплату членских взносов. Ох, уж оттянулись тогда все... 

До сих пор я считал, что лучший образец отзыва о произведении был у моего школьного друга Корявого (он же и в рассказе). Нас в школе гоняли смотреть какой-то спектакль в театр (спокойно, это в застойное брежневское время), а потом писать сочинение. Корявый в театр не ходил, но сочинение написал. Я помню, оно начиналось словами: "Задумано неплохо". 

  Но сейчас, повторяю, я просто пленён способностями и вообще просто ходом мысли у этой неросетки!   

Но не вам.  

Прямо как в сентенции: "Дамы делятся на дам, не дам и дам, но не вам" 

Честно говоря, я не ожидал такой бурной реакции. Как по мне - да не особо плохой. А может, ещё и шницель мне купит. И будет потом везде писать: "А более всего Серж меня ненавидит, что я его благородством превзошел" 

Почему "за глаза"? Я Асте написал, приходи, смотри, поучаствуй в меру сил. 

Почему "обиженки"? Это на втором курсе псих. факультетов учат - автохонная проекция называется (своя черта менталитета переносится на окружающих). А это типа реал-шоу. Развлечение. 

За брехню ("за глаза") - давай, Ульяна на посиделки к доктору Шмурге. 

Как зануда и физик по образованию

  Вся эта история с Эйнштейном ещё ждёт своего разоблачения. А может его и не будет никогда - не удивлюсь. Многие пытались - ничего серьёзного не получилось. 

  Ну, например, о Меркурии. Кстати, само по себе смещение перигелия ничего не нарушает. Правильно нужно говорить: "аномальное смещение". Оно, да нарушает. 

   А дальше - цирк с конями  с Эйнштейном. Один из актов цирка: 

   Есть статья Эйнштейна "Объяснение аномального движения перигелия Меркурия в общей теории относительности" (1915 г.). Потом этот расчёт появляется в работе "Основы общей теории относительности"(1916 г.), затем в работе "О специальной и общей теории относительности"(1917 г.). 

   Однако, впервые этот расчёт и конечная формула  есть в работе Пауля Гербера "Скорость распространения тяготения" (1902 г.). Там в рамках классической физики точно описывается вековое смещение перигелия Меркурия вместе с его аномалией. 

    Это только один пример многочисленного воровства гения всех времен и народов.  

    Про Лоренца, Пуанкаре и Гильберта - уже молчу. 

PS/ В 1916 г. немецкий физик Герке (Gehrсke) обнаружив, что Эйнштейн использует в работах по общей теории относительности формулу Гербера без ссылки на Гербера прямо обвинил Эйнштейна в плагиате (статья в «Анналах физики»).

    Любители физики (в том числе и кандидаты с докторами) - давайте минусы  

Был период, когда руководство СССР продемонстрировало невиданную более нигде в мире организованность, ум и мудрость. Это годы работы над атомным и термоядерным оружием.  

 Закончившиеся испытанием термоядерной бомбы РДС-37 в 1955 году.  Для меня это вообще мистика - как это могло быть? Да и в 1953 году с не совсем ещё термоядерной РДС-6 СССР не на шутку напугал и потряс американцев. Их главный по термоядерному проекту Ганс Бете ходил по Лос-Аламосу и, заламывая руки, бормотал (цитата): "Я не знаю, как они это сделали. Поразительно, что они смогли это осуществить". 

Да, разведка сыграла свою роль. Ну так десять плюсов этой разведке! И к термоядерной взрывчатке Гинзбург пришёл сам. Он, как неблагонадёжный, не был допущен к данным разведки. И пусть у Берии руки были по локоть в крови, но именно он организовал наработку дейтерида лития, опираясь только на данные разведки, и взял ответственность на себя. А когда Гинзбург переоткрыл "лидочку Гинзбурга" у русских уже было нужное количество т/я взрывчатки.  

Потом по инерции было много ещё чего. А закончилось трагедией Чернобыля. Правда, спихнули всё на Дятлова и бригаду управления реактором, хотя там был позор и преступление разработчиков реактора во главе с Александровым и Доллежалем.  

По-видимому, такой строй действительно способен на мощнейшие рывки, но только в определённые периоды и недолго. 

Охотно верю, что в "доверительной беседе" настоятель мог сказать вообще что угодно, вплоть до публичного исполнения "Мурки" (есть известное видео). 

Видел, как настоятель не храма, а вообще целой Лавры,  как-то сказал, указывая пальцем на послушника: "А это что за козёл?" 

У нас лично перед записью на венчание требовали показать паспорта с печатью ЗАГСа. 

Это произведение филолога-неудачника. 

Умные по жизни филологи пишут вот так (из диссертации):

   "Нераспространенные определения, стоящие после определяемого имени существительного, не имеющего впереди определения, не обособляются,  если это существительное нуждается в определении, так как само по себе не способно выразить полноценный смысл"

Вот, если честно... Как по одной мысли можно коренным образом изменить мнение о человеке. Зауважал Льва Николаевича. 

Вот хороший тост! Отличный! И тут важно - произносить его нужно только под пиво! 

У меня даже где-то стихи есть на эту тему:

Денег на правках немного скопил,
Пива холодного кружку купил,
Дамам подмигивал - пьян был слегка,
Пальцем крутили они у виска. 

Ладно, признаюсь...  100% списано с реального эпизода, забегаловка на углу Тбилисского переулка и Берестейского проспекта (бывший проспект Победы). 

 И чем она страшнее, тем богаче его воображение.

Судя по последней жене Макаревича - именно так. 

Читайте 90-й псалом "Живый в помощи Вышняго". Лучше выучить наизусть. В моей жизни было так, что я его читал 40 раз подряд. 

Я, вообще-то , ориентирован на доверие к авторитетам. Другое дело - как его распознать? Черниговскую читал, смотрел - ничего интересного. Кстати, она приводит хоть один пример своего утверждения про дикаря и нобелевскую премию? 

А вот второе утверждение - что наследуется окружение и мировоззрение - абсолютно правильно. Все примеры вокруг меня говорят об этом. Только не обязательно от родителей. Я, например, вообще ничего не унаследовал от родителей, можно сказать - прямо противоположный тип. Зато от деда по отцу - по полной. Он работал инженером-технологом по изготовлению обуви у евреев-цеховиков. Когда тех большевики расстреляли, дед еле ноги унёс. 

После 91-го у меня похожая судьба... 

 сколько у тебя есть в кармане, на столько у тебя и свободы.

Это там, где звериный оскал капитализма.  Алексей "Козёл" Козлов, который в 60-х был известным московским ресторанным музыкантом пишет о золотом времени для  лабухов. Цеховики лопались от денег, но нигде их не могли тратить под страхом расстрела. Лабухам и перепадало тогда. 

    В Евангелии от Матфея написано, что Иорам родил Озию. В Ветхом Завете есть параллельное место, в котором у Иорама не было сына по имени Озия. По книгам Ветхого Завета цепочка от Иорама к Озии такая: Иорам - Охозия - Иоас - Амасия - Озия.
   Так вот, много лет назад я просто ох..ел, когда разобрался в этом. Помню этот шок.
   Так потихоньку стал понимать разницу между верой (которая у меня с годами только крепнет) и религией - доктриной, использующей веру как своё основание.
   Полезна ли религия людям? Есть плюсы, есть минусы. На сегодня я считаю, что по совокупности - полезна. Будете смеяться, но именно тем, о чём говорил безбожник Карл Маркс - "религия есть опиум для народа". Опиум в те времена был средством анестезии.   

    Время от времени читаю про себя на память "Живый в помощи Вышняго" и "Да воскреснет Бог". Скажу точно - мне помогает.    

Чтобы читать, надо сперва пожрать.

Если у меня и остались удовольствия от жизни, то это одновременно жрать и читать. В нон-фикшн - о том, какой Эйнштейн был научный прохиндей (сейчас много об этом есть). В беллетристике - любой роман Чейза. 

А цитата такова: 

Да и все неприятности когда-то кончаются. Это вам скажет любой сторож на кладбище. 

О! И я! И ещё не умею петь. Хотя, в принципе, музыкален. Но пою часто и громко. Домашние на меня кричат: "Не пугай кота, он уже от еды отказывается!" 

Дмитрий Шатилов: Подход Димы, при всем его личном обаянии,

Дмитрий, с одной стороны я знаю вас как автора "Изобретателя смысла" и "Фотуро". Ещё со времён ЭФ. Две эти книги являются на сегодня моими настольными, т.е. я время от времени перечитываю оттуда произвольные фрагменты. 

С другой стороны - ваши слова начале моего коммента. 

Дмитрий, вы сильно поменялись со времён написания упомянутых книг. Очень... Я понял бы многие определения, касающиеся Вишневского, но "личное обаяние"... В вашем восприятии он действительно "обаятельный человек"?  

Значит, смотрите - у топикстартера запал иссяк (см. где-то ниже). Поэтому я самоустраняюсь от обсуждений, но под конец сейчас выложу здоровенный кусок! И даже внаглую обложку!

Так ещё и арматуру к разъёмам брали - типа "Докторская".
Пенсионеры КГБ из первого отдела последние, кстати, ушли с корабля. Обо всём этом и ещё о любви, измене, тайном производстве изотопов на синхротроне ИЯИ и даже почти порно-сцены - в романе "Всё по-другому".
   Но народу интереснее про гномов. Я, кстати, этот феномен понимаю. Не в последнюю очередь благодаря статьям демонического мужчины Вишневского.

В этом видео вообще оспаривается наличие перелома челюсти. Одновременно многие люди, знавшие Королева лично, в том числе анестезиолог той операции (в книге Голованова), после которой он умер, космонавт Леонов, говорят о наличии перелома. Я не берусь утверждать категорически, что челюсть ему сломали в НКВД - доказательств нет. Именно поэтому я не стал приводить книгу Пестова "Бомба... " как доказательную ссылку.
   Но в видео я тоже не нашёл доказательства отсутствия перелома. Как и того, что сломали челюсть ему не в НКВД. Поэтому тут остаётся только вопрос верю/неверю. Так вот, я верю, что ему сломали челюсть в НКВД. Если моему товарищу менты сломали ребро валенком с песком, то почему бы нет. Хотя вся вина товарища была в том, что он был пьян и высказал ментам всё что он о них думал в тот момент.
   Возможен, правда, вариант, что челюсть Королеву сломали на Колыме. 

Не думаю. Просто рассказ хороший. 

Это стоит того, чтобы повторить ещё раз:

А писатель должен быть духовным лидером своего поколения. Вести вперед, прокладывать путь.

А не прыгать с бубенчиками, как клоун-развлекатель.

(И признаюсь честно, классику, типа Толстых-Достоевских и всяких там Гюго не люблю. Они всякие гадости смаковали.

Мирела снова недовольна... Тогда держите   И заходите!

Чего греха таить - было низкопоклонничество перед западом, было. И в мемуарах кумира моей молодости Алексея "Козла" Козлова это отчётливо видно. Было ли лично у меня низкопоклонничество? Уверен - ничего подобного. Да, я играл с знакомой студенткой музучилища в четыре руки почти все номера из мюзикла "Jesus Christ Superstar" по перефотографированным нотам. И скажу однозначно - только потому что мне очень нравилась эта музыка. Ну и Ирка ещё  У нас Журбин написал в этом жанре "Орфей и Эвридика" - это были жалкие потуги. 

Я думаю, вам зайдёт моя повесть "Не повторяется такое никогда". Надумаете - дам промокод в личку. 

Конечно же. 

Стихотворение - супер! 

Может, возможно такую красоту подправить кое-где?

Уже тогда, когда назвал женой. <= для рифмы и ритма нужно "женою"  

"реквием"  - в стихотворении с ударением на последнем слоге. А вообще - на первом. Тут прямо не знаю - по содержанию очень к месту. 

Ещё раз - прекрасное стихотворение! 

Знаете, меня как-то вот тот коллега, что пел на разрыв аорты про як-истребитель, затащил на концерт бардовской песни в Жовтневом палаце. Свидетельствую - там не было ни одной песни Высоцкого! Зато в перерыве я наблюдал душещипательное зрелище, давно было, а помню. В холле там стоял рояль, какая-то пожилая женщина из зрителей села за него, и человек десять тоже из зрителей стали петь. Визбор, Окуджава, Никитины - Высоцким и не пахло! Боже, как они пели шедевр "Александра"! Прямо сейчас поставлю (никто на меня не напишет, куда надо? ) : 

Просто молодец, Владимир! 

Похоже немного на меня - как начал в 91-м выживать - так и до сих пор... летит плетётся  степная кобылица и мнёт ковыль... 

Знаете, вынужден согласиться, это факт - люди почему-то действительно обожают собираться в кучу. Например, на стадионы. Ведь там ни хрена что на поле не видно. А по ТВ - всё выложат как на ладони. Но люди платят немалые деньги и рвутся именно на стадион - там толпа, поорать можно, ощутить себя частью могучего организма. Для меня это просто дико, но большинство именно таково. Я из-за этого метро избегаю, лучше пешком пройдусь. 

Ну да  

Моя первая ЭВМ была СОУ-1. Когда пришёл наладчик для запуска, он с порога заявил, что согласно ГОСТу такому-то для наладки требуется два килограмма спирта. Эти "килограмма" так подействовали на начальство, что они незамедлительно выдали требуемый вес (или массу?)
   

Пиздеть "вумными" словами не есть признак интеллигентности, имхо. Это, скорее, выпендреж.

Спасибо, Кэп!  

В Борзе бывали? Неожиданно... Как вас туда занесло? Тоже в армейские годы? 

Я иногда в ресторане "Степной" там на пианино в нетрезвом состоянии, заплатив деньги бригадиру оркестра, исполнял с ними музыку из "Джентльменов удачи". 

   Набегает лента с подающей бобины «Будущее», на мгновение фиксируется в Проекторе и становится нашей Реальностью, и убегает на приёмную бобину «Прошлое».
    Быть может, сейчас у Вас  возникла мысль: "А что будет, когда закончится лента?"
Тут бытует два мнения. Одни отвечают: "Да ничего и не будет, повыключают всё нахрен и дело с концом". Другие отвечают так: "Тогда зажжётся свет и начнется самое интересное".
    Я добавлю еще: "А Киномеханик возьмет ленту и пойдёт крутить ее в другом месте".

Я думаю, что это далеко не простой вопрос. И правила туманные, хоть и Розенталь приложился. 

Исходя из "я чую, я всегда чую":

"Раскрасила как хотела"
Я бы не ставил. Если бы после "хотела" было ещё что-то, поставил бы. 

"Раскрасила, как захотела"  - тут больше просится, но я бы стиснул зубы. Если бы "как захотела мама" - тогда точно надо.  

В любом варианте - это не грубая ошибка. 

И под конец - признанный стилист И. Бунин: «Ах, да делайте, как хотите», – сказала она, отворачиваясь. ("Солнечный удар")

Кстати, хоть убей, не уловил - как эти задания по раскраске соотносятся с информатикой? Вы не знаете? Скорее, какой-то психиатрический тест...