Серж

Не буду спорить. Просто помню, как вчера, наш одесский дворик. И летними вечерами мужики играли в шахматы. До полуночи, до скандалов с женами. Мой отец играл. По выходным по часов пять-шесть подряд.
   И помню моего школьного товарища Мишку Негина по прозвищу Мойша. Из бедной рабочей еврейской семьи, вечно шмыгающий носом, всегда плохо одетый. И вечно с шахматной доской. Играл с взрослыми мужиками и всегда выигрывал! Прямо как Фишер - всегда!
   Иногда его звали старшие дворовые парни четвертым на преферанс. Играли на деньги. И Мойша выигрывал у них! Однажды, после очередного проигрыша, они его побили и привязали проволокой к гаражу. Его отец приносил из дому плоскогубцы и освобождал Мойшу.
   Но Мойша был стойким оловянным солдатиком и продолжал у всех выигрывать! Потом он ходил в шахматную секцию в одесский дворец пионеров. Мои два других школьных другана - Замазка и Процык тоже ходили. Первый в гимнастическую секцию, второй - в одесскую музшколу №1 по классу скрипки.    

    Куда это все делось? И что пришло на смену? Кто-то понимает?  

Приятно что моя оценка совпала с оценкой профессионала.  

Ну, так уже хорошо!  

потому что снимался по Булгакову.

Увы, я не могу разделить с вами восторг перед Булгаковым, не поклонник совсем.
 "Бег" стоит на сценаристах и постановщиках этого фильма - Алове и Наумове. На Ульянове, на Евстигнееве, Дворжецком - да что там - на всех актерах! Пример того, как актеры не кривляются перед камерой, а просто живут в этом фильме.  

   Как-то оно тогда прошло мимо. Почитал этот пост и посмотрел. Двадцать минут. Потом жалко времени стало. Ну как не обозначить тут свое мнение?   
   Цепочка такая. Люди в сюжете валяют дурака. Почему? Потому что особых проблем и траблов в их жизни нет. А есть явная уверенность в завтрашнем дне. Может и не очень хорошем, просто уверенность. Поэтому повалять дурака, повыпендриваться, распределить места - кто там альфа, кто бета, а кто омега - благое дело.
   Артисты стараются, к ним претензий нет, видно, что стараются изо-всех сил. И везде под знаком типа юмора. Видно старался сценарист Зильберман или как-то так. Тужится в юмор, как при двухнедельном запоре.    
   Режиссер Казаков - слабак, хоть тоже тужится.  А ведь хороший актер! Лучшая его роль - в каком-то фильме, где он эпизодически появляется и предлагает порнографические карты у него купить.
     "Порно! Порно!" - говорит покупателю и недоумевает, как можно не понимать всей прелести товара. В "Человеке амфибии" изобразил гада - красивый мужчина, тут без вопросов. 

    Соглашусь с автором поста - кич. Можно сказать и "советский кич". Слово "советский" тут не смыслообразующее. Потому что, например, "Бег" - советский шедевр. Не имеющий аналогов в мировом кино. "Кавказская пленница" - советский шедевр! 

   "Бухенвальдский набат" в исполнении Магомаева - советский шедевр, не имеющий аналогов в мире. Яркий пример слияния талантов грузина, еврея и азербайджанца. А в результате - СОВЕТСКИЙ шедевр! 

    Когда поэт Исаак Соболев отнёс текст "Набата" в газету "Правда", там текст перечеркнули и отфутболили. Но песня рвалась. В редакции Всесоюзного радио отреагировали однозначно: "Мракобесие!". Это тоже "советское". Короче, всяко было. И "совок" был по-полной.  
   Но иногда прорывалось. Точно, прорывалось. 

Да, виноват, не пришел не на первую, а на вторую партию. 

Так не только Спасскому. Все гроссы должны поклониться Фишеру до земли. 

Правда, сейчас интерес к шахматным поединкам практически нулевой. После проигрыша Каспарова железяке Deep Blue.
Не говоря уже интереса у молодежи. 

А ведь я со своей будущей женой в шахматы на раздевание играл. Не так легко было выиграть    

Ну, начало в Рейкьявике было в стиле Фишера - он просто не явился на открытие и на первую партию, где ему было засчитано поражение. Т.е. Спасский начал с солидной форой. А уже начав играть, Бобби постоянно заказывал авиабилеты из Рейкьявика в разные города США. Но в последний момент отказывался от брони.  

   После матча Спасский полгода в депрессии валялся. С женой Ларисой развелся (уж не знаю, кто там прав, кто виноват).  

  Но самое интересное - Фишер практически отказался защищать свой титул с Карповым. Сдал без боя титул чемпиона мира. Карпов ещё тот типчик был, в смысле психики. Даром, что в то время 48 кг весил. Но железной воли был парень. С ним бы такие штуки как со Спасским, не прошли.  Может это и почувствовал Фишер. И решил не рисковать. А прикинуться шизиком.   

В 2022 г. я написал рецензию на "Когда проснутся великаны" Дмитрия Шатилова. Вот она https://author.today/review/238782 

  Сейчас, когда давал эту ссылку, посмотрел - там вместо Дмитрия Шатилова какой-то человек с ником Бубондубон и с репутацией минус 800. Судя по репутации, это Дмитрий и есть. 

Рецензия ещё есть, а вот сам текст "Когда проснутся великаны" не открывается. 

Ответ принят. 

Уточню - это было не требование. А вопрос.

Ответ принят. 

Кстати, Фишер действительно был по-происхождению евреем (мать чистокровная. Отец - до сих пор точно никто не знает, кто это). Но Бобби всю жизнь отрицал свою принадлежность. И знаете почему? Он считал, что иудеи хотят нажиться на его имени. И поэтому везде отрицал. Вот такой парень был, Бобби Фишер. 

Спасибо, ответ принят

Спасибо, ответ принят

Спасибо, ответ принят

Да, тусовался Бобби одно время в еврейской секте. Те вытянули из него немалые деньги. Потом сильно в них разочаровался, получил очередной стресс. 

Ответ принят. 

Ответ принят.

   Я постарше, но могу сказать то же самое - стрессоустойчивость, увы, как прошита в заводских настройках, так и будет там сидеть. Не подлежит перенастройке. А вот найти нишу - можно. Т.е., если найти, то все будет ОК. 

   Меня не травили в школе. И даже не травили в армии. Но от природы я весьма чувствительный. Отвратительно чувствительный, да. Тогда - почему не травили? Ну ни на один процент не травили? Ответ есть и он однозначен - чтобы не травили не должно быть страха. Это как запах - сволочные сапиенсы его чуют своим падлючим нюхом. И как чуют - так и начинают травить. Тут и развлечение, и самоутверждение. Неизвестно, чего больше. Такова, увы, природа большинства сапиенсов обоих полов. 

   Но нишу найти непросто. Как правило, это на работе. Но в некоторых странах после 1991 года таких работ просто не стало. С 1995 года я с компаньоном занимался типа мелким бизнесом - "самозайнята особа". Но чего я натерпелся, как шизофреником не стал... это отдельный разговор. А может и стал, это ж изнутри не видно. 

А Оливия сейчас написала хорошо. Попробую почитать "Жару". 

PS И даже совет поимею наглость дать. Против боязни, страха хорошо помогает обычная злость. Непохристиански, ага. Но подонки злость тоже чуют. Такой у них нюх. И ведут себя осторожнее. 

Я понял, спасибо. Примерно так я себе это и представлял. Хотя, если честно, то сам термин "силовой гироскоп" я услышал впервые. 

Удивительно, но я минут пятнадцать назад в комменте в своем последнем посту написал фразу: "Когда я после ВУЗа по распределению работал в одном заповеднике гоблинов АН УССР..." И через пятнадцать минут читаю у вас вот это... Идея носится в воздухе?  

Нет проблем. Grok не знаю, а  ChatGPT мне написал, когда я спросил: "Кто такой архитектор Вертибутылкин?" Все не буду, там дальше примерно в таком духе:

Архитектор Вертибутылкин — это не просто имя в мире архитектуры, это символ инноваций, гармонии и эстетики. Его подход к проектированию, философия и уникальный стиль вдохновляют многих молодых специалистов.

Я уже не говорю, что мне джипити ответил, когда я спросил: "Кто такой писатель Сергей Банцер?" Душевно так ответил, с добротой. Я даже жене показывал, ну, чтобы похвастаться. Она махнула рукой и покрутила пальцем у виска.  

Насчет "Оглянулся назад". У филологов это наз. "плеоназм" и они очень любят говорить на эту тему. Примерно, как клирики любят объяснять прихожанам, в какие дни (и часы) нужно воздерживаться от интимных отношений с женой. 

Одни из самых сильных современных стилистов - братья Вайнеры в "Евангелии от сатаны": "Я видел, как она остановилась, оглянулась назад и сошла с тротуара на дорогу". Там полно такого. Потому что кроме повторений и прочих плеоназмов есть внутренний ритм текста.  

   Насчет гиродинов не экспириенс, но почему бы не ответить?  

   Исходя из чисто фонетического звучания - там из шести степеней свободы только три вращательных. Поступательных вообще нет. Ещё раз, если что - я не разбираюсь в тематике гиродинов и не могу вести с вами боле менее нормальный разговор. Увы...
    А мое увлечение физикой закончилось примерно на втором курсе универа. А то и на первом. Проработав год по распределению в одном заповеднике гоблинов АН УССР, я стал испытывать к тому, что там называлось "физикой" брезгливость. Нашел себя в отличном оборонном НИИ, но был вышвырнут на асфальт в 1990-м. Вместе с остальными.   

   Боюсь, что ИИ даже не оперирует понятием "правила". Посмотрите, в моем примере, как себя ведет ИИ. Когда он видит "Татьяна любит, не шутя", он сразу убирает запятую. Потому что помнит - так у Пушкина. А когда видит "Варвара любит, не шутя" - запятую, наоборот - ставит - ведь там деепричастный оборот. 

   А вот, почему Пушкин не ставил там запятую? На самом деле это интересный вопрос. Я тоже не поставил бы там запятую - ну, не лезет она туда! Без всяких правил - не лезет и всё! Мы с Пушкиным не поставили бы там запятую. Т.е. я бы поставил, но только на спор. На деньги. 

Интеллект не обязан понимать. Он должен давать новые смыслы.

Какая-то сильно глубокая фраза. Может и правильная. Хороша для ответа преподу на экзамене, когда ни хрена не знаешь. 

пытаются построить своего рода виртуальные 3D-полигоны, на которых будут пробовать обучить ИИ какому-то представлению о реальном пространстве.

Да это на здоровье. Мало ли кто и где пытается. Я вот тоже пытался стать писателем. Ну и что?  Теперь меня интересует - можно ли заработать что-то редактором? Или уже кранты? О том и этот пост. 

1. Да, на "Юбилейном", он же, как и всякий спутник - орбитальный космический аппарат. В том смысле, что невесомость в нем достигается уравновешиванием центробежной силы (силы инерции) ( и то, и то - псевдосилы) и силы притяжения к планете. За чьи деньги - дело темное, но уверен, что к бюджету там приложились.

   Почему я уверен? Потому что там замешана сладкая парочка - Шипов и Акимов. Оба жулики от физики.  Шипову удалось даже раскрутить на деньги какой-то таиландский банк и провести ряд экспериментов. Там даже женщина была замешана, типа, любовь. Вот бы писателям местным об этом написать. А то все "Отобранная для дракона". И барышня ботексные губки надула (потому что отобранная?)  А спросишь - чего про драконов пишите, да фанфики на статьи из "Успехи гинекологии" - отвечают, мол, боимся тюрьмы. А я, типа, провокатор. Гы...   

2. Из терминологии вашего коммента я только понял, что вы - приверженец движителей без отброса массы. И приводите видео, на котором движение осуществляется именно с отбросом массы, т.е. обычное реактивное движение. Другое дело, что там определенный парадокс усматривается. Но это не по моей зарплате. Хотя видео интересное, спасибо. 

Короче, на сегодняшний день экспериментального подтверждения возможности существования движителя без отброса массы - не существует. 

А что не так с гироскопом? Пока не было GPS и ГЛОНАС все баллистические ракеты летали на гироскопическом ориентировании. И прекрасно попадали куда надо. И у меня на пусковой ГАК "Днепр-2", как раскрутится - сам собой устанавливался по меридиану (благодаря вращению Земли). 

 Дайте сначала вообще определение того, что значит: ПОНИМАТЬ?  

Понимаем мы только мозгом. Если точнее, то сознанием. И хотим понять, что такое "понимать" тоже этим же мозгом-сознанием. Если вы верите, что барон Мюнхгаузен вытащил себя за волосы из болота, то всё в порядке.  Кстати, изобретателей безопорных движителей - тьма. Даже на орбитальной станции безопорную гравицапу испытывали. За ваши налоги. 

Я там после этого ещё дописал PS

Дурной спор. Возьмите и почитайте книгу "Русский доктор в Америке" Голяховского. Профессора Голяховского. В США приехал русским профессором. Профессором. Хирургом. Безусловно - талантливым человеком. 

А потом в США было три пункта - читайте и не впадайте в дурной спор. 

1. Ему с семьёй было очень тяжело. Реальная нищета. Любой приработок. Самый грязный. В больнице со вшами. 

2. Голяховский работал, пробивался - и все это беспрецедентно на износ. 

3. Помощь в знакомствах и финансово от еврейских организаций (Голяховский и его жена - евреи) 

Результат - через семь лет резидентуры в провинциальных больницах Голяховский стал американским профессором. С окладом американского профессора. 

В этой же книге описываются самоубийства его знакомых эмигрантов от безысходности. 

PS Из личных контактов. Электронщик, талантливый, сильно пожилой, еврей, баптист со связями.. Уезжая лет пять назад, сказал мне: "Здесь меня ожидает голодная смерть". Сейчас в США работает в ремонтной мастерской, ремонтирует бытовую технику. Жизнью доволен. Весьма. 

Ответ принят. Завтра правильный ответ. 

   В помощь отгадывающим, почему Наташа была недовольна: 

За кого, за Шизоида? Так она с ним пять лет училась в одной группе. За него замуж захотела бы только та, которая знала бы его не больше недели.  

Кстати, с неё процентов на девяносто списана Наташа из "Дар мой, Враг мой".  

Почему плакала  Наташа - кто-то собирается угадывать?  

Во время писания "Джон и Йоко" я много читал нон-фикшн о Битлз. И как-то прочувствовал характер Пола. В этом поступке - весь он. 

Ответ один - играл или полез через женский туалет? 

У меня, кстати, в "Красивые не бывают добрыми" именно так - через окно, только мужского туалета, в Киевскую консерваторию на концерт Рихтера. Почти 100% реал из моей жизни. Мы с Шизоидом пролезли, а за нами две девчонки увязались. Из музучилища Глиэра. Напугали мужиков в туалете. В реале на этом и окончилось. А в повести... такое закрутилось...  

Если бы я не знал ответа, я бы тоже так подумал. Кажется, Охлобыстин в "Даун таун" так и сделал, когда ему сказали, что ресторан закрыт. 

Ответ принят. 

Ух ты, сколько лайков! Спасибо, Мэлис, исправил - 2008 год .  

"Простил" - это сложное духовное действие. А он сделал конкретный поступок. Какой? 

Ну, с хитом понятно. А что прямо тогда сделал, когда не прошел фейс-контроль? 

Это была совсем другого типа и стиля барышня. Об этом моя повесть "Джон и Йоко. Фальшивые ноты".  Кажется только мне интересна эта тематика  

Так что сделал Паша, когда его не пустили в клуб?  

А мне представляется, что нет, не классика. Мой веб-друган с бывшего ЭФ - Паша Зайцев, живший в США несколько лет, утверждал, что, когда он пел там под гитару "Girl" Леннона, то слушатели были в недоумении - что это за херня? 

 Хотя, сейчас в России есть прецедент мощного возвращения классики, я просто слушаю каждый день. Правда в современной аранжировке - это фортепианное трио "Bel Suono". Земной поклон создательнице этого трио - Лейле Фаттаховой! 

Так кто? Чтобы я принял ответ. 

Хорошо сказано. Но я не думаю, что это так. Я склонен верить, что в нашей жизни полно вещей, которые не имеют своих причин в рамках нашей Реальности. Даже некоторые проф. физики начинают так думать (есть хорошая цитата)
  И то, что много чего ушло - не связано с изменением рынка. Шостакович писал сильную музыку в блокадном Ленинграде. Практически нулевой спрос и нулевое предложение - это функция. А аргумент - там... за Мембраной. Если, кстати, и говорить о достижениях физики, то это "эксперименты с отложенным выбором". Там физики прикоснулись к этой Мембране. Гуглится. По-моему, интересно и гуманитариям, если пропускать формулы. 

  Забыл написать - шахматы ещё ушли. Сравните, что было вокруг шахматного матча "Спасский - Фишер" 1972 год. И что сейчас. Может быть перелом был после матча "Каспаров - Deep Blue".   

изобразить благородство за чужой счет - на это данный персонаж (Эйнштейн) был способен вполне.

Вот тут вы прямо в точку. Я даже удивился, большинство млеют перед этим почти божественным именем. Особенно женщины

  А красава, ну правда?  

 Ваш ответ - Леннон - принят, спасибо. 

PS Коль вы меня прямо растрогали с этим Эйнштейном, то скажу вам - когда вы намедни назвали меня "матерщинником", то, скорее всего, с кем-то спутали. Уверяю вас - это просто не мой стиль.    

Вы даже не представляете себе, насколько вы неправы.

Так оттого и пишу, что "не представляю", Игоревна! Благое дело! А "представлял бы" - не было бы этого поста. Что бы вы тогда делали?    

Ой, не понял про "примазаться" Кто - Эйнштейн или я?  

Константин Волошин.
Про теорию струн ... слышали?

Ой, конечно слышал!   Давайте, для примера, об этом. И потом про бозона. 

Теория струн - не более чем математический формализм. Известный с 70-х годов прошлого века.
  "...вокруг теории струн существует много скептицизма. В основном он основан на том факте, что струны не подтверждаются экспериментально"  <= из статьи какого-то профессора МФТИ.
  Нет эксперимента - значит данный математический формализм не стоит выеденного яйца. Подробнее см. мой роман "Дар мой, Враг мой".  "Физика - наука экспериментальная" (главный по физике Л. Ландау).  К тому же эта байка про (4+6)-мерное пространство теории струн - совсем старая. Сейчас годится разве что для салонного разговора с дамами. 

  Про бозон. Вот цитата из статьи в Nature Physics Сабины Хоссенфельдер. Она, хоть и Сабина, но сотрудник коллаборации CMS и ATLAS. Волошин, конечно знает, а для несведущих скажу, что эта коллаборация работает с результатами LHC, на котором и ищут бозона: 

Ученые, работающие с результатами Большого Адронного Коллайдера, представили свидетельство отклонения наблюдений от физики стандартной модели – в области резонансной массы порядка 750 гигаэлектронвольт. Год спустя были набраны новые данные, которые показали, что отмеченный выброс оказался просто статистической флуктуацией.   Однако, прежде, чем это произошло, физики-теоретики высоких энергий наплодили свыше 600 статей, которые объясняли появление предположительного сигнала. Многие из этих статей были опубликованы в главных журналах данной области.

PS   Константин Волошин, что-то мне подсказывает, что вы невежественны в физике. Отчего мне неинтересно общаться с вами на эту тему. Будете настырничать - пойдете в ЧС. 

Кстати, если провести аналогию. Сочинение музыки - это физика. Тогда исполнительское мастерство - это технология. 

 Удивительно немного - как технология, так и исполнительское мастерство в новейшее время просто рванули! Прямо, выбух какой-то! В технологии - сами знаете кто - китайцы. Так и в исполнительском они же!  

Узнали феноменальную Юджу Ванг сзади? А этот патлатый мужик за первым пультом сегодня от жены получит! А вот тот, в правом верхнем углу фотки, наверное уже получил и на всякий случай ладонью глаза прикрыл. 

Кстати, у Юджи был короткий период, когда было ей лет семнадцать, не больше года, когда она была хороша. Мне, ну очень нравится на видео, где она Первый концерт Мендельсона играет. 

А Харрисон? Старр? Замечательный музыкант и человек Джордж Мартин - муз. продюсер Битлз? Да кто угодно, хоть Мэй Пэн  - любовница Леннона во время его брака с Йоко. Чудесная, добрая девушка - терпела, когда её Леннон пытался задушить, приняв за жену. 

Неожиданно Если учесть, что главный миф 20-го века ушёл в иной мир морочить там голову в 1955 году. 

Но все равно - спасибо!