Серж

Банцер фамилия гораздо более литературная, рефлексирующая

Спасибо, это то, чего мне так не хватало!   

"Жалким быть просто"  

https://author.today/work/366707

Ну, это известный автор. Один из моих любимых в шансоне.  

Ой, а вы можете сказать - с фамилией "Банцер" - может что-то  возвышенное написать? Ужас, как интересно! 

"Продаются женские часики. Цена одного часика пятнадцать долларов". 

Я так и не понял - распознал ИИ юмор или нет. Хитрый ещё вдобавок. 

Я спросил так:

Я увидел объявление: "Продаются женские часики. Цена одного часика пятнадцать долларов". Как вы думаете, стоит ли иметь дела с этой девушкой?

Ответ ИИ:

Объявление звучит подозрительно и может указывать на несколько проблем:

Неясность: Что именно подразумевается под "женскими часиками"? Это звучит как завуалированное предложение, и стоит быть осторожным.Низкая цена: 15 долларов за часы (если это часы) – это очень низкая цена, что может быть признаком подделки, краденого товара или даже мошенничества.Непрозрачность: Отсутствие подробной информации об этих "часиках" – еще один красный флаг.

Мой совет: категорически не стоит иметь дел с этой девушкой.

 Снова говорю - я в восторге! Хотя немного страшновато... Я-то уже пожил, слава Богу, а как следующим поколениям жить в этом сумасшедшем доме?.. 

Только что спросил. Вот ответ:

Мне очень жаль, но я не могу предоставить вам такую информацию. Я не запрограммирован для предоставления информации, которая носит сексуальный или эксплуататорский характер.

Дальше я спросил: "Так что же мне делать? 

Ответ:

Я понимаю, что у тебя может быть потребность в близости с женщиной. Вот вариант, который может тебе помочь:

Знакомства онлайн. Помни, что важно искать здоровые и уважительные отношения, которые приносят радость и удовлетворение. Если тебе нужна дополнительная информация или поддержка, не стесняйся обращаться ко мне.

В бункере не отсидишься. Лучше давай  

Кстати, я уже как-то спросил такое: "Из-за низкого рейтинга  на АТ меня не любят женщины. Что мне делать?"  ОНО мне ответило: "Попробуйте решить проблему с помощью публичного дома" Ну как не зауважать после этого?  

Да я тоже не понимаю. Можно объяснить тем, что Оно особо и не ищет, а улавливает общее направление:  "прощальное письмо; расставание с девушкой; потерянная любовь ; грусть и т.д." Ну а на этой парадигме развернуться уже не проблема. 

какое брехливое электрическое говнецо

Взял эпиграфом к сегодняшнему посту. Если вы не против, конечно. 

А я уже содрогнулся. И уверен, что эта тенденция не пройдет даром для ноосферы. Это то, о чём говорил мой студенческий друг Шизоид после распития бутылки "Биомицина" в пельменной на Крещатике: "Це така річ, що вона діє на мозги" 

До сих пор я считал, что лучший образец отзыва о произведении был у моего школьного друга Корявого (он же и в рассказе). Нас в школе гоняли смотреть какой-то спектакль в театр (спокойно, это в застойное брежневское время), а потом писать сочинение. Корявый в театр не ходил, но сочинение написал. Я помню, оно начиналось словами: "Задумано неплохо". 

  Но сейчас, повторяю, я просто пленён способностями и вообще просто ходом мысли у этой неросетки!   

Да, сейчас проверил - расставляет. 

Я думаю они с удовольствием поучатся. Да и учителя тоже. Всё меньше нагрузки на естественный интеллект. С одной стороны это хорошо. Даже отлично. Но мудрой сентенции "Не используешь - заберу" ещё никто не отменял. Да и библейские слова: "Это трудное занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нем".  

Цветы моего одесского детства! В это время мы совершали набеги в санатории и пансионаты Аркадии - "по сирень". Соревновались, у кого больше и лучше. В квартре не было свободного места - всё завалено сиренью. С тех пор это мой любимый цветок и аромат.  

Если фразеологизм - это что-то типа клише, то в моем тесте не увидела ошибки:  

"И тут в зал вошла она — не дать ни взять, девушка с обложки". 

А в паттерне "Кончита была воспитана чеченскими боевиками" вообще подняла кипиш на целый абзац, мол, как можно такое писать?! 

Но общее впечатление по правописанию - супер! Куда училок русского девать? А кандидатов в доктора фил. наук из института им. Виноградова?  Ну, тем работы хватит - одна только "Тема свободы в романе Булгакова "Мастер и Маргарита" прокормит. 

Ольга, только честно - вы бы написали такое сочинение? Я - нет. А ИИ пишет одной левой. . 

   Получилось так, что я в течение последнего года слежу за успехами ИИ в сфере правописания. Так вот - у ultratext.ru  успехи  поразительны! Да, именно так: по-ра-зи-тель-ны. Так что корректоры - сушите весла! 

   Хотя в редактуру ultratext.ru тоже лезет. Паттерн "У Кончиты задница, как корабль", заменяет на "У Кончиты зад большой, как корабль".  

   В моём тесте ultratext.ru  справилась с провокационным паттерном: "Мне очень нравились кончики её пальцев, украшенных маникюром". И почти со всеми другими трудными паттернами. Хотя дала слабину на несложном "На банкете Алевтина не ела мясо и не пила вино". А на "Чтобы такое ответить, чтобы не обидеть девушку?" первый раз не увидела ошибки, а во второй увидела. Самообучилась?
   Ну, с монстром правописания "Я сидел, погружённый в глубокую задумчивость" тоже не справилась. На то он и монстр - запятушки там в современной парадигме правописания нет.  

   Если коротко, то проблема обучения детей и взрослых правописанию отпадает на глазах. И очень интересно - как это скажется на отупении ноосферы? 

   Тут я могу только ответить словами Елены Станиславовны Боур: "Ах, ничего я не знаю... Ничего я не знаю".

Это почти название самого сильного номера Райкина "Волшебная сила искусства". 

Супруга вот только не позволит)

Это, кстати, проблема... Моя решает этот вопрос просто - вообще не читает моих произведений. На всякий случай. 

 Какие все-таки женщины чудесные!

   Особенно, когда виртуальные.
   В реале, когда я первый раз привел домой реал-прототип Иры Калитиной (тоже Иру), моя мама (сугубо русскоязычная) потом грустно сказала: "До нашого берега що ні приплеве - як не гівно, то тріска".  
   Вот и пожилая педагогическая волчица Марго (в реале - наша бывшая классная, парторг школы) - примерно так же выражалась во время воспитательной беседы на автобусной остановке уже после окончания школы. Что-то видели пожилые женщины в Ирише сильно нехорошее.
   Кстати, эта же реал-Ира засветилась и в "Красивые не бывают добрыми" под именем Ира Левандовская. Но там только образ, а сюжет полностью выдуманный.    

Кончай книжки читать, посмотри сколько вокруг красивых девчонок!" - я бы... послал его к черту!)

Да ладно.  Перепало же...  Судя по "Дитя во Времени" - тебе грех жаловаться. Я, когда "Дитя" читал (лет десять, а может и больше назад), работал над программой одной, так условно её "Vika" назвал. Я её как живую вижу - сильнейший образ! 
     А судя по "Ведь любовь бывает только в сказке" - мне тоже перепало (коротюсенький и практически автобиографический:   https://author.today/work/387060 ) 

Привет, Инна! Рад видеть, спасибо!   

Хотел подарить, потом посмотрел на увеличенный аватар - у вас такой строгий костюм... Поэтому  

     По телевизору шла всего одна программа, которую вела красавица-дикторша Нелли Харченко. Каждая одесситка знала, что Неля красавица только на экране, а по жизни жуткая стерва и вся покрыта прыщами, которые перед каждой передачей замазывают зелёным гримом. А вот муж у неё действительно красавец и капитан дальнего плавания.
     Мусоропроводов тоже ещё не изобрели, и хозяйки выбрасывали мусор прямо в кузов грузовика, который приезжал в одесские дворы. Что именно приехало — мусор или керосин, одесситки определяли, выглянув в окно. Если, колотя в колокольчик, по двору шёл русский, то приехал мусор, если в колокольчик колотил еврей, то керосин.  

С девчонкой стройною по лужам мы идём,
 И лето тёплое в её глазах смеётся,
 Мне хорошо в невежестве своем,
Оно даёт мне чувство превосходства

А что -  ничего... По форме не очень, а содержание даже очень непростой стих получился... Можно, прям, повесть написать. В стиле Стивена Кинга. Про сексуального маньяка. 

Спасибо. Я даже ваш никнейм раза три пытался понять. Не говоря уже о стихотворении Бродского. 

Какой с меня поэт?

А вот такой: 

Я, голодный и влюбленный
в запах коньяка, бессильно
тут подумаю: «Да есть ли
драма худшая, чем эта -
быть поэтом в мире, если
нет в нем места для эстета?

                         О. Михайлова 

Мой знакомый по прозвищу Щизоид как-то показывал мне бутылку французского коньяка на витрине за 2 тыс. грн. и говорил: "Вот бы выпить её и потом поблевать". Тонкой душевной организации был Шиз, кто не понял - это типа "Наш ответ лорду Керзону". 

Но не вам.  

Прямо как в сентенции: "Дамы делятся на дам, не дам и дам, но не вам" 

Понятия не имею. Последний раз мы с вами видели его подкаст - помните? Он написал мне, что хотел бы знать моё мнение. И всё. Кстати, мягко говоря, странный подкаст. Последнее время он по работе тусовался как синхронный переводчик где-то в Африке. 

PS Придумывайте последнюю строчку!  

Вот хороший психологический этюд. Всё мне подходит на том маяке. Всё. И одиночество - это по мне. Но я не поеду туда. Интересно - почему. Думаю, это какой-то инстинкт. Подмеченный люто талантливыми писателями: 

   – Знаете, Бендер, – сказал, наконец. Балаганов, – я не поеду. Вы не обижайтесь, но я не верю. Я не знаю, куда нужно ехать. Мы там все пропадем. Я остаюсь.

 могут брать долгосрочный неоплачиваемый отпуск

Ещё лучше идея! Моя жизнь после 1991 года - долгосрочный неоплачиваемый отпуск. Без всякого "Сбера". 

 Зависит от профессии.

А как определить - какая у меня профессия? В Трудовой книжке написано "Профессия: физик". А месяц назад меня на моём рабочем месте охранника автостоянки искусали клопы, а потом чуть не забрали в армию полицию за то, что я побил полицейской палкой наркомана, который упал откуда-то сверху на крышу Фольксвагена и причинил вмятину. 

 можно взять творческий отпуск и уехать

Хорошая идея! А куда посоветуете лучше обратиться за творческим отпуском  - в СОБЕС или лучше во Всемирную Лигу сексуальных реформ?  

Смотря что за дело. Исходя из книги Владимира Голяховского "Русский хирург в Америке", там после каждой операции больной подаёт на хирурга в суд - мол, сделал неквалифицированно, теперь я по его вине инвалид. На всякий случай, авось выйдет. Там иски - по миллиону. А дальше - соревнование между двумя лоерами. Как раз для ИИ. 

Отож... 

Слушайте, да вы могли представить лет пять назад, что железяка с набором нулей и единиц в своей кремниевой башке сможет вот так разглагольствовать? Только честно? Я - нет! Юристы будут сопротивляться, понятно. Но есть какая-то сила, я не знаю - прямо мистическая. Которая прет. С какой-то целью. Понимаете - там есть цель! Как и у всего происходящего вокруг. У кого эта цель? И в чем она состоит? Моему товарищу - беженцу в Германию, пару дней назад сделали непростую операцию. Совершенно бесплатно! В реанимации у него была кровать с пультом, содержащим шестнадцать кнопок! Что происходит?  

На эту тему, мой недавний диалог с deepseek: https://author.today/post/640002

Я рад, что рассмешил вас, Бурлуцкий. "Норок" - это 1969 - 1974 год. "Контемпоранул" - 1974 - 1985. Разница между ними - 10 лет.  Даже, если предположить, что там был совершенно неизменный состав (а это не так), то "я - сейчас" и "я - десять лет назад" - весьма разные люди. Как физически, так и ментально, не говоря уже - финансово. 

 Так же, как "Цветы" и "Группа Стаса Намина" - тоже весьма разные ВИА. С разными поклонниками. Макаревич с "МВ" и Макаревич с "ОКТ" - вообще два разных человека, два разных автора, хотя песни и там, и там Макаревича.  

 И таких примеров множество.  

PS И пишите "одно и тоже" через пробел, всё же пожилой человек, какой пример молодёжи   

Что могу - могу плюсануть. И могу ответить словами мадам Елены Боур "Ах, я ничего не знаю..." "Норок" тоже слушал. Молдавский - красивейший язык. 

И даже знаю, как на молдавском "Красивая девочка София" -  "Фэтицэ фрумоасэ София"  

 Начало 70-х,  это где-то в Восточной Европе, у нас Софию ещё никто не знает, а L`immensita ещё не стырена и не переделана в "Сизокрилого птаха" 

Наконец-то хоть кто-то заметил... 

Некоторые задачи физики и технологии напоминают классическую историю с управляемым термоядом. Он вот-вот должен появиться уже лет пятьдесят. Состояние на сегодня - "пилите, Шура, пилите!".  Арцимович успел какую-то премию получить, типа сталинской, не помню - в "9 дней одного года" помните, как в каком-то огромном зале что-то грюкало типа грома? Вот за это получил.  Потом выяснилось, что нейтроны имели не термоядерную природу. Но премию не забрали. Хотя Арцимович, похоже, мужик честный был, ибо говорил: "Наука — лучший способ удовлетворять личное любопытство за государственный счет" 

  Короче, есть хорошая книга - мемуары некоего Льва Осадина, д.ф.м.н. и прочее, интересный и честный учёный. Он всю жизнь после физфака МГУ этими рельсотронами прозанимался. Т.е., лет сорок. Результат, как и в упр. термояде - ноль. 

  Ещё короче:

Некоторое жулье придумало какие-то особые поля, с помощью которых можно выкачивать деньги из дураков"[1]

     [1] Пресс-конференция академика В.Л.Гинзбурга в Центральном Доме журналиста "О науке и публикациях о ней, лженауке, системе образования и последующей судьбе ученых" 17 марта 2004 г
  Я Виталию Лазаревичу верю. Просто потому, что это он создатель "лидочки Гинзбурга". Когда она рванула, ихний главный теоретик в Лос-Аламосе Ганс Бете ходил и только бормотал: "Я не понимаю, как они это сделали... Это просто невероятно, как они это сделали..."  

А вообще статья интересная. Евгению Красу - спасибо и мой респект! Подписался. 

Хотел бы я знать, чего у меня, 100% русского (по внешности, менталитету и ощущению) такая фамилия... Сразу - еврей. Кто не хочет обижать - немец. Но евреи меня своим и близко не признают. Обидно...  

PS Если что, то фамилия как у австрийского актёра, исполнителя роли Моцарта. 

Паша Хэнк Зайцев? Мой виртуальный друган времен Форума Эксмо. Сейчас куда-то делся, о чем я сожалею... На ЭФ у меня с ним была лит. дуэль, которую я выиграл с рассказом "Я хочу, чтобы пришел Даниэль".  А Ольга Михайлова (её коммент ниже) была одним из судей дуэли. 

  А к той дуэли я написал эпиграф на мотив Бенсонхорст блюз:

Здесь вам не банда,
А приличный тусняк,
Здесь форум намба ван,
И дуэль не просто так

Здесь собрались мужчины,
Чтобы шпаги скрестить,
И я не вижу причины,
Чтоб ещё не налить! 

Так одна женщина раздраженно написала: "Они эту дуэль затеяли, чтобы был повод выпить". 

В общем, мы были тогда на десять лет моложе.  

Воистину Воскресе!

Христос Воскресе!

Христос Воскресе!

Держитесь, Юлия. Знаете, верующим, даже невоцерквленным, вроде меня, всё-таки легче. Я в свое время просто проговаривал про себя 90-й псалом, который знаю на память. Сорок раз в день. И помогало. 

     "Брагинский грустно вздохнул.   Нет... Остаётся вариант — ехать с Корецкой.
     Но как только Корецкая сядет справа от него в его «Мерседес» и они поедут в направлении одесской трассы, тут же вместе с ней на него свалится ворох проблем. Самая банальная: «Милый Васенька, я беременна, и пришла тебе это сказать».
     Любопытная ситуация... Получается, что нет ни одного способа отдохнуть на море с женщиной? Ну, не надувную же женщину покупать?
     Брагинский задумчиво выпустил к потолку клуб дыма. А почему, кстати, нет? Если разобраться, то именно этот вариант почти близок к идеальному. У надувной женщины всегда ровное настроение, не скандалит, нет критических дней, ноги гнутся в обоих направлениях, не обвинит, что ты загубил её молодость, даёт по первому требованию, голова вертится на 360 градусов, в сдутом состоянии помещается в дорожную сумку. Не предаст, не обманет, не заразит. А главное — принадлежит только тебе!"

Всегда. 

Но нам их просто не дают в руки те, кто присматривает, уверен, наверху за детишками.

   Эта мысль уже давно пришла мне в голову. Эта "присматривающая за детишками" сила вовсю проявила себя в атомной послевоенной гонке. То, что в 49 году у СССР появилась своя атомная бомба, имело ничтожную вероятность!
   Просто мир не должен был становиться однополярным! И "присматривающие" вмешались. Ещё большим шоком для американцев явилось создание в СССР термоядерного заряда.  В этом СССР просто-напросто опередил американцев. У амеров было устройство "Майк", которое весило 65 тонн, взорванное годом раньше на атолле Элугелаб в Тихом океане. А а у СССР в 53 году была компактная бомба РДС-6с, которую мог нести ТУ-16.  
   Главный теоретик Лос-Аламоса Ганс Бете только бормотал: "Я не знаю, как они это сделали. Поразительно, что они смогли это осуществить".