Серж

Прямо не ожидал, братцы, резонанса... Мне ж ЭФ уже не один год интеллектуальный приют давал, а сейчас скокужился, прямо как римская империя при Ромуле Августе. Почему, я так и не понял, таинственное, блин, явление. Прямо, хоть книжечку выкладывай сюда. Но её ж никто не будет читать, сейчас в профиль посмотрел - там репутация минус 21  
Во всяком случае - спасибо за комменты! 

Рождаемся в дерьме, живём в дерьме, умираем в дерьме... Ради интереса, гляньте, сколько и каких описаний светлых - именно светоых - не наркотических, ни прелестных, а именно умиротворяющих светлых состояний описывается в художественной литературе. 

Глянул:

   "...

    Но придёт весна, и жизнь, очнувшись от зимнего анабиоза, покроет днепровские склоны морем зелёных крон.  На площадке перед входом в Ближние пещеры среди строгих паломниц в длинных юбках и платочках появятся молодые мамочки с детворой. Невзирая на запрещающие таблички с перечёркнутыми крест-накрест изображениями мини юбок, они будут смущать одиноких монахов своими легкомысленными платьями и ситцевыми сарафанами.

            Потому что, как ни уныла зима — она несёт в себе семена смутного обещания праздника. Тогда вдруг брызнет с неба апрельское солнце и зальёт всё вокруг своим беспредельным светом, и кровь в жилах парней и девушек побежит быстрее, и старики выползут к своим лавочкам, чтобы подставить морщинистые лица этому волшебному апрельскому свету. И не беда, что эти старики прекрасно знают, что ничего особенного этим летом не случится, а будет жара, мухи и уже ставшее таким привычным ожидание от жизни чего-то не очень приятного" 

         С. Банцер "Дар мой, Враг мой", начало главы 26.

    "Тогда над Миланом пронеслась странная гроза. Лил проливной дождь, сверкали молнии, гремел гром и светило яркое солнце. А потом дождь выключился, как будто кто-то повернул кран. Мы с Джулией сняли туфли и пошли босиком по потокам воды. Напиши об этом, Дэн. Это была очень странная гроза... Только твои читатели никогда этого не поймут. 

            Старик наклонился через стол и приблизил морщинистое лицо к Даниэлю: 

            ─ Мы шли, и Джулия касалась меня своим бедром. Ты понял, сынок? И вот тогда счастье было совсем близко, каких-то двадцать сантиметров, понимаешь? − свистящим шёпотом сказал старик. − И я скажу тебе ещё что-то. Кое-кто в этой отупевшей от секса и интернета ноосфере ещё любит сентиментальные истории. Так вот, знаешь, чего я больше всего тогда хотел? 

            ─ Ну... может, потрогать Джулию?.. 

            ─ Нет, − резко выдохнул старик, − нет! "

  С. Банцер "Что он там увидел?" 

   Я отдаю себе отчёт, что эти отрывки оскорбляют формат АТ, но такие описания есть. 

 Спасибо за коммент, Андрей. 

Ольга, это лучшее, что я прочитал за последнее время. Что касается слога, то Вы открылись для меня с неожиданной стороны. Не говоря уже о содержании. Оказывается, вон оно как... Я, прямо, воспрянул духом. И аж рассказ захотел выложить сюда - "На заработки".   

  Я почитал блог Вишневского (правда этого фрагмента не нашёл) и, естественно, заинтересовался - а какие книги он написал? А вдруг он талантлив, и мне будет что почитать? Но интерент его как писателя не знает. Какая-то детская книжка и всё. Одновременно В. пишет, что он "эксклюзивный автор ЛН", а Михайлова сравнивает его с прославленным Брамбеусом. 

  Заинтеесовался ещё и по другому поводу. За последние годы я общался в сети или просто наблюдал со стороны за разными авторами. И всё ложится на одну кривую - более-менее талантливые люди беззлобны. В большинстве своём - беззлобны. И наоборот - злобные не талантливы. Бодливой корове Бог рогов не даёт. Судя по его блогу, Вишневский - пример человека безусловно злобного. Патологически злобного. Часто это происходит от латентного комплекса неполноценности, о котором сам носитель иожет и не догадываться. Поэтому мне просто интересно было бы что-то почитать из его творчества. 

 Вишневский, где можно купить вашу книгу? 

 Ответ о нежелании метать бисер передо мной ввиду того, что я свинья - слишком банален для такого неординарного человека, как вы. Правда, В.? 

  В общем так - не заслужить надёжной славы, покуда кровь не пролилась. А кровь в данном случае - это метафора, обозначающая написанные вами книги.  

На том же сайте, на который я ссылаюсь, есть онлайн счётчик смертей в Италии от начала суток. Сейчас там на 15-58 1055 человек. Средняя норма за сутки 1580. Родилось, кстати, на 15-58 941 новых людей.

    Я ж говорю - руки протирайте, маску одевайте, дома сидите по возможности. Но накручивать друг друга незачем. Я понимаю - иначе скучновато. Но будет ли польза от тотальной истерии? У нас уже неделю карантин, люди натурально дуреют от безделья и депрессии. 

  В 1960 в Москве была эпидемия чёрной оспы. Кто-то бился головой о стенку? Особо никто и не знал. 

   Эту книгу вполне можно назвать «историей, написанной проигравшими», ибо победители в веках, конечно же, создают свои легенды и мифы, демонизируют своих врагов и поливают грязью чужие идеалы. Эта книга – голос тех, кого веками не желали слушать, голос из бездны, который, кажется, не мог уже и пробиться через века лжи, подлинный голос Святой инквизиции. Голос неожиданно сильный, властный и умный, голос, которому нечего возразить. Детективная интрига, местами избыточное описание творимых одержимыми мерзостей, веские богословские аргументы - все это заставляет понять, что такое подлинный сатанизм и что есть вера святых.

    Всё, не надо, прочитал.
   Когда-то моя бабушка сдавала комнату какому-то ПТУ-шнику, потом он съехал и забыл тетрадку. Тогда Литнет ещё не было, и поэтому в тетрадке был переписанный от руки "роман". Вишневский - ну, точь в точь - ваш пролог к "Подчинённой". Вы не обижайтесь, но прямо поразительно похоже... Смайл "я в шоке"... 

Правильно альпинист сказал! Весь прогресс - это за редким исключеием дело рук мужчин. Это факт. Но Разумный Дизайнер с лихвой компенсировал этот факт тем, что женщина имеет тайную власть над мужчиной. Она получает её лет в пятнадцать, когда пацаны покупают за деньги, полученные от мамы на бутерброд, творения Вишневского про "хлюпающую дырочку". В моей юности это были ходившие по рукам переписанные от руки тетрадки с подобными опусами.  И имеют женщины эту власть уже до последних дней, когда по набережной Ялты идёт старик со старушкой, и у него на футболке написано "Если я потерялся - вернуть Ане". А у неё на футболке "Я Аня". 

   Поэтому, если ещё женщина будет способна подниматься на Эверест, то это будет недопустимый перекос в балансе сил. А живут люди парами только благодаря такому балансу. 

Вот очень популярный тезис. Но мне он представляется сейчас очень сомнительным. Возможно истина тут посередине - написать сколько-то и остановиться. 

А почему нет? Бложик я пишу совсем другим пером. Устойчивым к срачу. 

Спасибо, Дмитрий. 

Моё выделение. Смысл того, что я хотел сказать. именно там. 

А чего бы Щедрину не сдать? Ему уже лет сто, наверное будет скоро. 

  Насчёт его музыки. Лучше вообще ограничиться Кармен-сюитой. Я после книги посомотрел её с Плисецкой - музыка мощнейшая, особенно местами. Лучше оригинала намного. И особенно в исполнении не балетного оркестра, а, скажем, тех же "Виртуозов Москвы". У меня есть ещё их пластинка эта. 

  А потом, грешен, посмотел то же самое с Светланой Захаровой. Ну, я хоть и немолод, но... ну... как бы это сказать... Гы... Вобщем, хороша Света, ой хороша...  

Немного неожиданный поворот, а? А как же Ваш "Книжник"? Я прочитал его когда-то, теперь уже давно... С первым эпизодом Вы мучались... И Хэнк его в конце-концов написал. Nostalgie, блин... 

Ну, хорошо. 

Есть у Пастернака:
"Нас всех друг другу посылает Бог
На горе иль на радость — неизвестно...
Пока не проживем цикличный срок,
Пока мы не ответим свой урок,
И не сдадим экзамен жизни честно"

Насколько это близко к тому, что сказала Вам старушка? Это не праздный вопрос, слова Пастернака - эпиграф к одному из моих романов, который об этом. 

Согэкинг, вы?  

имитацией духовности в отсутствии веры

   Интересные слова. А давайте в формулу подставлять значения. Чтоб было интересней. Упомянутая "Чайка" Чехова - описывается этой формулой? 

   И ещё. В Вашем романе есть слова (по памяти): "Определяйте понятия и вы избежите половины недоразумений". Давайте определять. "Духовность" - залапано в личных целях светским и церковным истеблишментом, так что этого лучше не касаться, можно запачкаться. А вот определение веры? Каково оно? Можно ли его вообще дать в понятиях, являющихся сущностями этой Реальности? А другие сущности не обладают свойством отражаться в нашем сознании. Как быть? 

    Гы... А я знаю...  

Вера?  Убеждение,что не все относительно

   Хорошие слова, я тоже так думаю. Только "вера" тут определяется через "убеждение". Нет, определения тут не дашь. 

    А вот на примерах, как это делал создатель теории трансфинитных множеств Георг Кантор, можно. 

  Я только что тут написал пример веры. Он касался отношения официальной церкви к карантину. Прчитал и стёр его. Потому что мог подвести людей. Так что - "знаю, но не скажу". Глуповато, но что поделаешь. 

----------------

По мотивам этой статьи.

имитацией духовности в отсутствии веры

 Так что там с "Чайкой"? Вообще с Чеховым? Сегодня пересмотрел старое кино, "Душечка". Конкретно то место, где Быков говорил: "Публику презираю! Ей подавай только балаган" (мы ж об этом говорим, да?) 

   Что хотел сказать Чехов этим рассказом? Как думаете? А потом я скажу, что я понял. 

Да, вы же сами говорите, что хотите положить перо... 

   Так положил уже. Никаких рецедивов. В ноябре 2018 закончил "Жалким быть просто" и с тех пор ничего нового. Уже полтора года.  
   Помните, в фильме "Над гнездом кукушки" Джек Николсон в сумасшедшем доме пытается на спор поднять каменный умывальник? Не смог, и потом сказал: "По крайней мере, я попытался". Вот ответ на тяжёлый вопрос о литературном творчестве. По крайней мере - моём. 

А клоун - это кто? Вообще-то идея с кнопочкой неплоха. На ЭФ когда-то, не помню кто, выдал идею - в Ворде чтоб была кнопочка "Сделать интересным". 

В целом интересно, Михаил. По сути модели у меня нет замечаний, она внутренне непротиворечива и объясяет некоторые явления. Поэтому имеет право на существование. У комментаторов несколько ошибок. 

* "Небесная гармония" и "религия" (тем более "учения") не имеют ничего между собой общего. Религия и прочие "учения" - это порождение человека, позиционируемое им как посредничество между нашей Реальностью и Небесной гармонией. Поскольку имеет спрос, то, наверное, нужно. Как минимум, в качестве анестезии, типа одиозного "опиума" Маркса.    

* "Небесная гармония" по своей сути не имеет определения в рациональных терминах, принадлежащих нашей Реальности. Отсюда и невозможность аргументации. Автором предлагается не научная теория, а метафорическая модель. Все модели содержат всего лишь некое приближение. 

* "Гипертрофированные участки мозга", равно как и сам мозг тут не причём. Вот слова нейрофизиолога-профи: "Мозг - это амбразура, сквозь которую наше сознание смотрит в Реальность". У директора Института мозга Медведева (правнука Бехтерева) есть книжка "Между мозгом и сознанием", т.е., вещи разные. Что там находится между ними, я уже забыл, но знаю это и без внука Бехтерева. Может напишу об этом сюда статью. 

Ну, спасибо! Рад Вас видеть. Я бы хотел Вам окончательную fb2 скинуть, но Вы меня напугали своим последним (предпоследним?) комментарием. Если черкните в личку - куда, то скину.  

Загробный мир христиан соответсвует программе, отлаженной на стенде и перенесённой на реальное изделие

   Интересная мысль. И не слишком заезженная - тем и хороша. Рассказ - классический пример постановки вопроса с намёком на ответ - дальше, читатель, думай сам, что хотел сказать автор. Мне нравится такая форма. 

   Хотя подозреваю, что многие, поведшись на тизерный заголовок, будут разочарованы. Думать?.. С какой стати? Я пришёл развлечься. Так что, автор, не жалуйтесь на плохую монетизацию.   

   Замечание.
   В рассказе употребляется термин "Админ" по отношению к Творцу неба и земли, видимым же всем и невидимым. Админ - это администратор, чиновник в лучшем случае. В контексте рассказа должен быть Программист - Создатель программы. А отладка - да, на стенде, лучше - на полигоне. Со стартом и финишем, между которыми хитроумная полоса препятствий.    

Ах, Клешнев... Кто поймёт Ваш стеб, кроме меня? В утешение Вам могу сказать только то, что никто всего этого - ни комментов, ни самого романа читать не будут. А читатель, заброшенный сюда неумолимыми законами статистики, только разведёт руками. Действительно, уже выложено пять глав - о чём они? За это время в верхнем углу кухни Воронцовой даже не появился какой-нибудь захудалый Чёрный Шар, увеличивающийся каждые сутки в размерах. Вместо этого какая-то хрень про аппроксимацию чего-то там функциями хитрого еврея Неймана.      

     Спасибо, Елена! Я прямо заинтригован... Особенно последней фразой. Это алюзия на фильм Феллини ("И корабль плывёт")? Или на "Корабль дураков" Стенли Крамера?  Я не видел ни того, ни того. Но, кажется, у Феллини корабль в конце концов тонет. А Крамера я смотрел "Этот безумный, ... , безумный мир". Уже четыре раза. И на Вэбсливках даже написал - о чём этот фильм на самом деле
http://www.webslivki.com/ustam97.html

     Ещё раз, спасибо! 

Подобно Максу Акиньшину я тоже ничего не понял, кроме вот этого:

умеет мыслить, при этом никогда не забывая улыбаться при пробуждении, благодарить Господа за новый рассвет и закусывать с неизменным аппетитом. 

Всё именно так. И слово "закусывать" на месте. А, может, больше ничего и не надо понимать. Я тоже плюсанул, а потом увидел кнопочку с логотипом фейсбука. И подумал: "А что будет, если туда нажать?" Нажал и оно всё появилось на стене фейсбука! Ольга не против? 

Это ник Фёдору придумать как порноавтору? Мне видится что-то академическое, немецкое, весомое. Иоахим Кюн. Сейчас посмотрел - гугл выдал "Иоахим Кюн - один из лучших джазовых пианистов 20-го века". Блин, как это?.. Вот так у меня бывает, скажу просто так, а оно есть. Аж страшно...    

Ариадна Моржова и мне нравится, я бы почитал. 

Вы не поверите, но я не знаю, что такое "боярка". В предместье Киева есть такой городишко. Да и про орков я ничего не читал. А про попаданцев один роман читал, но зато просто классный - "Бродяги Хроноленда" Дихтяра. goos на ЭФ - кто помнит? 

И, как я уже говорила, одна из маленьких трагедий моей жизни состоит в том, что мне порой нравятся те вещи, за симпатии к которым я сама себя презираю. 

Ого... Я думал это только у меня... Я уже раз десять за последнее время слушал песню Медяника "Кабакам - кабацкий дым". Всё - музыка, аранжировка, слова, всё ложится на душу. Я что блатным был в прошлой жизни?..  Сейчас пойду ещё включу.
Кабакам — кабацкий дым
Птицам — высь раздольную
Благодати — всем святым,
А закрытым — вольную
Пацанам — красивых снов
Павшим — неба царского
Девочкам — подать любовь,
А друзьям — шампанского

Спасибо!

Женский псевдоним порно-авторши без сомнения самый лучший - это Хина Члек. Но он уже заезжен моими стараниями на ЭФ. Поэтому пока остаётся Ариадна Моржова. 

С мужским псевдонимом для орков (я часто слышу это слово - кто это такие?) сложнее. Пока я не вижу достойного. Должно быть что-то мужественно-эпическое? 

    Вот предложения для Фёдора:
    - Агасфер Гондопас (фамилия реального человека)
    - Агасфер Закусило (фамилия участкового в моей повести)
    - Агасфер Глюкин (для психоделических фэнтези)
  У меня в ВУЗе был препод по фамилии Пинис.
    - Агасфер Пинис (для женских фэнтези) 

 А вообще я от депресии спасаюсь деланием видео. Вот последний
Путешествие по Крыму
Можете подписаться, будет продолжение. 
 

А Ариадна, которая Моржова, тоже ж имя не русское. У русских нет таких красивых слов. Оставить "Фёдор" нельзя, вычислят. Поэтому имя должно быть иностранным. В моём финишном романе был негритянский принц Михуэль. Его некая Наташа вместе со знакомым опером развели на тысячу долларов. А то, что русак - так "Глюкин"

Михуэль Глюкин

Хотя сейчас всё перемешалось. Ваш Соловьёв - 100% еврей. Банцер - 75% русский, 25% белорус. И обидно ж, что евреи за своего не принимают, внешность подкачала. Хотя я слыхал, что Соловьёв мексиканец (похож!), маскирующийся под еврея. 

Ах, Светлана, обнять это каждый дурак может. А у него статья (в Физрев, кажется) была, а это журнал очень серьёзный. Она ж (эта работа) тоже первая любовь старикана была.
   Давайте я Вам открою секрет - я сам не знаю, что он ТАМ увидел. Каждый может представлять себе это сам. Сейчас пошёл тренд - сетевые ресурсы (напр. фейсбук) наполнять контентом должны сами юзеры. В этом рассказе нечто подобное. Ей Богу, я сам время от времени думаю - Что он ТАМ увидел?
  Спасибо за коммент. 

А о том, что он увидел там, будет время подумать очутившись в этом самом «там».

Далеко не очевидно. Наберите в поиске "Пари Паскаля". Об этом в "Жалким быть просто". Фрагмент пролога:

  "Правда ли, что бумеранги, запущенные на земном пути, обладают свойством залетать в сумеречный мир Надреальности, где подсчитываются итоги? Ведь именно там получила ответ на этот вопрос директор фирмы "Эксим ЛТД" Ирина Корсакова, после того, как в сауне оздоровительного комплекса "Сириус" был обнаружен её труп"

Страница книги на Вэбсливках Жалким быть просто

На ЕМейл написал Вам как скачать полную версию бесплатно. 

    Я тоже с некоторых пор размышляю над феноменом медийной популярности. Для простоты не в литературе, а в музыке. Там то же самое, только всё проще. Вот конкретно - ниже я выложил фрагмент музыки. Этого пацанчика вряд ли кто знает, правда? И играет он на презентации какой-то выставки бренда Fender. Он непопулярен.

    Вопрос - почему? Вам не нравится, как он играет? Или его репертуар? Скажем, по сравнению с мегапопулярной певицей Бузовой. Вы скажете - не знаем пацанчика, потому что Бузова раскручена, а он нет.

    Тогда следующий вопрос - а ПОЧЕМУ? Почему Бузова раскручена, а Володя Черноклинов, от игры которого у меня мурашки по телу - нет? Чем руководствуются те, кто раскручивает?

   Единственно логичный ответ - потому что Бузова талантливее Черноклинова, потому её и раскрутили. Все остальные ответы нелогичны. И будут свидетельствовать о нехорошем состоянии ноосферы. Зараженности её ноосферными червями, типа упомянутого тут гения современности Водолазкина. Пытаясь понять его феномен, я прочёл Брисбен. Он просто слабак! Он - Бузова в литературе! Как было справедливо скзано в "Джентльменах удачи" - тошниловка! А ведь переведен чуть ли ни на сорок языков народностей планеты!

  Со мной, что касается литгения, большинство не согласится. А Бузовой - согласится. Это потому что я написал в начале - в музыке там всё проще и яснее.

Это означает, что я пытался вставить видео с ВКонтакте, а оно не вставлялось. А с ютуба вставилось. 

Приветствую, Оксана! Скорее это вынужденный переезд из насиженного места непонятно куда... Сейчас видно, что не такое уж плохое место ЭФ был. Хотя бы потому, что я был на восемь лет моложе, когда попал на ЭФ. Кстати, я так и не понял, почему он так скоропостижно... 

Значит по-другому: Приобретённая дислексия. СПД - Синдром приобретёной дислексии. СПИД - Синдром Приобретённой Интернет-Дислексии.   

 Вы говорите - цинизм. Но Бендер советовал Воробьянинову: "Побольше цинизма, людям это нравится". Не верите, что людям это нравится? Ешё как! Благодарное человечество заплатило гениальному  Марку Ротко, нарисовавшиему этот шедевр, 86 млн. долларов США. (Christie’s, Нью-Йорк. 08.05.2012. Лот 20)

Коль статья называется "Философия цинизма", давайте пофилософствуем. С калькулятором в руках. 

Итак. На Земле ежедневно 12 тысяч детей умирают от голода и недоедания. Это данные директора Всемирной Продовольственной Программы (ВПП)  ООН Джеймса Морриса (возможно данные устарели, но, думаю, они могут изменяться в только сторону увеличения) 

На три доллара можно вполне перебиться одни сутки взрослому, тем более, ребёнку. Т.е. 36 тыс.  долларов в день хавтило бы, чтобы никто из детей на Земле не умирал з голода. Если эти 86 млн. потратить не на эту картину, а на еду для детей, то 6,5 лет(!) никто из детей на Земле не умирал бы с голода. А ведь это только одна из звёздных картин  Christie"s. И не самая дорогая. Скажем "Лежащая обнаженная" Амадео Модильяни ушла с молотка в 2015 г. за 170 млн. долларов. Ещё 13 лет без детских голодных смертей. 

Но это не интересно человечеству. Куда интереснее высокое искусство. Вроде вот ещё одного звёздного лота Christie’s

Я Кьеркегора тоже не поняла.

  Так то ж Кьеркегор... А Валерьян, которого я сейчас пойду читать, написал беллетристику. Да ещё с таким названием ("Укради у мёртвого смерть"). И зачем нам Кьеркегор, когда есть почти родной дедушка Ленин:  "Из амеханического, которое свободно и ясно обнаруживает себя в находимом нами, интроекция делает нечто латитирующее в центральной нервной системе" ("Материализм и эмпириокритицизм").  Небось, учили на каком-то там курсе? Всё понятно?  

Когда размыты критерии искусства, 

Критерий исскуства один - красота. Интуитивно понятный встроенный в сознание (душу) критерий. Только Дарвин нам пояснил, что есть эволюция. Хорошо, конечно есть. Посмотрим - куда эволюционирует понятие красоты у хомо разумного:   

Я просмотрел это видео 5 раз. Это лучшее, что я видел за последнее время! 

Лучше только вот это стихотворение неизвестного мне автора:

А помнишь наш медовый месяц
Я был неопытен в любви
Ты тоже первый раз несмело
Сверлила дырочку в мозгу

Это юность, братцы... 

Любовь, по мнению Шопенгауэра, это придурь гения рода, нечто иллюзорное и фантомное. 

Вот это подвигло меня написать бложик "Шопенгауэр как женоненавистник"

https://author.today/post/82145

Простите же нас, постарайтесь понять и не пытайтесь переубеждать.

     Из этого правильно только "Не пытайтесь переубеждать". Простите? С какой стати просить прощения? "Постарайтесь понять" - это совсем не надо. Так же, как и верующим не надо переубеждать атеистов. Есть тип, класс вопросов, ответы на которые могут прийти только изнутри. Ещё раз - изнутри! И чаще всего, вот тут автор права - после определённого опыта. Даже не "чаще", а всегда.  

"Одиночество похоже на волка. Оно может загрызть.
Но, если его приручить, то одиночество сможет защитить.
Защитить от несправедливой и суетной реальности,
которая тянет к тебе свои цепкие щупальца, так
часто прикидываясь Доброй Феей…"

Ольга, а Вы помните - откуда это?  

Сейчас посмотрел - в моих черновиках у него рабочее название "Зелёная Фея". Прямо в тренде этого ресурса, а?  

По прочтении написал статью "Немного расщеплённый..."