Серж

Милая девушка, "не достатка" пишите слитно, а "хамити" - "хамите" и всё будет ОК 

А где, кстати, я хамил? "Пузомерка"? Так это общепринятый термин - рейтинг там и прочее. Предложил вам за $10 дать определение массы через более фундаментальные физические сущности? Или "бизон хигинса" вам не понравился?
   Так:
   "Я боюсь,  публика имеет основания не доверять физикам, причем и я сама – печально, но  это правда – тоже нахожу, что доверять им всё более и более сложно"
    (Сабина Хоссенфельдер, в журнале Nature Physics, сотрудница коллаборации CMS и  ATLAS, работающих с результатами LHC)

Глянул в ваш акк... Боже, какой там классный статус... Я ж, типа, думал я уже всё знаю. А ведь "Сегодня первый день моей оставшейся жизни"  

А что тут неправильно - "масса - это свойство тел притягиваться"? Ну, скалярная, так что? Это что - определение массы? Если вы его дадите, используя более фундаментальные физические понятия, я вам вышлю десять долларов. Если не дадите, кроме как через понятия "свойство притягиваться" или "свойство проявлять инерцию", то нужно будет отвечать за базар. Может вы,Наталья, принадлежите к сообществу физиков? Так сколько бабла на поиски бизона хигинса освоили уже?  

 А, ладно, у вас и так там пузомерка отрицательная.

Ой, мне этот прекрасный отрывок больше нравится в таком переводе (забыл кого):

Так трусами нас делают раздумья,
И так решимости природный цвет
Хиреет от наплыва мысли бледной,
И начинанья, взнесшиеся мощно,
Сворачивая в сторону свой ход,
Теряют имя действия...

О, пока писал - вспомнил, кажется Лозинский. Кстати, наверное, как всегда, что-то напутал, но мне нравится именно так.

Хотя Пастернак - это голова... Сейчас новый пост напишу. С Пастернаком. Заходите.

А что, за бумажную книгу статус дают? У меня за 2013 год есть такая - и что мне положено?  

У редактора не должно быть вдохновения - он профи, а не какой-нибудь прозаик. Оплата по таксе.

 Оглядываясь на период, когда я имел авто, могу точно сказать, что в большом городе авто точно не нужно. Более этого - это глупость. Машина нужна только для поездок в Крым, и то, не чтобы доехать (это мучительно), а чтобы ездить там. Это да! Пожалуй, это лучшие воспоминания моей жизни!

Что побуждает вам творить? А что мешает?

Мешает многим - экономия на редакторе. Я знаю одного человека. Непьющий.  

https://author.today/u/bantser

Я уже задумался. Может напишу чего.

Это уже серьёзно, когда с девушками так. Глаза у пацанов, конечно, открываются, но попозже, где-то после полтинника. И то, не благодаря мозгам, а естественной убыли чего-то там, тестостерона что-ли.

   Юлю не трожь! Она отбирала у богатых и отдавала бедным!

Я плюсанул, но ничего не понял.  

Ну что могу сказать? Только нажать кнопку "В друзья". Хотя на заявленного в акке "хунвэйбина" автор не похож.

В одном из вариантов концовки - да в Африку, точнее в оазис на побережье Порто Алешандри. Но с Мариной.

Разве ж так можно, Док... С достоянием АТ...     Польза от него есть, я ниже написал. Если б его ещё репродуктивные органы, как мужские, так и женские меньше волновали... Цены бы не было Александровичу! 

Сильно переоценённый писатель, очень сильно. Впрочем, как и масса других русских классиков. Если честно, то я не так давно в очередной раз пытался понять его величие. Скачал и прочитал бестселлер "Дама с собачкой". Оказалось - это ознакомительный отрывок. Начал искать в сети полный текст, даже готов был купить. А его нет!!! То он и был  

общество лидера рожает-рожает, а итог чаще всего спорный.

Вы, случаем, не с Украины?  

Да тут как раз лишнюю задел  

Удачи и вдохновения!

Насколько я вас читал - там есть определённый лит. талант. А за него очень часто - вот такая расплата. Во тут можно убедиться - списочек психованых писателей: https://www.webslivki.com/non01.html 

Поэтому рискну дать совет - не надо вам писать. Соскочить с этого, правда, нелегко, сам соскакиваю с рецидивами. Бухание мне лично не идёт. А жаль... Вот всё время в Приват24 выскакивает "Ваш личный менеджер - Буханиста Елена". Как я ей завидую... 

Слава Богу - 100% помогает занятие программированием. 

https://author.today/u/bantser

"Первым уступает тот, кто умнее". Бессмертное изречение! На нем покоится мировое господство глупости" (с)

Метнул

Ну тогда для всех тут собравшихся бывших (как я) одесситов:

В районе 6-й станции Фонтана

Hellstorm                                    

А что есть "вменяемый контент"? Вот ваш блог - вменяемый контент?

  Это совершенно неформализуемое понятие. И таких понятий в нашей реальности масса. Например, та же самая масса. Поэтому это не более, чем интуитивное суждение. По моему интуитивному суждению - да, мой блог вменяемый. 

  Сам пост касался вполне формализуемой оценки процесса копирайтинга, и вывод о сходстве с термодинамическими процессами, откуда прогноз. 

 PS. Принимая во внимание ваше погоняло - отправляю вас в ЧС.

Ну, насчёт 99 процентов контента от копирайтеров, несколько не соглашусь

Ну я имел в виду более-менее вменяемый контент. А так да, кто бы спорил. Вы бы ещё романы местных топов вспомнили. Я как раз вчера прочитал сборник обзоров Дьюка, блин, сдуру на ночь. Вот честно, без понтов - всю ночь снились кошмары. Бедный Дьюк    Но за счёт такого контента энтропия только увеличивается, что усиливает мою мысль. 

Всё правильно. Пост о церкви и я с ним согласен. Но большинство людей не видит разницы - я уточнил. Со вторым вашим утверждением тоже полностью согласен. Да - вера - очень тонкое дело.

  Да прежде всего не надо сваливать в одну кучу религию и веру в Творца. Это разные вещи и подчас сильно разные. А у науки (90% это физика) был Золотой век. И практически все учёные этого Золотого Века верили в Создателя.

"Противоположность благочестию – исповедание атеизма, на практике оборачивающегося идолопоклонством. Атеизм столь бессмыслен и отвратителен роду людскому, что его мало кто исповедует"

  Memoirs of the Life, Writings, and Discoveries of Sir Isaac Newton, 1855 

 Величайший прорыв человеческого разума вовсе не пресловутое яблоко Ньютона, а дифференциальное исчисление - продукт разума человека, который написал эти строки. Это было практическим одновременно с открытием диф. исч. Лейбницем, который писал: 

   "Господь учит нас находить средство быть довольными, уверяя нас, что Бог, всеблагий и всемудрый, заботится обо всех так, что не пренебрегает и единым волосом на нашей голове; а потому наше успокоение в нем должно быть полным: если бы мы были в состоянии понять это, тогда мы увидели бы, что ничего лучшего мы не могли бы для себя пожелать, как только того, что делает для нас Бог"

Нет, не любой. Озлобленный, я написал - патологический. Но со своеобразным литературным талантом. А это само по себе редкость. Я не поклонник Дьюка, но против факта не попрёшь. К тому же он делает полезную, на мой взгляд, работу. Хотя, думаю, с малым выходным эффектом.

Ну да , есть такое. Более-менее нормальный человек просто не обращает внимания на эту сторону бытия. Но многие интеллектуалы интересуются. Я думаю - это прямое следствие двух вещей - комплекса неполноценности и неудовлетворённого\отстутствующего либидо. Последняя причина ярче выражена у женщин. Иногда эти две причины соединяются с третьей - литературным талантом. Тогда получаются патологические, но талантливые рецензии Дьюка. Кто из нормальных надумает читать сборник Дьюка, то добрый совет - читайте очень дозированно и тогда догоните.

20 км и 20 км высота - это границы зоны поражения - цель вошла в зону поражения, последовал приказ сбить. А самое главное - я всё это видел и слышал на полигоне Телемба. Вот стоял, выглядывал из-за корпуса пусковой (нестрелявшей), ибо излучение от СОЦ нешуточное, и смотрел. От старта прошло не более минуты. Маршевый двигатель включился секунд через пятнадцать. Потом гром от подрыва боевой части. Была низкая облачность, самого взрыва не видно. На какой высоте/дальности это было - я не знаю. Цель (радиомишень "Стриж"), кстати, снижалась со стратосферы с тройной скоростью звука.

  Про консультацию. Лучше обходиться без этого. Проходить между Сциллой и Харибдой физ. подробностей и физ. невежества. Вот, посмотрите - Стругацкие филигранно это делают. Там и ульмотроны, и нуль-транспортировка, и фотонные двигатели и даже, прости Господи, фукамизация (кажется) в "Волны гасят ветер". Интересно. Но нигде не вылазит невежество автора.
   А, вот, скажем, у светоча соврем. русской литературы Водолазкина в "Брисбен" насчёт музыки много ляпов, хоть он и утверждает, что его консультировал профи. Скорее всего так - автор спросил что-то, профи ответил. А нужно читать текст.

  А на заметку - не только мозги. Ещё триплекс ("видеть улицы Сан Франциско через боевой триплекс танка") и, конечно же, "рифлёная рукоятка "Ангстрема". (Сорри, только что очередной пост Вайнберга прочитал, заходит мне...)

PS Пример с мозгами орка, сожравшего женщину, и боевым молотом взят у топа Айтбаева (или как-то так) А лучевик "Ангстрем" - у Генри Лайона.

а у кого-то высокотехнологичная ракета с направляющих не сходит. 

Именно так было, когда 75-м комплексом в 1960 году сбивали Пауэрса. И не ракета - а две ракеты не сошло. Так и не разобрались - почему. Но сбили пиндоса всё же. А потом ещё и Софронова, пилота нашего перехватчика.

  Андрей Малажский                 

Хоть бы какая ракета сиську вывалила из бюстгалтера по ходу пьесы.

  Нет проблем, из той же книги:

А Люсьен вдруг стала раздеваться под этот саксофон.  Он раньше никогда такого и не видел! Странный городок... Сначала блузку сняла, потом лифчик и швырнула его с размаху Коляну в лицо. А главное – всё под музыку, ну, как танец какой-то! Пока он лифчик ловил, Люсьен трусы скинула и тоже бросила ими в него. Потом ладошкой прикрылась и танцует, танцует, так красиво, в туфлях только одних на высоких шпильках…  

Двигатель ракеты включился сразу после отработки пороховых ускорителей, это почти сразу, как ракета ушла за облачный покров.

Поздравляю!

Ну, так да - коновод - я посчитал это ошибкой. Банкет, на которой ГГ встретил Незнакомку, был в честь симпозиума коневодов.

Получается, что про попаданцев, Лукьяненко и двуручные мечи обожают читать пенсионеры, которым "или сдохнуть, или пожить лет пять" к неудовольствию родственников? Это действительно так? Что касается меня, то я просто не представляю, что, кроме денежного вознаграждения, могло бы подвигнуть меня на чтение фантастики. Ну, в юности, куда ни шло, пока не женился... Лет мне - ну... фотка на аве - 2010 год. 

Вот такой точно парень по кличке Цезарь со свей подружкой Даночкой мне раскровянили за долю секунды всё предплечье, когда я хотел его погладить (пгт Орджоникидзе, Крым, 2010 г.)  

Слушай, Слава, я, хоть и с другой стороны оси времени нахожусь, но рискну посоветовать - почитай роман Артура Болена "Дитя во Времени". Это один из моих настольных романов. На мой взгляд - потрясающая книга.

Ну да - не то скачали! 

Счастливый финал - на той же станице, чуть ниже, заголовок "Финал 2". Я специально не маркировал, "чтоб никто не догадался".  

за пустой оберткой от конфеты

А в детсве красивые фантики собирали? У Макаревича есть песенка в ритме кадрили: 

Мы приняли участие в игре по ловле счастия.
Жаль, не дошли до финиша, в веселой, злой игре,
А счастье - это фантики в коробочке под стеклышком,
Сто лет назад зарытые под вишней во дворе.

Совсем ничего не понял...

"Думайте, и мысль вас найдёт" (с)