Серж

А, ну его, рэп...

Вот аллитерация - это да! На платном вэбинаре Исаака Вайнберга мы проходили...

Шалунья Шёлкова Шерстинка
В шальварах женских без ширинки
Шла по шоссе, ругаясь шёпотом -
А что потом? А что потом...

А кому не нравится мой стих - вот вам:

О ты, который минусуешь!
Зачем ты портишь рейтинг мне?
Почто злобою негодуешь?!
Неужто стих мой "так себе"?!  

.

wornvagrant  сегодня в 09:44

Вопрос о том, что делать тебе по поводу какого-то процесса, возникает регулярно

Да! Там в конце моего сообщения Тэг: "Размышления о судьбах русской интеллигенции, к коей он себя причислял"  Таков мой примар. 

Мы все бессильно дрейфуем к этому грандиозному унитазному сливу водопаду.

Хорошая метафора. Не унитаз, а "дрейф". От меня не зависит - дрейф! 

"Не сближайся - ничего не будет. А сближайся - будет то же самое". 

Ничего не понял - способствую или нет? Но плюсанул. 

Пальцем покрутят, потом отдадутся.
                                     А.Залищук

   Взяв это эпиграфом, написал классный, а, главное - полезный малый стих. Ну, как.. - для мужчин полезный.   Но он может показаться женщинам брутальным. Я даже в PS написал, что, мол, не был раньше таким... В смысле - до моего прихода на АТ... А потом нажал случайно на какую-то кнопочку (у меня клава неподписанная почти) и всё пропало. Я восстанавливать не стал - знак...

.    

Речь шла о штрафе за задержку выплаты налога на прибыль на два дня. Штраф 5% от суммы налога.  Давай, гость, говори - где тут хищение? Где "украденное?" Где "нечистый на руку"?  

Дитмара буду предлагать вот-вот. 

Вот, коль затронули - вопрос. 

Он устанавливается очень просто, портабл. Но для связи с Вордом - в Ворде нужно сделать макрос. Тоже просто, я ДЕТАЛЬНО напишу - как. Стали бы делать макрос? 

такой малоталантливый

Я ж писал в рецке (бесплатной!) на "На край света" - талантливая. А я очень мало кому пишу так. И не спорьте. Лучше выздоравливайте! 

Выздоравливайте, Лив! 

Дмитрий, я рад вас видеть здесь! "Изобретатель смысла" и "Фотуро" - мои настольные книги (т.е. те, что я время от времени открываю на любой странице и читаю)  

Спасибо! 

LibreOffice

Где его скачать нормально и бесплатно можно? 

Если бы вы были эскадренным миноносцем, у вас бы было название "Бескомпромиссный".  

Интересно - а стих?!

...Пушисты, забавны, игривы
Мама - кошка с трудной судьбой
Отец - подлец, но красивый

И кот у меня есть - Снежок:

А сиськи... Я всегда боялся женщин... Один раз приценился и вот... потерпел фиаско... Помните, как наш Иван Плющ говорил: "Зазнав нещівної хвіаски"

.

Исаак Вайнбергавторсегодня в 20:24

Настоящий мужчина думает о пенисах,

Ну, хорошо, вот Дьюк утверждает, что у него пенис 20 см (где-то на АТ есть). А чем вы можете заинтересовать ваших потенциальных воспитанников и воспитанниц? Кроме силы правды? Что можете предъявить людям? 

В чём юмор, Исаак? Вот "Машииииина - Вайнберг!"  - понял, понравилось, иногда сам напеваю по утрам в туалете. А это - не пойму... Старею, Исаак? 

.

Хорошая реакция. Да, в н/ф романе писать можно что угодно, но не надо переступать красной черты в направлении научного метода. Эту черту очень хорошо чувствовали Стругацкие, скажем, в "Далёкой Радуге".  Ничего в восприятии человека с физическим образованием (сужу по себе) там не вызывает отторжения. 

Я глянул ссылку, там есть один коммент: 

"Учился на физическом факультете ЛГУ, конечно, за давностью времени многое забыл, но статья для меня выглядит как некое бредовое нагромождение терминов – что курил автор?!"

Понимаете, братцы гуманитарии - ну, не надо вам в это лезть! Соблюдайте элементарную гигиену мозга! 

Из-за того, что бедный мозг
распахнут всем текущим слухам,
ужасно засран этот мост
между материей и духом.

К тому же Сабину приплели - она действительно физик-профи, работает в коллаборации ATLAS с результатами LHC. 

Да, хоть, на имя того сайта посмотрите: nauka.boltai.com, на второе слово. 

Почитайте лучше перевод нормальной статьи Сабины в Nature Physics  Кому впадлу смотреть, название там "У народа есть все основания не доверять науке"

.

Ну, наконец-то, хоть один сказал  

Полно вот такого было:

— Мистер Манфред, вы принимали участие в записи легендарной композиции «July Morning» группы «Uriah Heep». Пожалуйста, несколько слов об этой работе. Знаменитое соло на клавишных появилось в сотрудничестве с Кеном Хенсли или же авторство целиком принадлежит Вам? 

— Когда меня попросили добавить партию клавишных, трека еще не существовало. Кен Хенсли дал мне основную гармоническую структуру, после чего я выдумал соло.

Это, наверное, симптом какой-то.... Или синдром. Возрастной. Читать ничего не могу кроме Чейза. Поэтому уже на четвёртый заход ПСС пошёл. Клас. музыка сузилась до двух произведений, и то - только в определённом исполнении. d-dur Паганини в исп. 17-летней Акико Суванаи, она тогда на конкурсе Чайковского победила. На скрипочке, кстати, Страдивари играет, которая принадлежит какому-то японскому банку и перевозится под охраной в машине-сейфе.
   И 1-й конц. Мендельсона в интерпр. Юджи Ванг. Ну, раз пятьдесят, как минимум, уже прослушал. Думаю, опытный психиатр сказал бы, в чём тут дело... 

.

Спасибо, братцы! 

Вот подумал, плять, недаром значит писал! И не даром тоже - 250 долларов гонорара выплатили в 2013 году.  

Ну, ясно - разливное, а какое ж ещё? А я, вот, как с цепи сорвался... Это из-за жары. Когда холодно - на складе всегда бутылка перцовки припрятана. Склад неотапливаемый, и зимой эта перцовка имеет минусовую температуру. Но ни разу горло не болело! Во как всё в природе... побалансировано.

<- Пьёте? 

Всё правильно, Дмитрий. И ответ - вот он:

Если это мне (тут так запутано), то большой плюс вам, Олег Вадимович. И замените, всё-таки, в последней строфе , "много" на "мало", в оригинале так, да и по смыслу тоже.

Людмила Каценко

Среди советских теоретиков любви

Эге... Попробую в друзья к Людмиле... 

PS Я вот, кому в друзья кнопку жму, последнее время смотрю их рейтинг. И у всех он оставляет желать лучшего. Что такое? Что за закономерность? Со мной всё в порядке?  

.

Как много их, с кем можно не мудря,
С кем мы печаль и радость пригубили,
Наверно только им благодаря,
Мы этот мир изменчивый любили.

Может "Как мало их, с кем можно не мудря"? Смотрим первоисточник. 

С кем мы печаль и радость пригубили,

Нет, не пригубили. При венчании никто не "пригубляет" чашу, которую паре подаёт священник, а пара попеременно испивает её до дна, до последней капли, как символ общей судьбы - "пока смерть не разлучит вас". И только после этого священник произносит: "отныне вы муж и жена. Можете поцеловаться". 

Как мало тех, с кем трепетно молчанье,
Когда надежды тоненькая нить,
Меж нами, как простое пониманье.

Никто не видит, что "надежды" тут притянуто за уши? Да и "нить надежды" вовсе не тоненькая, а весьма прочная - ведь умирает последней. 

И как положено, и в радости и в горе,
Быть рядом, но при этом не любить.

Не такой уж отвратительный вариант. 

А такое:

И утром расставаясь улыбнуться,
И помахать рукой и улыбнуться,

мог себе позволить только, конечно, мэтр  

Всё, можно минусовать  

.

Так я и ушёл с гордо поднятой головой:

Полёт души брутально прерван...
Жестокий блог, и вы, mon cher...

Если честно, то по инерции (не мог остановиться) ещё один стих сочинил - про женщин, про запас. Но никто меня из женщин не оскорбил, и стих лежит без дела. А классный стих... 

PS Глянул в ваш акк - а там двое друзей у вас - я и хороший автор Оливия. Как вы старомодны... 

PPS А всё-таки похожий термин из этой же линейки - он содержит больший потенциал словообразования, согласны? Тут тебе и отглагольные формы, и междометия, модальные слова и даже звукоподражательные формы.  И все - обозначающие что-то плохое... Меня это всегда удивляло.
   Но ещё хуже обстоят дела что касается производных от термина, обозначающего женский репродуктивный орган. Линейку венчает словообразование, вообще обозначающее летальный исход... Причём, не только человека, а любого начинания - от моих попыток завоевать интерес читателя своими книгами, вплоть до состояния экономики и государственности одной близкой мне страны. Причём, он часто подкрадывается незаметно... 

.         

.

Моё высказывание про "фейк деградировавшей физики" базируется на некоторых публикациях, например, на этой: http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:fifrwr0qKDEJ:www.proatom.ru/modules.php?name%3DNews%26file%3Dprint%26sid%3D7745&hl=ru&gl=ua&strip=1&vwsrc=0

Здесь дан адрес кэша Гугла, сам сайт, где расположена статья, даёт ошибку 403 (доступ запрещён). 

Дмитрий, хочу сказать ещё - вы, судя по аве, человек молодой, чего не скажешь, увы, обо мне. Поэтому спорить с вами и с кем либо ещё - я не имею психической энергии. 

Сказать - могу, ссылку дать - могу, спорить - уже нет  

PS Моё отношение к ОТО вообще происходит из книги Р.Ф. Фейнман, Ф.Б. Мориниго, У.Г. Вагнер, Фейнмановские лекции по гравитации

PS К физике имею отношение только образованием. Серьёзно никогда ею не занимался. 

С уважением к вам,

Сергей. 

Всем, кто меня тут навестил - спасибо! 

Полёт души брутально прерван...

Жестокий блог, и вы, mon cher...

Ушёл под спойлер стих мой первый,

Забанен стих со словом "хер"

.

Плохой стиль. Сгустки не могут струиться. "Здеся" - мощно, но нет рифмы со "сгустки". Нужно ещё работать. 

Nikki Yakkin  сегодня в 12:57

Первые две причины понятны.  Про железны зад можно подробнее?

Что писательство вредно для психики - уже писал. Для соматики тоже. Карл Маркс не даст соврать: 

"Геморрой потряс меня на сей раз больше, чем французская революция"[1].

[1] Маркс-Энгельсу в Манчестер, 24 января 1852 г., Т.28

.

https://author.today/u/bantser

Вячеслав "Капеллан" Танков  сегодня в 05:09

он ломает восприятие и другим авторам, заставляя их верить в свои идеалы

    Нет, одно слово тут ошибочное! "Авторам". Я прочитал текст Вишневского. Человек - подумай над тем, что написано дальше ==> Если текст В. способен ломать твоё восприятие  - ты не писатель! Потому что ты слабак!  А слабак никогда, НИКОГДА не может быть писателем. Ферштейн? 

   Заработать деньги, пользуясь   подло пользуясь болезненным состоянием ноосферы - может. Но термин "писатель" м даже "автор" здесь не при чём. 

    Собственно, даже не "ломать восприятие", а просто изменить. Сформировать. Если В. способен это сделать своими тренингами - ты не писатель. Профессионально непригоден. "Свободен!" как сказала мне шикарная чмара, когда я в качестве таксиста подъехал к ней на своём стареньком форде. 

    Формируется писатель только ТОЛЬКО тремя причинами.
   1. Природным даром (за который,впрочем, нужно платить и ещё как).
   2. Жизненным опытом.
   3. Железной задницей.
.

Около пяти лет назад в стране прошло масштабное обновление библиотечных фондов.

"В июне крышу рвёт". Вот я и среагировал. А вообще это старая история. Говорят "Дар", а потом выясняется, что за него нужно платить. Не совсем "дар" как бэ...  

Писатель и инженер человеческих душ, который не различает апломб и лёгкий стёб - вас ждёт успех на АТ!  

конечно субъективное. Корреляция - термин статистики. А это такая тёмная штука... Обмана в ней - как нигде. 

Слушайте - чего это вас так задело? В конце концов - это было что-то, вроде лёгкого стёба, непьющий паренёк и всё такое...  

Хемингуэй вообще советовал писать по пьяному делу, а утром, пока трезвый - править.  

А, если ещё учесть, что я сам предлагаю услуги редактора - что не понятно?  

"Автор-неудачник" = "херовый"? Я автор-неудачник. По-вашему - херовый.  Что-то моё читали? Нет? Идите тогда и вы, Эли, нахер. В ящик.