Серж

Ладно, сдаюсь   Но личность мощная! Видите - все разговоры в моём блоге только о нём... 

Ну, вы клип вверху видели? Да, он красавец. Чисто объективно, без привлечения свойств менталитета. Сейчас - уже нет, тогда - да. Подавляющее число женщин так считают. Ну, и мне навеяло. 

Так я написал выше. Отстали безобразно. А что до копирования - это отдельный разговор. МИР-2 ещё ничего не копировал. А вот моя первая СОУ-1 - это уже Хьюлетт-Паккард был. А потом вообще пошли уродцы криво скопированные с первых персоналок ИБМ. Уродец "Нейрон-И9.66" даже у меня дома был. Это уже развал СССР был и я работал рекламным агентом в автобусной фирме по вывозу евреев в Германию на ПМЖ. Под посольством Германии околачивался. В преступный сговор с служащим, который очередь формировал, вступил. 

Первый компьютер, с которым я имел дело - СОУ-1, имел клавиатуру!   И процессор, и память, и диск на 5 Мб и ориг. софт! Всё на отечественной элем. базе, а разработчиком СОУ-1 было ПО им. Королёва. Ещё раньше - видел, но не работал - ЭВМ "МИР-2" разработки киевского инст. кибернетики (Глушков). Совершенно оригинальный язык программирования - "Аналитик". С супер-ЭВМ "Эльбрус" познакомился в 1992 году, когда частично обогатился, потрощив (в доле) на золото его разъёмы. Вот это были разъёмы! Не то что нынешние фитюльки с микронным напылением... 

   С тех пор много воды утекло, вот сейчас, чтобы ответить на ваш вопрос - посмотрел. Ну, провод от клавиатуры, сетевой провод, а... дальше не знаю... Тут да, отстали безобразно... 

.

Не удалили - и на том спасибо  

Тягают на веровке. Вы представляете - какой эффект должен быть на поверхности воды от газовой струи сопла? Хотя... Попреклоняться перед пендосами и прочими саксами - святое дело...  

Фильмы не смотрел (и не буду), но обзор отличный! И слог у автора зашёл. Спасибо! 

По Башарову 

Да, ладно... С ЦРУ я ж тоже не совсем серьёзно А за нюансы в РВСН - спасибо.
Я то служил немного раньше, при СССР, наверное тогда порядка больше было. 

С чем могу согласиться - Охлобыстин действительно весьма остроумный человек. И монолог генерала-ветерана в военкомате - его работа. Я говорил, что помню его напамять. Исполнение Шаинского - шикарное. А даваете посмотрим:

Да до сих пор не знаю, правильно ли послушался... Была б такая сцена - "красавица и чудовища". И где алмаз Марине от ментов на себе прятать - тоже ж послушался...   

А одну я даже заставила его переписать..

Я как-то запомнил, хоть это и давно было, во время написания и параллельно выкладывания на ЭФ романа "Игра с прикупом" (тут я узнал, что это была "прода"). Михайлова, может, и не помнит - это там, где Пигулкина в самом начале исполняет стриптиз в сауне для элиты городка-спутника Большого города. Я пишу всегда от балды и не знал, что будет дальше этого стриптиза. А Михайлова написала: "Пигулкина нравится Домышленцу". И всё! У меня как-то сразу пазл выстроился. Остальные 3/4 романа были про это  

Время от времени я читаю тут, что есть где-то хорошие книги сетевых писателей... Начал читать вашу "На край земли". Боюсь сглазить, но... пока мне кажется, что я наткнулся на именно такую книгу, и даже полез, чтобы подписаться. А мы уже, оказывается, друзья  

Не знаю, как там дальше с сюжетом будет, но управляться со словами вы явно умеете. 

Вот по первым двадцати страницам, где вопрос: "Почему от меня шарахаются мужские особи?" - ответ же точно знаю. Надо?  

Мышык Лев Федорович сегодня в 09:33 Внезапно, разница давлений на нижнем и верхнем концах трубы, большего не нужно

По первому вопросу правильно. 

По второму - и без трубы есть разница давлений - весь воздух снизу вверх улетает - да? Выйти на двор с вертикальной вертушкой - она закрутится? А в трубу с ней залезть - закрутится.  Если вы, Мышак, физик - то вот, почему я не доверяю физикам. А, если не физик, то при чём тут четвёртая производная? Это ж современные физики налогоплательщиков ею пугают  

И вообще, что это такое - четвёртая производная? Вот взять первую производную - понятно, это купить бухла, потом сдать бутылки и на вырученные деньги ещё купить бухла. 

По Читатель вчера в 22:31  Ускоритель в ЦЕРНе

 Сотрудница коллаборации CMS и ATLAS Сабина Хоссенфельдер:

   "В декабре 2015 года CMS и ATLAS, работающие с результатами LHC , представили свидетельство отклонения наблюдений от физики стандартной модели – в области резонансной массы порядка 750 гигаэлектронвольт. К августу 2016 года выяснилось, что отмеченный выброс оказался просто статистической флуктуацией.
    Однако, прежде, чем это произошло, физики-теоретики высоких энергий наплодили свыше 600 статей, которые объясняли появление предположительного сигнала. Многие из этих статей были опубликованы в главных журналах данной области"

Оригинал статьи: Sabine Hossenfelder, Science needs reason to be trusted, Nature Physics, Volume 13 (2017)

Русский полный перевод на Вэбсливках

Гы... Это ж, братцы, на наши налоги херачат физики! 

По Читателю.
1. Мне как гуманитарию-любителю было интересно объяснение на пальцах. А можете объяснить на пальцах - почему щёлкает цирковой бич? 

2. По аномальной прецессии орбиты Меркурия:  «Формула, выражающая это перемещение, совпадающая с Эйнштейновской, была выведена иным путем Гербером и была уже напечатана в журнале Физики и математики [Zeitschrift fur Mathematik und Physik] в 1898 г., следовательно, за 17 лет до Эйнштейна". Ссылка на труд Гербера есть - кому надо - сличайте.  

3. Эйнштейн - проект сионисткой закулисы. Я, будучи гуманитарием-любителем, определил это по его физиономии:

3. С По Читателем продолжения диалога о Меркурии не будет, пока он не объяснит про бич. А потом про причину тяги в холодной вертикальной трубе. А то вы все, физики, про дыры да про t-кварки... Поди, проверь вас. 

Кстати. Ну, то что гений стырил СТО у Лоренца и Пуанкаре, знают все, даже я. А, вот, стырил ли Эйнштейн у Гильберта уравнения ОТО? А давайте посмотрим на их лица. У меня как у гуманитария-любителя получается, что стырил! А у вас? 

.

.

Самая лучшая украинская пословица: "До нашого берега що не припливе - як не гівно, то тріска". 

Да нет, я писал для вполне коммерческих, т.е., торговых сайтов, далеко не однодневных. ТЗ выдавал SEO-оптимизатор, и это был издевательский бред! Сколько раз и в каком падеже употребить словосочетание, плять... 

Знаете ещё - я на своём сайте располагал платную рекламу какого-то онлайн казино. Там был беспомощный бред... Ну, просто, вот, олигофрен писал! Я предложил - давайте я подредактирую. "Да ни в коем случае!!! Это текст не для человека, а для бота!!!" 

Да особых мрий про незалежнисть не было. Это потом, исподволь, стали настраполять. Мол, украинцев ждут в родной европейской семье, а клятые москали не пускают. Вот тогда и пошёл кипеш нешуточный. И в России образ украинца тоже создали - будь здоров! Спасибо Соловьёву за это, талантливого пацана нашёл - как его - ну, голова у него ещё, как головка сыра? Ковтун, о! 

Так я и пишу папу римского с маленькой  

Ну, в клипе несколько картинок и есть - Вход Господень в Иерусалим. 

Другое дело - сопровождающая музыка. Насколько я знаю - православная церковь хранит молчание касательно этого мюзикла. Ни за, ни против. Я даже одно время не знал - можно слушать или нет. Так до сих пор и не знаю. Но музыка Эндрю Уэббера там прекрасна! Папа римский, кстати, полностью одобрил её. Это фрагмент "лондонской" версии 1970-го года с Яном Гилланом в заглавной партии.  

Мне так понравилось, что написал пост

Молодец, Владимир!  

да чепуха там написана. Есть три монохромных лазера - со сведением лучей.  А там написано "полупроводниковые лазеры способны излучать свет по всему диапазону видимого спектра" - это излучение абсолютно чёрного тела, сплошной спектр - там такого нет и быть не может. А есть три спектральных линии, попадая в глаз дают ощущение белого цвета. 

  Хорошо хоть этот коуч, как его, про "белый лазер" не прочитал - вот вой бы поднял  

   Это, кстати, большая проблема освещения этими энергосберегающими прибамбасами. Наш глаз эволюционно заточен на сплошной спектр (как у лампочки ильича). Потом жалуются, что зрение садится. Я первый... 

Ответил в ленте, потому что - для всех. 

Так тут покруче вчера прочитал - про то, как устроены термоядерные реакторы "Токамак" или же "Дейтериево-тритиевый реактор".

Некий Костан сообщил, что начинает серию просветительских постов о физике. Типа "тритий - это облучённый радиацией водород". И народ ведётся, читает, "учится". Вот зачем это автору нужно - учить? Засевший внутри души ещё со школы комплекс неполноценности? 

Ответил лошадке на странице книги 

https://author.today/work/119201?c=8132898&th=8131665

"Забота украинского истеблишмента о нижних чинах". Моя, между прочим, работа...

Сергей, я этот пост разместил на своём ресурсе ( http://www.webslivki.com/ustaz64.html - черновик) Но не целиком, а с редакцией обсценной лексики и иллюстрациями. Можно ли?  

                По требованию властей 

                 Апгрейд к отзыву 7х7 на роман Владимира Сканникова "Час корень" 

                Логика.
                Параллельные миры рулят, Хью Эверетт нервно ворочается в гробу. Вполне симпатичному и адекватному в начале романа Роберту проникнуть в Иные миры проще, чем мне в условиях локдауна проникнуть в метро. На него ползут со всех сторон кибернетические скорпионы с пульсирующими жалами, а Роберт, вместо того, чтобы ближайшим рейсовым автобусом поехать в областной центр и обратиться за медицинским вспомоществованием, проверяет домашние задания своих учеников. Какая, уж, тут логика… Правда, скорпионы всё время занимаются апгрейдом своего софта и поэтому перманентно барахлят. Ну, тут да — логика!
"—  Дурдом!" — сказала сыщица".  И снова — логика! Поэтому выруливаем на пятёрочку. 

                Язык.
                Можно было бы прицепиться к языку — хоть что-то понятное и конкретное. Но с языком у автора, как назло, нормально. Ну, запятых там не хватает, но какие могут быть запятые, когда сыщица в тебя стволом тычет и говорит: "— Я вас убью". На что Роберт отвечает: "— Да ладно вам, Ира…"
                Стиль.  "На экране появилась девица с фигурой фотомодели и взглядом кандидата наук. Она улыбнулась призывно-ласково и произнесла..."  Вот тут я стал вспоминать своих знакомых кандидатов наук и представлять их взгляд: "призывно-ласковый".  Не получилось. "Пространство вокруг мигнуло". Как-то  раньше оно  хоть "скручивалось в танцующий смерч", отчего у Роберта начинала болеть голова. А тут мигнуло. Хорошо, хоть не подмигнуло.  Поэтому тоже выходим на пятёрочку. 

                 Диалоги.
                "—Сегодня прилетает комета.
                — Ты же знаешь, что нам твоя комета — до лампочки!"

                "— Я тебе твой сканер щас лично вгоню по самые гланды!
                — Прекратить! Служба контроля магии!"

                На пятёрочку и то —  условно.  Не расстраивайтесь, я предупреждал — это у меня возрастное.  

Сначала пояснение-оправдание: зачем нужен был фрагмент моего текста под спойлером. Речь идёт о моей никакой квалификации как рецензента - фрагмент только в качестве иллюстрации этого факта. 

                  Апгрейд к отзыву на роман Владимира Сканникова "Час корень" 

                Логика.
                Параллельные миры рулят, Хью Эверетт нервно ворочается в гробу. Вполне симпатичному и адекватному в начале романа Роберту проникнуть в Иные миры проще, чем мне в условиях локдауна проникнуть в метро. На него ползут со всех сторон кибернетические скорпионы с пульсирующими жалами, а Роберт, вместо того, чтобы ближайшим рейсовым автобусом поехать в областной центр и обратиться за медицинским вспомоществованием, проверяет домашние задания своих учеников. Какая, уж, тут логика… Правда, скорпионы всё время занимаются апгрейдом своего софта и поэтому перманентно барахлят. Ну, тут да — логика!
"—  Дурдом!" — сказала сыщица".  И снова — логика! Поэтому выруливаем на пятёрочку. 

                Язык.
                Можно было бы прицепиться к языку — хоть что-то понятное и конкретное. Но с языком у автора, как назло, нормально. Ну, запятых там не хватает, но какие могут быть запятые, когда сыщица в тебя стволом тычет и говорит: "— Я вас убью". На что Роберт отвечает: "— Да ладно вам, Ира…".
                Стиль.  "На экране появилась девица с фигурой фотомодели и взглядом кандидата наук. Она улыбнулась призывно-ласково и произнесла..."  Вот тут я стал вспоминать своих знакомых кандидатов наук и представлять их взгляд: "призывно-ласковый".  Не получилось. "Пространство вокруг мигнуло". Как-то  раньше оно  хоть "скручивалось в танцующий смерч", отчего у Роберта начинала болеть голова. А тут мигнуло. Хорошо, хоть не подмигнуло.  Поэтому тоже выходим на пятёрочку. 

                 Диалоги.
                "—Сегодня прилетает комета.
                — Ты же знаешь, что нам твоя комета — до лампочки!"

                "— Я тебе твой сканер щас лично вгоню по самые гланды!
                — Прекратить! Служба контроля магии!"

                На пятёрочку и то —  условно.  Не расстраивайтесь, я предупреждал — это у меня возрастное.  

      Автору я написал  на странице его книги: "Желаю литературных удач и вдохновения". Я никогда не лукавлю, по той причине, что мне нечего терять кроме запасных цепей. И тут тоже - я действительно ему этого желаю. 

.

Это Вы волновались... 

Оформил в fb2 - можно скачать   Радиоузел

 Здравствуйте, Анастасия! Боже, я, мало того, что ничего не понял в ваших "Химерах", но почти ничего не понял даже в этом отзыве. Но какой-то внутренний позыв велит сказать вам "Спасибо!"

   Это ещё не всё  

   Вот почему-то ещё хочется вам сказать: "Да эта Настя - мой любимый женский персонаж в моих текстах!" Настолько, что она, повзрослевшая - главная героиня романа на 10 ал "Вниз по Ленивой Реке". Она там жена криминального авторитета по фамилии Шпартак. 

.

    Здравствуйте, Анастасия! Боже, я, мало того, что ничего не понял в ваших "Химерах", но почти ничего не понял даже в этом отзыве. Но какой-то внутренний позыв велит сказать вам "Спасибо!"
   Это ещё не всё  
   Вот почему-то ещё хочется вам сказать: "Да эта Настя - мой любимый женский персонаж в моих текстах!" Настолько, что она, повзрослевшая - главная героиня романа на 10 ал "Вниз по Ленивой Реке". Она там жена криминального авторитета по фамилии Шпартак. 

.

А "голимая попса" в джазовом стиле - это вот:

  Кстати, обратите внимание на старикана (в шляпе) со своей дамочкой, что отплясывают у эстралы. Всем нам в таком возрасте так желаю! 

Даже специально ещё раз послушал. Сергей - это классический, канонический, кондовый блюз. Типично негритянская музыка раннего джаза, следующий шаг после негритянских спиричуэлс. 

А "голимая попса" в джазовом стиле - это вот, продолжение - в начале ленты. 

Да нет - это почти одно и то же. В вашем примере - типичный джазовый женский вокал. Отличить просто - простой человек может подпевать поп-джазу "Ночной дождь", а вот той вокалистке - не подопоёшь, там сложно. 

А для меня Мурманск знаменит "Звёздочкой". 

просто в мои годы дела лямурные так же скучны,

Увы, цыганка юность ушла к другой девчонке,
Но что-то же осталось - на самом самом дне?    

 но зачем, почему...

Зачем и почему - знают Настя и Олег. Называется - первая любовь. После замужества у большинства женщин это забывается за ненадобностью. 

  В этой повести обыгрыватся исполнение Олегом Presto Agitato сонаты "14 Бетховена. Для полноты восприятия можно послушать - что играл Олег для Насти. Конечно, совсем не так, как в этом видео, но он старался  

Presto Agitato. Николай Луганский