Серж

В 5-ке вы получаете блага в обмен на примерно соизмеримые ваши деньги. А теперь подумайте - вот то, что вы получаете от интернета - соизмеримо с тем, сколько вы платите в месяц провайдеру? Вы платили за Винду, что у вас стоит? За Ворд платили? Вот это меня и настораживает - несоответсвие получаемых благ(?) и платы за них. Такого в жизни не бывает. В жизни за всё нужно платить. Что-то тут не так... 

Да какая реклама, о чём вы? Просто хотел поднять вам настроение! Мне, во всяком случае - поднимает 100%!  

    Как это ни брутально звучит - от всего этого комплексно хорошая баба помогает. Когда надо - крови лишней попьёт, когда надо - приласкает. Человеки так созданы этой самой Высшей силой, что должны жить парами. Ну, и самому тоже как-то работать - в первую очередь от перфекционизма избавиться - дурное это дело, бесовская фишка... Правильно говорил поп-расстрига в "Приключения неуловимых": "Все мы немощны - ибо человецы".
    И ещё, извините - зарубите себе на носу, Павел, - прямо сейчас есть большое количество людей, которые находятся в гораздо более тяжёлой ситуации, чем вы. И поменялись бы с вами с радостью. 

   С наступающим Новым Годом Вас, Павел! Мой вот этот Блог Сергея Банцера - видели? 

   Уже немного надоело, правда, но я на ЭФ задублировал этот блог, так там меня прижали - а кому, собственно, нравится этот психопат? Чтобы не пропадать добру - выкладываю тут. Отзывы на книгу психопата от Олди, какого-то Дивова и Лукьяненко. 

Ну, ладно, АТ - не лицо Литературы Нового типа, я ошибся. Но "Русский Букер-2020" Петя Алешковский - точно же лицо! Могучий автор:  

"Трескучая искра, соскочив с сигаретного кончика, норовила впиявиться в штаны и добраться, прожигая в слежавшейся вате тлеющую змеиную дорожку, до интимной глубины и жестоко укусить еще не отмершие вконец тайные уды страдальца"

Ой, молодца! "Впиявиться в штаны"!!! Я б вам, лауреат Петя, сам бы рублей пятьдесят отослал, если прочитаете - скажите куда! 

Раньше премию "Новация" давали хоть за такие стихи (русская поэтесса Вера Павлова):
А что кончаю дактилем,
так это c'est la vie.
А что спала с редактором,
так это по любви.
А что с другим редактором -
спросите у него.
А что завидно некоторым,
так что с того? 

А одно стихотворение Веры Павловой, грешен, мне даже нравится. Называется "В подражание Анне Ахматовой":

  "Слово х.. на стенке лифта
   я прочитала восемь раз"

   Всё, конец стихотворения. 

В общем - чёрта нет, едем дальше, продвинутые хлопцы и девчата!  

Я, гадом буду, человек слова! Поэтому молчу.  

Lixta Crack (Λιξτα Κρεκ)сегодня в 12:05
Не удивлюсь, если автор-новичок сам приплатил автору бложика. 

А... Ну, тогда едем дальше... А прикольно она ему гениталии отрезала и съела, да?  

И чё?

Андрей Миронов. Главный сердцеед 

Что - действительно?! Правда, девочки? За исключением Козлодоева - в методичку ВГИКа "Распространённые ошибки, допускаемые актёрами в кадре". А причём Борисов? Это тот, что инженера Гарина играл? Я бы посмотрел... Как он Наде говорит, прикасаясь растопыренными пальцами ко лбу: "Мой мозг..."   

 "Преступление и наказание" считается христианской книгой   

Альберт Беренцевсегодня в 12:31

   Ага... И ещё "Мастер и Маргарита" - великая христианская книга. А Лев Толстой - "зеркало русской революции". 

    А вы пробовали поинтересоваться у прихожанина, только не того, который "в душе", а который  ходит на литургию, на парастас, на соборование, приносят панихидку на родительскую субботу, причащается на литургии из общей чаши и прикладывается к иконам и кресту, невзирая на ковид? 

   Вот всё, что выше плюс вера - это христианство! Ибо христианство - это религия, а не "в душе я сам себе христианин". "В душе" человек может быть верующим. Но этого не достаточно, чтобы называть себя христианином.  И у каждой религии есть служители этой религии. В христианстве - это наследники святых апостолов, в каждом из которых в результате цепочки рукоположений - частица Пятидесятницы. Вы пробовали поинтересоваться у них? Ну, дайте одному из них почитать ту херню, которой вы все тут восхищаетесь, и поинтересуйтесь их мнением о "христианстве" этой  книги! 

Плюсанул. Хотя... Просто посмотрите какой-нибудь бой ММА... 

Забыл написать - я являюсь поклонником, если не сказать больше, фильма Рязанова "Жестокий романс". И именно режиссёрской работы. Как такое может сочетаться в одном режиссёре-постановщике - не понимаю. 

Да, с рыбой беспредел! Западло получилось с рыбой... 

Михаил, Вы там задавали вопрос автору - кто ему надиктовал или нет. Разбирайтесь там сами, хотя, вряд ли разберётесь. А здесь я хочу процитировать Виктора Тростникова. Предварительно - обратите внимание на стиль текста романа (достаточно высокий) и стиль комментов здесь автора (хотя бы - коммент, обращённый ко мне). Итак, цитата Тростникова из публикации "Уколы смерти":

  "Каким же должно быть явление, чтобы в нем явственно проступило действие иного слоя мироздания? 

   Ответ таков: "исполнитель" должен быть существенно более примитивным по сравнению с реализуемым замыслом.  Тогда поведение "исполнителя" можно объяснить только тем, что оно диктуется ему кем-то более умным. "Исполнитель" принадлежит к материальному миру, а этот "более умный" может и не принадлежать к нему, скрываясь в нематериальном мире".

     Полный текст статьи Тростникова есть в книге Ю.Воробьевского «Путь в Апокалипсис.  Точка Омега», 1999.

Мне, как православному христианину,

очень полезно было бы сходить на вычитку. И не один раз.

А пока, Гельвич - в ЧС 

Рискну утверждать, что одним из показателей здоровья ноосферы являются песни, которые под гитару поют мальчики свои девочкам. Возможно, что это и самый явный показатель здоровья ноосферы. Вот эту песню я пел в своё время под гитару своей будущей жене. Почти уверен, что сейчас девочкам песен не поют вообще. В лучшем случае - что-то из творчества Славы Марлова. Прикольно! И телегонии нет - можно заняться чем-то более понятным. Чьё исполнение - не знаю, клип мой.  

Блин, Шмурге... Ну как тут не вспомнить слова романса "А всё ж на вас влиял я благотворно". Плюсанул, заходите чаще. 

Ответил в ленте

   Можно.
   Сначала определение ноосферы. Понятие ноосферы является вторичным и тесно связано с понятием сознания и разума. Сознание же и разум, по Острецову, имеют иррациональную природу и поэтому в принципе не могут иметь определения на множестве терминов нашей Реальности. Как, кстати, и многие другие понятия (душа, пространство, вещество, поле, время и т.д.) Поэтому феномен разумного сознания, а вместе с ним и производное понятие "коллективное разумное сознание - ноосфера", могут быть только интуитивным суждением. Чем я и пользуюсь, распространяя на это интуитивное суждение понятие собственного резонанса, которое легко ищется в гугле.  

   Впрочем, умные по жизни люди не шастают по форумам, а вовсю пользуются понятием ноосфера для надёжного обеспечения куска хлеба с маслом и красной икрой. Например, доктор психологических наук, профессор Наталья Маслова, председатель (правда бывший) Отделения (тоже бывшего) Ноосферного образования Российской академии естественных наук (РАЕН). У профессора (а всё-таки по-украински круче: "професорки") есть монография "Периодическая система всеобщих законов мира" М. 2005. В этой монографии содержится: "Открытие Генома Мира и расшифровка особенностей его функционирования, которые  позволили открыть более 20 Всеобщих Законов Мира", "открыта эволюционная константа Се = 0,4178973". "разработана теория генетического энергоинформационного единства Мира Космоса, опирающуюся на Геном Мира".
   Это я так долго и нудно затем, что учитесь у професорки (я тоже должен учиться), чем заниматься надо, а не по форумам шататься, чтоб потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы.  

  Я ж везде пишу, что стал гуманитарием по нужде, но нравится мне это, особенно на украинском (с 16 января тут штрафовать будут, готовлюсь): наукыня професорка Маслова награждена Золотой медалью "За разработку концепции ноосферного образования".  

 В общем, Алёна - задавайте ещё вопросы, "нам это только давай, особенно, если женщина красивая" (с) 

   В продолжение моего ответа Игорю Демину хочу предварить возражение, мол, само понятие коммунизма было торжеством идиотии и носило это ноосферный характер.
   Нет! Не носило! Даже Маркс не воспринимал идею коммунизма всерьёз. Вот, например, это:

   "Ты, наверное, подумаешь, что я очень люблю книги. Но ты глубоко ошибаешься. Я только машина, обреченная пожирать их, а затем выбрасывать в видоизмененной форме на навозную кучу истории"
Маркс - Лауре Лафарг (дочь Маркса), 11 апреля 1868 г. Т.32 

    Вообще - коммунизм был мертворождённое дитя. Потому что биология человека совсем другая. 

   Эрнст Дронке (1822—1891) - немецкий социалист, член Союза коммунистов и редактор "Новой Рейнской газеты". Ленин назовёт эту газету «лучшим, непревзойденным органом революционного пролетариата». 

   Письмо Энгельса Марксу:
   "Дронке, между прочим, влип в историю. Дело в следующем. В пьяном виде стал приставать на улице в час ночи к одной женщине. Она оказалась замужней особой из мещан и надавала ему пощечин. В ответ на это он ее сбил с ног. Подоспел муж, отправились в полицию. Мы постараемся уладить дело, но денег оно, наверное, будет стоить".
    Энгельс - Марксу, 20 июля 1854 г., Т.28

   Ответное письмо Маркса Энгельсу:
   "Как ты думаешь, не может ли Дронке одолжить мне несколько фунтов для взноса?"
   Маркс - Энгельсу в Манчестер, Лондон 21 июля 1854  г., Т.28

Я не сравниваю эти два видео. Я сравниваю два мощных резонанса ноосферы между которыми 60 лет. Торжество идиотии было тогда, ему, кстати, и посвящена роль Ильинского в "Карнавальной ночи". Но оно - торжество идиотии -  не было ноосферным РЕЗОНАНСОМ! Ферштейн? Им не восхищались, не впадали в благоговейный, почти религиозный экстаз, как это происходит сейчас. В частности на этом литературном ресурсе.   

Не кладбище. Я в фанфике на Михаила Эм писал об "Оранжевой пустыне". Вот забрёл в пустыню на автопилоте - вижу - всё те же заявления С-инга: "Ну, пошёл всех налево и направо 3,14здить". Вспомнил моего безымянного верзилу из "Точки невозврата"   Кстати, верзила кричал именно так, как здесь  

Ибо, согласно коммунистическим идеологемам, зарабатывать на жизнь вскоре будет очень

Вот с этих слов и до конца уже - какой-то неинтересный бред. Так, что, Бочарник - welcome to the Hotel Ignore, such a lovely place, such a lovely place...

Кто-нибудь читал "Мятную сказку" Полярного? Что про это произведение можете сказать? На кого оно рассчитано?

  Я немного почитал. На кого рассчитано - в аннотации 12+. Вообще - это не такой простой вопрос - "что это за произведение". Я не могу однозначно сказать, что это, скажем, бред сивого мерина. Ну, как минимум - малоупорядоченный поток сознания. 

     Но вот тут и фокус - сознания примитивного, крайне примитивного, но, понимаете... как-будто кто-то стилизацию под это писал. Непонятно - да? Скажу более прямо - я хорошо представляю, как этот текст может оставлять следы в душах, которые - чистые листы бумаги. Какая-то зацепка в нём есть - именно для подростков. Причём - нехорошая какая-то зацепка. 

    В общем, издатели должны были, как минимум, тысячу раз подумать, чем связываться с таким текстом. Вот, как-то так - туманно... 

   А в соединении с тем, что чуть ниже написал Sokol - это вообще феномен. Какая-то примета, повторюсь снова - больной ноосферы. В данном случае - тинейджерской. 

Да задолбало уже - что мне предлагают каждый день по емэйл, что на сайте указан: то утягивающий комбидресс, то космонавт-негр, которого на орбите забыли 20 лет назад просит помочь с деньгами, то хотят, чтобы я купил женский возбудитель моментального действия (а, вот, если мужчина его примет - что будет?) и перманентно, каждый день -  увеличитель пениса на 14%. Что интересно - хоть бы кто предложил увеличитель интеллекта, я б, может, и купил. Но нет. Видно, не пользуется спросом. 

Я писал - это цитата из Литреса. Может - себестоимость. 

Во-первых - извините. Думаю, причина в том, что на ЭФ не было лайков - не приучен. Учту, спасибо. И что не отвечаю - постараюсь учесть. 

Раз, уж, зашла речь, скажу. Если ЭФ был и, как не дико, остаётся родным, то этот - чужой. И уже будет таким. 

В общем - учту  

Во-первых - привет! А ты, блин, хороша на этой фотке... 

Во-вторых - это сложный вопрос. Потому что сама книга хорошая. Думаю, во всех отношениях. И написана со строгим соблюдением соответствия нон-фикшн первоисточникам, которыми я пользовался, в основном это Голдмен "Жизни Джона Леннона". Только в сюжетной линии Чэпмена процентов 80 мой вымысел. Остальное всё по Голдмену.    

В-третьих - я сам битломан ещё тот. Но в книге много нелицеприятных, весьма нелицеприятных подробностей из жизни Леннона. Меньшим битломаном я от этого не стал. 

Надумаешь - в личку кину промокод для скачивания с Вэбсливок. 

    Ой, пока не забыл! Только что случайно наткнулся на вот это:
   "Профессиональное искусство в будущем исчезнет и полностью уступит место художественной самодеятельности" 
      Министр культуры СССР Фурцева.
      А?! В литературе уже так?! Во, какие министры были у большевиков! А вы говорите... 

  Я понимаю, что Либертанго обожают играть на разных гармошках. Но нет! Только Наоко Тераи! И её короткорукий клавишник! 

   Паша Hank Зайцев, когда я ему показал это видео, сказал: "Я б ей вдул". А Hank в музыке эксперт! 

.

Самый умный - Боря Гребенщиков. "До сих пор помню, как в далеких 80-х мой знакомый, музыкант из группы, репетировавшей одно время с "Аквариумом " на общей базе, признался мне, что испытал вселенское разочарование после более близкого общения с группой, на которую доселе смотрел с обожанием. "Я искал сакральный смысл в каждом слове песен БГ. А оказалось, они всей группой на репетиции просто берут и пишут на бумажке по очереди строки - как буриме, представляешь!" Человек чуть не сломался на этом - во всяком случае, переживал он тогда из-за своего открытия ужасно, ведь до того видел в БГ и его команде чуть ли не небожителей. Для меня в роке всегда была важнее музыка, чем слова, потому я избежала модного тогда помешательства на "Аквариуме", удивляясь, по чему там сходить с ума. Единственная их песня, которая мне нравилась, "Город золотой", была плагиатом пьесы Франческо да Милана".
  Оксана Семык Русский рок 

Да не у какого бонзы он не рождался. Одна из жён, правда - дочка Фесуненко. Это был удачный ход.
   А вот тот проигрыш на саксофоне - просто чудесный! Хотел бы я знать - кто его придумал. Не удивлюсь, что Петя Подгородецкий.
   Просто появился Макар в очень удачное время - взрывной резонанс с тогдашней молодёжной ноосферой.
   А вообще лучшие поп-музыканты СССР были в "Цветах". А лучшие инструменталисты - в "Арсенале" Алексея "Козла" Козлова. 

Заказ?! За деньги? Закажите мне кого-нибудь! Недорого. В личку. 

А... Я не понял. Ты лучше скажи - если это был ты - тебя ж тогда зацепили крюком и вытащили? Помнишь? Весь в гамне, правда, был? Как добрался? 

Да не надо пацану отвечать. Ответьте в ленте:
  "Как быть с тем, что рецессивная аллель оказывает влияние на фенотип только в том случае, если генотип не является гомозиготным?" 

  Все ж читают, видят   И начало же читали ваше все - во как круто "генетический дрейф". Как говорила моя знакомая из Днепропетровска: "Усраться можно". 

Захар Зарипов   автор  сегодня в 13:14   "генетического дрейфа "

А, ну давайте. Как быть с тем, что рецессивная аллель оказывает влияние на фенотип только в том случае, если генотип не является гомозиготным? 

иллюзия того, что твое мнение важно

  Саныч!.. Ты, бля? Ты ж тогда упал в канаву, ну, когда менты приехали на мотоцыкле?.. И тебя понесло к стоку!? Ты ж головой зацепился, а то б... Бля...
   Или это мы не с тобой бухали?...
   Тогда почему мы на "ты"? 

На форуме Эксмо был такой Hank с хорошим романом (правда одним) - его когда хвалили, он говорил - не бойтесь меня перехвалить, я по зодиаку Лев, а Льва перехвалить нельзя. 

Но я не Лев - поэтому меня запросто можно. Так что - осторожнее  

Согласен с вами, Андрей. Я играл в досовские диггер  и стриппокер (не только Давыдова, но и виндовз ещё в проекте не было) И это были умные и развивающие игры. После этого я не играл уже ни в какие игры - тошниловка. И телефон у меня классный - нокиа 1110, а вчера мне место в маршрутке одна женщина уступила. А мой хлопец уже третий айфон теряет или крадут его у него - в нормальный карман не помещается. Зато можно по нему индийские порнофильмы смотреть. 

Какая-то мистика... Там же нигде у Вас не написано - Микеланджело. И я далеко не знаток... Но сразу, прямо мгновенно подумал при взгляде на первую картину - это Микеланджело... Повторяю - далеко не знаток этого всего средневековья. 

Вот она - единственная понравилось! Прямо очень! Я её скачал и улучшу в фотошопе - уберу лишние руки. 

Я сейчас задам вопрос, типа такого, после которого анархист Леон Чёрный в исполнении Гердта кричал батьке Махно: "Убей его! Он провокатор!" 

Вопрос: А Вы, Ольга, повесили бы у себя дома такую картину? 

Если "нет" - то почему? 

Уподо[цитата]ся местным в плане сочинительства...

Z-17 - а я не понял... Если там "Уподобляться" - то один смысл. "Уподобляйся" - совсем другой. 

   Если первый - то да, я "уподобился", но не в плане сочинительства, а в смысле шагов Мухина к своей мечте. За это Мухина уважаю. 

    Если во втором смысле - совет "уподобляйся местным в плане сочинительства", то нам лучше игнорировать друг друга с помощью программных средств этого ресурса. 

Комментарий был удален модератором. Причина: Оскорбление пользователя.

Прямо загадка, учитывая, что вы, Ant,  в друзьях у меня...  Кроме этого, зная местный уровень вмешательства модератора, я просто из любопытства хотел бы посмотреть на это оскорбление.  

----------------------------------------------

Спасибо, теперь понятно  

Спасибо!

не вот, лениво так делать 

Кажется, и мне...   Я на своём сайте выложил на продажу, по счётчику вижу - заходят, но никто не покупает. Я сделал три кнопки "Дорого", "У меня нет вэб-кошелька" и "Не очень-то и хотелось". Каждый день приходит сообщение "Не очень-то и хотелось". 

   На ютюбе этот топ-ролик, что я привёл - 16 млн. просмотров.  Тут просто нужно аккуратно и с умом соскочить  "укротить музу"    

Ну, куда мне конкурировать?