Заходил
У Фрэнка Синатры есть такая песня.
И ещё в далекой юности я был знаком с одной красивой девушкой и, когда я ей спел под аккордеон песню "С кем ты, стерва, любовь свою крутишь, с кем дымишь сигареткой одной", она грустно сказала: "Это ты про мою жизнь спел".
Без юмора - действительно шедевр! Я просмотрел два раза. Один там даже на меня похож, кода я танцую.
Я посмотрел и их другие ролики - молодцы! А "You Are In the Army Now" - это где-то в Ялте? Госпади, аж слезы навернулись...
Хороший роман. Рекомендую. Думаю, что главная его ценность (ну, кроме отличного языка) - сугубый и жесткий реал - автор знает, о чем пишет. А это нынче редкость среди архимагов, "вхождения в неё" и прочей подростковой херни.
Но так сходу не поймешь в чем подвох. Разве что как у Умберто Эко (см. ком. Мари Пяткиной). Но, если следовать поговорке про бесплатный сыр, то мошенники однозначно.
В этом фильме только один хороший актёр - это Борис Иванов. Все остальные кривляются, Караченцев наперегонки с Мироновым. Борис Иванов - это тот, который во время драки в салуне, ходил с поднятым над головой столом. И ещё красво пел какой-то католический канон во время службы.
Чейз не писал дететкивов. Его жанр - "Полицейский роман". Нет загадки, злоумышленники видны с начала романа. Хотя, например, "Репортер Кэйд" - и не "полицейский роман". Просто - аналог песни Юза Алешковского "Окурочек" в прозе. Такой же филигранно тонкий и точный. А попросту - талантливый. Очень.
Конечно, моё, а чьё же? Вот Борис Иванов нисколько не кривлялся, вполне серьёзная роль. И в талантливой пародии тоже нет кривляния.
Я попивал мартини и бордо
И примерял ненашенские запонки
Но ни одна Бриджит Бардо на Западе
Мне не заменит Агнии Барто
Где здесь кривляние?
"Mercedes" это тот же ВАЗ-2115, только в рамках американского автопрома.
(Америкосов и прочих - не люблю не меньше вашего, но к моему сожалению ни Мерседес от этого хуже не становится, ни ВАЗ-2115 лучше).
А на Чехова похож в рассказах Шукшин. При той же пропорции Шукшин/Чехов как Мерседес/ ВАЗ-2115.
Да, у меня в том эпизоде примерно такая же мысль была - когда абзац, глава, роман больше, чем сумма составляющих его слов. Этот "дефект масс" почти ноль у Толсього (одного и второго). По-моему, в прошлом посту я упоминал "Prospector's special" Шекли - наибольший дефект масс из приходящего на ум. Признаюсь, в финале начинает пощипывать в носу. Почему - понять невозможно - вроде ж ерунда какая-то...
Все правильно, за исключением "как ТОП АТ". Да, он нашел формулу успеха. В моем случае все просто - у меня память, мягко говоря, не очень... Проходит время и я воспринимаю все свежим взглядом. Поэтому читаю ПСС Чейза в своей жизни уже по пятому разу. Ещё раз - да, немного однообразно, но это чтение скрашивает мою жизнь.
ps Кстати, у него есть откровенно халтурные вещи. Плохо, если такая книжка попадется в начале знакомства. И ещё - все фильмы по Чейзу - откровенная халтура. Это как в анекдоте, где Рабинович напел что-то из репертуара Челентано.
И ещё pps: Сдается мне, что Чейз совсем не женский автор.
Это на примерах только. Вот, конкретно, на АТ. Замечательный автор Артур Болен, его роман "Дитя во Времени". Уверен, женщины только пожмут плечами. А это один из моих настольных романов. У Дмитрия Шатилова "Фотуро". Женщины, попробуйте почитать, убедитесь - не ваше... Но тоже моя настольная книга. Швейк" опять же - сугубо мужской. Чудесная книга. Упомянутый ниже Юз Алешковский. После прослушивания "Окурочка" женщины наряду с пожиманием плечами говорят: "Дурак какой-то". А ведь там о любви...
По колымскому белому аду
Шли мы в зону в тяжелом дыму
Я увидел окурочек с красной помадой
И рванулся из строя к нему
А женский? Тут, конечно, Есенин. Пушкин с его "Я помню чудное мгновенье" и письмом Соболевскому (женщины подсознательно такое любят). Ну, и все сериалы ТV. Мне жена как-то заявила в сердцах: "Ты хуже дона Пэдро!!!". Даром что физфак университета. 
А я себе подобрал профилактику - медовуха 40 град. и на дне бутылки красный перец. И лучше в метро не ездить. Вообще, где народа поменьше. Пусть даже дальше ехать.
Ме такая нужна, я говорил уже - выгонят). Можно в личку рецепт? Хотя по ингредиентам действительно злая штука...
Ну да, андрогины. Как все в природе - нормальное распределение Гаусса посередине среднее, по бокам мужское и женское.
А сравнивать "Швейка" и боярку с РПГ - как сравнивать метр с килограммом. То - талантливая классика мировой литературы, а то - неприличный звук, который издала Литература перед тем, как .... .
Зинаида, держите -
Ладно, рискну ответить.
Именно поэтому, Егор, третья мировая невозможна.
А если будет, то победят те, у кого жизненной силы больше.
А укого жизненной силы больше - говно-вопрос. См. любезно предоставленный ИЕИ клип-доказательство https://www.youtube.com/watch?v=4UkaoBWd5UQ
Смотрите, пиндосы, и трепещите!
Спасибо!
Поздравляю, Ричард! Ура! Я читал эту книгу ещё на Форуме Эксмо. И купил бы в бумаге прямо сейчас. Но, увы... Почему увы - вы знаете.
Господи, что творится...
Блюз - ПРЕКРАСЕН! Да, я его слушаю третий раз подряд!
Спасибо!
Что писать автор умеет, я уже говорил. А вот это
Столица Заполярья как-никак, с её помпезностью и претензией на гламур, ничуть не уступающей Москве.
проиллюстрирую. Дай Б-г, чтобы что-то подобное нашлось в Москве.
"Дождливый вечер в Токио" - "Граммофон" г. МУРМАНСК. Ладно, музыканты,... Всяко бывает. А вот солистка.... Знаю, что только дочь вот того старикана, что на гитаре играет...
Или я ничего не понимаю в музыке, или что-то непонятное....
по унылое дерьмо чехова
Приятно видеть такое. А то я думал уже, что я ненормальньй... Захотел как-то прочитать "Даму с собачкой", и все только ознакомительный отрывок попадался. А потом оказалось, что это весь текст...
Круто... 
Я аж подписался на Марию... За Носова - пасть порву, гениальный детский писатель. Я по прочтению первой книги про Незнайку на даче у дедушки воздушный шар начал конструировать. А после второй книги (самой мощной) - автомат для продажи ирисок. Просто не для девчонок книга.
А так, все остальное - тоже так думаю, хотя ребят типа Набокова, Кафки и прочих солженицыных не читал, исходя из рекомендаций ненаписанной мною брошюры "Гигиена мозга мужчины".
Вы молодец, спасибо, а это вам, Мария
В 1973 году на мировые экраны успешно вышел мюзикл «Иисус Христос — суперзвезда».
Мюзикл "JCS" бродвеевская премьера 1970 год, оригинальная пластинка (там где Гиллан) тоже этот год. Первый альбом Pink Floyd 1967 год. В 1970-м на конкурсе "Золотой интеграл" в конце концерта, группа "Эней" (киевская консерватория) - они были членами жюри, взяла инструменты и сделала джем на основе "Venus" Shocking Blue. Я был точно в шоке от боевика "Шокирующе голубых".
Первый и практически последний вопрос к автору (и рецензенту) подобных книг - сколько лет было ему в начале 70-х?
И с какого перепугу тут "Песняры" и прочие перечисленные?
А вторжение британской рок-музыки В СССР - это как минимум середина 60-х.
Если уже так невтерпёж написать об роке в СССР - дайте себе труд изучить книгу Алексея "Козла" Козлова "Рок: истоки и развитие".
Хоть что-то отдаленно напоминающее рок-музыку, в СССР на официальном уровне просто не существовало. Единственное исключение - "Арсенал" Козлова. Но это практически инструментальная музыка, да и не рок в чистом виде. Просто отличная, сильная музыка.
А за распространение перефотографированных нот мюзикла "JCS", что ходили по рукам в музучилище Глиэра, можно было запросто вылететь из комсомола. Я играл оттуда все номера в четыре руки с одной комсомолкой из Глиэра.
Это уже не "Спасибо", а низкий поклон, Елена...
Единственно - неразрешимый вопрос: "Quo Vadis, человечество?" Вы не знаете?
Как по мне - покруче "july morning" Uriah Heep будет. Я её несколько лет в июле выкладываю, а сейчас вот, передумал...
Как всегда ШИКАРНО)
И как всегда один коммент
В повести - Одесса, конкретно 1968 год. Поэтому нынешнее время с персонажами не очень-то и связано по причине того, что мироздание устроено именно так - грустно и бесповоротно.
С нынешним временем связан автор Серж, который по этой простой причине поставил "Бухенвальдский набат" в гениальном исполнении Муслима Магомаева.
Ну, и поскольку Одесса город детства автора - то ещё "Жил в Одессе рыжий паренек" в исполнении "Виртуальных братанов". в повести именно эту песенку пел Валет, когда Вика шла по Приморскому бульвару под ручку с аспирантом Пищевиком и встретилась с Валетом.
Кому интересно - приведенный фрагмент из повести "Полдень Валета Коновалова".
Чтобы не мучиться и читать текст 
, скажу, почему Жосул был с перевязанной головой и в окровавленной тельняшке:
"В те времена классы после занятий убирали учащиеся, как правило, мальчик и девочка. В тот день по графику была очередь Жосула и Лены Дриженко — крупной девочки с оформившейся грудью и бёдрами.
Но с самого начала что-то пошло не так...
Гимнаст Жосул, хоть и был ниже Лены на полголовы, вместо того, чтобы подметать пол, запер дверь на веник и, растопырив руки, с дерзкой улыбкой стал приближаться к Дриженко. Сначала Лена как могла отбивалась от него, но, в конце концов отважный гимнаст загнал её в угол и стал добираться до ее бюста.
Тогда Лена схватила швабру и с криком "Дурак!" ударила ею Жосула по голове.
Рука у Лены оказалась тяжелой. В общем, голова гимнаста оказалась разбитой до крови. Жосул стоял, молча протягивая Лене вымазанную кровью ладонь. Лена разревелась, потом бросила на пол швабру и повела шатающегося от потери крови Жосула в школьный медпункт.
Там она рассказала, что во время уборки класса Жосулу на голову свалился со шкафа горшок с цветами. Оглушённый гимнаст, плохо ориентируясь в происходящем, беспомощно озирался и со всем соглашался.
После перевязки Лена, держа слабо перебирающего ногами Жосула под руку, повела его домой. Перед расставанием у неё опять побежали слёзы, а потом она вдруг неожиданно для самой себя нагнулась и поцеловала Жосула".
Я не знал, выходит, что ошибся. Точнее - частично ошибся. И немного преувеличил, что не читал - "Лолиту" пробовал читать.
А дальше останусь при своем мнении и замолчу - не хочу вас обидеть, Бубондубон
Пожалуй, извинюсь
Чем ещё хороша ценна эта книга - это слепок ушедшей эпохи. Как ни крути - великой эпохи. Не в смысле "хорошей", а именно великой. Таких слепков совсем мало и практически все они скрыты под слоем бездарного современного графоманства на эту тему. Я по мере сил постарался воспроизвести то время с точки зрения сотрудника оборонного НИИ, которым являлся в конце 80-х - роман "Всё по-другому".
"Так надо" (с)
То, что сейчас не хватает - романов об ученых, поиске, задачах
"Все по-другому" - там хронология 1989 - конец 1991. Поэтому, боюсь, все по-другому, чем так, как в ваших словах.
Но, все правда, я это прожил. Кроме двух линий - придумано все, что касается производства и сбыта в Германию изотопов рубидия-82 на заброшенном синхротроне Института ядерных исследований. И линия Соболев-Евлашова-Корецкая - это тоже придумано, хотя в одном отзыве женщина написала: "Где про Машу, я даже всплакнула".
Остальное все из моей жизни. Ну, почти всё
Этого романа в сети, кажется, нет (я не нашел).
Можно скачать с гугл-диска - прямая ссылка на скачивание:
https://drive.google.com/uc?id=1LCIt_fkNwRRL8Kx-HIUnrvpN6Ir-zSgP&export=download
PS А про учёных (физиков) в хронологии 80-х - другой роман "Дар мой, Враг мой". В то время я работал по распределению после ВУЗа в Институте физики АН УССР. Там про ученых вообще трэш и все правда, которую я наблюдал. Хотя Мария Воронцова - одна из моих любимых героинь. Точнее, с Машей Евлашовой из "Все по-другому" на пару. А вот, любимого героя-мужчины нет 
даже близко... Прямо как в анекдоте про лесбияна: "- Доктор, я лесбиян. - Почему вы так считаете? - Вокруг столько много красивых мужчин, а мне нравятся женщины..."
Совершенно верно. И, кажется, я знаю ответ...
Что тут сложного? Если пишешь "для души" - однозначно бросать это дело при таких симптомах. Побрыкается Пегас и угомонится через пару месяцев, которые надо перетерпеть (типа, как бросить курить). Я прошел через это, нормально. У Высоцкого хорошая песня есть на эту тему - "Пусть пробуют они, я лучше пережду".
Другое дело, если "за деньги" - тогда, да - превозмогай, борись с собой, расти над собой, объяви голодовку, набей татуировку, понеси денег в Школу Высшего литературного мастерства демонического писателя Вишневского.
Ещё нерослоп, падлюку, легко распознать, что оно пишет в данном контексте "а также" слитно.
Все так, все правильно. И, как умный человек, Мэлис должна понимать. что проблема/причина лежит глубже. Настолько глубже, что стала носить экзистенциальный характер.
Что делать? А не знаю. Могу только сказать - Мэлис молодец!
PS Когда я тусовался на ЭФ, я написал в ответ одному такому критику-придуру под ником Мангуст стихи:
Уж с неба солнышко нам светит,
А он все ползает и метит,
Услада для души гнилой -
Теперь здесь будет пахнуть мной!
Сам полонез - конечно, шедевр! Но вот, что касается хоровой интерпретации инструментальной классики... Пока существуют эти девахи - вряд ли стоит кому-то с ними соревноваться. Можно слушать прямо с 1:41 и дальше. А сравнивать с Песнярами, да и хоть с кем - с 2:02
"Сопрано 10" в Крокус Сити Холл, Моцарт "Rondo alla turca"
PS Только надо именно с этого концерта. Видно вещь трудная даже для них, поэтому в других вариантах слышна халтурка.
PS2 Речь идет о вокальной интерпретации инструментальной классики. У Бэрри такого нет. Ну, и чтобы Бэрри оценить полностью, наверное, нужно быть евреем. Или тайным евреем. Рада Эрденко и Карина Габриэлян, на мой взгляд, поют репертуар Бэрри, как минимум, не хуже. А иногда мне кажется, что лучше.
Думаю, был бы популярен -
Не был бы. Проверено. Кстати, после того, как мой первый (и единственно изданный) роман издали, я отправил в то же издательство "Все по-другому". Редакторша (хорошая женщина, дай ей Бог здоровья) написала, что "этот роман не будет интересен нашему читателю"). После чего предложила сделать из него повесть, выбросив абсолютно все, кроме линии Соболев-Евлашова-Корецкая.
Если надумаете читать - несколько второстепенных персонажей один к одному соответствуют реальным людям, жившим в то время, с сохранением имени и фамилии.
"Будто на машине времени прокатился - прошлое просто ожило и рядом оказалось, потрогать можно. Сергея Вижляка, упомянутого в романе, замечательного джазового пианиста, лично знал, какое-то время жил у него.
С уважением - Глеб Корин, литератор и художник".
Аркадий Винокуров в романе - солист в ре-мажорном концерте Паганини (знакомство Евлашовой и Соболева). В те годы он был худ. руководителем "Киевской камераты". Это фантастика почище отбора невест для дракона, но я умудрился забухать в его компании в кафе киевского Союза композиторов! Вернее, он прибился к нашей компании. Кончилось все тем, что он и я как аккомпаниатор исполнили чардаш Монти (у меня неполные пять классов ф-но музшколы). Аркадий мне подписал свою афишу "Сергею на память об исполнении любимого произведения". В начале 2000-х Винокуров был концертмейстером венской оперы.
Леонард Львович Никифоров (в романе Леонард Львович Никодимов) - тогда был генеральным директором объединения им. Королева.
И будет ноль комментов. Сейчас скажу - почему. Мне когда-то так сказали тут, и я запомнил. "Вы слишком умный".
А когда я попал в армию, мне чуть ли не в первую декаду пребывания чуть не набили морду. Когда я пытался разобраться, почему гироазимуткомпас "Днепр-2" после раскрутки сам устанавливается по меридиану. С той же мотивацией: "Ты слишком умный". Потом я наравне со всеми жрал водку (я был лейтенантом-двухгодичником) и орал. Отчего очень быстро стал своим в доску, и побили меня только один раз за два года. Между прочим - это рекорд для двухгодичников.
Ну, термин там не "талант" а "Дар" (см. обложку). А дар может быть и не от Создателя, в отрывке есть об этом, да и я автор - я так вижу, да и сентенция хорошая есть: "Получив от судьбы подарок, посмотри внимательно - нет ли там ценника", да "ведьмовский дар" - расхожий штамп хотябы на АТ.
У Воронцовой сильный математический дар. Что это такое в современных реалиях говорит хотя-бы топ-математик Игорь Шафаревич, хотите ещё больше букв - процитирую).
Что касается современной теоретической физики, то роман предваряет эпиграф, поясняющий, о чем пойдет разговор. Эпиграф за авторством Сабины Хоссенфельдер, сотрудницы коллаборации CMS и ATLAS, работающей с результатами LHC (Большого Адронного Коллайдера).
А в романе об этом же говорит и и пожилой физик-теоретик Григорьев:
"Григорьев покачал головой и вздохнул.
— Наверное, да. У тукана клюв, а у Воронцовой... талант. Хотя нет, не талант. Там не так всё просто. Там дар. Кажется, Давид уже не рад, что принял её в отдел. В каждой своей работе она пишет его соавтором и Давиду приходится разбираться. Это в его-то возрасте. Её последнюю работу по формализму эндоморфизма представления алгебры Ли опубликовали в Physical Review Letters. У нас ещё никто там не публиковался. После этой публикации её вместе с Давидом пригласили на конференцию в Квебек. Машин доклад был в первый день. А на второй день её задержали. Служба безопасности отеля приняла её за проститутку. Маша спустилась в бар, в том, в чём приехала. То есть, в сапогах, кожаной юбке вот по сюда и с сумкой через плечо. Председатель оргкомитета, мсье Левенталь, профессор Технологического института Джорджии, лично улаживал недоразумение с отельными секьюрити.
Григорьев размешал ложкой чай и уставился на рой чаинок, которые сбились в центре вращающейся воронки.
- Вот эти чаинки... - задумчиво проговорил он. - Почему они собираются в центре стакана? Любой теоретик из нашего отдела легко решит эту задачу. Строго математически. Хоть тот же Лоскутов, хоть Воронцова. Он проще, она посложнее. Но решат. Но вот беда... Так же строго они смогут доказать и обратное - что чаинки при размешивании ложкой должны выталкиваться к краям стакана. Или собираться на дне. Или выскакивать наружу. Современная математика - очень мощный аппарат. Очень... Сегодня перед этим аппаратом не может устоять ни один физический феномен. Понимаете - ни один! Этот аппарат способен перемолоть своими стальными жвалами любое физическое явление, независимо - существует оно в реальности или нет. И выплюнуть результат, который никто не будет проверять. Потому что он никому не нужен. Это, Володя, старость физики. Знаете, бывает красивая седая старость... А это другая старость... О, сколько же открытий чудных сулит нам старческий маразм..."
У меня знакомый есть, в молодости вместе работали в институте физики. Он защитил кандидатскую, а потом стал священником. Сейчас протоиерей в сельском приходе. Я его как-то встретил - а как обращаться? Я давай на "вы". Он пояснил, что в нашем случае нужно на "ты", но "отец Игорь". Так о физике или чем-то подобном он и слышать не хочет.
А Маша Воронцова в эпилоге:
"— Корнилов звонил, — сообщила Воронцова. — Моё заявление подписано. Со следующей недели я ассистент кафедры общей физики Автодорожного института. Буду вести практические занятия со студентами.
— Не жалеешь? — спросил Лоскутов. — Мозг может нагрузки потребовать.
— Нет! — сказала Воронцова таким тоном, что Лоскутов остановил ложку с солянкой на полпути к раскрытому рту и с удивлением посмотрел на жену. — Потребует нагрузки — в шахматы сыграем!
— Я в шахматы с женщинами играю только на раздевание, — снисходительно сказал Лоскутов.
— А давай! — глаза Воронцовой загорелись двумя азартными огоньками. — Сейчас посмотрим!
— Ха! — ухмыльнулся Лоскутов, — чем прошлый раз кончилось, помнишь?
— Я пошла расставлять шахматы! — сказала Воронцова".
Это последние слова романа.
Спасибо.
Спасибо.
Строго! Только пишет жена. На оборванном мятом клочке бумаги, со стрелочками, ссылками горизонтальными и вертикальными строчками. Я в магазине через лупу разбираюсь.
Мэлис
образ старца как недоброго сектанта, противоречащего Христу
Сектант, ага. Только:
"— Гордыни твоей и служения тебе! — жёстко повторил старец.
— Гордыни... — прохрипела она, вцепившись в горло ногтями, так, что под ними показалась кровь, — твоей... и служения тебе...
Из её полураскрытого в немом крике рта вылетело облачко, похожее на пар в морозный день. Но не взлетело вверх, а, упав ей под ноги, расползлось чёрной лужицей и растворилось без остатка. В этот миг из её глаз вдруг хлынули слёзы и градом покатились по щекам.
Мэлис
С мужчиной, который поддерживает такие взгляды, я бы точно не рекомендовала вступать в отношения.
Один мужчина вообще написал такое:
Если же жены хотят чему научиться, пусть спрашивают о том дома у мужей своих;
Мэлис, Вы бы связались с таким мужчиной?
Если "Да", то это двойные стандарты. Стыдно, ага.
Если "Нет", то на ближайшей исповеди покайтесь, мол, не согласна со словами апостола.
Мэлис
по факту сейчас очень много физических вопросов в разработке, квантовая физика - поле непаханое, ядерную еще из пеленок не вынули.
Ладно, вот эпиграф к роману:
"Вся современная "физика" является идеальной лженаукой со своими мусорными теориями и их моделями. Продолжение существования этой лженауки наносит большой ущерб экономике всех наций из-за дорогих, бесплодных и псевдонаучных исследований, поэтому это – преступление и мошенничество с деньгами налогоплательщиков"
Из письма профессора Лундского университета Германа Гриммейсса (Hermann Grimmeiss) советскому и российскому физику профессору Анри Рухадзе (Институт общей физики им. Прохорова РАН)
Вы не представляете, Мэлис, с каким бы удовольствием я согласился бы с Вами, а не с профессором Гриммейсом! Осталось только указать ваш статус в физике и ссылки на публикации в реферируемых журналах.
Если процитированного физика мало, вот второй эпиграф к роману. Он от Сабины (видите - женщина) Хоссенфельдер, коллаборация CMS и ATLAS, работающая с результатами LHC (Большого Адронного Коллайдера):
«В декабре 2015 года CMS и ATLAS представили свидетельство отклонения наблюдений от физики стандартной модели – в области резонансной массы порядка 750 гигаэлектронвольт. К августу 2016 года физики-теоретики наплодили свыше 600 статей, которые объясняли появление предположительного сигнала. Многие из этих статей были опубликованы в главных журналах данной области. Но, ни одна из всех этих статей не описывает реальность» Sabine Hossenfelder, Science needs reason to be trusted, Nature Physics, Volume 13 (2017)
И последнее. Мария Воронцова в романе на голову выше любого физика-теоретика в Институте.
Тогда Воронцова как раз докладывала свою совместную с Прицкером(*) работу, в которой использовала аппарат эндоморфизма представления алгебры Ли. Когда она в течение нескольких минут покрыла доску вязью математических символов, я даже усомнился — не чудится ли это всё мне. Потом говорили, что Прицкер на четыре дня заперся в своём кабинете, пытаясь разобраться в этой статье.
(*) Академик Давид Прицкер, зав. теоротделом Ингститута физики, руководитель Воронцовой.
Откуда у местных феминисток претензии ко мне? И не только умна Воронцова, а и хороша как женщина. Скорее, меня можно обвинить в том, что я лесбиян.
Сомневался, но все же отвечу Вам, Tatis. На общую идею романа оказала и история моей жены. Она, конечно, далеко не Воронцова и даже близко нет. Но в своей юности она выписывала журнал "Квант" и "Человек и Вселенная". И, когда её подруги шли на танцы (в те годы так назывались дискотеки), она запоем читала эти журналы, а потом выходила и смотрела на звезды. Потом поступила на физфак киевского университета. И как-то обратилась ко мне - за деньги решить ей контрольное задание (я к тому времени уже закончил тот же ВУЗ).
И пошло-поехало! Я честно пробовал помогать ей разбираться в некоторых вопросах физики, но кончалось это тем же, что игра в шахматы Воронцовой и Лоскутова. Я не знаю, что вы сейчас подумали... Кончилось свадьбой. И куда там вся физика делась... Все рассеялось, как утренний туман. И идем вот так вместе по жизни уже много лет:
Интересные мысли. А что, если Вам рискнуть и прочитать эту книгу, а? А потом написать мне Ваш коммент? Меня интересует именно реакция женщины. Что там спорная идея - вопросов нет, я понимал это. Правда, что монах-старец оказывается тайным сектантом, мне в голову не приходило - сильно не мой стиль. А Воронцова на пару с Евлашёвой из "Все по-другому" (обе Маши) - мои любимые героини.
Надумаете - дам ссылку, где скачать fb2
Есть шансы что прочту
Ух ты!!! Вот это повезло!
Боялся, что обидитесь.
Написал комментарий к посту Мой путь писателя
Спасибо, Александр!