Серж

Некоторые задачи физики и технологии напоминают классическую историю с управляемым термоядом. Он вот-вот должен появиться уже лет пятьдесят. Состояние на сегодня - "пилите, Шура, пилите!".  Арцимович успел какую-то премию получить, типа сталинской, не помню - в "9 дней одного года" помните, как в каком-то огромном зале что-то грюкало типа грома? Вот за это получил.  Потом выяснилось, что нейтроны имели не термоядерную природу. Но премию не забрали. Хотя Арцимович, похоже, мужик честный был, ибо говорил: "Наука — лучший способ удовлетворять личное любопытство за государственный счет" 

  Короче, есть хорошая книга - мемуары некоего Льва Осадина, д.ф.м.н. и прочее, интересный и честный учёный. Он всю жизнь после физфака МГУ этими рельсотронами прозанимался. Т.е., лет сорок. Результат, как и в упр. термояде - ноль. 

  Ещё короче:

Некоторое жулье придумало какие-то особые поля, с помощью которых можно выкачивать деньги из дураков"[1]

     [1] Пресс-конференция академика В.Л.Гинзбурга в Центральном Доме журналиста "О науке и публикациях о ней, лженауке, системе образования и последующей судьбе ученых" 17 марта 2004 г
  Я Виталию Лазаревичу верю. Просто потому, что это он создатель "лидочки Гинзбурга". Когда она рванула, ихний главный теоретик в Лос-Аламосе Ганс Бете ходил и только бормотал: "Я не понимаю, как они это сделали... Это просто невероятно, как они это сделали..."  

А вообще статья интересная. Евгению Красу - спасибо и мой респект! Подписался. 

Христос Воскресе!

Держитесь, Юлия. Знаете, верующим, даже невоцерквленным, вроде меня, всё-таки легче. Я в свое время просто проговаривал про себя 90-й псалом, который знаю на память. Сорок раз в день. И помогало. 

     "Брагинский грустно вздохнул.   Нет... Остаётся вариант — ехать с Корецкой.
     Но как только Корецкая сядет справа от него в его «Мерседес» и они поедут в направлении одесской трассы, тут же вместе с ней на него свалится ворох проблем. Самая банальная: «Милый Васенька, я беременна, и пришла тебе это сказать».
     Любопытная ситуация... Получается, что нет ни одного способа отдохнуть на море с женщиной? Ну, не надувную же женщину покупать?
     Брагинский задумчиво выпустил к потолку клуб дыма. А почему, кстати, нет? Если разобраться, то именно этот вариант почти близок к идеальному. У надувной женщины всегда ровное настроение, не скандалит, нет критических дней, ноги гнутся в обоих направлениях, не обвинит, что ты загубил её молодость, даёт по первому требованию, голова вертится на 360 градусов, в сдутом состоянии помещается в дорожную сумку. Не предаст, не обманет, не заразит. А главное — принадлежит только тебе!"

Вот это даже зачем-то выписал: 

злобное, алчное, лгущее, хитрое, завистливое, лишённое морали, часто и быстро деградирующее, развратное, похабное, наглое, опасное, вороватое, агрессивное  

Наверное, чтобы опровергнуть. Хотя бы лично для себя.  Пока не получается.  Подписался на автора.

Иногда чувствую себя сусликом во время Куликовской битвы — чувствую, что что—то происходит, а понять ничего не могу...

Про меня... 

2011 год... Ах, время было...  

Не знаю, как вы, но я тогда был бодр, наивен и два раза за лето ездил в отпуск на авто с любимой женой по Крыму. Но уже тогда ничего интересного для читателей не представлял, о чём честно и и написал в своей переписке с редактором "Азбука-Аттикус" - на его предложение рассказать о себе, ответил: "Ничего особенного. Даже не гомосексуалист". 

Увы, это так. И одновременно - это свойство живого языка. Живой язык мистически сопротивляется попыткам формализации. Повторяю - мистически. И справляться этим всем могут только квалифицированные и талантливые редакторы/корректоры. Но реально всё идет совсем в другом направлении. 

    Ещё раз о ИИ и правописании. ИИ не устанавливает правил. Он выводит эти правила из того, на чем обучен. Потом, отталкиваясь от этого, генерируются новые тексты. И третье - самое важное: на этих (новых текстах) вновь обучается ИИ. 

    Налицо - замкнутый круг. Технари знают давно, что системы регулирования подобного типа склонны к накапливанию ошибки. И являются неработоспособными. Гуманитарии этого не знают и даже не знают того, что они этого не знают. Но решения сейчас принимают именно они.

    В этом смысле мне запомнился какой-то  "круглый стол" по вопросам компьютеризации чего-то там. И там был Ашманов (автор самого первого спеллера для Ворда). Но шишку там держал юрист с какой-то еврейской фамилией на -штейн, типа, Хилькинштейн. Ужасно гавкучий. Забил Ашманова, как мамонта. 

Для писателя главное - чувство стиля.

В данном случае, более конкретно - ритм текста. Именно по этой причине часто необходимо "головой". Хотя, что это за термин "писатель" - уже, наверное, никто и не понимает. 

Мне очень понравились стихи. Конечно же, я не знал имени этой поэтессы. 

Насчёт "ярмарочного тира" некий Гурген Аскарьян тоже написал стихи со строками:
"Мир - ярмарка, а Бог владелец тира,
В котором гении - мишени для людей"

Не знали такого поэта? Доктор физ-мат наук из ФИАНа (помер уже). 

А из эмигрантских поэтесс самая известная, пожалуй, Мария Вега (Мария Волынцева). Романс "Институтка" - её работа. Его много кто поёт, один другого хуже. Слушать/смотреть нужно только в исп. Алены Апиной. 

Спасибо за знакомство с прекрасной поэтессой. 

PS Каждый раз, когда смотрю на лицо талантливой женщины, вспоминаю слова из "Альтиста Данилова". Я и забыл, кто там автор, полный бред, почему-то был очень популярен. Запомнилась только эта строчка, по памяти (которой нет): "Пролетая над Останкино, Данилов заметил группу молодых людей, тусовавшихся около гастронома. Он вернул девушкам девственность, что сразу отразилось на их лицах"

Да какое там самоопределение! У украинских женщин в генах, с молоком матери - "трэба лаять чоловіка!" И исправить это невозможно. Пробовал, потом плюнул, ещё заболеет, если не будет лаять чоловіка.  
  Но, вот, в языке - акценты правильно расставлены: муж - "чоловік" - человек, то есть. Жена - "дружина" - друг человека. 

Ну, поставить вам лайк, по понятным причинам, я не могу (моя жена хохлушка в десятом поколении). Но, судя по этой фотке с октоберфеста, насчёт красивых немок вы правы. Выходит, гидроколонотерапия таки полезна:

Не могу не продолжить разговор о женщинах.
О красоте немецких женщин. Как известно, в 1991-м году, сразу после закрытия за ненадобностью нашего НИИ, я работал рекламным агентом автобусной фирмы, перевозившей евреев на ПМЖ в Германию. Мне надо было изготовить рекламный щит, и я обратился к одному умельцу. Он, естественно, оказался алкоголиком и за небольшую оплату изготовил щит высотой два метра - произведение искусства! На нем был изображен Неоплан и немка на входе, в немецкой нац. одежде (такова была моя задумка). Но этот самородок нарисовал такую... э... как бы это сказать... , да ещё с бокалом пива в руке. Короче, потенциальные пассажиры меня спрашивали, мол, это что у вас - передвижной бордель? И от хозяина фирмы вне влетело по первое число...
    Но поток пассажиров увеличился. И щит оставили. 

Это какая-то психологическая загадка. Неразгаданное свойство психики. У меня всегда была неважная память, а сейчас и подавно. Но я помню наизусть стихотворение то ли Тычины, то ли Рыльского (где-то седьмой класс). Там так:
   Не сінце вони смакують
  Не траву, та не овес,
  А так ходять, як літають,
  завертають в МТС! 

  И примерно так до конца! 

  Вот из Серебряного Века помню/знаю только "О закрой свои бледные ноги" (это, кстати не ознакомительный отрывок, а весь стих). А приведённый выше стих помню весь! 

В моём случае больше подходила пословица: "Были у Сени денежки - любили Сеню девушки". 

   Но в романе я эту Марину взял за основу и доверул так, что она там очень достойный человек. Жалко так, что в конце умирает... Я аж второй финал написал, там всё ОК! 

     - Скажите,  сколько стоит совокупиться? - смущенно спросил Степан, судорожно сжимая скомканый сороковник.
      - Студентам стационара - скидка. Студент?
      - Студент, - соврал Степан.
      - Староват,  - с сомнением сказала Светка.
     - Семнадцать суток следствия.  Следователь Свирепов сулил срок,  стыдил. Стрессы старят, Светлана!
        Степанова стала снимать ситцевый сарафан.
        Свистунова со страху сковал ступор.
     "Сейчас сблизимся", - судорожно сглотнув слюну сообразил Свистунов.
       - Сапоги сними, Стёпа!  - саркастически сказала Светка.
       Страдальчески скривившись, Степан стал стаскивать сапоги...

    Приятно было почитать, что у кого-то есть кнопочный телефон. Я таких теперь знаю уже трех человек  - себя, Деточку и Игоря Острецова (в интервью на ютюбе показывал свой телефон) - бывший разработчик, кстати, технологии stealth для SS-18 "Сатана". Совсем старенький, правда.  

Спасибо, Крис!  Вообще-то это не новое, уже года три, как завязал с этим делом. 

Боже... Какие вы молодцы - Марина и Анатолий! Конечно же не умерла литература - просто засыпана из прорвавшегося цифрового мешка дерьмом. Тоже цифровым. 

Уже давно заметил, что со стихами тут много лучше, чем с прозой. Это что - экспромт? В таком случае - вообще супер! Естественно, подписался на Марину.  

Для меня этот фильм - Милен Демонжо! Боже, какая актриса... Как мне её было жалко, когда её отважные мушкетёры убивали... Фильм - шедевр на все времена! 

Она же, кстати играла в "Фантомасе" - подружку журналиста Фандора. Тоже просто красавица. 

Вадим Шефнер описывает похожий на кошку с "Титаника" случай. Абсолютно документально подтверждённый многими свидетелями. На приколе на Неве (типа в гражданскую войну. не помню) стоял плавучий госпиталь. Он был переделан из забракованного судна (что-то там с ошибкой проекта - не та центровка). И однажды ранним утром он перевернулся и затонул. Было много жертв. 

    А за сутки до этого жители Петрограда наблюдали жуткую картину - по швартовым канатам на берег сходили крысы. Сотни крыс. И разбегались в прилегающие улицы. 

   Кто считает, что "водород - это газ без цвета и запаха, который с течением длительного времени способен превращаться в человека" (с) - задумайтесь. 

Это какая-то мистика... Да, рациональных объяснений нет. Ведь не только Гайдай - одновременно и актёры куда-то пощезли! В метро все тычут пальцами в смартфоны. Исступленно тычут!  Как дрыгающиеся лапки лягушек в опытах по гальванизации Луиджи Гальвани. Парни не играют девкам на гитарах! Девки млеют от Моргенштерна! Мировой рекорд Тараненко в толчке висит уже с 1988 года! Топ модель на вопрос журналиста: "Кто написал роман Толстого "Война и мир", жеманно улыбается и выдаёт какое-то звукоподражательное хрюканье.

   Я уверен - это связанные вещи. 

  Великий драматический талант Пуговкина открыл именно Гайдай! 

    СЧАСТЬЕ, ГДЕ ТЫ!? 

   Смоктуновский в роли Гамлета отдыхает. 

   Свой текст, однозначно - белое пятно. "Отлежаться" - да, это работает. Только минимум полгода. Альтернатива - сторонний редактор. И вот тут проблема - кому можно довериться? Похоже на врача, правда? Можно через отзывы. Только при современных технологиях продвижения всего и вся в нашем цифровом мире все отзывы делаются в Одессе на Малой Арнаутской

А дальше здесь https://author.today/post/602338  

Ой! А Галерея Айвазовского? Я всегда первым делом туда.  

В публичном доме провести презентацию новой книги

Да, у меня есть подходящая: 

    "Есть ещё девочки, которые ночью выходят на трассу. Это, конечно, похуже, но зато там полная демократия. С ментами договориться, и работай на здоровье. Тюля за год работы на трассе оделась с ног до головы, салоны красоты там всякие, солярии.
     Честно говоря, Марина один раз попробовала. Как-то договорилась с Тюлей, одела юбку покороче, помаду поярче и подсумок с необходимым инвентарём через плечо навесила. Наблюдавшая за её сборами Тюля сказала:
      — Лучше колготки сними и чулки надень.
      — Зачем? — удивилась Марина.
      — Так удобнее будет, — ответила Тюля и чему-то усмехнулась". 

"Логика приводит туда, где назначаешь ей свидание"
   А. Экзюпери

В данном случае - в публичном доме. 

Стихов про меня не знаю, а вот, песня есть. Прямо в точку: 

"Что ж ты, фраер, сдал назад..."
                            Михаил Круг

Я в таком НИИ работал по распределению. И не мог три года уволиться - Страна тебе дала образование - должен отработать. Правда, два из них я провёл в армии. 

Замечательный отзыв на роман! Особенно вот это: 

Хотя конечно надо почитать

А насчёт названия "Красивые не бывают добрыми" - тут тоже, если почитать, то можно, напрягшись, заметить, что написано от первого лица. Главгер, который здесь "я", так считает. Отсюда и название. Ну, как у Чеза: "Хорошая ночь для убийства". А что спорное - ничего страшного. В другом моём романе главная героиня красива поболее, чем Ирина, и в своей сути несравненно более достойная женщина, чем просто добрая: 

    — У неё очень красивые глаза. Красивые и злые. Мне приходилось видеть такие глаза у женщин, мистер Куртис. Злые на весь мир, на людей, на судьбу... На Бога... Это глаза… несчастливых женщин. Я боюсь ошибиться, мистер Куртис, — вздохнул Семашко. — Но... Если женщина с такими глазами полюбит... То это будет посильнее любых денег. Цифра тогда просто не имеет значения. Криминальные авторитеты очень ценят таких девочек. Очень... Они ценят их на вес золота. Вы не поверите, но такие девочки иногда встречаются. Одна на тысячу, нет, на сто тысяч. И вот, что я вам скажу, мистер Куртис... Эта Свиридова, кажется, из таких. 

И не обижайтесь. Это вам, Вита =>  

А знаете, Fakir, у меня тот случай, когда я согласен с Черником:

При том, что творчество Царенко мне очень сильно не симпатично, издевательство над больным человеком в стиле деточки я не одобряю.

 Мне кажется, что она всё же хороший человек и, возможно, сама согласится с этими словами. Хотя понимаю - как раз  в этом случае всё неоднозначно. 

Сейчас прочитал все комменты... А ведь интересно... И, не побоюсь этого слова - полезно. Это я к чему - надумает начальство сносить - маякните мне, я заброшу на Вэбсливки (проект омерзительно убыточный, но неделю назад заплатил на год за аренду домена. Пусть лежит).  

КСТАТИ: все мои отрицательные высказывания о Царенко не должны означать, что я не вижу его литературного таланта, о чем уже писал. Пусть, как по мне - вредоносного, но он есть.  Да, я так считаю. 

Присоединяюсь к поздравлениям Автору одной из моих настольных книг!

   Слава Богу, теперь я был один и мог оттянуться на полную -катушку. Я включил любимую тему - ДИТЯ ВО ВРЕМЕНИ, - и едва я услышал первые тревожно-трепетные звуки, похожие на тяжелые серебряные капли, в которых копилось и росло напряжение перед первыми раскатами грома, как сердце мое дрогнуло в привычном и беспокойно-сладком томлении; я съежился и закрыл глаза. 

Но в этот раз не было ни золоченых вечерним солнцем зубчатых башен, ни восторженной толпы, ни яростной битвы. В этот раз были лишь звуки, но звуки эти сразу же околдовали меня, вознесли и увлекли в какой-то упоительно-стремительный водоворот, где я и сам был лишь частицей какой-то симфонии, вернее, ее последним аккордом...

"Милое дитя во времени, ты увидишь черту Черту, что разделяет Добро и Зло":

Знаю этого Видинеева... Ещё по ЭФ. Талантлив, ничего не скажу. От одного пересказа сюжета - мурашки по коже. Но читать не буду. Боюсь. 

А кто его знает... Тут один писатель сначала написал, что готов поспорить, что он пишет лучше всех тут (не Шатилов, нет). Я предложил, давай, на конкретные деньги, и могу предоставить свой текст. Он мне ответил, что, мол, если бы это было в реале, то он повыбивал бы мне зубы. Фамилию писателя я не могу вспомнить, но скрин где-то валяется. 

Так даже, если Елисавета - то эта ветвь на ней и засохла. 

Да и это под вопросом. Елизавета рождена вне брака - незаконная дочь Петра. Поэтому, если строго, то последним настоящим Романовым был Петр II. После его безвременной смерти было официально констатировано, что династия Романовых по мужской линии прервалась.  

А потом пошло вообще непонятно что. Две императрицы подряд - вообще бездетны. Чей был сын Павел I так и не разобрались. Только жена Павла I - принцесса София стабилизировала российский императорский род, родив (видно с запасом) двух императоров. С запасом - потому что ветвь Александра I  тоже засохла. 

Наверное, следующим флешмобом нужно завести "Что не нравится из того, что всем (или большинству) нравится" ))))

Маргарита, я тут написал https://author.today/post/587136

А вот интересно - понятны слова? Раз всплакнул - то, выходит, понятны? Вообще-то это девочковая песня, но, блин... тоже за платочком полез... Кто-то отгадает - почему? 

Вдохновения и удачи, Артур! А мне ещё терпения пожелай. Может, ещё мужества. 

Всё обязательно прочитаю. Но сейчас подсел на серию из 12-книг на ту же тематику другого мощного автора. 

Артуру - вдохновения и удачи!  

  Так это не за книгу, а за fb2! Книгу я бы с удовольствием купил, свои экземпляры я на радостях раздарил ещё десять лет назад. Одна у Михайловой, наверное, до сих пор стоит на полке.

   Так разве ж только это? Меня на работе искусали клопы, из-за чего я уволился, так мне не заплатили за четыре последних смены!  

   Может, судьба?  

И Раневская: 

"Какие женщины, по вашему мнению более верные - блондинки или брюнетки?"

"Седые!" 

Жуткая цитата... Но  плюсанул. И так, и так плохо... Опять, как не вспомнить Жванецкого: "Что с человеком ни делай - он упрямо ползёт на кладбище". 

Вы знаете, я хорошо знал эту женщину, слова которой я привёл. Да что там - это была моя мать. Никакого синдрома у неё не было и она была искренна в этих словах. 

И красавица Настя говорила Шпроту то же самое: 

   Настя молчала, опустив голову. Потом тихо сказала:  
         — Значит, ты ничего не понял... Ничего... Девушка запросто может влюбиться в парня, который далеко не мачо. Запросто....Но, конечно, только, если он в чём-то талантлив. Видно природа старается таким образом сохранить гены талантливости, вот и снабдила нас таким свойством.

   Я давно уже писал, что украинский язык в песнях и пословицах покруче будет. При всём том, что я русскоговорящий. И моя мама, тоже русскоговорящая, тихо сказала мне, когда я привёл первый раз домой Ирку с музучилища: "До нашого берега що не припливе - як не гівно, то тріска".  Кстати, эта пословица попала в "Принцесску", и при озвучивании замечательный диктор Медведь Обыкновенный так и не смог её произнести, хоть я его и учил. Пришлось убрать из озвучки. 

   Боже, какой красивый язык...    

   Я когда-то тоже брался писать платные рецензии, но быстро понял, что не способен взять деньги, а потом вылить на автора кучу дерьма. Для этого нужно, как минимум, быть рыцарем без страха и упрёка - вот как автор этой рецензии. Так Рыцарь без Страха и Упрёка и не должен расстраиваться, когда ему отвечают таким негативом. 

    Равно как и автору нужно быть готовым ко всему и не принимать близко к сердцу. А кое-что и принимать во внимание - просто для повышения качества своего текста. 

   И ещё каждому автору не помешает вот эта цитата из Пелевина:     

   "Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится".

   Не нравится цитата, да? Только, увы, это правда. А когда и кому нравилась правда? 

PS Есть ещё одно безусловное замечание автору: если, уж, книга предлагается за деньги - вложите сначала деньги сами и наймите, даже не редактора - простого корректора. Ибо по приводимым в реце цитатам текст абсолютно не вычитан.    

Шинкарев, мне, право, самому неудобно, что я написал такую хератень...  

Но, кажется, у меня для вас есть интересная книжка, автор миллионник: 

   "Я подхватил табурет и опустил пациентке на голову.
   – ААААААА! – девочка завизжала.
    Крик не прекратился, я ещё раз нанёс удар. Не вышло. Третий удар вышел смазанным и разбил Анне лицо в кашу. Сломанный нос тут же встал на место, зубы, выбитые кромкой табурета, мгновенно отрасли. Так же затянулась рана на животе, выступила бурая слизь и запахло дерьмом". 

   Правда, круто?
   Не благодарите. 

Александр Волчоксегодня в 16:45
P.S. При этом в целом слог, повествование, сюжет и грамотность текста в любой книге автора сильно лучше, чем у 3/4 произведений

Слог, и сюжет - практически неформализуемые понятие. А вот "грамотность" - формализуемое. 

  Увы, текст безграмотен. Царенко, куда делся супермэн (сверх-мужчина) Аврыло? Я волнуюсь. Не захворал ли? 

Мой отзыв https://author.today/post/577802