Серж

Вот это будет гешефт кошернее некуда

   Мне представляется, что анализ, который в видео, очень поверхностный. Кстати, а каким ещё может быть анализ, преподносимый в такой безапелляционно-победной форме? 

   Я в курсе, что смеяться над экспериментом "В-25" - быть в тренде. А мне как было непонятно, так и есть. 

   Посмотрите на график численности. Он колоколообразный. На левом склоне и соответствующая точка на правом склоне соответствуют равным внешним условиям - солнечные лучи, частота чистки клетки, пища, температура, численность и всё прочее, победно перечисляемое в видео - оно одинаково для этих двух точек. 

   Однако производная на левом склоне положительна, а на правом - отрицательна. 

   Вот бы тут остановить пояснения и подумать - а, собственно, почему? Что изменилось? 

   Очевидно только время. Особи на правом склоне, в отличие от особей на левом склоне при одинаковых внешних условиях отличаются только одним - они имеют память (опыт, отпечаток) пребывания на вершине колокола. 

   Вот он и даёт отрицательную производную. 

   Почему?

   В этом направлении и надо копать. Но досюда всё равно никто не дочитал (ведь так же, ведь правильно?), поэтому я в очередной раз задам себе вопрос -

и закончу коммент.          

Если честно, то ничего страшного там не было, кормили как на убой. А офицеры-стартовики на станциях наведения ракет были все из Киева, а на пусковых из Оренбурга. 

Я, вообще, будучи на должности нач. расчёта пусковой установки, все (без малого) два года руководил духовым оркестром   Всего один раз мой ангел-хранитель привёл меня в нужное время в нужное место (за пианино в солдатском клубе), где меня увидел случайно забредший в клуб командир бригады.  

От меня ещё один потребовал скрины отзывов клиентов. И правильно сделал. 

Заодно порекомендую суперкорректора, с которым я работал ещё на ЭФ - здесь она есть как Ворона.  

Когда я предлагал свои услуги редактора, то публиковал протфолио, где первым пунктом было "Как пишу я сам".  Только так. Да, есть такой мем, что редактор не должен уметь писать сам. Нет! Это корректор может не уметь. А вот редактор и лит. коуч - сначала покажи себя сам! 

В молодости я тусовался в киевском джаз-клубе. Там первое, что было - сядь к инструменту и покажи себя! Не можешь - иди, как я, в секцию теории джаза!  

Не, тут не соглашусь. Как там у Киплинга: "Запад есть запад..." 

А мексиканка Веласкес... Это ж непростая такая нация - сплав Испании и ацтеков. Не знаю точно, но конкретно сплав испанских мужчин и ацтекских женщин. 

Хотя всё зависит от точки зрения. У бурятов есть наверное горловое пение "Прощание бурятки".   

Сразу вспоминаю Магомаева 

"Белла чао" - это, скорее, "Прощание итальянца".  

Хотя Bésame mucho полно исполнений мужчинами, но произносить слова "Целуй меня крепче" может только женщина. Ну, по крайней мере, до того времени, как запад резко рванул по части сексуальной толерантности. 

   Писатель, который прислушивается к мнению критика - не настоящий писатель. Не настоящий и коммерческий писатель. Единственно, что может быть полезно писателю - это мнение о его книге человека, которого он уважает.  Просто: "То, что ты написал - это Литература". И всё, понимаете - всё! Автор прочитал это и ему достаточно.  Остальное - для филологических диссертаций "Роль Партии в романе Горького "Мать" (у моей мамы была подруга Линка, которая защитила такую диссертацию и кормилась с неё до своей кончины). 

А пресловутая "учёба" автора - это только переписывание собственного текста (по Гоголю - восемь  раз) через какие-то промежутки времени. Штудирование же Норы Галь - это, братцы писатели, видно. Сразу видно, понимаете? Как сразу видно человека, который проштудировал книгу "Как приобретать друзей".  

Ну, и не без этого:

Что самое важное для писателя? Это иметь злобное, омраченное, ревнивое и завистливое эго. Если оно есть, то все остальное приложится.

· #Пелевин.

Да, если совсем крч, то так, да. Но в армии у пацанов это более в явном виде.

Два последних предложения - прямо в точку! 

Ай, какое там мстим... Никто не спрашивает, сколько эта девочка с фотографии на стене конкретно унесла в клюве, после того как я вернулся,  а в ответ я ей только благодарен! Совершенно искренне и до сих пор. 

PS. Более тонкого описания отношений М vs Ж, чем у Вики и Артура в вашем "Дитя во Времени", я в литературе не встречал. 

pps Вообще как-нибудь найду разнос одного критика, очень мной уважаемого (ещё на ЭФ), за драматический финал в одном моём тексте и заброшу в пост. Всё там и вас касается с финалом "Дитя во Времени". Я недаром спрашивал - какова дальнейшая судьба Вики - ведь девушка как живая!  

Ага, именно так считается УТК:

Чётных чисел ровно столько, сколько всех натуральных. В отрезке длиной 5 см. ровно столько точек, сколько в отрезке 5 световых лет. Если цифрам сопоставить буквы алфавита, то в числе пи есть фрагмент, содержащий "Война и мир" Толстого. 

Это примеры, когда разум сталкивается с понятием бесконечности, которая просто напросто в нём не отражается. 

Георг Кантор (примеры выше строго следуют из его теории трансфинитных множеств) закончил свои дни в психушке. 

Бога привлекать нет необходимости. Хотя тогда не так пикантно, понимаю. 

В перестроечные годы появилось несколько фильмов, которые уже нельзя назвать советскими, но ещё и не жалкое подражание голливуду. . Они сравнительно малоизвестны, низкобюджетны, но я их очень люблю:

Воровка. Могучий тандем  Ольга Вильнер, Геннадий Назаров

Ночные забавы  Бомбический актёрский состав: Евстигнеев, Алфёрова, Гафт, Филозов и дебютантка Александра Колкунова (на самом деле - супер роль)

Из советских, пожалуй, только киношедевр "Бег". Все роли - шедевры. 

С отставанием - "Человек-амфибия". Вроде ничего выдающегося, а запомнился. Наверное потому что смотрел с крыши кинобудки санатория "Молдова" в Аркадии (могла в любую минуту быть облава ментов).  

Из советских комедий - всё Гайдая, от "Самогонщики" до "12 стульев" включительно. 

Если можно считать советским "Дежавю" (1989), то это кинокомедия намба ван. 

Остальное - выдающиеся роли:
Богдан Ступка в "Академик Вавилов"
Владимир Толоконников в "Собачье сердце"
Армен Джигарханян - Бандит Горбатый. 

Это не суеверие  

Надо же хоть кому-то верить. Я Острецову верю и давно смотрю все его видео. Даже когда-то письмо ему с вопросом написал. И он ответил. . 

"Лестница в небо" - замечательная книга! Сколько только на одном этом сайте гово́рено про СССР - высказываются и кто жил тогда, а больше - кто и не нюхал. 

Братцы, да просто почитайте "Лестницу в небеса"! Чего она "лестница", и чего "в небеса"? Спросите у талантливых ребят из  led Zeppelin! 

Молодые (при желании) много чего поймут. А пожилым в утешение мудрые слова: "Оглянись на свою молодость — как она похорошела!" 

А Артуру Болену очередное спасибо! 

   А я хочу поздравить не всех, а конкретно. Молоденькую врачиху, которая курила на крыльце отделения, когда моя жена притарабанила меня полудохлого, и обратилась к ней с вопросом, где здесь урология. До этого мы ходили месяц в поликлинику и наслушались там всяких разных умных вещей. В основном, что жить я буду плохо, но недолго. 

   Что со мной начала делать эта врачиха, докурив сигарету, я вам не скажу. Но через пятнадцать минут она поставила мне диагноз. Как оказалось - точный. 

   Но больше всего я благодарен двум хирургам, я не видел их лиц, только маски. Они были приглашённые, поэтому в отделении я их потом не видел. Вот благодарю сейчас. Примите мой земной поклон! Вы отлично сработали, ребята! 

Это фильм-шедевр! Прежде всего по актёрскому составу. Одна Милен Демонжо чего стоит! 

Стрельба инспектора Жюва из деревянной ноги:

Удачи и вдохновения и вам! 

Если бы сейчас было июльское утро, я бы точно врубил "July Morning" - люблю не меньше Паплов. Если, доживём - поставлю. 

А сейчас давайте послушаем Паплов: 

   Слава Богу, теперь я был один и мог оттянуться на полную -катушку. Я включил любимую тему - ДИТЯ ВО ВРЕМЕНИ, - и едва я услышал первые тревожно-трепетные звуки, похожие на тяжелые серебряные капли, в которых копилось и росло напряжение перед первыми раскатами грома, как сердце мое дрогнуло в привычном и беспокойно-сладком томлении; я съежился и закрыл глаза

Артур Болен "Дитя во Времени"

Ian Gillan - вокал
Ritchie Blackmore - соло-гитара
Jon Lord - Хэммонд-орган
Ian Paice - барабаны
Roger Glover - бас-гитара

Опять я Чтобы показать отсталость СССР - космос плохо годится. И оружие ещё хуже. А вот в чём СССР с некоторых пор стал никчемен - это в  вычислительной технике. 

   Вот тут хорошо можно развернуться, и всё будет правдой. Если в 70-х ЭВМ "МИР-2" киевского института кибернетики ещё была сравнима с американскими аналогами, то за десять лет 80-х  произошло избиение младенцев. У меня лично стоял дома "Нейрон И9.66", издавал звуки работающего токарного станка, неимоверно глючил из-за того, что железо было от ПО "Кристалл", а софт американский. И безвестный гений с микроскопической зарплатой Игорь Чепурной из КНИИРИА перекраивал BIOS, чтобы хоть как-то работало.  

   А уже в конце 80-х из Москвы приезжал фельдегерь и передавал моему начальнику под расписку упаковку c сигнальными процессорами Texas Instruments TMS 320. 

   А ещё лучше и показательнее - я видел двор завода "Карат", который выпускал ЭВМ СМ1420 через месяц после ликвидации госзаказа. Эти ЭВМ стояли везде - в цехах, на улице, в столовой, нигде просто нельзя было пройти. 

  При этом на уровне разработчиков везде были весьма талантливые парни. Знал даже одну девушку такую. Но она, когда ей звонил наладчик из цеха, куда не пускали даже нас, теряла самообладание и начинала метаться. Начальник в таких случаях её отпускал.  А когда после этого звонил её муж, мы все отвечали: "Она на объекте". 

Мне казалось, что именно вы знаете, каким функционалом я злоупотребил. Даже когда-то совет мне дали. Правильный, кстати. Только никому не говорите. 

Мне эта мысль тоже приходила в голову. Нет, это не так - кто хочет читать мои книги - велкам  https://www.webslivki.com/ и на здоровье. (последний раз злоупотребляю функционалом, гадом буду)  

Я не буду отвечать "как", вспомню другое. Когда-то на форуме Эксмо я тоже злоупотребил функционалом - поздравил Михайлову с Рождеством и снабдил пост картинкой. Модераторша с ником "Вампирчик" дала мне бан на один месяц. Потом, когда ресурс стал подыхать, они решили расстаться с девственностью и разрешили картинки и ссылки - только не уходите, люди! Но было поздно и ресурс издох, в коем состоянии и находится сейчас. 

    Пол при чём - это у Lin Stafi - перед тем, как подарить ей цветочек, а то в профиле не понять. Вам - тоже   - ради Бога не обижайтесь! 

    "Проверять" - не проверять, а просто поболтать на околофизические темы, я это люблю, а когда с умным человеком - это вообще... Есть столько простых вопросов, на которые почти никто не знает ответа. Например - почему чаинки при помешивании чая собираются в центре? Как правильно: "Купить хлеб" или "Купить хлеба"? 

    И почему "проверять"? Может, я сам ни хрена не понимаю?  Вот геостационарный спутник - он же никуда не летит - висит над одной точкой Земли. Если на верёвке туда камень поднять - тоже не будет падать? Но никто ж камень не разгонял?    

Пугачёва - что летом Земля ближе к Солнцу. а что - логично! 

У меня где-то есть видео, там на конкурсе красоты проверяли мощь интеллекта красавиц. Там журналист задал такой вопрос: "Кто написал роман Льва Толстого "Война и мир"? Красавица не смогла ответить. Хотя пыталась, тужилась, но так и не смогла. 

Lin Stafi - всё именно так, если вы женского пола и не смотрели в гугл, то . Ну, испытывать мощь интеллекта - так испытывать: почему спутник на геостационарной орбите висит на одном месте над поверхностью Земли и не падает вниз? (чур, без гугла!) 

Вообще я преклоняюсь перед полиглотами. Потому что полжизни эпизодически учил английский на разных курсах. Но он мне в жизни оказался абсолютно не нужным (техн. тексты не в счёт). В результате - ноль. Знакомая вышла замуж за голландца, приехали сюда, я их подвозил из аэропорта и тот голландец заговорил со мной на английском. Помню, как он был поражён, что я не умею... Поразительно, что я и по-украински не умею... И жена - 100% украинка в десяти поколениях - тоже не умеет... 

У концертирующих музыкантов нет ремесленных приёмов. Они вколачиваются в подсознание ребёнка и в моторные реакции пальцевой техники на этапе обучения специальным педагогами, сугубо специальными методами и этюды Черни одинаковы для всех. А вот природный талант (по крайней мере в музыке) - от только по роду. Очень похоже как в балете - при приёме в училище девочка приходит обязательно с мамой. 

Специально для Инны.

В далёкой молодости в благословенном Морском четыре дня ходил на пляж один (ну, так женщина устроена). По пути на базарчике у какого-то татарина покупал стаканчик вина и обратно ещё один.
   Потом, как снова с женой стал ходить, уже не покупал (ну, так она устроена, что не переносит всего, что как-то связано с алкоголем, и я иду навстречу). 

Каждый раз, видя меня, татарин укоризненно качал головой и с восточной  тоской в голосе произносил:
    "Ти меня забил, да?.." 

Чем занимаетесь? Что вас вдохновляет жить и работать?

Так это запросто - как раз только что опубликовал рекламу:  

https://author.today/post/510550#first_unread 

"Лестницу" скачал, буду читать. 

Это не такая простая мысль... Чтобы к ней прийти, мне, например, понадобилось написать семь романов.

Правда, у меня немного не так: "Ну и не буду! Вам же хуже". 

   В развитие мысли Ландышева.
  Человек, что мужчина, что женщина, заточен на жизнь в условиях преодоления трудностей. Важно - эволюционно заточен. Для сохранения нормального баланса своей психики он должен упираться рогом и испытывать стресс в пределах нормы. Самое страшное, что этого почти никто не знает, а мечтают о жизни наоборот.
    И вот тогда, когда упирания рогом нет, человек начинает заниматься личностным ростом и прочим глупостями, приносящими заработок дошлым коучам. Потом не поймут, откуда бессонница и плохое пищеварение. 

Ой, раз уж мы разговорились, я со вчера ещё хочу задать вопрос, предупреждаю - дурацкий, но я думаю об этом. Вика из "Дитя" - это ж реальная девушка? Как сложилась её судьба в реале? 

А все ваши книги, конечно, прочитаю.

"Сливки" никуда не пропали https://www.webslivki.com/  , просто я ими перестал заниматься, сейчас у меня новый проект (к тому же я в Киеве).  

Не спим по той же причине, что и я? 

В том загсе, где брачевался я, в мужском туалете на окне почему-то была решётка. Я потом у жены спрашивал - а в вашем туалете - есть решётка? Оказывается, нет. 

Никто не знает - почему?  

Ну, да... А через много-много лет в караоке на Дерибасовской я пел для неё:

Все друзья смеются надо мною,
Разлучить хотят меня с тобою,
Но ты будь уверена в искренней любви моей
Вся душа погублена тобою... 

Вот Томилов у меня в друзьях и Маша Фролова. Ну, я ж не настолько интеллигентен,  чтобы нравиться всем - надо выбрать. Маша хороша... А Серёжа... То ли интеллигент сильно крутой, то ли молодой, то ли Конторщиков прав.   В любом из трёх вариантов пруфы ни вам, ни мне не нужны.  

А то, что "В ближайшие пять лет проблема управляемого т/я синтеза будет решена" главный научный академик Велихов писал в газете "Правда" за 1976 год.  О том же говорил в интервью академик Фортов (интервью происходило на борту собственной яхты академика) Так тот хоть капитаном КВН Физтеха был в молодости, ему простительно. 

Опять тёзка автора, и опять согласен.  

Ну... не знаю... Как-бы оно так и есть, Сергей. Только с религией немного сложнее. Не так прямолинейно. Как ни крути, а она нужна людям. Пусть не всем. И часто бывает просто спасительной. Конечно, не для всех.  

Всё относительно, Илья. Плохо, когда такое с булавой.  Гораздо хуже, когда булава вообще не нужна. Амперметр не нужен, термопара не нужна. То есть, абсолютно! Сам вопрос о нужности частотомера - абсурден! Но совсем плохо, когда на этом фоне полно новых молодёжных развлекательных центров, а по улицам гоняют авто премиум-класса. Но может, оказывается, быть ещё хуже. Ага... Это когда вся эта херня начинает называться "постиндустриальным обществом". Или "цивилизацией знаний". 

Я, вот, откуда-то знаю, что айфоны вредны (вони діють на мозги) Но прямых доказательств у меня нет. Зато косвенных - полно! Вот этот фильм, например. 

Автору - спасибо, всё понятно, доходчиво. Первая и четвёртая фотки - наиболее информативны, кино, собственно, и не нужно. 

  А это кто? Кто ответит - от меня специальный приз. 

   В юности вся классика прошла мимо. Интересы разрывались между радиолюбительством, физикой и игрой в школьном ансамбле. В ВУЗе тоже был ансамбль, физика сошла на нет уже на втором курсе, но там уже начались сердечные дела... С Иркой из музучилища играли в четыре руки все номера из Jesus Christ Superstar по секретным фотокопиям нот, я слева, она справа. Так что какой там Сомерсет Моэм... Знаю только, что он был британским шпионом, а Марсель Пруст был гомосексуалистом.
   Сейчас честно пробовал читать Достоевского (все только и говорят же). Бросил. Чехова тоже честно пробовал. Увы... Зато с Чейзом иду по жизни последние десять лет так точно. Вчера третий раз прочитал "Запах золота", время от времени удивлённо вскидывая бровь и бормоча: "Ай да Чейз... Ай да сукин сын..."  

Вот для того блоги, подобные этому, и нужны. Вроде пустой трёп, но через некоторое время замечаешь, что кто-то близок тебе по менталитету. И вот тогда просто-напросто обращаешься к нему - что бы посоветовал(а) почитать? Работает очень неплохо, я так уже несколько романов прочитал.
   Но для этого надо постоянно тусоваться в ленте. И долго присматриваться, прежде чем поймёшь - кому можно доверять. 

    А иных путей (фильтры, ИИ, классификаторы и прочие кибернетические прибамбасы) я не вижу даже в перспективе.   

Я бы тоже побоялся бы. Ибо есть такое: 

"Если ты когда-нибудь получишь подарок от судьбы, посмотри — нет ли там где-нибудь ценника".