3 432
157 723
621
49 488

Заходил

Написал комментарий к произведению Стать героем

Благодарю за отзыв :)

К сожалению, в такой короткий рассказ не удалось органично вписать достаточно подробное описание мира, в котором происходит действие, из-за чего, видимо, кое-что в нём действительно стало непонятным. :( Но не прикреплять же к нему лорбук вдвое большей длины :)

Написал комментарий к произведению Суд

Отзыв с марафона читатель-автор.

Несмотря на оговорку в описании "много осталось хвостов, висящих из ниоткуда" общая картина мира, данная глазами маленького человека, получилась вполне адекватной. Для уровня восприятия ГГ, который не герой, не учёный и не правитель, а простой горожанин, с по определению не самым широким кругозором в самый раз. Примерно так все "игры престолов" из кухни и выглядят -  "вверху шум, внизу тьма и шишки падают".

Какое-нибудь действие практически отсутствует, есть только переживания ГГ по поводу смены понятий добра и зла "тут" вместе со сменой власти где-то "там", в недоступных его пониманию высях.

Неплохо показана тема чувств маленького винтика в "злой" системе, который просто исполняет приказы. Почему-то приходит на ум аналогия с народом и диктатором в одной европейской стране на букву "г" 30-х - 40-х годов прошлого века, о которой нельзя говорить. 

Остались непонятными только странные посланники Старых богов и последняя сцена. Может быть, речь о том же чувстве вины за свой вклад в "зло"?

В целом вполне читабельно, но сильно чувствуется что это действительно только кусок чего-то большего.

Написал комментарий к посту Игра-марафон «Читатель-автор, рассказы»

https://author.today/work/45441?c=2306541&th=2306541

Рассказ "суд", отзыв готов :)

И эм, может, не совсем понял правила... Теперь надо написать отзыв ещё на что-то, чтобы сравнять объём выставленного и прокомментированного, верно? 😊 

Написал комментарий к произведению Мечты о единстве

Отзыв с марафона читатель-автор, на рассказ "Рагнарёк".

Для начала, весь НФ-антруаж тут особой роли в сюжете не играет. Собственно с таким же успехом фоном для главного конфликта рассказа могли бы послужить декорации той же мировой войны, например. Немножко резанула ухо ассоциация интерьера космического корабля с подводной лодкой. Персонаж, у которого она возникла - офицер космического флота, которому шанс побывать на подводной лодке едва ли выпадал. Зато он скорее всего пол-жизни провёл на космических кораблях вроде "Эгиля". Так что скорее уж чудом попав на субмарину он бы сказал "О! Совсем как на моём старом звездолёте!". Туда же парадная шинель у космонавта. Как-то гармоничнее на её месте смотрелся бы комбинезон или китель, ИМХО.

Собственно об основном вопросе рассказа. О том, какие приказы в принципе может отдать командующий своим войскам и где кончается дисциплина и начинается мятеж. О том, можно ли отдавать и выполнять приказ сдаться. На это невозможно ответить однозначно. Конечно, историки нового Скандинавского Альянса потом назовут офицеров "Эгиля" патриотами, а историки Земной Федерации - мятежниками. И каждый будет по-своему прав.

По поводу предсмертной речи Густава, где он ссылается на приказ главкома о капитуляции, тут есть одна тонкость - офицер (ну ладно, должностное лицо, президент и правда мог не иметь даже звёздочку младшего лейтенанта), находящийся в плену (ну тут смотря как понимать выражение "под дулом пистолета", конечно) едва ли может отдавать приказы сражающимся войскам. 

Но всётаки сказать, кто тут прав, а кто нет - невозможно. Каждый решает это для себя. Ну и на прощание вверну очень, на мой взгляд, верное высказывание - "На войне есть только одно преступление - потерпеть поражение."

Написал комментарий к произведению Мечты о единстве

Про парадку, в принципе да, в странах реальной Земли 20-21 веков хватает церемониальной формы "под славные старые времена", в той же Великобритании, например.

К сожалению, не такой тонкий знаток истории Швеции, Норвегии и иже с ними чтобы понять, к какому периоду их истории отсылают названия кораблей в рассказе :( Вроде, что-то языческое проглядывало... Может, "Асгард" тому виной...

Написал комментарий к произведению О природе странных сновидений

Отзыв с марафона читатель-автор.

"Возлюби врага своего ибо враг твой и ты есть одно"... Что-то в этом реально есть! 

В "Одиссее", если правильно помню, события давались только с точки зрения Питера Блада. Интересно слегка взглянуть на события глазами одного из его главных врагов. В оригинальной книге как-то мельком упоминалось, что Мигель де Эспиноса помешался на мести... Так что рассказ получился про очередное "куда заводит месть". Действительно, когда враг становится главной частью жизни, непросто ответить на вопрос "а что потом?"

В целом очень даже читабельно, более того, атмосферно :) Персонажи очень похожи на себя в "Одиссее" :)

Не понял только конец про королевское помилование. Задел для следующих историй?

Написал комментарий к произведению Стать героем

Благодарю за отзыв :) Ну и немного отвечу на непонятки :)

Дисбаланс? Ну да, это не MMORPG, так что сочетание магического дара и мастерства фехтовальщика позволяет жестоко нагибать. Пока не встретишь противника с такими же способностями, но который чуть-чуть побольше тренировался. Или пока тупо не задавят числом - против тридцати-сорока врагов одновременно никакие способности не помогут. Жизнь несправедлива. :(

Собственно, за всю историю был только один момент, который можно натянуть на "выпиливание бестолковых мобов", стычка в начале похода на север. НО! Нигде не сказано, что Армин перевалил всех противников лично. Есть только соотношение потерь (2 к 1). Та полусотня всадников, которые с ним были, хоть почти все и погибли, сами тоже врагов убили немало. 

На резонный вопрос, а почему враги не уклонились от боя вообще, отвечу так:

1. Возможно у них был свой маг, который, к примеру, погиб в поединке с Армином в самом начале. А остальным убегать стало поздно.

2. Визуально одарённый никак не выделяется из толпы. Тот же Армин выглядел как обычный паренёк в кольчуге, шлеме, верхом на лошади и с копьём в руках. В отряде точно таких же ещё 50.

Написал комментарий к произведению Враг мой

"Враг мой" я прочитал сразу после "О природе странных сновидений" и с сожалением должен признать, что тот рассказ был атмосферное. В "О природе..." отношения Мигеля де Эспиносы и Питера Блада смотрелись куда органичнее. Сон, где дон Мигель побеждает Блада, но так и не решается его убить, данные там мотивы этого выбора - это было сильно. 

Здесь же всё выглядит сильно натянуто. Всё-таки между "пощадить жизнь побеждённого врага (кстати, сам Питер в оригинальной книге именно так поступил с Мигелем) и "подружиться с ним" это две большие разницы. ИМХО достовернее смотрелась бы смена вражды от фанатичного безумия оригинальной книги в сторону чего-то более рыцарственного. От "я убью Блада, чего бы мне это ни стоило" до "я собираюсь победить его в честном поединке". В такую схему, кстати, вполне укладывалась бы помощь раненому и беспомощному врагу чтобы позже устроить с ним дуэль на равных. И тема Блада и Арабеллы осталась подвешенной. Нужно продолжение. Хотя, может быть "Лепестки на воде" оно и есть? 

Очень улыбнула последняя часть про Россию :)

И маааленький недочётик по поводу имени персонажа. Если уж придумывать имя для Волверстона (в оригинальной книге он так и остался с одной фамилией) было бы неплохо, чтобы оно отличалось от имён других членов команды. А то возникает путаница с главным канониром "Арабеллы" Недом Оглом.

Как-то так :)

Написал комментарий к произведению Плата для убийцы

Благодарю за отзыв, приятно слышать :)

Продолжения скорее всего у этой истории не будет, останется открытая концовка. Сейчас пишу параллельную историю, где будет сказано, на кого работал Харвис и его команда наёмников. Она будет от лица комиссара тайной стражи из концовки "платы" и немного от Нарин'нэ :) Взгляд на тот же мир с высоты дворцов :)

Не знаю, получилось ли это показать в "плате", но комиссар по натуре не самодоволен и не жесток, просто он мыслит совсем другими категориями.

Со временем надеюсь всё выложу здесь же :)

Написал комментарий к произведению Плата для убийцы

Трудно сказать. Шансов вырваться от опытного боевого мага немного. А в столице... Регент в "чести наёмника" уже один раз миловал похожего человека, но тот не калечил его единственную живую ученицу. Если только каким-то чудом за него попросит сама Нарин'нэ... 

Так что финальный ответ - сам пока не знаю :)

Написал комментарий к произведению Враг мой

Про Блада то да, у него к последней встрече, когда он советовал дону Мигелю "заняться тем, что вам подходит больше, чем морское дело" уже отношение скорее снисходительно-благодушное. Так показалось. А вот Мигель сильно бесился.

Про имя Волверстона, посыпаю голову пеплом, не смотрел фильм :(

"Лепестки" по-любому со временм прочитаю :)

Написал комментарий к произведению Колыбельная

Отзыв с марафона читатель-автор

Как уже отмечали другие комментаторы, очень приятный язык, легко читается. 

Сюжет... В течение всего рассказа ну очень конкретно подсказывается, кто есть кто в этой истории. Но при этом многое так и оставлено полунамёками, на откуп фантазии читателя. 

Ну и тема мести и личности мстителя, куда уж без неё :) Вместо психа с топором - скромный и в чём-то меланхоличный персонаж. Даже торжество от свершившегося - только лёгкой тенью.

Вообще, рассказ, несмотря на то, что и ГГ добился того, чего хотел (Хотя хотел ли? Иногда кажется, что он делал всё без ненависти, скорее из чувства долга.), и местное зло вроде как наказано, получился какой-то грустный… Но тем не менее, стильный :)

Ставлю заслуженный лайк :)

Написал комментарий к произведению Изгнание демона

Отзыв с марафона читатель-автор.

Ну что сказать... Сам стиль написания очень приятный, легко читается. 

Линия Жермона - очередное напоминание, заключая договор с демонами - читайте по два раза все примечания :) Сам Жермон - ну что же он, ни одной книги в жизни не читал? По-моему, подобные персонажи страдают во всех историях, где бы ни появлялись. Хотя это конечно логично и закономерно. Как говорится, лох должен страдать.

Патижи считает, что демоны живут людскими пороками и изгоняются... Чем? Неверием? Отрицанием их существования? 

Вообще, немного странно, что Патижи, как он сказал, с возрастом, а по сути и с опытом, стал больше нервничать идя "на операцию" по сравнению с тем, что было в молодости. По идее, с его то опытом, нужное для изгнания очередного демона состояние он должен уже вызывать в себе легко и непринуждённо. Ну и неужели он раньше никогда не видел и не слышал о том, что у демонов могут быть приспешники-люди? Может, считает что они просто не разумны и действуют только инстинктивно? Хз, я бы не поставил свою жизнь на то, что противник - дурак. А Патижи поставил, и в итоге его можно сказать бог за шкирку вытащил. В общем, слабовато у охотников на демонов с тактикой. Хотя и у демонов тоже. 

Как-то так.

Написал комментарий к произведению Лепестки на волнах

Meum respectum, донна Анна, erat magna! 

Признаюсь сразу, не поклонник этого жанра, мне как-то ближе ветер в корму да "чёрный роджер" на флагштоке... 

Прочитал от начала до конца :) Атмосфера и персонажи получились просто отлично. Недавно написал не очень хороший отзыв на "Враг мой", как раз по этому поводу, но здесь - верю от начала и до конца. 

Питер Блад в самом начале такой же отчаянный и удачливый, как и в оригинальной книге. А каким он стал, положив шпагу на полку - кажется очень органично вытекающим из его предидущей жизни :)

С доном Мигелем тоже получилось очень достоверно. Отдельное respectum за знание Санто-Доминго и Испании тех времён :)

"Жизнь за жизнь" - получилось очень красивое разрешение старого конфликта между персонажами. Как бы сказать, позволило раскрыть в них лучшие черты :) 

Gratias tibi, прошу прощения за мой латинский :)

Написал комментарий к произведению Честь наёмника

Благодарю за отзыв :)

Ошибки вроде стараюсь, стараюсь выгонять, а всё равно остались :( Буду искать дальше...

А светлое будущее - да собственно зарабатывание для советника персональной странички в будущих учебниках истории, не более того, если подумать. История нашего мира тоже знает сотни древних реформаторов и завоевателей, которых сейчас никто кроме специалистов не помнит :)

Написал комментарий к произведению Александра

Отзыв с марафона читатель - автор.

Вроде и много было историй про ИИ, изображающего человека, но в каждой автор пытается сказать что-то своё.

"Добрый" ИИ, просто хорошо делающий свою работу на благо людей, совершенно не желающий им вреда, но при этом тихо уничтожающий. Пока что морально-психологически, но есть намёк что оставшиеся ненужными люди последнюю точку в жизни ставят уже сами.

Капитан, цепляющийся за дело, из которого его мягко выдавливают роботы. Собственно, недоверие пассажиров-людей к экипажам-ИИ было одной из последних зацепок для живых космонавтов. И вот, встречайте, Александра :) Собственно в рассказ и есть намёк на новую проблему в общении уже между людьми - а как, собственно, понять, человек перед тобой, или имитация? Остаётся только каждый раз сомневаться, относишься ты по недоумию своему к роботу как к человеку, или к человеку как к роботу...

Написал комментарий к произведению Александра

Ну значит получилось :) 

Вообще, по крайней мере при общении через текстовые сообщения, проблему незнания, "а кто на той стороне", уже мы застали. Сири с Алисой передают привет ;) А там кто знает, как технологии шагнут :)

Написал комментарий к произведению Честь наёмника

Благодарю за отзыв :) Но... В какой темнице? Там в самом начале ГГ поражался богатству отделки и думал, что это место могло бы быть тронным залом царя! Я в некотором замешательстве...

Написал комментарий к посту Флудилка

Хм... Ну по полю быстрее 60-70 дубасить уже черевато. Лес смотря какой... Не больше 40, а реально 10-20. Сугубо ИМХО, может, более умелые или отмороженные наверное могут быстрее.

Как-то так :)

Написал комментарий к произведению Честь наёмника

Благодарю за отзыв :)

К сожалению сложно втиснуть подробное описание мира в один маленький рассказ :( А что сильно режет глаз, если не секрет? ;)

Написал комментарий к произведению Княгиня изгоев

Отзыв с марафона читатель-автор

Приятный текст, очень легко читается :)

Тут, можно сказать, два рассказа в одном, так что напишу про каждый в отдельности.

История княгини Келды: Аккуратно прописанный мир "древней руси, которая вовсе не древняя русь", с кучей деталей, от религии до ругательств :) Понравился :) Сама княгиня... Вроде бы и суровая дочь суровой страны, готовая идти до конца, но наивнааая! Серьёзно, поверить в то, что князь - сосед (представляя местные международные отношения, небось он с её мужем во времена, когда внешний враг утихал, пустили друг другу крови) будет содержать её людей просто по доброте душевной? Эх, простота-простота. При том, что судя по отношению к ней что Акселя, что её подданных, не похоже что Келду всю жизнь до этого держали в блаженном неведении относительно того, как делается политика. Ну, никто не совершенен :) Так что всё равно верю :)

История студентки... Вроде и всё на своих местах, но не даёт покоя вопрос - а про что она? Показалась просто нарезкой повседневности, пусть и с отголосками "старого" мира. Улыбнула подруга Лексы :) В общем, так её и не понял. 

В целом осталось хорошее впечатление, сталю лайк :)

Наверх Вниз