2 892
21 647
-25
75

Заходил

Написал комментарий к посту Привет, наркоманы!

>>>Вот тогда ты становишься наркоманом своей работы. Если такие есть, то привет.

Не знаю насчёт авторов на этом сайте, и насчет достижений, о которых вы написали, но вообще люди, которые стараются сделать свою работу хорошо и радуются, когда получается хорошо, встречаются не так уж редко, в разных сферах деятельности, не только писательства. Учителя, которые радуются, когда удается научить чему-то учащихся. Врачи, которые радуются, когда удалось вылечить кого-то. Программисты - сам в последние годы с этим имел дело и общался прямо или через интернет с н-ным количеством - которые довольны, когда удалось написать классный софт. И более того, то, что пользователю не видно - когда код красивый. Рабочие, которые делают какие-то вещи хорошо и люди потом довольны и рады их изделиям. И т.д. 

Написал комментарий к посту 10'92: фото-тизер завтрашнего дня

Было похожее. Тоже кстати перед рок-концертом в Зеленограде, группа Николай Коперник, где играл мой товарищ, играла одно отделение, другое - Коррозия металла. С человеком, который сидел у НК тогда за пультом звука на концерте, пошли купить попить-поесть. И по дороге назад он тормознул милицейский уазик и менты сразу сказали, что посадить могут вот только в "аквариум'. Подвезли, открыли снаружи, мы их поблагодарили.)) Но это конец 1980-ых.

Написал комментарий к посту Об адептах "сейчас так же как в 90-х" + инструкция по выживанию и архивные фото из октября 1992

Конечно, сейчас не "так же как в 90-х", по многим параметрам. Но следующая вещь - какие выводы мы из этого делаем. Общественные явления ведь возникают не без причин и не мгновенно. В начале 1990-ых произошла по сути революция - изменился социально-экономический строй. Плюс развалился СССР. Впридачу, к 1990 году ещё в СССР развился экономический кризис. После изменения строя нужно было очень многое строить по-новому. Система власти: в СССР формально управляли советы, фактически больше - партийные органы: обкомы, ЦК республик, Политбюро ЦК КПСС и т.д. Надо было создать новую систему власти. В СССР экономика была государственной, плановой. Тут экономика стала смешанной, государственной+частной. Соответственно бюджет надо было формировать иначе. Нужно было создать новую налоговую систему, налоговые органы теперь должны были собирать налоги с предприятий. Я жил в Латвии до 1994 года, несколько знакомых торговали книжками на лотках на улице - закупали в Москве, привозили в Ригу. Так поначалу, насколько помню, почти никто налоги не платил, платили только за аренду места. Постепенно государство (Латвийское) начало собирать с них налоги. Я думаю, что в России было тогда примерно такое же. Надо было приватизировать предприятия. Причем тянуть долго было нельзя в условиях кризиса.Хорошо ли плохи ли это сделали - как сумели.  Создали банковскую систему. И вот такого нового - структур, законов и т.д. было создано, организовано за 1990-ые очень много. И где-то к 2000 году, даже пораньше, постепенно это начало работать, приходить в порядок. Путин в начале 2000-ых сделал конечно ряд правильных вещей - уменьшил власть олигархов например. Но прошли годы и выросли олигархи нового типа. Тогда богатые люди влияли на власть, а позднее чиновники, ставшие во главе огромных предприятий, типа Роснефти и т.д., разбогатели и также имеют немаленькую власть. Ещё: те люди, которые в 1990-ые приватизировали предприятия, те, кто занимался бандитизмом, рэкетом и т.д. - это ведь всё выходцы из СССР, люди, выросшие и жившие в СССР (те, кто постарше), это не какие-то пришельцы. Сейчас российская экономика, кстати, так себе развивается, за последние лет пять или больше темпы роста скромные по сравнению с общемировыми или со многими странами, схожими по развитию (БРИКС например).

Написал комментарий к посту Привет, несчастные зайки...

Я не особо разбираюсь в писательском ремесле с его деталями, например, как осуществляется редактура, корректура. Поэтому может быть то, что напишу сейчас, нереально: может быть как раз такие сайты, платформы, как АТ, могли бы представлять авторам услуги корректуры, может быть редактуры, на каких-то условиях. Ну, кто любитель, пишущий для небольшого круга, он может по-любительски и без корректуры/редактуры обойдется, а кому-то м.б. пригодилось бы. А второе, мне кажется, если автор напишет что-то интересное, выдающееся, то им может заинтересоваться и издательство или он сам может заинтересовать собой издательство. Ну и тогда редактура/корректура - уже там.

Написал комментарий к посту Привет, несчастные зайки...

Тут же ответом напишу. Современные технологии вообще позволяют в ряде случаев избавиться от зависимости от больших структур. Самиздат позволяет автору издать книжку, найти читателей, продать её, помимо издательства. А в телевидении мы видим то же самое. Раньше, если журналист хотел вести какие-то передачи, это можно было сделать только на телеканале. Который в общем-то - большое предприятие, могут дать передачу, могут не дать, могут снять с эфира и т.д. А сейчас люди создают канал на ютюбе и пожалуйста, появляется например канал Юрия Дудя, где делают интервью, фильмы, которые собирают раз за разом миллионы просмотров. И это совсем не единственный канал, на котором люди занимаются тележурналистикой независимо от больших телеканалов.

Написал комментарий к посту Привет, несчастные зайки...

Слова Юзефович - это частность, одна из фраз, прозвучавших в видео. Но на мой взгляд в этом видео затронули ряд интересных вопросов, не всегда разделяя и различая их. Например бумажная книга vs электронная книга. Это само по себе не имеет отношения к самиздату, но этой темы коснулись. Дальше, что на площадках для самиздата есть много авторов с небольшой аудиторией и только малую часть читают многие, они зарабатывают больше и т.д. Но это совсем не что-то новое.Даже когда был (и есть сейчас) барьер издательского отбора, среди изданных книг были популярные и те, которые мало, кто читал. В передаче тоже говорят, что издательства зарабатывают на 20% успешных книг, отбивая ими 80% неуспешных. И естественно, что если барьера нет и выставлять свои творения может кто угодно, то без барьера, без отбора, слабых сочинений будет опубликовано больше (если мы считаем, что редакторский отбор отбирает хорошие и отсеивает плохие, хотя это не всегда так). Но это то же самое, как блоги, например на подумершем уже ЖЖ. Там были популярные, очень популярные страницы и огромное количество страниц, где люди и писали немного и читали их немногие. Уже очень давно существуют например сайты проза ru и стихи ru. Проза ru - с 2000 года. И там также выставляли свои произведения огромное количество авторов. Новое на платформах самиздата - это продажи, подписки и т.д. Ещё в передаче смешали две вещи, отличающиеся - авторов, публикующихся на платформах самиздата и авторов, которые публикуются только на платформах самиздата. Я пришел на этот сайт, чтобы читать авторов, книги которых читал давно в бумажном и электронном виде не в самиздате: Пехова и Корнева. Обнаружил, что тут же есть и Кош, которого тоже читал вне самиздата, и с наводки Алексея Пехова открыл для себя В. Зыкова, у которого тоже книги издавались и издаются в издательствах. После этого начал читать, прочитал что-то и авторов чисто самиздатовских. То есть противопоставление у Юзефович авторов "издательств" и авторов самиздата - ложное. В самиздате публикуются и авторы, у которых выходили и выходят книги в издательствах. Еще один момент. Писал уже, что этот новый самиздат для читателей в чем-то воспроизводит то, что было например в 20 веке, когда литературные произведения выходили в журналах по частям. И люди так же ждали выхода следующего номера журнала, чтобы прочитать продолжение. А в современном мире есть такая вещь как сериалы, где в наше время снимает зачастую весьма качественное кино и так же оно выходит выпуск за выпуском. Пока всё. :)

Написал комментарий к посту 10'92: немного о политике и СССР от дяди Пети и дяди Бори

У вас один из персонажей говорит, что плановая экономика уступает рыночной в оперативности. Да, это так. Я вот работал, уволился недавно, в компании, разрабатывающей и выпускающей профессиональную электронику (для телевидения, радиостанций и т.п.). Сделать новое изделия типа вариация имеющегося - это пара-тройка месяцев от заказа до отправки клиенту. Сделать что-то новое подольше, но тоже относительно быстро (если "по плечу" задача :) ). В советской системе, где плановое производство, где сначала надо согласовать с главком, министерством и т.д., включить в план, где комплектующие тоже не продаются свободно ("на рынке"), а тоже их поставки распланированы, и поэтому надо и у них изменения запланировать и согласовать, цикл занял бы как минимум пару лет. Но советская экономика вообще уступала западной по ряду параметров, по производительности труда например, и технологически СССР в целом отставал, хотя были передовые области. Причем причина тоже - не люди глупые, а система способствовала отставанию. Например такая вещь, как разрыв между наукой и производством, когда разрабатывались какие-то передовые вещи, но не шли в производство. С 1970-ых началось то, что назвали застоем, в частности упали темпы роста экономики. И когда умер Брежнев, то Андропов, новый генсек, как описано например в той же Википедии, вскоре создал группу для подготовки экономических реформ, куда входил и Горбачев. Это - один момент по приведенному вами отрывку. Можно было бы написать и о других, но тема большая, пока ограничусь этим.

Написал комментарий к посту Обзор рынка электронных книг: итоги 2020

Да, общение с авторами, обсуждение книг, планов авторов и т.д., просто общение по разным темам (как например в блоге у Вас, Павел), это вот есть на АТ и Литнете (на АТ по-моему лучше технически сделано) и нет на Литресе.

Написал комментарий к посту Обзор рынка электронных книг: итоги 2020

В принципе ответили уже, но и я напишу ещё. Я пользуюсь Литресом, АТ и одного автора читаю на Литнете. На Литрес я захожу купить готовую, уже написанную электронную книгу. Купил, скачал на планшет и читаю автономно с планшета. На АТ и Литнете я читаю книги, которые авторы выкладывают постепенно в процессе написания. Причем, поскольку скачивание в формате электронной книги на этой стадии недоступно, то читаю на сайте. Если книга готова и уже написана, то в принципе без разницы, где купить - на Литресе или АТ, один из факторов, играющий роль при выборе - цена. Кстати интересно, АТ и аналогичные сайты вернули по-новому старую вещь, когда в 20 веке в толстых журналах романы выходили с продолжением, в нескольких выпусках. Люди соотв. возраста наверное помнят: "Новый Мир", "Иностранная Литература", "Юность" и т.д.

Написал комментарий к посту '92: секс, наркотики, попса (скидки, планы, фото раритета, почему 18+)

Наверное согласен. Я тогда жил в Латвии, там свои дела происходили, но в 1991 действительно уже какие-то большие перемены происходили, страны Прибалтики начали отделяться, в августе - путч и т.д. Ну наверное можно сказать, (как и Вики пишет), что в 1991 перестройка закончилась.

Написал комментарий к посту '92: секс, наркотики, попса (скидки, планы, фото раритета, почему 18+)

Логично время Перестройки закончить 1991 годом (p.s. в Википедии кстати так). Понятие перестройки появилось же в СССР и означало попытки ряда реформ и изменений в рамках СССР и в рамках социализма. В 1991 году и СССР распался, и политическая система социализма в стране перестала существовать. Но да, 1990 и 1991 годы можно назвать годами поздней Перестройки.

Написал комментарий к посту Винил

Да, у меня высшее образование, был у меня товарищ, который закончил ПТУ, на столяра учился. Причем работал он не на суперквалифицированной работе. Он все время получал на процентов 25-30 наверное больше меня. Зарплаты росли, соотношение примерно сохранялось. Кстати я в 1986, отслужив после универа 2 года лейтенантом, начал работать в университете, не самом денежном месте, и получал, насколько помню, рублей 170. А в армии лейтенантом, командиром взвода в 1984-86, сначала 207 что ли, а потом с офицеров (или всех госслужащих) сняли подоходный налог, так что у меня остался только за бездетность, и получал 235 в месяц (до вычетов - 250).

Написал комментарий к произведению Школа Пепла

Так написано наверху, в аннотации, что глава 12 ориентировочно выходит во вторник-среду и что она в переделке. Не нужно ничего в комментариях искать.

p.s. Даже написано - "предварительно" и вопросы стоят. Т.е. не гарантировано, что во вторник или среду.

Написал комментарий к произведению Огненный Факультет

Хорошо, что бесплатно выложена. Покупал когда-то бумажную версию, но сейчас её нет, а так можно будет почитать с планшета. Хорошая серия. Кстати "Игры масок" чем-то  напоминают этот цикл. Тоже люди, чем-то увлеченные, приобщаются к знаниям, недоступным "широким массам", так же закрытое учебное заведение, соперничество с другими такими же учениками...

Написал комментарий к посту Электронка и бумага

Перешел в последнее время в основном на электронные книги. Во-первых места не занимают и носить с собой легче. Во-вторых - подешевле, хотя видел на амазоне иностранные книги, где цена бумажной и электронной по-моему были примерно одинаковые. Тут еще играет роль верстка электронной книги и с чего читаешь. Раньше читал с 8" планшета с разрешением экрана 1200х800. Можно читать, нормально. Но вот в позапрошлом году купил iPad с экраном 9.7" и большим разрешением - тут просто хорошо читать.

Наверх Вниз