Сергей Васильев

Вы написали кристальную чистую 100%-ную правду. В ЕС так и есть.

Латвия

Может быть. НО вот ни один из тех, с кем я лично работаю, это сделать не может

Ну, собственно так сейчас и происходит с АСТ. А как быть с теми доходами, которые я получаю из ЕС?

Мобильных банков море, но счета они открывают только при личном присутствии и с хреновой тучей бумажек, которых у меня тупо нет

Там вас отошлю в представительство МВД, а в нем примут заявление и скажут "Ждите ответа". Моё лежит уже больше года

Там то же самое 

Неа, МИД - он про другое

Нереально. Туда пробиться - это надо быть Вольтом Мессингом. Легче Путину письмо отправить на прямую линию

Нет пока еще. А это куда? 

Я, а что?

Да какая разница, какой статус был у кочевников в составе русского войска? Мы сейчас ведь про способ подсчета говорим. Ладно, не буду Вас мучать, Вы же не виноваты, что у нас историки с естественными науками не дружат...Сам лично определял бы максимально возможное количество войск по максимально возможной обработке железа и с учетом ограничений, продиктованной военной логистикой... Но это как-нибудь потом, когда времени больше будет.

А теперь вопрос - а почему подсчет войск Батыя ведется по площади подконтрольных территорий, а подсчет русских войск - по площади городской застройки, если кочевники были  частью русского войска даже в начале 20 века?

Вы меня натолкнули на идею толкнуть эту статью на англоязычном интернет-аукционе... 

Вот даже не знаю.... Знаете, тут перед вами уже такая очередь выстроилась из ранее сваливших.... 

Нет проблем. Назовите мне площадь городской застройки, годящуюся для адекватного подсчета войск Батыя или приведите ссылка на источник, который освещает сиё таинство.

Ну от опять же - нет объективных измерений. Есть мнение. А хотелось бы что-то, что можно проверить на калькуляторе и курвиметре

Вот как раз у Клима Александровича единственный способ объективных измерений - его личное мнение. Глубоко разочаровавшись в его определении количества солдат у Батыя (3-40, потому что 70 это слишком много) я и отправился искать какие-то еще источники.

Почему стибрено? Я указал авторство. Только не из одной, а сразу из четырех

Знаете, так как пишу вам прямо из логова НАТО и являюсь гражданином ЕС, то я уже того... Можно сказать Алекс-Юстасу....

Побойтесь Бога, сударыня! Пашу, как  раб на галерах! 

По-другому и книгу не стоило начинать писать. Все враги сдохнут, а мы будем жить вечно - вот как-то так... (это я Путина переделал)

Кстати - таджикский афганец Файзулло - вообще персонаж насквозь документальный. Как и сюжет спасения им защитников Белого дома с исходом через латышскую границу с помощью наркомафии, к которой он имел самое непосредственное отношение

Спасибо ВАМ! Награда за книгу, выложенную в бесплатном доступе - это поступок! Я оценил!

Уничтожение военачальника вместе со всей свитой, продававшего чеченцам оружие, а также своих солдат и офицеров - сюжет из рельной жизни. Правда исполнителям не удалось никуда уйти... И там была мина направленного действия, а не снайпер.

Спасибо за оценку. Ныряем глубже! Сюжет дальше будет только закручиваться

Пока не доедем до наших дней, вниз не уйдем. Хотя про то время уже сейчас пишу... Даю наводку - смотрите внимательно на события и героев современности - всё это и все они всплывёт во второй части

Спасибо что остались и не бросили читать!

Если должна, значит будет!
Спасибо!

Вам тоже спасибо, что дожили со мной до этой главы. Многие отвалились раньше - на третьей-четвертой - вижу по статистике

Спасибо!

Так и было в черновике, но слово "полугода" смотрится в тексте коряво - об него спотыкаешься. Ну а так как первые полгода входят в первый год, то против истины я вроде не пошел

Эта фраза абсолютно реальная, услышана мной как раз от представительницы латышской нации, считающей себя сегодня юберменьшами. Сказана по другому поводу, но общий контекст - тот же

Спасибо за понимание. Пишу именно потому что вот уже тридцать лет прошло, а оно все царапает... Подумал,  если вылить всё на бумагу, может отпустит?

Зло будет наказано, обещаю! 

Я товарищу пояснил, что эту главу написал после того, как своими глазами увидел награды Ичкерии у молодых латышских мужиков и женщин на шествии в память легиона Ваффен СС. Но он неумолим... Ну да и ладно. У каждого есть возможность написать самому собственноручно более правдивую и более правильную историю.

Разочаровал?

Тут есть военные, понимающие о чем речь идет. Они вам скажут, что это очень хороший результат, для ведущего огонь из непристрелянного оружия, и без должной квалификации. Все таки ГГ - врач в первую очередь

Закройте эту книгу и идите читать другую. Не надо себя мучать.

Столыпин - слишком сложная фигура для обсуждения с точки зрения "дурачок-не-дурачок". Рекомендую идти на любой марксистский ресурс - они там вас полностью поддержат и одобрят. Зачем вам я?

Мы с Лениным уже закончили и вы признали свою неправоту? Можно переходить к Столыпину?

Ну раз с ПСС спорить не будете, то обратите внимание, что буквально под всей ленинской прямой речью стоят ссылки на его работы. У меня Ленин  говорит только то, что он или писал или говорил в реальной жизни. Не понимаю, как ещё может выглядеть уважением к исторической личности

А вот вы таким "грехом" не страдаете, я смотрю - вешаете ярлыки направо-налево.

Я не сомневаюсь, что именно и только у вас имеется эксклюзивное право определять подлинность мемуаров о Ленине, а также ленинских работ. С ПСС также спорить будете? Оно тоже для вас - апокриф?

Спасибо, Аскар, на добром слове. Мне теперь главное - соответствовать ему и дальше.

Я хочу сказать, что  ЛЮБАЯ власть стреляет по своему народу только один раз. Второй раз она стреляет уже по чужому народу. Собственно - это сегодня видно невооруженным глазом. Птенцов гнезда Ельцина граждане РФ своими согражданами не считают.

Ленин списан с мемуаров встречающихся с ним в Швейцарии, накануне революции. Даже реплики ленинские - документальные. Не выдумывал я за него его слова. на 80% -это его прямая речь. Мои - только логические связки