Заходил
Из того, что он делал в первые пять лет советской власти - сомневаюсь. Во всех остальных вопросах прагматизм у него прослеживается, кроме национального. Тут с каждым годом накат именно на русских только ширился и рос.
В эту сторону не копал
Мне интересно было другое - понять психотип латышского рабочего и интеллигента, обласканного и обогретого, в том числе и за счет России и люто ненавидящего того, кто с ним делился последним.
Думаю, если бы Ленин пережил 1924, то Россию ждала бы участь Кампучии, а Ленина - известность Пол Пота. Уж больно люто он ненавидел великорусский шовинизм, который умудрялся находить даже в грузинах и поляках. Что же говорить о русских - извел бы их всех уже к концу двадцатых.
Скинул
Эхо ленинской политики - это и отторжение Крыма в пользу Украины
Ок, сейчас поправлю
Спасибо, поправлю
Нестыковки не обнаружил, ибо имеется только его агиографическое (религиозное) описание. А вот умолчаний - море. Кое-что я уже приоткрыл в статье (присутствует на сайте) но ещё копать и копать
У него в личном деле так записано. Перевод с латышского - мой. Желаете подать в суд на Архив Латвии?
Это была четкая и конкретная ленинская национальная политика, готового потакать ЛЮБЫМ окраинным национализмам в обмен на всемерную помощь в подавлении русского национального сознания.
Я так понял, что минусуют искренне сочувствующие национально-ушибленным?
На самом деле не только за это...
Я им постоянно ИХ историю подправляю
11 августа в истории Латвии. Ленин, Кемская волость и железные латышские легионы
Кого порвал латышский Лачплесис?
Конец европроекта "Прибалтика"
Можно было бы вообще отдельный учебник истории издать... Но еще одно уголовное дело я не потяну...
Страничка есть https://vk.com/seva.riga
А вот что выкладывал - уже не помню
Заставляете меня копировать аннотацию:
Книгу планирую выкладывать частями минимум по 15 000 знаков, во вторник и пятницу. Первая часть будет полностью законченной и бесплатной для читателей повестью про "Героя нашего времени", абсолютно реальная история реальных людей, начиная с 1985 и заканчивая 2019м - Афган, Чечня, Косово, Украина, Сирия... Вторая часть книги - неожиданное продолжение, она же - фантазия автора, но тоже на твердой исторической основе событий 1917 года.
Под развал СССР и уже в 90-е в Латвию понаехали бывшие потомки латышских легионов Ваффен-СС.
Из 150 000 легионеров Ваффен СС, оставшихся в Латвии или попавших в плен, только десятая часть была осуждена, и почти все были помилованы в 1953, причем большая часть потом еще и реабилитирована.
Спасибо за интересное, содержательно-познавательное и в то же время лёгкое чтение. Мало кому удаётся совместить это.
Небольшая опечатка в тексте - там где разговор с царем: "Османские расстояния больше чем османские".
Хорошо, завтра опубликую
Да, всё правильно... но вам не понравится куда и как пкркскляются души
Статья "Непридуманный подвиг Сергия Радонежского" - это чистая публицистика на историческую тему. Религиозного там - 0.01%. Радонежский - он был государственный деятель и строитель именно государства. Именно благодаря ему Россия занимает сегодня такую большую площадь. Вот про это и пишу. Так что ваш капслук на слове "религиозно" вряд ли уместен.
Если же говорить чисто про религию, то это свод нравственных норм и моральных предписаний, помогающих не превратить землю в ад. И этот свод аналогичен для всех аврамических религий - от иудейства до ислама. Это инструмент, а не самоценная вещь в себе. Радонежский это прекрасно понимал. Мы - уже не очень...
Но в любом случае книга будет ровно столько же про религию, сколько "Император из стали" - про научный коммунизм, хотя по количеству цитат из ПСС Маркса, Ленина, Сталина, книга стоит на первом месте среди всех, опубликованных на АТ.
Жду встречных шагов - еще больше материалов, ссылок, имен, событий...
Уважаемый Ниязалы, если бы я показал Вам исходники "Императора из стали", то Вы наверняка сказали бы, что Полное собрание сочинений Ленина и Сталина, мемуары участников революции 1917 и русской эмиграции, вряд ли будут популярны и интересны читателям... А видите, как оно всё повернулось...
Моя задача - встроить в художественную канву документальные исходники таким образом, чтобы они были как можно менее заметны, но чтобы само повествование держалось в их рамках. Только тогда произойдет магия интеграции правды и вымысла в единое целое.
Могу убрать, но это относится к миссии ГГ, которая раскрывается постепенно
Спасибо, Антон Борисович! И за поддержку, и за то, что читаете!
Какую прикажете поставить аннотацию, барин?
Это - огрехи прямого контакта с читателем. Регулярно кто-то мне пишет: "А я про это уже читал у Табуреткина в романе "Комод". А у вас, стало быть - плагиат.... Приходится искать - проверять. Отписываться...
А интересными мыслями... ну то есть нестандартными, постараюсь вас снабжать и в этой книге. Спасибо на добром слове.
А-а-а-а, А я думал, что уже читали где-то и напрягся.
Простите, не понял, каких пересечений?
Так оно и будет. Первая часть... ну или считайте ее первой книгой - это будет ПОЛНОСТЬЮ ЗАКОНЧЕННАЯ повесть "Герой нашего времени". Ее я выложу полностью бесплатной - считаю, что брать деньги за описание подвигов моих современников права не имеют
Вторая часть - это уже для тех тех, кто жаждет продолжения там, где автор решил поставить точку. На любителя именно попаданческого жанра. И уже платная. Как-то так...
Спасибо на добром слове. Честно говоря, немного озадачен комментарием, поступившим в личку (опубликовал ниже)... Не прокомментируете? Интересно Ваше мнение о написанном, а не о личности комментатора, договорились?
Получил в "личку" комментарий:
Читаю "Curriculum vitae", и у меня полная уверенность, что эту сентиментальщину написал совершенно другой автор. Сплошная патетика, пафос и размазывание слез и соплей по лицу. Вспоминается классик этого направления незабвенная Лидия Алексеевна Чарская. Особое раздражение вызывает постоянная ссылка на первоисточники. То написали они, а это пишете Вы и уж извольте отвечать за каждую букву. Но буду ждать 1917 год. Уверен, что и большинство Ваших читателей тоже, но не все смогут дождаться, наверное стоит перетасовать временную колоду повествования.
Кто думает также, как автор реплики?
Хотел написать "на здоровье!", но не знаю, насколько это подходит для книги
Потому что, кроме него, есть много других достойных людей. Не считаю Михаила интересной личностью. Братья Михайловичи кажутся мне гораздо более значительными
Слово "прикоснуться" навеяло одну притчу:
К слепым привели слона и попросили рассказать о нём.
Один слепой потрогал ногу и сказал, что слон похож на колонну...
Второй слепой потрогал ухо и сказал, что слон похож на лист…
Третий слепой потрогал живот и сказал, что слон похож на потолок…
Четвёртый слон потрогал хвост и сказал, что слон похож на верёвку…
Пятый слепой вообще ничего не трогал, но ему дали покушать и он сказал, что слон, это хорошо…
Вот мы и есть эти слепые, а Сталин - это тот самый слон... Будем считать, что, прочитав эту книгу, вы узнали мнение одного из слепых. Осталось выслушать остальных...
Тут укропитеков до хрена и больше шляется. Я замучился их выпиливать из форума. Приходят - гадят - убегают.
Хочу поделить книгу пополам... Но, боюсь, не читая первую часть, не все будет понятно во второй
Я так понял, что аннотацию с примечанием не осилили?
Это тоже Добриянц. Я знать не знал про такие ужасы. И насчет погибших - их было больше сорока. Может мы с разными Добриянцами общались?
Да я вообще ничего не хочу. Это комментатор вопрос задал
Писал с моего друга - Игоря Бородулина - санинструктора с медучилищем в багаже, который прошел все два года "с чистыми погонами - чистой совестью", отпахав, кроме прочего еще полгода в сержантской учебке... Но парень он такой ершистый, что лычки ему одевали на неделю максимум.
Спасибо, Василий. Ни слова не выдумал.
Практически вся первая часть - это пересказ наших ребят ОТТУДА. А Добриянц вообще разрешил на него ссылаться - это вообще дикая редкость. Как правило, даже имена просили не называть.
Нет. Я пробовал тут писать два синопсиса параллельно - второй на Радонежского... не потянуть
А то ж! Самому не терпелось...
Вот поэтому я и решил, что первый этап должен быть не менее интересный и продолжительный. Посмотрим, как получится. В плане-синопсисе вроде все ровно.
Санинструктор - это должность. А звание у того, кто занимает эту должность, может быть любое.
Спасибо за оценку и поддержку! Считаю это авансом.
Спасибо за оценку и поддержку! Считаю это авансом.
Спасибо за оценку и поддержку! Считаю это авансом.
Давайте не будем забегать вперед. Связка Лазоверт-Палеолог будет освещена достаточно подробно и документально
Написал комментарий к посту Непопулярные страницы латышской истории
Те, кто в России - они русские латышской национальности. А вот те, кто внутри Латвии - те очень интересные перцы, которых я уже начал описывать в своей книге и еще остановлюсь несколько раз... Не хочу оф-топить... но в принципе на кандидатскую материала набрал...