Сергей Васильев

Спасибо ВАМ!

А как писать про попадание в прошлое без мистики? 

Обязательно. Уже пишу. В блоге описано, что конкретно

Так Айтон отвечает за энергетику всего сущего.

Обещаю, что когда будете читать все сразу, а не с перерывами, логика подачи будет слегка другой

Это уже будет чистая фантазия. Хотя, если Вам интересно - можете попробовать

Я как бы специально приглашаю фанатов фанфиков. 

Не очень понятно, как избежать уже случившегося сценария «что охраняю, то имею» и последующей приватизации «охраняемого» в свою пользу.

Я специально целую главу потратил про невозможность искоренить через систему управления встроенные в человека пороки.

Насчет «признанных экспертов, лидеров мировой промышленности, достойных войти в ареопаг» - опять аппаратные игры начнутся (а-ля Яковлев против Поликарпова).

И как аппаратные игры смогут стать мировым лидером в производстве какой-либо продукции?

Как раз системе управления я уделил максимум внимания и детально расписал принципы ее формирования. Другое дело, что Вам она не понравилась. Но, простите, я тут не при чем

столько сил, стараний, а по факту симуляция в голове одно человека ...игрушка... фантазия..

Прямо в первой книге черным по бумаге написано, что именно игрушка, фантазия в голове человека способна превращаться в реальность. И человек, сам сотворенный по образу и подобию, способен силой своей мысли творить эту реальность, то есть превращать мысленные образы в действительность. Готов доказать, что именно так и происходит в реальной жизни. Так что не так?

О том, что завершена - галочку поставил сразу. В конце написал "КОНЕЦ"
Каких еще пометок Вам не хватает?

Спасибо. Приятно!

Спасибо. Иван. Я тоже очень удачно путешествую с вашими "Красными камзолами" 

Спасибо, что были со мной, Ниязалы

Надеюсь, что еще встретимся

Спасибо! Постараюсь не разочаровать в дальнейшем!

Вы невнимательны. Манифест провозглашает не выборы, а автоматическое продвижение в сенат лидеров промышленности и социального строительства. То есть коллективный управляющий орган формируется на принципиально иных принципах. Где тут место для анархии и дележа власти?

Я вот даже как-то озадачен. Главное изменение, которое я выделил - Россия стала хранителем золотых авуаров для половины мира. Любые другие изменения будут подчиненными и проистекающими из этого

Спасибо, Михаил. Я старался 

Спасибо за поддержку! Тронут! 

Спасибо за поддержку! 

Спасибо за поддержку! Тронут! 

Будем считать, что это как пожелать - дать установку "Всё будет хорошо!"

Арсений, если бы вы сам не писали, то такой ответ сошел бы. А так - не катит. На каприз похоже.

Спасибо, тёзка! 

Спасибо, Дмитрий! Впечатлен и тронут!

Всё, вами запрошенное, присутствует. А что касается незаконченности, так законченности полной вообще не существует. Это и Айтон сказал уже.

Спасибо и Вам за терпение

А как надо было, чтобы Вам понравилось?

Спасибо, ЧИТАТЕЛЬ! Хотя с Вами не все согласны. Количество "ФЕ" на концовку - рекордное

Размышления о русском народе  - это цитата. Неужто от нее Вас так коробит?

А каких конкретно перемен Вам не хватило?

Пояснить можете?

Позже

Причем тут "надоело"? Сказал всё, что хотел.

Признателен. Тронут. Снимаю шляпу!

Снимаю шляпу. Благодарю! Тронут!

Не раз приводил слова Сталина про логику обстоятельств, которая безжалостно двигает политиками, невзирая на их личную логику намерений. Но он оставил за скобками описание этих обстоятельств и процесс их материализации. Ну так вот я постараюсь восполнить пробел, взяв на вооружение теорию Анри Пуанкаре о бабочке, один взмах крыльев которой может породить тектонические изменения

Вы же меня уже знаете - моя задача - донести до читателей некоторые сведения, которые или вообще неизвестны, или непопулярны. Ну а все остальное - это уже антураж. В данном случае будет меньше философствований, больше "экшона". Ну и реализация главного своего постулата: "Мы не в силах изменить то, что будет. Но от нас зависит КАК это произойдёт"

Для кого-то - безусловно

Предупреждая вопросы - выкладка будет последней. Объем большой - около 50 т. Книга на этом будет окончена. В ходе последней вычитки выяснили, что имеются недостатки, которые сейчас переделываю. Постараюсь сегодня завершить, но если не получится - не обессудьте. Не хочу в конце гнать халтуру.

А  здесь какая ошибка? 

Спасибо

Да

Опять сами придумали за меня воззрения и сами их раскритиковали. 

Я ничего не придумывал. Пересказал очень близко к тексту работы Ленина "О поражении правительства в войне" и "К вопросу об автономиях". Считаю, что правоверный марксист-ленинец просто обязан иметь мировоззрение, не противоречащее ленинским постулатам.

А Вы что, с ними не знакомы? Так сильно защищаете Ильича, что даже не читали ПСС? 

Спасибо за аккуратное, вкусное описание бытовых сюжетов поместья времён Александра I. Буду внимательно следить за развитием сюжета. Надеюсь, героиня сможет спасти не только котёнка?

Насчет Распутина - для меня было откровением информация, раскопанная Фурсовым, Пыжиковым, Бушковым и Перцем о приводных силах Февральской революции. Об этом никто не пишет. Все повторяют, как мантру, главы школьных учебников. Вот и хотел осветить и роль братьев-масонов, и великокняжеский комплот, и этих сволочей Вилли с Георгом, и конечно же, наших небратьев - Ротшильдов и Рокфеллеров. Отдельно хочу пройтись по этим "великомученикам" генералам, влёт нарушивших присягу во время войны.

Зачем? Причем два раза

1. Что нового может Сталин узнать про ВК Михаила, чего ещё не знает?

2. Что интересного и нового для читателей можно рассказать, повествуя об этой опеке?

Его или нужно было убить где то во второй книге, или все же учитывать в повествовании.

Разрешите выполнять Ваше распоряжение?

Просто скажите что забыли про человека, а когда вспомнили уже и поздно было.

Вы очень невнимательно читали первую книгу

В свете политических убеждений  и целей ГГ - абсолютно неважно, кто там каким образом и на какую должность претендует по рождению

А надо?