Сергей Васильев

"Распутин-наш" и "Завещание преподобного Сергия"

Не буду спорить. Тут говорим о процедуре продвижения в ареопаг и условия, необходимые и достаточные для этого

Да даже если бы и работал. Никакой разницы нет. Создал ЛУЧШИЙ В МИРЕ самолет - welcome on board! А так - через правильные выступления на партсообраниях  и еще более правильные доносы - это как раз и есть там самая существующая система, которую комментатор противопоставляет предложенной мною.

Захвалили....

Стоп. Ас чего это вы решили, что командующие войсками не должны быть лучшими?

Мы уже от процедуры перешли к качественным показателям? Командующий войсками - должность, на которую назначает тот, кто исполняет обязанности Главнокомандующего.

Или (как в данном случае) министрами? Министр обороны в тот момент был как раз Жуков.

И это должность также не выборная, а назначаемая

Да, авторы марксизма правы, надо воспитать Человека.

Это оф-топ, но мне просто интересно знать, каким образом их правота подтверждается практикой, которая (в соответствии с марксизмом) и есть критерий истины

Но это возвращает нас обратно к "системе здержек и противовесов" используемой сейчас повсеместно.

Вот и я ввожу эту систему, но не через ощущения умного человека, а по объективным измеряемым показателям.

Хрущёв возродил "опору на национальные кадры", плюс запретил спецслужбам их контролировать

прежде всего он запретил привлекать к ответственности партноменклатуры без согласия партноменклатуры, сделав тем самым крах СССР неизбежным

Про Кюри вообще не понял... Причем тут она?

Вы резко перешли с людей, которые по работе обязаны подтверждать делами свое право быть первым на тех, кого эти люди назначают. Это - не одни и те же персоны.

На 4 договор подписан. Первые две уже изданы.

Нуу, как бы пример Яковлева (во время Великой отечественной) не учтен

Вот именно его имел ввиду, когда писал о входе в ареопаг на основании объективных показателей. Потому что у Яковлева все было ровно наоборот - сначала он приобрел административный рычаг, а уже потом стал гениальным и незаменимым, а не наоборот. А не будь у него административного костыля - пришлось бы соревноваться по ТТХ с И-185 со всеми вытекающими последствиями

Ну разобрались и ладно. Вообще то в уведомлении указывается, какая глава и как дополнена. А я дополнение специально выделили синим цветом.

Ну да, монахов готовить ещё никто не додумался. А по остальному - никакой разницы

Понял. Книгу вы не читали. Обсуждать её с вами дальше смысла не вижу.

Напишите список вопросов, на которых нет ответа хотя бы. Пока у вас, как у блондинки "Ах, всё!"

Хм... Как ты парламент и сенат не назови - все одно и тоже будет.

Вы таки так и не прочитали слова "процедура формирования". Или вы реально считаете, что описанный мной порядок и ответственность присутствуют в "большинстве стран"?

Только вот нету ничего у вас про это в тексте, просто нету.

А как же двухпалатный Госсовет, как коллективный управляющий и законодательный орган?

но предположу что вы не близко знакомы с логикой и психологией собственников бизнеса

Ну как был сам в течении 30 лет собственник бизнеса. Так что предполагал, что знаком. 

первое действие любого собственника бизнеса в такой ситуации - это назначить чиновников, благодаря которому все гос. тендера будут его

Это логика не лидера, а аутсайдера, которому нужен административный костыль, чтобы стать лидером.

И да, я специально не стал приводить в пример перечисленные вами российские компании - у них вообще бизнес завязан на гос бюджет в первую очередь, поэтому они тут врядли уместны

Вот как раз именно они и уместны, потому что  являются теми, кто этот бюджет насыщает деньгами.

привел пример чистого "буржуя", успешного без участия государства

Вы привели пример не просто чистого буржуя, а бесталанного буржуя, не способного ничего хорошего оригинального предложить людям и готового выйти в лидеры только через коррупцию

создание олигархата в кратчайшие сроки со всеми вытекающими последствиями,

Олигархат - это как раз царство неконкурентоспособны троечников, не способных самопроизводству без приватизации ЧУЖИХ достижений, а никак не лидеров

О чем? Мы так много говорили...

Так ничего вы, автор, и не рассказали про новое политическое устройство.

Точно ничего? Может вы какой-то другой у кого-то другого читали?

Если нет, то может напишите, каким характеристикам в вашем представлении должен отвечать термин "новое политическое устройство"? Я лично его понимаю, как процедуру формирования управляющих структур государства. А вы?

Конечно воспользуется! Конечно будет! Именно это и заложено в саму идею такого формирования управляющего органа. Пусть у государствообразующих компаний бизнес станет успешнее! Это же страшно выгоднее для всего государства! Это же больше рабочих мест, налогов, валютных поступлений. Выше престиж государства в целом! Пример - корпорации "Ростех", "Калашников", "Сухой",  Газпром, Роснефть - что плохого в том, что у них бизнес будет идти лучше? Где и как улучшение их бизнеса противоречат интересам государства и граждан? Я лично пережил в 90е крушение предприятий - вот никто после этого меня не переубедит, что чем хуже у них бизнес - тем лучше для народа.

И почему чиновник, который этому способствует, сразу априори нечестный? И что это за законы такие, которые надо нарушать, чтобы бизнес шел лучше, а не хуже? Может законы надо менять?

концепт формирования элиты не жизнеспособный

Хотелось бы ну хоть какое то обоснование такому заключению

Уважаемые читатели. На Всю серию написана первая рецензия https://author.today/review/189550
Прошу вас - загляните - прочитайте и, если не лень прокомментируйте и оцените творение рецензента - старался ведь...

Хотелось бы, конечно, описание РИ через 50/100 лет

Не получается у  меня фэнтези... Простите уж 

Спасибо, я постараюсь

Очень много материала (может даже включая искомые вами интерлюдии) были оставлена за бортом, потому что ломали динамику развития сюжета... Знаете, это когда скорость на 100, потом указатель ограничения до 30... 

Нет, конечно...

Уже сейчас пишу сразу две книги. Одна из них - чисто логическое продолжение по временной шкале - это тема Распутина - как-то мимо него все писатели про попаданцев проскочили. Надо закрывать брешь. Тем более там Февральская революция, тема которой тоже совсем не раскрыта - только готовые штампы из учебников истории.

Продолжение данной ветви развития - это уже чистая фэнтези. Сколько раз читал про такие, вызывают они чувство картонности придуманного мира. Потому и сам не стал развивать историю в этом направлении.

Спасибо за поддержку, тезка! Буду считать ее авансом для продолжения своей работы и следующих циклов по русской истории. 

А какая разница? Думаю, что личность Сталина такой вопрос мало волновал. После изменения системы правления они превращаются в частных лиц и совершенное не опасны. Реставрация монархии возможнатолько при радикальном ослаблении действующей власти. Но тогда монарха найдут в любом случае. Хоть из подьячих выберут. Восхождение на трон Романовых - яркий показательный пример

Спасибо за поддержку! Рад видеть среди своих читателей!

Позже. Только с разрешения издательства

Спасибо, Дмитрий. Простите за Айтона, но вообще без него я не мог. Попадание именно в Н2 было бы тогда вообще необъяснимо... Ну и, с помощью его мне удалось немного рассказать про теорию многомирности, о которой писал еще Платон и о роли человека-творца.

Именно для всех нас. С таким расчетом и писал 

Ну Вы же уже раскрыли меня, что пишу я не про 1902, а про 2021 

Уже пишется. Правда с другим главным героем 

Спасибо. Я старался. 

Арсений. У Вас уже второй подход. Первый раз высказали "ФЕ". Я попросил Вас, как писателя, быть более конструктивным и предметно сказать, что не так... Вы походили и второй раз выдали "ФЕ" без какой-либо конкретики - опять только эмоции. Ну просто как блондинка. Вы что, самоутверждаетесь так?

Мне кажется, что в эпилоге про это сказано исчерпывающе много.

Концовка не слита, если вы за это переживали

Да. Всю последнюю книгу у меня, как гвоздь в голове торчало "Не слить конец, не слить конец"... Поэтому и от излишней детализации отказался, и не стал описывать встречу с Муцухито,  и финальную сцену с обеими императрицами выбросил... Всё  это смотрелось так, как будто ты уже попрощался, вышел за дверь, а потом возвращаешься и говоришь: "Кстати, а вот был еще такой случай..."

Я старался написать так, что бы продолжение допускалось и чтобы каждый читатель мог домыслить продолжение

Постараюсь)))

Спасибо Вам, Василий, за эти слова:

Окончание главы 35 столь интересно

Всё, исправил... 

Когда писал - был сосредоточен совсем на другом

Спасибо Вам Людмила, и за поддержку, и за сопереживание героям книги, и просто за участи в создании произведения. Без Вас и без таких, как Вы, у меня бы точно ничего не получилось. 

В сражении выигрывает не тот, кто готов убивать, а тот, кто готов умирать. А вот с этим показателем у "наших западных партнеров" сейчас особо туго. Так что они своего ЯО боятся еще больше, чем мы

Спасибо за поддержку, Юри! Тронут.

Пишу. Стараюсь!

Ну... для затравки -  прочтите вывешенную у меня статью про Радонежского - сразу поймёте, сколько там интереснейших тем для крутого боевика

А Вам - за прочитанные - алаверды!

На пакости горазды. А вот с минами у них проблема. Именно ввиду деградации промышленности, как одного из последствий полной победы финансистов над производственниками 

Но ведь научились яму, которые нам партнеры копают. использовать как окоп!

Тронут. Польщён. Благодарю за поддержку! Обещаю не разочаровать и в дальнейшем!

Тронут. Польщён. Благодарю за поддержку! Обещаю не разочаровать и в дальнейшем!

Тронут. Польщён. Благодарю за поддержку! Обещаю не разочаровать и в дальнейшем!