Сергей Васильев

Давайте про финкапитал. Это в любом случае посредник. Он может только отгрызать часть произведенного продукта, предлагая что-то в обмен. В настоящее время они предлагают кредит, отгрызая ростовщический процент. Запрещая процент, государство фактически отрывает у комара хобот. Сосать больше нечем. Будут ли бунтовать? Обязательно! Могут даже взять реванш. Но в любом случае не согласен с формулировкой, что финансисты - это какая-то высшая ступень над промышленностью Я бы другую аллегорию предложил. Промышленность - это сердце, финансы - это кровь. Представить себе, что кровеносная система победит сердце... Ну может и победит - США это демонстрирует. Но только убив сердце напрочь и пользуясь после этого внешним (например - китайским) финкапитал сможет закрепить свою победу. Как это выглядит - очень хорошо видно сейчас в Британии и США.

Спасибо Вам. Вы, мои дорогие комментаторы,  писали его вместе со мной. 

Пишу... 

Я подумаю. На АШ очень специфические читатели.

Давайте я попробую Вам пояснить логику такой композиции

1. "Беда человека даже не том, что он смертен, а что он ВНЕЗАПНО смертен. Было бы странно, если бы я опровергал эту аксиому, если она подтверждается ежедневно

2. Всё НА ЭТОМ свете успеть невозможно. Пример Христа в книге  -  в качестве наглядной иллюстрации

3.  Деяния великих людей не оцениваются при их жизни хотя бы потому, что результат проявляется гораздо позже- иногда через столетия и совсем не в том виде, как он задумывался.

3. Пороки человека и человечества таковы, что они способны обнулить даже самую гладкую теорию, белое сделать черным, добро - злом, поэтому у любой революции обязательно имеется контрреволюцией

4. Если реформы таковы, что могут быть реализованы только при жизни автора, то скорее всего такие реформы будут обнулены сразу после его смерти. И наоборот - если идеи его стали идеями масс, то и реализация произойдет независимо от желания последователей.

Насчет неизбежности дворцовых переворотов. Исходя из вышесказанного - конечно они неизбежны. Но переворот становится легальным, когда его поддерживает критическое большинство элиты. А это может произойти только в том случае, когда сама реформа элиту не устраивает... А теперь конкретный пример - социально активные десятки, обладающие властью и харизмой - по результатам своей работы - входят в сенат - высший коллективный исполнительный орган. Их подпирают сотни, которые туда стремятся попасть, поэтому строят, создают, производят. Вопрос - что такое этим сотням нужно предложить, чтобы они оказались удовлетворены переворотом?

Спасибо за поддержку!

Нет конечно. Это - рядом со Стамбулом

Спасибо. Насчет ухода - это никогда не бывает "вовремя"

Спасибо!

Спасибо ВАМ!

А как писать про попадание в прошлое без мистики? 

Обязательно. Уже пишу. В блоге описано, что конкретно

Так Айтон отвечает за энергетику всего сущего.

Обещаю, что когда будете читать все сразу, а не с перерывами, логика подачи будет слегка другой

Это уже будет чистая фантазия. Хотя, если Вам интересно - можете попробовать

Я как бы специально приглашаю фанатов фанфиков. 

Не очень понятно, как избежать уже случившегося сценария «что охраняю, то имею» и последующей приватизации «охраняемого» в свою пользу.

Я специально целую главу потратил про невозможность искоренить через систему управления встроенные в человека пороки.

Насчет «признанных экспертов, лидеров мировой промышленности, достойных войти в ареопаг» - опять аппаратные игры начнутся (а-ля Яковлев против Поликарпова).

И как аппаратные игры смогут стать мировым лидером в производстве какой-либо продукции?

Как раз системе управления я уделил максимум внимания и детально расписал принципы ее формирования. Другое дело, что Вам она не понравилась. Но, простите, я тут не при чем

столько сил, стараний, а по факту симуляция в голове одно человека ...игрушка... фантазия..

Прямо в первой книге черным по бумаге написано, что именно игрушка, фантазия в голове человека способна превращаться в реальность. И человек, сам сотворенный по образу и подобию, способен силой своей мысли творить эту реальность, то есть превращать мысленные образы в действительность. Готов доказать, что именно так и происходит в реальной жизни. Так что не так?

О том, что завершена - галочку поставил сразу. В конце написал "КОНЕЦ"
Каких еще пометок Вам не хватает?

Спасибо. Приятно!

Спасибо. Иван. Я тоже очень удачно путешествую с вашими "Красными камзолами" 

Спасибо, что были со мной, Ниязалы

Надеюсь, что еще встретимся

Спасибо! Постараюсь не разочаровать в дальнейшем!

Вы невнимательны. Манифест провозглашает не выборы, а автоматическое продвижение в сенат лидеров промышленности и социального строительства. То есть коллективный управляющий орган формируется на принципиально иных принципах. Где тут место для анархии и дележа власти?

Я вот даже как-то озадачен. Главное изменение, которое я выделил - Россия стала хранителем золотых авуаров для половины мира. Любые другие изменения будут подчиненными и проистекающими из этого

Спасибо, Михаил. Я старался 

Спасибо за поддержку! Тронут! 

Спасибо за поддержку! 

Спасибо за поддержку! Тронут! 

Будем считать, что это как пожелать - дать установку "Всё будет хорошо!"

Арсений, если бы вы сам не писали, то такой ответ сошел бы. А так - не катит. На каприз похоже.

Спасибо, тёзка! 

Спасибо, Дмитрий! Впечатлен и тронут!

Всё, вами запрошенное, присутствует. А что касается незаконченности, так законченности полной вообще не существует. Это и Айтон сказал уже.

Спасибо и Вам за терпение

А как надо было, чтобы Вам понравилось?

Спасибо, ЧИТАТЕЛЬ! Хотя с Вами не все согласны. Количество "ФЕ" на концовку - рекордное

Размышления о русском народе  - это цитата. Неужто от нее Вас так коробит?

А каких конкретно перемен Вам не хватило?

Пояснить можете?

Позже

Причем тут "надоело"? Сказал всё, что хотел.

Признателен. Тронут. Снимаю шляпу!

Снимаю шляпу. Благодарю! Тронут!

Не раз приводил слова Сталина про логику обстоятельств, которая безжалостно двигает политиками, невзирая на их личную логику намерений. Но он оставил за скобками описание этих обстоятельств и процесс их материализации. Ну так вот я постараюсь восполнить пробел, взяв на вооружение теорию Анри Пуанкаре о бабочке, один взмах крыльев которой может породить тектонические изменения

Вы же меня уже знаете - моя задача - донести до читателей некоторые сведения, которые или вообще неизвестны, или непопулярны. Ну а все остальное - это уже антураж. В данном случае будет меньше философствований, больше "экшона". Ну и реализация главного своего постулата: "Мы не в силах изменить то, что будет. Но от нас зависит КАК это произойдёт"

Для кого-то - безусловно

Предупреждая вопросы - выкладка будет последней. Объем большой - около 50 т. Книга на этом будет окончена. В ходе последней вычитки выяснили, что имеются недостатки, которые сейчас переделываю. Постараюсь сегодня завершить, но если не получится - не обессудьте. Не хочу в конце гнать халтуру.