Сергей Васильев

Единственное исключение - БОРНЕО таки НАШ!

Скачивание откроется позже

Обещаю сегодня к вечеру. Едем из Белоруссии прививку делали.

Спасибо, Оля! Буду стараться не разочаровать и в дальнейшем. Про Радонежского читать будете? 

5, но в пятой считай 2 книги - 20 авторских листов

У меня тут военная операция под названием "прививка"

Нет. не успею

Арсений, прости... нет. 

Будем считать это оригинальной платой за популярность

Успокаивает то, что дерьмо присваивать не будут...

Хотя согласен - ну очень нагло. И даже обложку АСТовскую откровенно хреновую скоммуниздили.

Всегда "ЗА" любой кипеж! 

Так уже вроде первый тирах распродан
https://ast.ru/book/imperator-iz-stali-857907/

Да я ж ни разу не претендую на научность. Поставил в надежде как раз на встречные предложения почитать умных людей на эту тему.

Спасибо за положительный отзыв. А то меня "зубры пера" за "Переписать сценарий" совсем заклевали...

А я, наоборот, посчитал его несущественным, хотя и упомянул, кто, где когда, ибо "Судите по делам, а не по словам их..."

Спасибо!

Как раз указанным Вами временем последнее время занялись серьезнее, но согласен, гвардейское столетие еще оставляет место для писательского подвига

Буду стараться соответствовать

Пишу. А что?

Всё уже там раскрыто - задача была - задержать корабли на рейде, чтобы было время для диверсии Балка

P/S/ Факультативная задача - изобразить диверсию делом рук немцев. Там нечего больше раскрывать и незачем возвращаться, имхо... Однако если Вы просите...

(Вздыхая) И это еще вы не видели, сколько редактор навычеркивала... считай, еще один том в мусорщик ушел...

Не читал Бабкина, не знаю его мотивов. Но лично я смотрю с грустью на свой конспект и понимаю, что даже на половину его не использовал.... Сколько интересных фамилий, сколько героев не получилось упомянуть...

Так что это еще и попытка объять необъятное...

кстати, личная жизнь вообще не раскрыта

Да, мне уже писали, что тема сисек не раскрыта... каюсь..

Простите, с чем я стал перебарщивать?

Вот и на меня тоже... Читал и буквально физически представлял себе картинку, описываемую Энгельгардом. Вот и допредставлялся...

Йес, сэр! 

Что-то там мутит АСТ - у них трёхлетний эксклюзивный контракт на создание всех видов книг - аудио, электронная, бумага
https://www.litres.ru/sergey-vasilev-21543901/
Посмотрите - может понравится?

К сожалению пока не могу. Обстоятельства сильнее меня

Когда защищался - в 1998 - никаких  электронных облачных хранилищ ещё не было

Соавтор против добавления из-за специфики  работы. Я предлагал 

Нигде. Она - собственность университета им. Кеннеди, а я сдуру, когда ее написал, не сохранил копию. Думал, что в любой момент смогу взять в библиотеке. А вот хрен там... Но сейчас она уж не выглядит так революционно.

Да? Меня всего только утром упрекали в том, что вообще никто никаких побед нет и не намечается

У него нет задачи спасти Россию. У него всё гораздо скромнее - выжить самому и помочь выжить кому-то еще, как условие возвращения в свое время... кому конкретно - он должен как-то догадаться сам...

Ну почему же только мой? НАШ!

Спасибо!

Договоримся 

Считаю, что история Отечества у нас еще совсем не изучена - тут еще конь не валялся

А что конкретно ждёте? Или Вы списком "За"? 

Не моё. Не специалист

Возможно стоит узнать это у написавшего Вам.

Я попытался... пока не отвечает... Вот, решил на вопрос в общий чат  - может тут присутствуют "и другие"?

Уважаемые читатели! Только что получил в личку сообщение:

В книгах Император из стали, хотелось бы увидеть больше позитивных и более значимых свершений, больше юмора и приятных уху событий. Это книга, а не реальная история. Она не должна быть скопищем описаний интерьера, людей и исторических фактов. Прочитал на одном дыхании 4 книги, но то что я увидел на месте морских боев, разочеровало меня. Не скрою, ожидал, враги России будут порваны в британский флаг, без остатка и без потерь с нашей стороне, хотя бы тут. Купившие вместе со мной, эту книгу, мои коллеги, того же мнения...

Комментатор пишет не от себя лично, а от целой группы читателей. В связи с чем хотелось бы знать - насколько велика эта группа и чем конкретно они недовольны? Самой войной? Или наличием потерь на войне? Или чем - то еще? Честно - не понял. Помогите разобраться.

Ленин вполне гордился этим:

"Партией, собирающей ежегодные съезды (последний: 1 делегат от 1000 членов), руководит выбранный на съезде Центральный Комитет из 19 человек, причем текущую работу в Москве приходится вести еще более узким коллегиям, именно так называемым «Оргбюро» (Организационному бюро) и «Политбюро» (Политическому бюро), которые избираются на пленарных заседаниях Цека в составе пяти членов Цека в каждое бюро.Выходит, следовательно, самая настоящая «олигархия». Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии." (ПСС т. 41. с. 30)

Жаль, что не осилили и не поняли. Глава 32, на самом деле - про наше время. Впрочем, меня предупреждали...

Спасибо, Василий, за оценку. Честно говоря, я в отчаянии. Конечно у меня есть наброски, которые хотел бы предложить вниманию взыскательной публике. Но обратите внимание на количество возмущенных реплик любителей "экшона", которым скучно, неинтересно и вообще - "уберите эту мерзость в отдельную книгу"... Хотя ёжику понятно, что победная война - это не когда много стреляют, а когда долго думают, прежде, чем один раз стрельнуть.

Да-да, именно так!

Не все с Вами согласны

А как по мне - наоборот - жизнеутверждающая и оптимистичная.

Глава написана за год до статьи Путина.

??? 

Синопсис продолжения готов.
Весь вопрос только в очередности
Не умею писать несколько произведений одновременно

Поэтому продолжение "Сценария" - после "Радонежского" все-таки... Да и устал я уже несколько от 1900-1905 годов

Где можно ознакомиться с доброкачественными теориями?

Это единственный способ колонизации в условиях ограниченных ресурсов. Точка приложения сил далее -"круги по воде"