Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"
Да я не про Вас и писал. Просто Маша - она такой сложный персонаж и ее встраивание в канву повествования шел с сопротивлением
Заходил
Да я не про Вас и писал. Просто Маша - она такой сложный персонаж и ее встраивание в канву повествования шел с сопротивлением
Ок, переделаю.
Спасибо!
Сейчас придут суровые парни и опять заведут волынку, что лирика всякая - это отстой, а нужен вместо него экшн!
Самый лаконичный и самый приятный в своем лаконизме комментарий
Откройте комменты ко второй книге - там вой до небес стоял "зачем вы нам тут про Машу какую-то втираете! Из-за неё вся книга насмарку пойдёт!"
"Так лучше, чем от водки и простуд" (В.Высоцкий)
Очень хочется? Ну попробуйте
Да.. результат переделок... Сначала было "срезало скальп свежей зелени"... потом посчитали, что это как-то не туда, написали, что срезало, как скальпелем... Потом опять переделали обратно... одним словом - перемудрили
"Проблема человека даже не в том, что он смертен, а в том, что он внезапно смертен" (Булгаков устами Воланда)
Постарайтесь как-то проникнуть в глубокую мудрую философию этой фразы.
В комментариях регулярно появляются специалисты из касты не сомневающихся. Обычно у них в руках ссылки на "истину в последней инстанции". Когда таких вижу - дискуссию прекращаю - с религиозными людьми вообще спорить бесполезно, да и деструктивно.
С языка сняли
Да, сейчас идет последняя вычитка... А то пару раз через голову редактора попытался пораньше... чтобы сделать читателям приятно - так мне же потом две недели пеняли за орфографию и пунктуацию
No comments
Я это от кого-нибудь да слышу про каждую главу
Очень избирательное у Вас зрение. Наследие Сталина сегодня материализовалось в Авангарды и Калибры. Наследие Сталина сегодня - это бессмертный полк, который скрепляет разорванные народы. Но и Сталин не на пустом мест взялся. Он тоже наследник Ивана Грозного, а тот - Александра Невского и Дмитрия Донского. Так что живем параллельно с фининтерном, иногда он нас чуть посильнее подсушит, иногда мы на нем оторвемся. Но его успех никак не древнее нашего
Зачётно вы лизнули фининтерну, однако!
Да, у меня тут было уже несколько комментариев в стиле "как я могу с доверием относиться к излагаемым вами историческим фактам, если у вас в слове "получится" пропущен мягкий знак ... Ваш - из той же оперы.
У меня такое впечатление, что вы капризничаете...
Да у нас тут столько боевиков - бомбистов неприкаянных осталось - эсеров, соцдемов, анархистов - их же пристроить надо! Савенков скоро универ закончит опять же.. заочно...
И вы даже не представляете, кто из возглавит...
Алекс, да скидывайте у себя в блог чего хотите, даже не надо меня спрашивать
реализовывать он его должен был начать где то за год, до событий (а ведь у него ещё и развитой сети в Америке не было).
НУ как не было? Он вышел на Канкрина и получил всю сеть к своим услугам, включая амерские концы
американский финансист стал сторонником (безоговорочным сторонником готовым провести такой акт) намного позже,
Намного раньше, а точнее - с 1890 года, когда Роджерс вышиб Рокфеллера из руководства "Стандарт обл"
Ну и по мелочи "эвакуация" та же, глупость.
Эвакуация их атакуемого здания - это нормальная практика и обычно бронируется несколько маршрутов на все случаи жизни. Говорю, как офицер правительственной связи. И никто "на улице" не перехватит, если только у нападающих нет подавляющего превосходства.
Ваше позиция очень близка мне.
А белую армию я всегда называл армией клятвопреступников
Серьезно? Ух ты! Это ж готовый сюжет!
А можно поподробнее?
Ну тогда развожу руками. Групповая психология русских интеллигентов 19 века - тайна за семью замками.
А эта статья точно не является идеологической диверсией?
Стесняюсь спросить, а Вы сегодня с утра всех шпионов из под кровати таком выгнали?
Смотрите - пока вы тут кнопочки жмёте - они там безобразничают
О господи, а в каком месте и каким образом задела национальные чувства эта информация?
Да-да, я знаю, "Кто не согласен со мной, наверняка способен и на другую подлость"
Я же никого не призывал не соглашаться со мной, ни идти за мной. Это просто информация. Минусовать такую - то же самое, что минусовать таблицу умножения.
Я поделился информацией, которую накопал на просторах инета. Эмоции вызывать не хотел вообще никаких. Не тот материал, чтобы эмоции вызывать. Каждый желающий может сказать, что это фуфло и рассказать, а где действительно сокрыты скрижали истины.
P.S. Обращался я таки не к русскоязычной, а к русской аудитории, что не есть одно и то же
Думаю, надо начинать с методики преподавания гуманитарки в университетах. Что-то я не помню, чтобы кто-то упоминал науку "Логика" там. А слова "Системный анализ" вообще были ругательством.
Я изучал дневники генералов и великих князей и диву давался их инфантилизму и скудоумию, неумению составлять простейшие силлогизмы и, как результат - пугающему фатализму, когда на всё - кисмет.
Но тему вы подняли более чем интересную. Думаю - на этом легко докторскую по социальной психологии поднять можно
Интересно - пять минусов - это те, кто против эротики вообще или против русских обычаев, или против истории?
Фигня какая - то с редактором. Как только нажимаю "Запомнить" - идут искажения
Знал об это не Роджерс, а ГГ. Вот через Канкрина и наставил на путь истинный человека
Согласен
А причина "Почему так получилось", находит ответ в словах Сталина "Есть логика намерений и логика обстоятельств и логика обстоятельств всегда сильнее логики намерений"
Разговор с Эдмоном Ротшильдов - в следующих главах
А такую позицию не надо озвучивать. Она должна быть чёрным слухом, витающим над всеми остальными желающими
Согласен. Поменяю
Я подумаю
Нет. Пока только ордена Кутузова-Сувророва-Нахимова-Ушакова
Проблема в том, что тогда еще никто не ощущал никакой угрозы от ФРС. Это ко 2й мировой войне стало все ясно о ее роли. А начало века - все еще выглядело совсем по-другому - как способ избежать кризисов, чисто как внутренний инструмент. Так что слава спасителя человечества Маше не грозит. Тут будет другое - ОНИ посмели пытаться свергнуть царя, и царь вот так вот с ними расправился...
Одна маленькая поправка - Рокфеллер вышел из "Стандарт ойл" еще в 1890, точнее его вышиб Роджерс, как раз из-за любви Джона к спекуляциям акциями компании на бирже. После Роджерса знамя войны с мародерами-процентщиками подхватил Форд... но это уже другая история
А может лучше следующую главу?
Забейте в поисковик " Противники ФРС в США"
Это уже чисто фантазия.
Но сам дядька боролся против ФРС отчаянно и смерть его немного странная
Я и впрямь стою именно на этих позициях, Алекс, причем очень давно. И у меня ничего не сквозит.
На выход
Алекс, если вы решили заняться развешиванием ярлыков, то скажите сразу - я освобожу вас от необходимости обращать внимания не мою личность незамедлительно
Наблюдаю за ними уже 4 книги. На пиратских сайтах книга появляется после того, как открываю скачивание. Посмотрим. Если появится и без этого - без проблем открою
Всё понял, кроме одного - а кто завывает то?
Посмотрим. Пока не планирую из-за пиратов
Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"
Простите, а что идет весь пятый том?