40 502
510 861
148 921
3 479 444

Заходил

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Нет. Радонежский. Он без всяких попаданцев выглядит, как попаданец. И сюжет там закручен так, как ни одному Романову и не снилось. Все боевики Голливуда нервно курят в сторонке

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Вы выдаете за нечто уникальное элементы научно-технического прогресса, и его требование грамотного работника, который являлся повсеместным, а не сугубо советским явлением.

Что касается Сталина, то он, естественно, под влиянием Ленина, также совершал ошибки в национальной политике. Но нигде у Ленина не найдете того, что у Сталина - тост за русский народ, возвращение патриаршества и вообще всей русской истории, старательно уничтожаемой обласканным Лениным академиком Покровским

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Так ненавидел, что ввел ликбез за уши вытащил 95% русского населения в грамотные

Если оценивать степень коммунистичности по показателю грамотности, то придется признать - самыми ярыми коммунистами гораздо раньше Ленина оказались правительства Германии, Франции, Англии, США

Такая вот ненависть - освободить русский народ от многолетней оккупации инородцами.

. Национальный состав Совнаркома с вами не согласен. Ленин, наоборот, провозгласил и яростно защищал необходимость искусственного неравенства русских перед инородцами:

Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. http://library.maoism.ru/Lenin/Lenin-autonomisation.htm

А все остальное делал Сталин и делал вразрез с практикой и заветами Ленина

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Я вот не удивлюсь, когда окажется, что вы просто выбрали абзацами из контекста его цитат

Мне 100500 раз говорили про этот загадочный контекст, меняющий суть слов Ленина на противоположный, но ни разу так и не предъявили сам контекст. Может у вас получится?

Лично я думаю, если бы произошло в действительности попадание в прошлое Сталина, он бы с Лениным очень быстро нашел общий язык

Крупская с Вами не согласна, и, наверно, я больше поверю ей, чем вам

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

1922 год. 5 год Советской власти.:

Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. http://library.maoism.ru/Lenin/Lenin-autonomisation.htm

Ну так вот в жопу такой интернационализм, который предусматривает неравноправие русских.

Ну а про русских у Ленина можно и еще кое-что процитировать:

"Я должен решительно протестовать против того, чтобы цивилизованные западно-европейцы подражали методам полуварваров русских." http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/31036-pismo-bela-kunu-27-oktyabrya-1921-g

Ну да, Большой НЕрусофоб писал...

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Ленинские призыва к поражению своего Отечества не от Маркса - это очень популярная тема в интеллигентской среде начала ХХ века. Если помните, народ писал микадо поздравления по случаю падения Порт-Артура и Цусимы. Русское околонаучное общество начала ХХ века было поражено нигилизмом и бредило мнением "чем хуже, тем лучше"... Собственно Сталин их потом замучился по лагерям рассаживать и расстреливать - они ведь желали поражения ЛЮБОЙ власти на территории России.

Написал комментарий к посту "Fraternite, Egalite..." и далее все евроценности по списку. Личный опыт.

Живу на Востоке Латвии - этот регион с какого-то хрена в 1917 был отрезан от Витебской губернии и подарен Латвии решением Совнаркома. Латышей тогда тут было - 3.5%. Сейчас чуть больше. Вокруг меня деревни "Малаховка, Чуприно, Евсеево"... Так что это тоже кусочек России. С какого хрена его отдавать национально-ушибленным идиотам? Будем биться. 

Написал комментарий к посту "Fraternite, Egalite..." и далее все евроценности по списку. Личный опыт.

Если я свалю, то никакого рассмотрения никаких "доказательств" уже не будет, а кроме меня и моей семьи, можно будет еще как минимум пару десятков человек, так или иначе со мной связанных - контрактами, трудовыми отношениями, родственными

Написал комментарий к посту "Fraternite, Egalite..." и далее все евроценности по списку. Личный опыт.

Внимательно читайте - перевод моего обвинения:

"По предварительному сговору с неустановленными сообщниками, имея заведомо преступные намерения,  получил  от неустановленных лиц неустановленное количество товаров и денежных средств с последующим отправлением их неустановленному заказчику из числа лиц, подозреваемых в терроризме"

Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"

Автор просто развивает весьма популярную у историков, что действия Куропаткина и Рожественского в РЯВ - это не глупость и не низкая квалификация, а продуманная направленная работа, ведущая к поражению Отечества, без чего, как они считали, никакие демократические перемены невозможны

Наверх Вниз