Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"
А как вы считаете, каким образом и как быстро экспериментаторы пришли к оптимальной навеске взрывчатки для мины?
Заходил
А как вы считаете, каким образом и как быстро экспериментаторы пришли к оптимальной навеске взрывчатки для мины?
Спасибо Вам, Анатолий!
Читаю и душой отдыхаю!
Я видел подпись под этой ж фотографией - "Сталин в перерыве на последнем пленуме ЦК КПСС"
Спасибо!
Я наших всех не успеваю охватить
Смотался вечерним рейсом
Ну вот попробую. Есть мысль повествование вести о имени инока, находящегося в монастыре во время осады его поляками - тогда получится это обозрение
Загадка. А прокурору вопросы задавать запрещено... поэтому сидим и хлопаем глазами
Читайте сразу слова Дзержинского в главе "Литерный № два"
Постараюсь не разочаровать
Народ требует "Имя, сестра!"
Нет. Радонежский. Он без всяких попаданцев выглядит, как попаданец. И сюжет там закручен так, как ни одному Романову и не снилось. Все боевики Голливуда нервно курят в сторонке
Вы выдаете за нечто уникальное элементы научно-технического прогресса, и его требование грамотного работника, который являлся повсеместным, а не сугубо советским явлением.
Что касается Сталина, то он, естественно, под влиянием Ленина, также совершал ошибки в национальной политике. Но нигде у Ленина не найдете того, что у Сталина - тост за русский народ, возвращение патриаршества и вообще всей русской истории, старательно уничтожаемой обласканным Лениным академиком Покровским
Так ненавидел, что ввел ликбез за уши вытащил 95% русского населения в грамотные
Если оценивать степень коммунистичности по показателю грамотности, то придется признать - самыми ярыми коммунистами гораздо раньше Ленина оказались правительства Германии, Франции, Англии, США
Такая вот ненависть - освободить русский народ от многолетней оккупации инородцами.
. Национальный состав Совнаркома с вами не согласен. Ленин, наоборот, провозгласил и яростно защищал необходимость искусственного неравенства русских перед инородцами:
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. http://library.maoism.ru/Lenin/Lenin-autonomisation.htm
А все остальное делал Сталин и делал вразрез с практикой и заветами Ленина
Я вот не удивлюсь, когда окажется, что вы просто выбрали абзацами из контекста его цитат
Мне 100500 раз говорили про этот загадочный контекст, меняющий суть слов Ленина на противоположный, но ни разу так и не предъявили сам контекст. Может у вас получится?
Лично я думаю, если бы произошло в действительности попадание в прошлое Сталина, он бы с Лениным очень быстро нашел общий язык
Крупская с Вами не согласна, и, наверно, я больше поверю ей, чем вам
1922 год. 5 год Советской власти.:
Поэтому интернационализм со стороны угнетающей или так называемой «великой» нации (хотя великой только своими насилиями, великой только так, как велик держиморда) должен состоять не только в соблюдении формального равенства наций, но и в таком неравенстве, которое возмещало бы со стороны нации угнетающей, нации большой, то неравенство, которое складывается в жизни фактически. http://library.maoism.ru/Lenin/Lenin-autonomisation.htm
Ну так вот в жопу такой интернационализм, который предусматривает неравноправие русских.
Ну а про русских у Ленина можно и еще кое-что процитировать:
"Я должен решительно протестовать против того, чтобы цивилизованные западно-европейцы подражали методам полуварваров русских." http://docs.historyrussia.org/ru/nodes/31036-pismo-bela-kunu-27-oktyabrya-1921-g
Ну да, Большой НЕрусофоб писал...
Мне больше вот так нравится
Спокойно! Всё будет. Причем, как кульминация... А тут я сознательно обошел вниманием и сцену объявления войны и манифесты...
Что не так?
Очень известная личность. Обещаю - узнаете
Спасибо! БУДЕМ ЖИТЬ!
Германия - на десерт
Ленинские призыва к поражению своего Отечества не от Маркса - это очень популярная тема в интеллигентской среде начала ХХ века. Если помните, народ писал микадо поздравления по случаю падения Порт-Артура и Цусимы. Русское околонаучное общество начала ХХ века было поражено нигилизмом и бредило мнением "чем хуже, тем лучше"... Собственно Сталин их потом замучился по лагерям рассаживать и расстреливать - они ведь желали поражения ЛЮБОЙ власти на территории России.
Считаю эти детали для изложения канвы повествования несущественными. Эти южноамериканские страны проскользнут в сюжете и не заметите
Алексей! Данная глава - ответ на настойчивые требования читателей представить список потерь английского флота и планы по возмещению этих потерь. Что не так?
Благодарю за поддержку!
Страна узнает, обещаю!
Очень большой объем информации идет - не успею подробно
Ну как же "ничего не слышно"?
Читайте 4ю книгу "В Усадьбе Рябушинских"
Спасибо!
Буквально в следующей
Оставайтесь с нами - вот и будет самое то.
Закончим со Сталиным - хочу про Радонежского писать, уже без всяких попаданцев - чисто приключенческий роман
Пробовал. У меня там заявление лежит на гражданство РФ. Сказали - сидеть и ждать. Они там какую-то бумагу ждут из Москвы... уже год прошел
да
Спасибо за поддержку. Отчаиваться не будем. мне бы попаданца сюда из ХХХ века с какой-нибудь хреновиной ... вообще было бы здорово))
Живу на Востоке Латвии - этот регион с какого-то хрена в 1917 был отрезан от Витебской губернии и подарен Латвии решением Совнаркома. Латышей тогда тут было - 3.5%. Сейчас чуть больше. Вокруг меня деревни "Малаховка, Чуприно, Евсеево"... Так что это тоже кусочек России. С какого хрена его отдавать национально-ушибленным идиотам? Будем биться.
Если я свалю, то никакого рассмотрения никаких "доказательств" уже не будет, а кроме меня и моей семьи, можно будет еще как минимум пару десятков человек, так или иначе со мной связанных - контрактами, трудовыми отношениями, родственными
Приезжайте на заседание - спросите прокурора
Тут никто ничего не понимает. А она загадочно молчит
Это самое лучшее, что вы сейчас можете для меня сделать. Спасибо!
Внимательно читайте - перевод моего обвинения:
"По предварительному сговору с неустановленными сообщниками, имея заведомо преступные намерения, получил от неустановленных лиц неустановленное количество товаров и денежных средств с последующим отправлением их неустановленному заказчику из числа лиц, подозреваемых в терроризме"
Хотел хотя бы сына к вам перекинуть, да вот хрен там - РФ закрыла границы наглухо. Визы только для родственников
Автор просто развивает весьма популярную у историков, что действия Куропаткина и Рожественского в РЯВ - это не глупость и не низкая квалификация, а продуманная направленная работа, ведущая к поражению Отечества, без чего, как они считали, никакие демократические перемены невозможны
Вот видите, Денис, вы даже текст не прочитали или не запомнили
не воевать в ней, а из зданий стрелять.
Ну вот не было такого
Игнорировать нельзя ничего. Но выставлять приоритеты, чтобы ноги не разъехались, вполне можно.
Вопрос о том, что ветка одна снят?
Конечно!
Причем, когда он оценит их эффективность, ему не понадобится даже занимать их, чтобы вычислить ТТД
Чтобы увидеть артиллерию, им надо бы за речку добраться. А что касается организации обороны, то она по фортификации ну никак не читается
Отсюда и вопрос, откуда два, ветка одна.
Неожиданно, да?
Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"
ОК! Знаете сколько было взрывчатки в первых гранатах и минах?