Заходил
Один изумляется, почему у русских еще "Катюша" не стреляет. Второй - почему активно не применяется минирование поля боя. Третий возмущается отсутствием готовых подразделений для городских боев.
Уважаемые читатели! Ну вы хоть как-то желания с историческими реалиями согласовывайте. Сами же надо мной смеяться будете, если Тихоокеанская эскадра начнет по GPS ориентироваться
Господа! Прежде чем что-то писать, может надо что-то почитать?
Еще в межвоенный период мины все еще считали дополнением к невзрывным заграждениям и химическими «завесам». Хотя Д.М. Карбышев уже в 1930-е годы писал, что из всех видов заграждений «наиболее рентабельным является минирование» и указывал на необходимость мин, срабатывающих от давления, сотрясения, мин замедленного действия, автоматических фугасов, — подобные мины были на вооружении РККА, но в недостаточном количестве. Существенно изменила ситуацию Советско-финляндская война 1939—1940 годов, за которой последовало быстрое развитие в нашей стране, с одной стороны, минного вооружения, с другой — средств обнаружения и преодоления минно-взрывных заграждений.
Историю противопехотных мин например - когда этот вид вооружения стал действительно массово применяться и самое главное - когда противопехотные мины начали промышленно производиться? А ведь еще надо уметь пользоваться!
Ну то есть в 1902 году можно было увидеть любой цвет, так?
Господа защитники патриота Рененкампфа
Вы хоть чуть-чуть про него где-то читали?
В его круг входили кн. Белосельский-Белозерский и «адъютант господа Бога» кн. Андроников (оба — известные и влиятельные светские деятели и интриганы), Свиты генерал кн. Орлов, начальник походной Его Величества канцелярии (был женат на сестре Ренненкампфа), и шталмейстер двора вл. кн. Константина Константиновича генерал Н.Н. Ермолинский. Генерал М.И. Драгомиров так отзывался о молодом полковнике: «Ну, этого затереть не смогут. Из него выйдет большой полководец. Люди, подобные ему, оцениваются только во время войны»
А.И. Деникин, признавая военные таланты генерала, писал о его честолюбии: «Ренненкампф же смотрел на людской элемент своих частей, как на орудие боя и личной славы.
Дрейер, весьма положительно относившийся к своему начальнику, указывал на то, что тот «не отличался справедливостью и беспристрастностью и выискивал всякие способы, чтобы вконец извести своего подчиненного, который ему почему-либо не нравился. Любимчиков, часто мало способных, он наоборот выдвигал». Это хорошо рисует эпизод из дневников Н.Н. Врангеля (брата «черного барона»), где он летом 1914 г. пересказал историю про полковника Веденяпина: «Несколько дней он не спал и не ел, обремененный невероятной, невыносимой работой…. В последнюю минуту им был получен приказ от Командующего армией взорвать какой-то мост после перехода через него немцев. Полумертвый от усталости, он не вполне точно понял смысл приказа и взорвал мост до перехода его неприятелем. Генерал Ренненкампф призвал полковника Веденяпина, приказал ему застрелиться, что полковник и исполнил»
Существовали у генерала и «проблемы» с моралью. Он отличался весьма легким отношением к женщинам, сам был четырежды женат и имел множество любовных связей.
Другой отрицательной чертой оказалась склонность к казнокрадству, которая лишь усиливалась низким офицерским жалованием в царской армии. Так, в 1899 г. разразился скандал в 36-м драгунском Ахтырском полке. Будучи его командиром Ренненкампф попытался украсть казенные деньги. Скандал удалось замять, однако с полком пришлось попрощаться и отправиться… в Сибирь, правда, на должность начальника штаба войск Забайкальской области
китайская кампания принесла генералу не только славу и повышение, но и многочисленные предметы китайского искусства, награбленные им и в настоящее время находящиеся в краеведческом музее во дворце Арфелаки в Таганроге.
Страсть к финансовым махинациям постоянно подводила героя. Согласно сведениям, собранным в 1915 г. генералом Барановым в ходе расследования деятельности уже попавшего в отставку Ренненкампфа, еще в Чите он познакомился с неким купцом Шлезингером, с сестрой которого, по некоторым слухам, даже находился в интимных отношениях. В октябре 1906 г. прославленный Ренненкампф, возглавлявший 3-й Сибирский корпус, попытался провести аферу, предписав заключать контракт на поставку продуктов и фуража исключительно с вышеупомянутым купцом. Причем мало того, что эти вопросы не входили в предмет ведения командира корпуса, так они еще нарушали закон, согласно которому все поставки должны организовываться только после специальных торгов. Дело в итоге дошло до командующего Иркутским военным округом генерала Селиванова, который распорядился разорвать контракт, а сам наотрез отказался служить вместе с Ренненкампфом. Отправить под суд героя русско-японской войны было невозможно, а потому ему перевели в Виленский военный округ
Благодаря связям во дворце в 1912 г. Ренненкампф получил звание генерал-адъютанта, а в 1913 г., несмотря на противодействие военного министра В.А. Сухомлинова, стал командующим Виленским военным округом. И здесь Ренненкампф начал заниматься тем, что сейчас бы назвали активной борьбой за передел рынка продовольственного снабжения расположенных здесь частей.
За некоторое время до этого Шлезингер обратился с письмом к интенданту округа о поставке в войска рыбы-кеты, на что получил отказ по причине неприемлемости выдвигаемых условий. Купец не унимался, и в октябре 1913 г. Ренненкампф через штаб округа распорядился о поставке этой рыбы некоторым частям (всего два вагона). Однако товар, уже попавший в войска, оказался на поверку негодным. Весною Шлезингер предложил организовать поставку мяса, а также устроить для него холодильники. Высокие цены, на которых настаивал купец, опять заставили военно-окружной совет отклонить это предложение, а попытки Ренненкампфа продвинуть его посредством создания отдельной комиссии также не принесли результата.
Огласку получил и другой случай. Некий предприниматель Бытенский предложил контракт на поставку продовольствия в части. На его заявление Ренненкампф наложил резолюцию «для удешевления, а самое главное, дабы прорвать кольцо, которым местные поставщики окружили войска округа, заключить с ним условие на два года». В ответ действующий поставщик Генден предложил снизить цену (в общей сложности на 4515 рублей). Казалось бы, изначальная цель была достигнута, однако Ренненкампф наложил резолюцию: «После этого приходится Гендена признать совершенно ненадежным поставщиком, почему же он раньше так дорого поставлял. Сдать ему на два года никоим образом нельзя». Добросовестность же Бытенского сразу же проявилась в том, что он сдал подряд некой предпринимательнице (также еврейского происхождения) Шак без соответствующего разрешения хозяйственного комитета.
С началом Первой мировой оказался на поверхности и третий случай. Это дело корнями уходит в 1907 году и связанно опять с поставками для армии. Тогда два купца Д. Мазель и Л. Аронсон заключили договор о поставке муки, ржи и крупы в продовольственные магазины, однако контрактов не выполнили, сославшись на повышение цен и несвоевременную уплату им интендантством денег. Однако окружной суд заставил их платить неустойки, дело затянулось на несколько лет и всплыло только летом 1914 года, когда оба купца подали Ренненкампфу соответствующее прошение. В ответ он приказал юрисконсультанту разобраться, на что тот ответил, что окончательное решение вопроса лежит на Военном Совете, а не на командующем округе. Однако начало войны и переход армии на полевое положение, как думал генерал, развязало ему руки. Потому уже 31 (18) июля он наложил резолюцию выплатить деньги поставщикам (120 000 рублей). Получив это извещение, купцы подали прошение и о снятии с них неустоек, о чем Ренненкампф приказал разобраться в оперативном порядке, решив дело в их пользу.
Более того, нельзя не отметить, что с началом войны разразился конфликт Ренненкампфа с его непосредственным начальником — главнокомандующим Северо-Западным фронтом генералом Я.Г. Жилинским. Среди наиболее вероятных причин можно назвать личную неприязнь, а также финансовые махинации самого генерал-адъютанта. Так, 16 августа 1914 г. 1-я армия заключила контракт с купцами Мазелем и Шлезингером на поставку фуража и провианта на сумму около 3 461 000 рублей, что оказалось вдвое выше по сравнению со средне-справочными ценами, а согласно новому полевому уставу снабжение армии вообще являлось задачей фронта. Генерал Милеант потом указывал, что сам контракт был заключен при содействии заведующего интендантской частью полковника Рокицкого, свойственника генерала. Благодаря доносу начальника этапно-хозяйственного отдела штаба 1-й армии генерала Г.Д. Янова это дело дошло до Жилинского, который приказал расторгнуть договор. Ренненкампф оправдывался не полным пониманием только что вышедшего Положения о полевой службе войск.
Умоляю вас - не надо из него делать образец патриота. Реальных забытых героев хватает
Это что за шестидюймовки такие, которые на 500 км лупят от Владика до Харбина???
Цитату в студию, где я пишу, что у пушки лупят от Владивостока
Знаете, я готов дискутировать с вами, но не ст тараканами в вашей голове
Я уже выше спрашивал - сейчас повторю - ну вот вы видите эти окопы и землянки. Какие выводы вы можете сделать, если ЕЩЕ НИ РАЗУ НЕ ВОЕВАЛИ ЗА ЭТИ УКРЕПЛЕНИЯ?
Вы какие бронепоезда в каком столкновении описываете?
А я нашел вот это: The Royal Marines from 1664 to 1900. Чему верить?
Денис, ну что такого интересного для себя, чтобы перевернуло их представление о фортификации, увидели англичане и японцы?
Предполагаю, что захвати 22 июня "Катюшу" - машину с рельсами - они бы даже не обратили на нее внимание.
Между лицезрением артефакта и признанием его ценным - дистанция огромного размера
Если солдаты знают что противник используют не стандартные методики атаки
А если не знают? Если первый раз видят?
атаковать позиции противника с помощью миномётов или артиллерии чтобы не допустит его проникновения на позиции
А если эти позиции не выявлены, не известны?
а мы знаем что солдаты и офицеры Сталина учились и знали целый год о таких вещах
Чему учили, я описал. Нигде и никак не было и не могло быть в этом списке описанная в главе ситуация
Не понимаю, почему для вас указание на предместия Харбина, наиболее близкие к Владивостоку, означают перенос Харбина во Владивосток
Так он и помнит.
Денис, может вы какую - то другую книгу комментируете? Кто какие планы кому отдавал?
Артиллерия может перекрывать что угодно и где угодно, но только в одном случае -
1. она не боится нанести удар по гражданским лицам - по своим
2. у нее налажена постоянная и очень грамотная корректировка огня
Мы найдем, как его развлечь
если сменить Рененкампфа на кого то менее известного ГГ может и пройти в теории.
А что Рененкампф? Богом помазан?
На практике смысл оттеснять войска не уничтожая их?
Даже вот не знаю, что сказать. А если оттесняемые войска не желают уничтожаться? То как быть?
И да, ещё ошибка. "Застройка" то с чего не помогла?
С чего ж это ошибка то? Бой в городской застройке - один из самых сложных и, вы не поверите, ему учиться надо! РККА его осваивала большой кровью, и то не каждый генерал считался специалистом по боям в городе. Взаимодействие между подразделениями, взаимодействие с артиллерией в городской застройке, мягко говоря, летят в тартарары.
Причем здесь партизаны? (На территории Китая) Причем тут многокилометровые линии фронта? Вы про что? Посмотрите внимательно на войны начала ХХ века...
Содной стороны читатели требуют реалистичности, а с другой - отказываются верить в очевидный факт - реалистичность при встрече двух армий, одна из которых воевала, а другая - нет - всегда одна и та же.
Где то на третьей главе в комментах разразился протяжный вой отдельных читателей, что я страдаю нагибаторством. На предложение почитать таки, что будет дальше выражали шумный скепсис.
Что же касается сюжета - то по-другому быть не могло. Контрразведка не рождается за год. А на 1900 в России ее вообще не было. Никакой..
Простите за непонятливость - там подраздел - тысяча знаков всего и ни слова о пиратах вообще
Уважаемые читатели! Требуется план Харбина начала ХХ века с хорошим разрешением. У меня только такой - а тут надписи плохо читаемы
Простите, не нашел... а где это?
Спасибо!
А что это такое?
Партия заканчивается не тогда, когда запланировал шахматист, а когда поставлен мат королю противника...или тебе
Ну вот значит перестарались исполнители... перебздели
Тротил очень трудно взорвать - поджигаешь - горит, но не взрывается. Реагирует только на детонацию
Ну что с него взять? Двоечник, сэр!
Во Владивостоке у японцев - своя собственная, очень грамотная агентура, которая в реальной истории разложила всю оборону города по полочкам. В этой реальности они всё получили свою дозу информации, только с приставкой "Дезо", причем именно в обмен на осла, груженного золотом - про это я уже писал
Когда я служил - литр на километр. А сейчас?
В корень зрите!
Спасибо за предложение.
Вопрос торпедных катеров, а-ля "Большевик" и "Комсомолец" in progress
Что касается пулеметов, то Браунинг - это 12.7 мм, а это не только плотность, но и дальность. И его тоже можно счетверить... Хотя может быть есть смысл ставить вообще 37мм пушку МакЛина с кассетным заряжанием
Я просто переписал ТТХ "Италии"
1. Появление ПВО - естественная и очень быстрая реакция на воздушные цели, что я и отразил в диалоге англичан
2. Ограниченные метеоусловия эксплуатации
3. Ограниченный регион эксплуатации
4. Необходимость серьезного МТО
5. Высокая себестоимость относительно других - более дешевых способов ведения военных действий
Всё, переправил. Спасибо за подсказку!
Полностью согласен. Дирижабль, это в основном разведка, и то с поправкой на метеоусловия и местность. То есть крайне ограниченная штуковина.
Озадачили... Ну например по типу "Италии"
Монококовые бескаркасные полужёсткие дирижабли — конструкции дирижаблей с металлической обшивкой - возникли в 1890-е годы. Длина - 100 м, грузоподъемность - 6 тонн, скорость 90км.ч
Расход горючего для моторов «Майбах» равнялся: бензина — 210 г и масла — 8 г на 1 л. с./ч, то есть мотор расходовал около 115 кг бензина в час.
Да я же не просто так спросил, а исключительно чтобы сделать текст более аутентичным. Мне то открыть и переправить и всё. Так если подытожить - как бы назвазал англичанин русские крейсера?
А что-то в описании поведения англичан сейчас не соответствует тому, что вы написали?
Ща поправлю
Я никак не могу понять, каких действий вы ждете от британцев? Что они должны делать, по вашему мнению?
Есть объяснение - почему
Я так и не понял, что конкретно вас так возмутило? Что они есть? Что их так назвали англичане? Или что-то ещё?
Подлодки - новое, неведомое оружие. Не существует еще школы подводников. Идут первые, робкие шаги.
Столица - Питер
Про Вилли и его стратегию целая глава была
Да, так оно и есть. Причем гражданская война наиболее ожесточенная была именно там, где столыпинская реформа прошла наиболее успешно. Поэтому я и говорю - вектор ему поменять надо. А как управленец он на своем месте
Никто не забыт и ничто не забыто
Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 5я: "Стальная хватка империи"
Я разве где-то писал, что англичане - дураки?
И что удастся медленно?
Но я так и не понял, чего такого принципиального нового они могли увидеть в окопах, что являлось абсолютным, недостижимым для них "ноу-хау"?