Заходил
но надуманно-искусственно выглядит собственный вывод автора: это не режим прогнил, а...
Специально перечитал пост и не могу не спросить - а где вы мои выводы вообще тут увидели? Где вот эти самые слова, которые вы приводите, именно как мои?
Какая конкретно?
Вооот. Так что смотреть надо на дела, а не на слова.
А дела говорят о том, что только после утилизации "ленинской гвардии" Россию получилось воскресить и собрать хотя бы частично
Да японских источников - море.
Однако по уровню самобичевания российские их обогнали
Там всё ещё страшнее - известно благодаря наличию инсайдера
Ну вот пока рецепт не выработаем построения Объективно (независимо от личности) работающей системы Гос Управления - будем мучаться
Да? Не читал, но почитаю
У меня таки немного другие ориентиры сегодня - больше направленные на мемуары и официальные отчеты-донесения-рапорты
Спасибо. Я постараюсь
Да, убрали скачивалку... жаль... Поставил другую, но там только описание
Стоит в библиотеке. И "Монарх" и "Ледяной трон"
Ну вы же, как врачи, согласитесь, что организмы по-разному переносят занесенную инфекцию
Посмотрите, как легко, например, переварили марксизм англосаксы - даже не поморщились
А Россию свалило. Может быть потому что с организмом что-то не так?
Сомнения - это хорошо. Для исследователя сомнения - это необходимое и обязательное квалификационное качество. Лишь бы сомнения не переросли во фронтальное отрицание всего, что не нравится
Приведите свою версию
Классиков Марксизма и Ленина надо читать
1. Потому что они действительно очень правильно вскрыли все противоречия капитализма
2. Потому что когда начали сами конструировать государство - наделали не меньше без за гораздо меньшее время
Ну а насчет Маркса - его русофобия особенно сильно прорезалась во время Крымской войны и в его ссоре с Бакуниным, которого он третировал именно как русского, а Бакунин пообещал ему набить морду за его русофобию
Ну вот если цитаты, то навскидку вот тут: https://www.ridus.ru/news/280943 например
Англосаксы - отдадим им должное - всегда умели сконцентрироваться на направлении главного удара и договориться с теми, кто им может помешать
ваша фраза "будем жить с любыми уродами вождями, а иначе нас вырежут
Вы солгали. Не было у меня такой фразы.
Извиняться будете?
Исключительно ради того, чтобы оттенить ту огромную работу, которую требовалось проделать, чтобы сделать армию победоносной
И с молодым Джугашвили тоже увидимся
Вторник-почнём
Я про русских в Прибалтике
Война - это слишком брутальный способ проверки боеготовности. Есть множество других - не таких кардинальных. Но в принципе - да - армия должна жить с перманентным ощущением войны
Да проходите по ссылке сразу на оригинал и дай Вам Бог здоровья!
Конечно перекликается. Встав на рельсы, по которым катит Запад, Россия впитала в себя все его проблемы, так и не избавившись от собственных. Ну а революционеры... Я всегда спрашиваю - пожар - действительно самое действенное средство от тараканов?
Ну и личное - пока живет Россия - какая угодно - со всеми тараканами, олигархами и прочими пидорами, мы будем жить. А вот если завалится - нас вырежут за 24 часа.
Вы сейчас просто перечисляете события, в которых принимала участие армия, или все таки пытаетесь продемонстрировать, что именно количество сыграло решающее значение?
Во вторник
Англичане не зря держали все "канопусы" в Вейхайвее. Так что прорвись Рождественский через Того - до Владивостока не дошел бы
Не попугайничайте.
Всех соберем!
Постараюсь!
1. Польша - это уже проблема Вилли
2. Оперативной единицей на Кавказе всегда был батальон
3. Расскажите, каким образом помогла численность русских войск во время РЯВ?
Ничего от вас не скроешь!
Главное - у ГГ опыт ВОВ и тактики, про которую тут пока еще вообще не слышали
А, да! Увидел... Просто я только сегодня 4ю закончил и у меня поток комментариев по ней идет. Вот и спутал.
Ну, надеюсь не разочарую и в дальнейшем
Давайте так, чтобы по древу растекаться - ничего еще не кончилось.
Тронут! Благодарен! Признателен!
Так вы прямо с четвертой начали?
Признателен! Тронут! Благодарен!
Признателен! Тронут! Благодарен!
Признателен! Тронут! Благодарен!
Спасибо за поддержку!
Вот например, ГГ вспоминает, что голод побороли, однако, где проблемы? ГГ приказал, а среда ответила: "Есть!"
Еще раз - реакция наступает по истечении года... очень редко - ранее. А борьба с голодом - это за 3-6 месяцев до описываемых событий.
Вот строили зернохранилища, в таких проектах неизбежно, воровство и взяточничество и просто бардак,
А вот про это было..
Или армии нет (ГГ ее разгоняет в это время) и преступники в толпе, ее провоцируют и все винные магазины
И про это было
Или вот Ленин выступает на митинге с провокационными речами, и что никто не пойдет экспроприировать экспроприаторов?
А вы вспомните, сколько Ленин выступал, прежде чем пошли
Или вот ГГ вскользь упоминает, что за один год у него армия сократилась с 29 корпусов до 20 дивизий, и ничего.
Простите, а что должно быть? Это что, первое сокращение армии?
Вообще, эта претензия не только конкретно к вам, многие писатели, с героями-попаданцами, этим грешат,
Знаете, если бы я писал во всех подробностях, обсасывая каждую мелочь, вы бы первый бросили читать эту нудятину. В самых что ни на есть документальных произведениях тоже совсем не все описывается, и иногда сразу после битвы под Москвой начинается Курская дуга (сериал "Освобождение")
В Финляндии в 1902 году будут выборы. РСДРП рулит!
В Эпилоге ничего про элиту не сказано.
Да ну?
А всё, что касается "наследника", это про кого?
И не будет. Надо воевать не числом, а умением
Будем по-суворовски
Уже в этот понедельник-вторник
Спасибо, поправлю
Пропустили - о формировании специальной комиссии по выработке новых законов по управлению империей
Как всегда - понедельник-вторник
Правильно
Написал комментарий к произведению "Император из стали" Книга 4я: "Стальная империя"
Скачивание пришлось закрыть из-за дикой активности пиратов. Простите.