Сергей Васильев

Спойлерну немного
У Дальбергов в архиве не могло быть агентуры Ротшильдов - в то время частные лица были вне внимания государственных разведок. Один Дальберг - сотрудник Николаи - он там будет с ним разбираться... А второй - при Палеологе - в Петрограде - его будут брать позже - все пока ждут развития заговора. Одни - чтобы взять с поличным, другие - чтобы развить успех и перехватить власть.

Полностью согласен 

За поправку спасибо. Но башлыки были красного цвета. Не знаю чьи, но были.

Добрый день, Алиса! (Обожаю это имя еще со времен Алисы Селезневой)
Пишу эти книги в надежде, что их прочтут в первую очередь те, кто  учит детей и подростков. Если их удастся увлечь\убедить, то они сами ретранслируют своим ученикам, что посчитают нужным. Что-же касается "молодёжки" то для них приготовлю комиксы и, если очень повезет, аниме (потихоньку учусь преобразовывать текст в сценарий)

Олег! Спасибо! Засмущали! 

Спасибо большое, Евгений, за поддержку и за внимание к моей книге. И то, и другое чертовски приятно!

Стыдно признаться, но Ефремова вообще не читал. Как-то пробовал в молодости, не зашло... а потом увлекся Беляевым, Стругацкими и Бредбери и уже не возвращался... Хотя "Час быка" лежит - ждет моего свободного времени...

https://www.oum.ru/literature/alternativnaya-istoriya/zagadki-kazanskogo-sobora/

Эту тему я более подробно развернул в "Императоре". Тема строительства нормальной элиты страны всегда упирается в готовность нести ответственность за свои действия (или бездействие). Отказ признавать таковую разрушил и РИ и СССР. Хрущев протащил закон о неподсудности партноменклатуры (привлечь можно только с разрешения парторганов) Ну очень хотелось им править, ни за что не отвечая... Думаю именно это было главным движителем. Про революцию уже никто не вспоминал.

Спасибо, Илья. Ваши добрые слова - как допинг. Если бы глаза не закрывались уже - точно сел бы следующую главу тачать. 

Купол Казанского собора выполнен из стали, произведенной посредством продувки  чугуна. Технология изобретена в 1856 году.

Стратегически  мишке, конечно, от Запада не нужно ни подаяний, ни даже вассалитета. Я просто описал ситуационное озарение, то есть то, что неожиданно почувствовали западные морды и отечественные лица.. не все конечно.  И вот это открытие - для наших - а их ведь тоже могут... а для тех - так и нас ведь тоже могут... складывается сейчас в дикую истерику старушки-Европы.

Спасибо, коллега, и за поддержку и за внимание к моей книге. И то, и другое чертовски приятно. Вдохновляет и подстёгивает!

Большое спасибо, Василий, и за теплые слова, и за подсказку. Что же касается обозначенной проблемы, то сила Запада всегда была в создании иллюзий - еще со времен Торквемады. Представляя некий образ, они умело делают его предметом культа для варваров. Ну а дальше - обмен бус и зеркальце на золотые слитки. Недовольных - по голове...

Кто ж не хочет быть богатым, здоровым, сильным? Ну или хотя бы дружить с таким... С тем, кто хотя бы кажется таким... Вечная замануха, работающая на вечных носителей комплекса неполноценности. Они - как герпес. Искоренить не удастся, но за можай загнать вполне себе можно. Это сейчас и происходит, собственно. Без всяких розовых соплей про браццкость. Запад впервые увидел перед собой апгрейд мишки, считающего, что грабить запад гораздо прибыльнее, проще и безопаснее, чем пресмыкаться перед ним. Ужас от осознания этого факта пока только пробивается сквозь их холеные шкурки, но скоро заколосится по полной. 

Ну здрасти. Я вам еще одну ссылку поставил - на вполне научную работу. Зарядите в гугль по тексту - он выдает больше 10 000 ссылок

Вот тут нашел https://www.inpearls.ru/634910

И тут есть ссылка https://cyberleninka.ru/article/n/religioznyy-ekstremizm-kak-komponent-duhovnoy-voyny-problemy-protivodeystviya

Так не получается. Сначала надо расставить фигуры на доске, а потом  ими играть, а не наоборот

Усугублю - он и по-русски не писал.

Да, в качестве инструмента использую перечисление исторических фактов, по разным причинам не очень популярных среди профессиональных историков, но в данном конкретном случае сверхзадача как раз другая - продемонстрировать аналогичность, похожесть  событий и движущих сил сегодня и 100 лет назад

В смысле  - эта и прошлая глава вам не понравились?

Спасибо, Василий, на добром слове.
"Зима будет долгое, надо приготовиться" (Шварц. Убить Дракона)

Товарищ полковник... Ну вы же понимаете... Мне тут шепнули на ухо, что некоторые лица ТАМ тоже читают... Вот надеюсь донести через историческую аллегорию...

Тьфу ты... опять... Не поверите - автокорректор исправляет тягу на тягло... Проглядел...

Так тепло и душевно! Спасибо!

Спасибо. Это действительно и была задумана совсем не как развлекательное чтиво. Так что респект и уважуха!

Сегодня, на крайняк завтра утром. Все написано, все на проверке.

ГГ принимал учатие в банкиропаде в 90х, начале нулевых, так что он вообще просто шел по старому опыту. А вообще то, конечно, идею подал еще Форд... Хорошая идея, правильная....

И мне тоже жаль... Хотя вся информация у него на руках была... Ну почти вся... Разведка в США работала очень серьезно... Но не в ту сторону...

Не плодите сущности без надобности. Если бы я писал монографию - конечно же я бы давал сразу две даты. Но в художественном произведении это будет перебор. В книге датировки - по юлианскому - российскому календарю.

Спасибо!

 Спасибо за поправку.
Название порта исправлю
А броню крейсера - оставлю - авторский произвол - каприз...

Ну нравится мне Сталин! 
Причем в 1917 он еще не обожжён властью и по-особому наивен.

Да прямо в википедии черным по экрану

https://ru.wikipedia.org/wiki/V_съезд_РСДРП

Не все знают эту орфоэпическую конструкцию)))

Спокойно. Всё под контролем. Уже через одну главу проявится. Нельзя романтическую тему постоянно муссировать - книга превратится в розовое - голубое... Ревельская появится там, где и должна - в кульминации.

Немного не понял, про какую личность и про какое окружение Распутина вы говорите?

Мы ему еще и про смертную казнь задвинем - он же голосовал за ее отмену после революции. 

Спасибо за поддержку и за внимание к моей книге,Игорь!

Спасибо, Анна, за внимание к соей книги за поддержку! 

Спасибо. Читайте на здоровье 

Спасибо за долготерпение и за внимание к моей книге. За поддержку - особая и отдельная благодарность

Да, спасибо.

Благодарю, тезка! Твое признание особо дорого!

И опять спасибо!

Спасибо, Александр, за поддержку! Это для меня как допинг. Очень хорошо стимулирует творческий процесс. 

Спасибо за то, что обратили вмимание на книгу и дважды спасибо за то, что прочитали её. У наших детей будет другая война, но с теми же врагами. И она будет гораздо более жестокая, потому что нас в плен брать не собираются, а оставлять наших врагов врагов в живых - неосмотрительно и преступно хотя бы ради безопасности внуков и правнуков.

Спасибо за отзыв, Павел. Открытый интернет-ресурс, он чем хорош - каждый может выложить свою версию, написать свою книгу и, таким образом, показать всем, как надо. Уверен, что вы способны сотворить главного героя, поведение которого будет безупречно, выверено, и никаким диссонансом не отзовется в сердцах читателя. А я своего Распутина оставлю, как он есть. Списан он с живого человека, который полковников козликом скакал по горам, хотя мог спокойно работать в штабах - позволял и опыт и образование.  Укрепился в своем видении после того, как узнал о подвиге генерала Канамата Боташева, погибшего, как простой летёха в кабине своего  штурмовика.

Кому делать, Игорь? Я пишу про конкретного человека и его миссию на этом свете. Все остальное - антураж и сопутствующий материал для размышлений.

Вы столько вопросов навалили в одной реплике, что мне придется все бросить и полдня копировать материалы на эту тему в комментарий.

Давайте пойдем по шагам
Кто такие красногвардейцы - https://www.youtube.com/watch?v=JEqgYLV-qXY - всё то же самое есть в мемуарах и отчетах, но у Фурсова это получается живенько и оптимистично

Про советскую власть и ее проблемы на стадии становления я очень много писал в "Императоре из стали", там было и про 122 народных республики внутри РСФСР, и про трудовую оппозицию и про восстания рабочих против советской власти. Если коротко - не было власти советов ни в РСФСР, ни в СССР, в чем честно признался сам Ленин:

Ни один важный политический или организационный вопрос не решается ни одним государственным учреждением в нашей республике без руководящих указаний Цека партии." (ПСС т. 41. с. 30)

Что касается Хрущева и Горбачева, то они оба вели свою борьбу именно за возвращение к ленинским истокам. Подробнее тут: https://aftershock.news/?q=node/759376

В 1905.