Сергей Васильев

Благодарю за поддержку! Очень трогательно и впечатляюще! Спасибо!

Переделал 20ю главу - добавил драмы в атаку "Волка". Теперь получилось вообще жутко - в момент атаки командир обнаруживает, что закрепленные на верхней палубе торпеды не приводятся в боевое положение, из 10 штук в залпе остается только две в носовых отсеках... То есть жесть и трэш... но, думаю, вполне правдоподобно, исходя из низкой надежности техники тех лет вообще.

Я так и не понял, какие ошибки у кого вы видите и что нелогичного нашли в словах и действиях. Может вам стоит просто карту посмотреть? Там показано, как должны маневрировать бригады и как они должны взаимодействовать. 

Спасибо за поддержку, Юрий! 

Спасибо за поддержку и за внимание к моим книгам!

Гуд. Исправим текст))) 

Для того, чтобы понять, кто это был, достаточно просто посмотреть, кто был избран в судовые комитеты в 1917 в реальной истории 

Спойлер - останется крейсер Эмден и транспорт обеспечения.

В атаку идти отказался 17й сибирский полк под Митавой, сорвав всю армейскую операцию. ГГ эту проблему предвосхитил. Радко Дмитриев его просто не послал в наступление. Но время - упрямое и рев_ячейки на Балтфлоте были гораздо мощнее армейских. Но линкоры в бой никто не посылал... А послали бы - тоже обязательно что-то такое приключилось бы.

Смотрю так на комментарии по вооружению "Волка" и думаю, а может плеснуть драмы в сюжет и дописать, как из-за обледенения заклинили намертво аппараты Джевецкого и подлодка смогла пользоваться только носовыми и кормовыми аппаратами?

Простите, что нелогичного вы видите в этой книге и при чем тут она и построение чего бы то ни было?

ХЗ... Я вот ТТХ читаю у Цветкова и Бойко:

Размерения: длина — 68 метров, ширина — 4,5 метра, осадка — 3,9 метра.
Водоизмещение: надводное — 650 тонн,
подводное — 782 тонны.

Скорость: полного хода над водой — 18 узлов,
полного хода под водой — 9,5 узла.
Силовая установка: дизель-электрическая, двухвальная, 2 дизеля завода Нобеля мощностью по 1320 л.с.,
2 электродвигателя мощностью по 450 л.с.
Вооружение: 1 орудие калибра 57, 63 или 75-мм,
1 орудие калибра 37-мм,
4 ТА калибра 18 дюймов (457-мм),
8 торпед, подвешенных снаружи (позже демонтированы) 1 пулемет.
Глубина погружения: 100 м.
Экипаж: 33 человека.

Когда "позже" не сказано.

Против солидарности трудящихся ничего против не имеете?

Вот тут посмотрите - ниши заделаны, торпеды подняты на верхнюю палубу
https://vk.com/wall-188409541_3431

Могли. Но кто знает, где они пойдут?

Гуд! Значит повоюет еще...

Спасибо Вам за добровольную помощь! Что б я без вас делал! (Без всякого сарказма)

Так сняли их после того, как на контрольных забегах торпеды начали терять, особенно при движении по битому льду.

Да что ж такое! Два раза уже правил! Гребаный автокорректор!

Нам бы надо научиться смотреть на нашу историю одновременно критично и объективно. 

Революция 1917 продиктована абсолютно объективными причинами, а не какими-то желаниями отдельных масонов и евреев. Скажу больше - именно элита РИ приближала революцию, как могла. А вот дальше начинаются нюансы. Революция объективна. А гражданская война? Вот тут уже не уверен, хотя бы потому, что ни одна воюющая сторона не провозглашала восстановление монархии.... Ну мы про это все еще порассуждаем на страницах книги

Спасибо.Честно говоря, устал от нагибаторства коллег. А когда мне кавторанг из подплана с карандашом в руках показал, где у моего любимого Лысака в книге "Поднять перископ" просто толпа роялей - то вообще грустно стало. Пообещал себе не баловаться на эту тему... ну во всяком случае - не перегибать.

Да вообще мятеж во время войны развязывает руки. Вопрос только в том, кто и какие выводы сделают из самого факта мятежа?

А вот даже не знаю... может и он. Мир тесен.

Сегодня.

Я уже писал про это.
Любая партия, которую организуют в России, неизменно делится на две фракции - государственников и западников-русофобов  с непримиримой последующей войной между ними. Не минула чаша сия и большевиков. Сразу после революции ведущие позиции в ней захватили условные интернационалисты во главе со Свердловым, Троцким и Лениным (Ленина я не зря поставил на третью позицию - он был теоретик, практиками были двое первых). В 1929 году управление перехватили государственники во главе со Сталиным. С 1929 по 1939 в СССР шла гражданская война между этими двумя фракциями... Сталин победил... Интернационалисты взяли реванш в 1953.

Ну вот получается, что всю книгу надо вычёркивать, а не первую главу?

Я свой конкурс уже выиграл, когда вы и другие читатели оформили подписку. 

ОК, понял. Буду думать, как изменить сюжет. Есть предложения?

Я искренне пытаюсь понять, что не так и что можно улучшить. Никакого упрямства нет. Но первая глава - она ведь не просто так. Она часть повествования и, если не будет её, проваливается вообще весь сюжет...Какого хрена ГГ оказался в 1916? Чего он там забыл? Что должен сделать? И ещё... Скажу даже больше - первая глава намертво связана с последней...
   Поэтому менять можно мотивы, поступки, даже действующих лиц, но идея "Небесного суда", покаяния и воздаяния по заслугам должны остаться. В противном случае - приключения ради приключений. А это уже точно какой-то другой жанр

Спасибо!

А за скобками, это как?

Спасибо на добром слове, Александр. Всегда пожалуйста!

То есть вы недовольны столь незначительным конфликтом? А если бы главный герой свернул шею этой девчонке или пристрелил бы через лобовое стекло, тогда сюжет бы нормальный?

Эмоции вижу, конкретику - нет.

Спасибо, Алексей! Тронут! Признателен!

Ирония жеж 

Спасибо, Денис.  

Что конкретно вам не нравится в ней? Как бы вы предложили оформить перемещение ГГ во времени?

Напишите, пожалуйста, список всех глав, которые я должен стереть.

Там, Виктор, уже вполне сформировавшийся серпентарий образовался. РСДРП перед революцией - интереснейшая тема, нигде не поднимаемая ввиду явной скандальности.... Один взлёт "иудушки-Троцкого" в "лучшие большевики" чего стоит. Появились баблосы - началась дележка - понеслись интриги.

А как же! Буквально вся книга ради этого! 

Правильно соображаете. У Ники тараканы в голове не только ночевали, но и хороводы водили.

Поясните, каких ошибок?

В ближайшей перспективе:
1. Не допустить развала той промышленности, что есть
2. Не допустить гражданской войны (считаю, что это вполне достижимая задача)
Почитайте платформу Сталина-Фиолетова в ПМВ - очень интересная позиция...

Как бы вам объяснить, чтобы вы поняли... поделкам института истории КПСС я тоже не верю... Но тем не менее пользуюсь ими.