Сергей Васильев

Арсений, я уже поймал вас на шулерстве. Вы сказали, что для вас не затруднит предоставить аналогичные свидетельства русских зверств - вы сказали "Да элементарно"   слились, то есть вы еще и губошлёп. И теперь еще требуете от меня доказательств и гарантий, что этого не было. Арсений, вы что курите?

Согласен. А ее наоборот - секретили

Самый полный стоп!
Я привел ВОИНСКИЕ преступления против мирного населения противника и военнопленных. Вы мне  - репрессии против собственного населения.

Это шулерство.

Этак вы и преступления гитлеровцев на оккупированных территориях будете оправдывать наличием в СССР  ГУЛАГа

НУ раз не вопрос - сделайте милость - предоставьте хоть что-то.

Поправил. Спасибо

Всё, что я написал - имеет процессуальную форму и архивные номера - приведены в конце главы. Текст скопирован с документов - ни слова отсебятины.

Если вы выступаете с такими заявлениями, вас не затруднит ведь привести аналогичные документы о русских зверствах, не так ли? Или вы у нас - адепт офигительных историй про 100500 млн изнасилованных немок в 1945м?

Спасибо, Александр, и за поддержку и за внимание к моим книгам!  И то, и другое чертовски приятно!

Тогда давайте я просто вас исключу из списка читателей, а то зачем вы тут, не обладая даже зародышем эмпатии, ходите-мучаетесь - читаете то, что вам неинтересно?

Благодарю за поддержку и за внимание к моей книге. И то, и другое чертовски приятно!

Просто любопытно, те, кто успел наставить 12 минусов, они с чем не согласны? С какими-то биографическими данными Радко Дмитриева? С самим фактом публикации его биографии? Или так просто, вообще? 

Спасибо за поддержку и за внимание к моей книге. И то и другое чертовски приятно!

Простите, что опять ссылаюсь на себя, но вот у меня в "Императоре из стали" Ленин говорит цитатами из его собственных работ и по национальному вопросу и по вопросам партийного строительства. В частности - я постарался указать на точку отсчёта, в которой была заложена бомба под СССР. И это не национальный вопрос, а работа Ленина "Что делать?" 1903 год, где он черным по бумаге написал "рабочие не способны ставить политические задачи", за них это будут делать профессиональные революционеры, никому, кроме самих себя  не подотчетные и никем не выбираемые.  Тогда и появилась советская партноменклатура, в конце 1991 сдавшего свою страну с потрохами.

Что же касается другого подхода в национальном вопросе, то он был и его защищали Сталин, Дзержинский, Фрунзе. В соответствии с ним никакого СССР быть не должно, все советские республики должны были войти в состав РСФСР на правах автономий. В 1922 развернулось грандиозное сражение за концепцию, где с одной стороны был Ленин и Троцкий, а с другой Сталин и Дзержинский. Отразилась она в статье Ленина "О так называемой автономизации" - самой русофобской из всего ленинского ПСС. Сталин проиграл. СССР был построен на ленинских принципах и разломался ровно по тем линиям, которые в свое время начертил Ленин.  

Китай пошел именно по пути Сталина, втихую пестуя ханьский национализм, поэтому никакого сепаратизма, подобного тому, что был в СССР, в Китае и близко нет. История рассудила, кто был прав

Так как вопросов много отвечу на последний:

...Прошу Вас ответить на вопрос откуда это, было ли у других Ульяновых и первых марксистов России и вообще вина это Ленина или беда. Можно ли этого было избежать...?

Я не рассматриваю и никогда не рассматривал виновность исторических персонажей - мне кажется это вообще неправильно. Но всегда старался их понять. Ведь был набор обстоятельств, которые заставляли действовать именно так, а не иначе.

На эти вопросы я уже старался ответить в цикле "Император из стали" и обязательно подробно остановлюсь в книге "Распутин-наш". Если же кратко, то вот два наблюдения:

1. Какую бы партию не организовывали в Россию, она все равно рано или поздно раскалывается на Западников и почвенников-имперцев с неминуемым противостоянием между вчерашними соратниками, чаще всего кровавыми. Не минула чаша сия РСДРП-ВКП (б), не минет и современное ЕдРо.

2. Во время складывания РСДРП и перехвата власти Лениным перед партией стояла невыносимо трудная задача собственного электората. А так как весь центр России (и город, и деревня) был плотно окучен эсерами, то Ленин метнулся на окраины и начал завоёвывать своих адептов в первую очередь именно там. Баку - колыбель РСДРП, а не Питер.
Ну а там, где национальные окраины,  там окраинный национализм. Вот Ленин и оседлал этого конька и успешно ехал на нем до 1917 - так и появился "великорусский шовинизм" с которым он боролся всю жизнь, и "Россия - колониальная держава" и обязанность великороссов платить и каяться.  И ненависть к титульной нации не могла не вылиться в ненависть к ее культуре, искусству, истории... Там одно цепляло за другое и поехало...

Спасибо, поправлю

Ну а там всё именно так, как и в настоящей истории - объявлен исчезнувшим. Ищут, наверно!

Я уже выше ответил - еще раз прошу прощения

Просто закончить к пятнице не получилось. Выложил, что успел. Остальное - план, синопсис, наброски...

Прошу прощения у читателей. Конечно же это не всё. У меня был выбор - отложить публикацию и дописать сюжет или выложить то, что есть. Я выбрал первое. Наверно ошибся. Исправлюсь. В следующий раз - только законченные мизансцены.

Его вообще то уже давно называют русским Джеймсом Бондом... Я не описал и трети его подвигов, ибо офф-топ. И для меня большая загадка - как такие люди, реально готовые отдать свою жизнь за Россию, потом так бесшабашно против нее воевали?

Упования и оправдания в упор не вижу

Разберитесь с тараканами в своей голове.

Благодарю душевно за поддержку!  Под ёлочку, что называется! Вдохновляет и обязывает!

1. Общая история, язык, культура, нравственные ценности и моральные нормы.

2. Никак

Обозначьте

Ещё раз прошу - сформулируйте свой вопрос четко и ясно. 

исключительно смело утверждать, что всего лишь проживания на одной территории достаточно для того чтобы это объединяло,

Найдете, где я написал "всего лишь" - продолжим диалог.

Вы обвинив меня во всём, кроме педофилии (думаю и до этого дойдет) так и не пояснили какое отношение Томас Коул или Клод Лоррен имеют к Беломорью, Полесью,Чукотке и вообще к русским землям? 

Вы не согласны с определением ВСЕХ словарей, что одним из объединяющих признаков нации является территория? Так это вам не ко мне - напишите соответствующую научную работу, приведите примеры, в соответствии с которой академические определения - это фуфло, а вы весь в белом.

Ну и на всякий случай, понимая, что на терминологию вы лаете:

 Мракобесие - это крайне враждебное отношение к прогрессу, просвещению, науке, свойственное изжившему себя общественному строю и ревнителям государств, построенных на его отмирающих принципах.

Найдете, где я крайне враждебно отношусь к прогрессу и просвещению - продолжим диалог.

Тогда переформулируйте вопрос так, чтобы он звучал четко и понятно

зачем цивилизации работяг соревноваться с ворами?

Приходится, раз угораздило оказаться на одном шарике.

И как их можно опередить?

Как говорил Столыпин - дайте России 30 мирных лет и вы ее не узнаете. 

А сегодняшние власти изо всех сил втискивающих страну и население в говно западной модели, мозгов совсем нет

Есть такая хрень, как инерция мышления и инерция развития. 500 лет мы напрашивались в друзья Западу. Сменить направление движения (прежде всего в мозге) задача архитрудная.

 Население ответило чисто по русски, мы начали умирать. 

Не впервой. Они тоже не цветут и пахнут очень подозрительно. Тут уже пошел вопрос не "кто правильно развивается" а "кто упадет первым". У них шансов грохнуться больше.

Что касается минусовальщиков, то, имхо, это просто набег тех, кому лично тот или иной комментатор или автор несимпатичен. К предмету дискуссии никакого отношения не имеет.

Какие нахрен аргументы? Какое отношение Томас Коул или Клод Лоррен имеют к Беломорью, Полесью,Чукотке и вообще к русским землям? Что вы мне подвешиваете произвольные слова в качестве предмета обсуждения?

Ну назовите его как-нибудь по-другому, чтобы все остальные смогли безошибочно идентифицировать произведение.

Ээээ, а как это связано с фразой "что объединяет людей" ?

А никак. Надстройка, как элемент системы, совсем не равноценна целому. Государство, даже очень умное, вообще никогда никого не объединяло. Это звучит также нелепо, как если сказать, что голова объединяет организм.

Если уж продолжать анатомические аналогии, я рассказываю о том, что такое скелет. А вы пытаетесь противопоставить скелету его часть.

А каким образом перечисление кучи частных случаев отвечает на вопрос, если на него не отвечает ни один из них?

С этого места чуть поподробнее, плиз, ибо если во всех словарях написано, что 

Страна́ — территория, имеющая политические, физико-географические, культурные или исторические границы

очень смело утверждать, что территория никого не объединяет 

Простите, я забыл поставить в заголовке: "баксолюбов и какунихачух прошу не беспокоиться". Mea sulpa.

Даже не буду пытаться переубеждать вас в том, что Запад населен исключительно эльфами, какающими бабочками.

а каким образом перечисление кучи частных случаев отвечает на вопрос?

Объясняю - каждое дерево -частный случай. Скопище частных случаев называется "лес"

Каким образом на него отвечает перечисление налогов, выплачиваемых крестьянами во времена РИ?

Перечисление налогов - это содержание подданными государственной надстройки. Поэтому на связь пахаря с землей прямо не влияет. А вот косвенно - да. Собственно именно суицидное поведение государства РИ и довело империю до социальных катаклизмов.

Награда за статью о Радонежском - это очень необычно и приятно. Спасибо! Это еще один стимул писать следующую книгу именно на эту тему 

А вот так иногда глючит сайт АТ.. и теперь уже не исправить

Спасибо на добром слове!
Сам я уже пишу политические тексты-спичи 15 лет. За это и за гуманитарку для Донбасса против меня ведется два уголовных дела в ЕС. Если интересно мое внекнижное творчество оно тут:

https://aftershock.news/?q=blog/23563
и тут:
https://www.youtube.com/c/aftershocknews_official

Бывает

Сто пудов. Но как только я позволяю себе ошибиться с количеством заклепок на корпусе броненосца, мои читатели устраивают настоящий бунт, и правильно делают. 

Так я вроде и ссылку приложил, где я все это богатство нашел

ХЗ

Вот кстати, что интересно, Непенин во встрече с Радко Дмитриевым ни словом не обмолвился, что Балтийский флот планирует задействовать линейные силы

1. Радко это мало волнует. У него собственная операция горит синим пламенем. И даже бы если Непенин ему об этом сказал, то генерал даже не понял бы, что дальше? Взаимодействия между родами воск в ПМВ были на постыдно низком уровне. Так что даже то, что адмирал проявил инициативу про участие моряков в сухопутной операции и запросил помощь с десантом - революционно.

2. Со стороны Непенина - элементарная осторожность - ограничение числа посвященных - ограничение возможных каналов утечки информации и к начальству, которое может вмешаться, и противнику

Давайте я просто вас избавлю от так угнетающего  общения со мной.  А то вы меня уже всего слюнями и соплями забрызгали.

Вот у меня вопрос - вы просто не все буквы не знаете или не способны понять прочитанное?  Черным по бумаге написано, что он после первой мировой при первой же возможности вернулся в Германию и жил там, а второй раз приехал в СССР по заданию нового  руководства уже третьего Рейха.

Спасибо за поддержку и за внимание к моей книге. И то и другое чертовски приятно!

Уважаемые читатели! Те, кто проголосовал за "Николая Виссарионовича", поставив лайк (палец вверх) в блоге:

https://author.today/post/220781

Обращаю внимание, что если вы проголосовали дважды, голос просто обнуляется. Для тех, кто запутался сколько он раз нажимал на палец, обратите внимание на цвет. Он должен быть окрашен в зеленый цвет и выглядеть так:

Уважаемые читатели! Те, кто проголосовал за "Николая Виссарионовича", поставив лайк (палец вверх) в блоге:

https://author.today/post/220781

Обращаю внимание, что если вы проголосовали дважды, голос просто обнуляется. Для тех, кто запутался сколько он раз нажимал на палец, обратите внимание на цвет. Он должен быть окрашен в зеленый цвет и выглядеть так:

Дело в том, что за последнюю неделю наш персонаж "провалился" в подсчетах на полсотни голосов  - а это верный признак того, что кто-то нажал на лайк дважды. Прошу Вас зайти по ссылке и проверить... Ну а кто не голосовал - проголосовать. Заранее спасибо

Дело в том, что за последнюю неделю наш персонаж "провалился" в подсчетах на полсотни голосов  - а это верный признак того, что кто-то нажал на лайк дважды. Прошу Вас зайти по ссылке и проверить... Ну а кто не голосовал - проголосовать. Заранее спасибо

Уважаемые читатели! Те, кто проголосовал за "Николая Виссарионовича", поставив лайк (палец вверх) в блоге:

https://author.today/post/220781

Обращаю внимание, что если вы проголосовали дважды, голос просто обнуляется. Для тех, кто запутался сколько он раз нажимал на палец, обратите внимание на цвет. Он должен быть окрашен в зеленый цвет и выглядеть так:

Дело в том, что за последнюю неделю наш персонаж "провалился" в подсчетах на полсотни голосов  - а это верный признак того, что кто-то нажал на лайк дважды. Прошу Вас зайти по ссылке и проверить... Ну а кто не голосовал - проголосовать. Заранее спасибо

Уважаемые читатели! Те, кто проголосовал за "Николая Виссарионовича", поставив лайк (палец вверх) в блоге:

https://author.today/post/220781

Обращаю внимание, что если вы проголосовали дважды, голос просто обнуляется. Для тех, кто запутался сколько он раз нажимал на палец, обратите внимание на цвет. Он должен быть окрашен в зеленый цвет и выглядеть так:

Дело в том, что за последнюю неделю наш персонаж "провалился" в подсчетах на полсотни голосов  - а это верный признак того, что кто-то нажал на лайк дважды. Прошу Вас зайти по ссылке и проверить... Ну а кто не голосовал - проголосовать. Заранее спасибо