Сергей Васильев

Обязательно

Кирилл!!! У меня нет слов! Благодарен неимоверно. Спасибо! Буду считать авансом и постараюсь не разочаровать

Добрый вечер! Хочу предупредить читателей - в данный момент переделываю первую главу. Выложу сегодня вечером, край-завтра утром. Она увеличится и в ней исчезнет эклектика из - за  исключения механистической составляющей. Сама фабула не изменится. Проклятие ГГ так и останется причиной епитимьи и последующих его трансформаций и перемещений. 

Спасибо за поддержку, про более того - за внимание к моему творчеству! Буду считать авансом!

На здоровье (неплохое пожелание в наше время, актуальное) 

Сжигать вешать  и давить танками их надо -как большевики

Большевики в 1947м амнистировали ВСЕХ легионеров Ваффен СС, вместо того, чтобы их танками... Вот внучки их сейчас и веселятся

Спасибо. Я их читал. Написано зажигательно, но фактуры, нужной мне, практически нет.

Зато для меня ваши комментарии и замечания по ходу написания - необходимый живительный эликсир. Без него не получилось бы...

Спасибо за отзыв.

Мнение Вязовского обо мне не поменяется. Он признался в ранее написанных комментариях, что   ему лично несимпатична моя политическая позиция, а засим не может нравится ни одно произведение.
Удивлен, что эта проходная реплика собрала такой урожай. Процитировал  поддержания беседы ради..

Сбережение народа России – наш высший национальный приоритет. (Путин)

Ну вот мы на этот раз поспорим с мэтром. И не касаясь личности Распутина (мы его подменили) внимательно поглядим на остальной серпентарий единомышленников

У  него совершенно другая миссия и делу мировой революции оно паралельно

На адреналине жеж... Специально написал, чтобы сомнения не возникали. Спокойно, будет и отходняк.

Спасибо! А вот Вязовскому, который тоже паралельно про Распутина писать начал - не понравилось 

Вот что он накатал про моего Распутина:

происходит какое-то мутное метание и скрещивание то ли ежа с ужом, то ли жабы с гадюкой.

А если бы он у меня чёртиком не скакал, вы бы у меня от скуки померли 

Спасибо за очепятки -поправил

По поводу пули - просто пересказал личные ощущения, когда случайно пульнул в потолок из револьвера-мелкашки. Именно взвизгнула и впечаталась. ХЗ может в арматуру попала... Одним словом - бывает всё

Простите, а кто такой ГИ?

Что касается ваших вопросов, то именно по ним я и собирался прогуляться, начав с потайных пружин Февральской революции.

Неа, будет кошка, превращающаяся в Мономаха

Вполне. Правда кое-что будет непонятно, причем с самого начала... Но если этим пренебречь, то можно. 

Спасибо за информацию. Надеюсь, другим читателям она будет интересна. Исправьте имя-отчество Пуришкевича на Владимира Митрофанович и вообще все будет хорошо. От себя добавлю, что описанная у вас версия убийства Распутина - не единственная.

1 октября 2004 года британский телеканал ВВС 2 в программе Timewatch показал документальный фильм о новом расследовании смерти Г.Е. Распутина.
Расследование  провели отставной следователь Скотленд-Ярда Ричард Каллен и историк Эндрю Кук.
Они установили, что Григорий Распутин был убит агентом британского Секретного разведывательного бюро – так тогда называлось ведомство, известное сейчас как Секретная разведывательная служба, или МИ-6…
Великобритания тогда очень  опасалась, что Распутин, пользуясь своим влиянием на Николая Второго  и его супругу, сумеет склонить царя  заключить сепаратный мир с Германией, чего  союзники по Антанте, конечно же, допустить не могли. 

Новая версия смерти Григория Распутина подтверждается и секретной запиской, вышедшей из-под пера начальников Рейнера – Джона Скейла и Стивена Эллея. 

Оказывается, у нас идет параллельное творчество с Вязовским на заданную тему
https://author.today/work/159984

Ну чего мы тут будем знаками меряться? У меня 570т опубликовано уже, ежели с первой частью.  Пишем и пишем.  Вон в  Николая 2 только ленивый не попадал, и это совсем не значит, что первый, кто этот перенос придумал должен быть монополистом.  Пусть читатели оценивают. Им понравится и слава Богу. Просто я еще даже не смотрел. У меня точка входа - в ночь убийства. А у Вас?

Однако совпаденьице...
https://author.today/work/159747

Невежество - стыдная вещь. :)

Отнюдь. Очень многие ею сегодня гордятся

Буду считать авансом!

Автор не ищет легких путей 

???

Почему я?  Я приводил некие догматы христианства,  причем те которые были заложены изначально.

Ну что же

До́гматы – это непререкаемые вероучительные истины (аксиомы христианского вероучения), данные через Божественное Откровение, определенные и сформулированные Церковью на Вселенских Соборах (в отличие от частных мнений)

Ну тогда прошу привести тот самый догмат, в котором говорится о христианстве, как о религии рабов

А вот как спасти одну невинную, тут множество вопросов. Как определить невинную душу? Почему именно эту невинную душу? Что делать с прочими невинными душами? 

Спасибо, Виктор, что заметили эту дилемму, которую предстоит решать главному герою. Собственно на этом и построен весь сюжет. Если заметили, там еще одно ограничение - демонов не жалеть, сделки с ним не заключать! Тоже еще та задача, особенно если учесть, что внешнее обличье демона может вполне соответствовать ангельскому... Кто достоин смерти, а кто жизни и кому принимать решение об этом? - согласитесь нетривиальная задача. 

Ниже комментаторы справедливо возмущаются мажорами, гоняющими по столице и виновными в многочисленных ДТП с человеческими жертвами. Но  взять и пристрелить нарушителя правил дорожного движения - это выход? Или как-то по-другому эта проблема должна решаться? Так и хочется сказать - погодите отвечать - подумайте...

Вы всё ещё упорствуете в том, что писанная история - это господства и доминирование христианских государств, что ну вот никак не стыкуется с максимой "христиане=рабы". Предлагаю прекратить дискуссию, ибо позиции выяснены и никакой дополнительной информации стороны друг другу больше не предоставят. Я не запрещаю вам считать, что христиане - рабы, но мои глаза говорят про обратное.

Я тоже привел пример из гораздо более близкого прошлого - Маркс и Ленин писали, что у пролетариата нет Отечества, соответственно СССР построили люди без рода без племени, не имеющие никакого представления о патриотизме.

Вы крайне догматично подходите к вопросу религии...

Мне лично больше по нраву позиция автора "Сокровища Валькирии" - "кто хочет, тот называет себя рабом божьим, а вот русы назвали себя дети божьи"... ну и дальше - очень душевно написал, насчет того, что детей не выбирают.

Скажем так - главному герою придется очень долгое время искать, о какой конкретно невинной душе идет речь. Царская семья - это слишком узко и неинтересно

Продолжая вашу логику можно утверждать что приверженцы коммунистической партии - это люди не имеющие Отечества, потому что именно так писали о пролетариате Маркс и Ленин. А соответственно - ну какие могут быть победы какого-то СССР, если его строители - люди не имеющие Отечества?

Отделяйте легендарную часть от фактической, чтобы не пришлось потом нестыковки в рукав прятать.

"Принято считать" - это как и и есть первый признак рабства, когда человек отказывается от самостоятельного мышления и верит тому, что написано на заборе

"По делам  узнаете их" матфей 7 20

Ну так как будем изучать историю "рабства" христианских держав по отношению к остальному миру?

Ну вот видите, вы уже и сюжет весь знаете, и то, что "убийца-садовник". 

Единобожие возникло одновременно с абсолютизацией феодальной власти и пропагандирует примат единовластия. Обслуживала изначально запросы на имперскую моноцемнтрическую структуру государства. Поэтому давайте не будем наивными - какие рабы? На хрена им такая религия?

Ну и после тысячи лет монопольного господства христианских государств, заявлять, что это религия рабов  - это ж какое альтернативное зрение иметь надо?

И как давно вы считаете, что христианство - религия рабов?

А религия рабов, это какая?

Просто это единственный с надписью
Доделают другой - заменю

Жалости нет, есть распределение обязанностей. Задача солдата - воевать с нечистью. И уж точно - не казнить кого-либо без приказа. А воздавать должное мажорам - прерогатива других служб.

Вадим! Так пишите! Кто ж против?

Тема Распутина мне нужна, чтобы продемонстрировать абсолютную идентичность проблем, стоящих перед царской и современной Россией, вытекающую из полной идентичности врагов, как внутри, так и снаружи государства. Без "попаданца", который может обнаружить эти параллели в частных проявлениях, сделать это трудно - получатся эсхатологические изыскания...

Ну если вам не зайдет - ждите "Завещание преподобного Сергия" - там будет то же, что и в Curriculum vitae

А почему в сторону?

Заказывайте страницы камасутры

Литвинов тогда, а Чубайс сейчас - это представители тех самых наднациональных структур согласования транскорпов, которые по ошибке называют мировым правительством, хотя ни на что подобное они не претендуют. Так как премьеры - президенты на Западе - никто и звать их никак, требуется как-то налаживать отношения с реальными решалами западной цивилизации и мириться с их послами у себя.

Товарищ Полковник! Даже на заборе иногда пишут правду

Образование тут вообще не при чем. Несмотря на задорную молоткасто-серпастую  риторику, на выходе у этих "историков" рецепт один - уничтожение нынешнего российского государства, как "неправильного". Одним словом "историки" эти откуда то отсюда:

К сожалению, моя дискуссия с этим "историком" закончилась аналогично.

Давайте попробуем.