sergg926

Очень интересно, одна из любимейших серий сейчас. С первого тома и по текущий момент, держит в напряжении, очень интересное повествование само по себе (основная идея интересная) и почти постоянно какой-то экшен идет.
Спасибо, Кирилл!

Сразу и купил на Амазоне (и предзаказал вторую книгу) что бы поддержать любимого автора  

По поводу "ГГ начинает творить дичь" - мне кажется тут очень хорошо показано что если Сила начинает превосходить определенные пределы, то уже не ты управляешь Силой, а она начинает управлять тобой.

Странно что люди не понимают каких-то простейших вещей. Если ты убил невинного человека, то в ответ могут убить твою жену или ребенка (тоже невинных, которые не сделали ничего плохого), и с точки зрения Вселенной это вполне допустимо и это просто восстановление справедливости. Это женщина, что вышла замуж за этого Долхана, должна была это понимать. Если же она не понимала что он дикий зверь, убивающий других людей, издевающийся над ними, и что это рано или поздно отразится на его семье, если она этого не понимала то она сама себе злобный буратино.

Если человек принимал участие в издевательствах над невинной девушкой, то он должен быть готов что могут прийти люди и начать издеваться над его женой и детьми. Не надо в этот момент открывать ему широко глаза и кричать "А меня-то за что???"

Над Викой издевались несколько дней и причинили ей очень серьезные повреждения, и Долхан был к этому непосредственно причастен.

Я считаю что автор еще очень милосердно обошелся с ним и его семьей (хоть и да, прикольно получилось ). Я бы лично придумал что-то гораздо более жестокое, такие издевательства над близкими тебе людьми нельзя прощать, иначе Вселенная решит что ты не соблюдаешь баланс добра и зла и может наложить на тебя какой-то штраф. Шутка, конечно  (но в каждой шутке есть доля правды).

Вообщем люди все разные, ни хочу никого убеждать в своей точке зрения, просто захотелось высказаться.

Класс, обожаю ваш юмор, Александр! (На фразе "Но ведь принца не было всего 5 дней" смеялся просто в голос)

Буду ждать продолжения  

Кстати получилось очень классно!
Мне кажется вас посетила муза ранга "Небо"  

Спасибо тебе, добрый человек!
Наконец-то получилось пополнить с Украины, а то я уже потерял всякую надежду.
Что у меня получилось по деньгам - закинул 5 тыс грн, на кошелек в author.today получилось 8,5 тыс, и на карте осталось 1,8 евро.
Использовал VPN Windscribe, поставил там Вильнюс, и транзакции шли через какой-то прибалтийский банк. Красота.

Я в свое время начал знакомство с автором именно с "Амальгамы" - она в то время как раз публиковалась (лето 2021 года). У меня с ней вообще какие-то мистические вещи связаны, для меня это произведение отличается от всех остальных, так что жалко что оно пока что поставлено на паузу, хотя я понимаю Владимира, конечно же.

Что я хотел сказать - одна из причин была финансовая, насколько я понимаю. Вот интересно, если бы собрался клуб "фанатов" или "активных читателей", которые согласны платить гораздо больше чем "среднее по больнице" - это помогло бы с продолжением?

Например лично я бы готов был платить по 1000 руб каждый месяц, и если бы 1 том писался пол-года, то меня бы это устроило. Соотв. вместо 150 руб я бы согласен заплатить 6 тыс рублей за 1 том. (В принципе в подобном режиме я уже помогаю одному автору на rulate).
Вопрос в том сколько таких как я. Если 1-2, это одно, а если например человек 50-100 найдется, то это уже другое. Плохо что нет никаких механизмов (на author.today) что бы как-то организовать таких "фанатов". Для начала хотя бы определиться с количеством.

Мне кажется очень многое сейчас определяется материальным миром, и какими-то "стандартными" запросами со стороны общества.

Жить ради карьеры - просто что бы иметь возможность получать доход, позволяющий купить квартиру/машину "не хуже чем у других".

Жить без брака - т.к. сейчас законы такие что развод может привести к серьезным материальным потерям.

Жить без детей - одна из причин (мне кажется) тут в том, что если у пары что-то сошлось и нужно расходиться, то расходиться без детей и расходиться с общими детьми - это две очень большие разницы.

А теперь представьте что в том "будущем", кроме ИИ, и другие отрасли народного хозяйства показали такой же впечатляющий рост.

Что это дает: материальный уровень возрос до таких величин, то получить отельную квартиру и обставить ее "не хуже чем у других" - вообще ничего не стоит (понимаю что сейчас это звучит как фантастика), к тому же появились персональные ассистенты с ИИ.

Соотв., смотрим по нашим проблемам:

- жить ради карьеры вообще не имеет смысла т.к. ты и так получишь "не хуже других"

- жить без брака - если перс. ассистенты смогут улучшить взаимодействие М/Ж в десятки-сотни раз, то просто исчезнут "разрывы" отношений. Если у каждого из пары будет гарантия, что его брак не распадется через ХХ лет (а бывает что и через неделю/месяц, в наше-то время), то это очень сильный стимул строить прочные отношения

- жить без детей - тоже самое, если будет гарантия что брак будет долговечный, то можно и детей заводить, тем более что материальный уровень уже не проблема

Так что смотрите, 2 из 3 проблем, что вы описали, могут очень сильно ослабиться именно от действий персональных ИИ, помогающих в личной сфере, хотя изначально вам это показалось чем-то несерьезным  

Как вы считаете? Я конечно могу в чем-то ошибаться

Хмм, я думаю что будут и умные дома, и персональные ассистенты. Это в чем-то непересекающийся круг задач. Для персонального ассистента важно то что он всегда с тобой, смотрит на твои дела и может подсказать кучу мелочей который сам можешь просто забыть, или не знать.

По поводу "аватаров для ИИ" - честно говоря не совсем понимаю что как ИИ может проникнуться человеческими эмоциями. Он их сможет научиться симулировать, это да, но мое твердое убеждение что человеческие эмоции сгенерированные человеком никогда не смогут быть заменены никаким роботом/ИИ. Более того, исходя из того что я знаю, например, люди (живые существа, в более общем смысле) могут генерировать какие-то очень тонкие энергии, которые техника пока что (и слава богу) даже и близко не может создавать. Так что живую женщину или живого мужчину, мне кажется никакой робот не заменит.

По поводу других, более нужных сфер - все правильно, другие тоже конечно нужны. Даже более того, хотел написать в исходном комменте, что развитие идет одновременно по куче направлений, и развитие ИИ тут только один из векторов.

Например текущий уровень развития цивилизации (европейской) конечно немыслим без компьютеров в разных формах (включая смартфоны например), но кроме компьютеров, и по другим направлениям достигнут довольно большой прогресс (например медицина, материалы, транспорт). Если убрать это все и вернуть лет на 100 назад (медицину, транспорт, материалы), но оставить компьютеры, то жизнь очень резко ухудшится. Так что ИИ (компьютеры) - только один из компонентов для общего прогресса.

Ну и по поводу помощи в любви/сексе - сейчас ничего такого нет, поэтому идея и кажется странной. Это как если взять современную девушку, закинуть на 400 лет назад. И если она заикнется про равноправие женщин, про то что женщины должны иметь возможность учиться, работать и путешествовать наравне с мужчинами - то ее окружающие женщины просто не поймут. Скажут "ты вообще офигела, зачем это нужно". Вот и этим аспектом такая же история, мне кажется. Должно пройти достаточно много изменений в общественном мнении что бы люди сказали "как мы раньше могли жить без этого, не представляю"  

Насчет ИИ будущего, есть один интересный аспект, который я почти нигде не встречал на данный момент (но не все читаю, так что может быть это где-то и пробегало).

А именно: ИИ может значительно улучшить личную жизнь людей (любовь, секс), причем в десятки-сотни раз.

Как именно: если появится встраиваемый ИИ (персональный помощник, нейросеть или что-то такое), который будет получить сигналы от человека, и уметь коммуницировать с другими такими помощниками, то это может вывести интимное взаимодействие на совершенно другой уровень.

Представим, что у нас есть ИИ (персональный), который может общаться с нами внутри головы. И например ситуация: парень целуется с девушкой и собирается перейти к более активным действиям (или уже находится на каком-то этапе). И вот внутри него, раздается голос: -Млять, ну куда ты лезешь! Она еще не готова. Лучше поласкай ее грудь пока, поглать шею и волосы, и не забывай целоваться

Мне кажется почти каждый мужчина бывал в такой ситуации, просто ему никто про это ничего не говорил. Если он умный, то потом видел свои ошибки, через какое-то время, может и через 10 лет. Если не сильно умный, то так и не понимает почему у него не получается завести интимные отношения с женщинами, или ведутся только такие которые бы он ни в коем случае не хотел брать, но другого не дают  

С женщинами может быть другая ситуация: например муж приходит домой, а она сегодня купила новое платье или еще какая новость и она хочет немедленно это рассказать и получить одобрение и радость со стороны мужа. Но тут в голове голос: -Эй, стоп, подруга. У него на работе сегодня были очень серьезные проблемы, он еще не отошел от них. Давай вначале просто обними его, потом поужинаете, а уж потом ему расскажешь. Понимаю что трудно, но потерпи немного

Я думаю от таких персональных ИИ не отказался бы никто , т.к. мысли читать мы не умеем, в личную коммуникацию и личную жизнь можно было бы улучшить раз в 100, мне кажется. Куча пар который сейчас распадаются, жили бы счастливо вместе.

Хмм, вы используете примеры которые в данном случае совсем не подходят. Когда китайцы пытались скопировать российские турбины - они технологически отставали от России на десятки лет.

Если же ты кого-то технологически опережаешь на десятки лет - то обычно ничего особого не нужно для копирования, все потенциальные проблемы ты уже 100 лет назад решил. Ты не только скопируешь, ты скорее всего сделаешь гораздо лучше.

Конечно, скопировать можно только реально существующие вещи. Если же есть чудо-устройство, которое нарушает законы физики и от которого украли чертежи (вернее уничтожили), то да, скопировать такое не получится никаким способом, хоть с чертежами хоть без.

>> Вот у вас чертж двигателя. Надо повторить. К вам вопрос: как его сделать?

Вы наверное удивитесь, но раньше повторяли двигатели даже без чертежей. В СССР это было поставлено на широкую ногу (да и не только в СССР, промышленный шпионаж никто не отменял, и ни одна страна не откажется снизить техническое отставание таким простым способом).

Если же есть чертежи, то проблема упрощается в 100 раз.

Особенно если это какой-то уникальный двигатель, который превосходит существующие в разы по определенным параметрам.

Если бы вы были правы, то у американцев не существовало бы модификаций ракетных двигателей. Для каждой новой ракеты они бы с нуля разрабатывали новый двигатель (если даже "деталь от одной ракеты практически неприменима в другой").

Не в реальности это не так. У ракетного двигателя "Мерлин" (используется в ракето-носителе Falcon) уже 8 модификаций (от Merlin 1A до Merlin 1D Vacuum plus), в соответствии в википедией. Вот странные люди - казалось бы есть проверенный способ - уничтожь документацию на предыдущую модель и начни разрабатывать с нуля. Все время так делали и всегда работало  

Но вот с двигателем Merlin (и с другими кстати тоже) почему-то решили делать как все нормальные люди - брать существующую модель и улучшать ее для получения необходимых характеристик. Понятно же что в таком случае расходы на НИОКР и время разработки снижаются в десятки-сотни раз.

Если знаний и интеллекта не хватает что бы продолжать предметный спор, а победить хочется любой ценой, то проще всего перейти на личности и усомниться в компетенции оппонента.
Согласен, тоже в принципе выход.

Вы все время сьезжаете с простой темы: 60 лет назад был сделан двигатель, который по некоторым параметрам превосходит все существующие двигатели как бык овцу.

Есть мнение что двигатель с такими параметрами невозможно сделать в принципе. Вот в чем вопрос, а не в марках сталей которых сейчас не выпускают.

>> А на новую ракету этот старый двигатель не поставить

С чего бы это? Во всем мире, новый двигатель разрабатывается только если старый чем-то не удовлетворяет, например не хватает мощности или экономичности, или появились новые материалы/технологии, которые позволяют сделать тоже самое, но легче в 2 раза и экономичнее в 2 раза.

А по вашему утверждению, на каждую новую ракету, американцы разрабатывают новый двигатель, причем разработка начинается с того что документация на предыдущую работающую модель - уничтожается?

Как-то очень странно выглядит такой подход к ракетостроению.

Уважаемый читающий, вы явно занимаетесь не тем делом.

Создание роботов (или станков) которые будут менять краны, унитазы и пробивать канализацию - это очень сложное дело. До сих пор в мире не существует даже прототипов похожих изделий, так как там нужно решить целую кучу проблем, которые пока что решить не удалось.

Если же вы не видите в этом никаких сложностей, то пишите сразу в Гугл или Яндекс - вас там с руками отхватят, и за реализацию таких штук вы получите очень серьезные деньги, которые позволят вам уверенно войти в ряды миллиардеров, плавать на яхте с кучей красоток.

Но если вместо этого вы предпочитаете писать комментарии на author.today - то вы явно закапываете свой талант в грязь.

Дело не в ракете, а в двигателе. Американцы в 60-х годах создали двигатель с тягой 790 тс на сопло. С тех пор никто (включая их самих) не может создать ЖРД с тягой больше 300 тс (обычно максимум в районе 200) на сопло. И если попытаться создать двигатель по ихним чертежам, то он и близко не покажет ничего подобного.

Представляете насколько это странно? С тех пор прошло 60 лет, наука и технологии рванули на недостижимые высоты, а вот оказывается что сделать то что сделали они тогда - просто невозможно. Не существует такого в природе, и близко. Но конечно дело в секретном компоненте и способе обработки. Вообщем, в моем примере, это приблизительно как совершенно секретная береза, которая по прочности превосходила современные стали в 100 раз.
Вы в такое верите? А я вот нет, почему-то.

Вы просто не представляется насколько наука и технологии рванули вперед за эти 60 лет. Какие сейчас есть материалы, нанотехнологии. Какие мат.модели (например физика поведения плазмы в больших камерах сгорания (которая в F-1), была разработана гораздо позже).
Так что попытки оправдать это какими-то уникальными материалами напоминают ситуацию, когда человек говорит что он еще 60 лет назад делал из дерева ДВС мощностью 1000 л.с. объемом 1 литр. И когда ему говорят "но позвольте, даже сейчас, даже с современными материалами, сталями, невозможно сделать двигатель объемом 1л и мощностью 1000 л.с.". А он в ответ говорит "а у меня на огороде росла береза особенная, вот из нее получалось. А сейчас вся роща зачахла и повторить такое невозможно".

Вот вы бы лично в такое поверили? Что 60 лет назад люди создавали то, что невозможно создать сейчас при современных материалах и технологиях?

В реальной жизни (а произведение написано достаточно реалистично), невозможно уйти в пещеру на 10 лет и стать там в 1000 раз сильнее.
Наоборот, нужно жить в реальном мире, общаться с людьми, получать от них новые идеи, драться в тренировочных боях, наблюдать ихние техники/способы атаки и находить им противодействие, тестировать его, корректировать.
Этого ничего не будет если сидеть в пещере 10 лет. Первый же серьезный бой с серьезным противником может закончиться смертью, чего бы не было если бы человек не сидел в пещере, а взаимодействовал эти 10 лет с другими людьми.

Кстати да, играет очень неплохо. Вначале мне как-то не понравилось (привык к Линде Хэмильтон), но потом оценил, да, играет очень-очень неплохо, теперь в роли Сары Коннор даже больше ее вижу, чем Линду.
В принципе начинал смотреть из-за другой актрисы (Саммер Глау, видел ее в "Светлячке" 20 лет назад), что-то в ней такое есть.
Вообщем задумка произведения неплохая, но реализация, на мой взгляд,, очень сильно подкачала. Хотя я до конца 2-й сезон не досмотрел (может потом под настроение досмотрю), может там еще что-то интересное будет, но пока что впечатление очень противоречивое, есть и очень крутые моменты (но больше в 1-м сезоне), и какие-то очень нелепые, на мой взгляд.

Очень интересно!
Мне это произведение немного перекликается с "Матрицей" и с "Терминаторами". Есть такой сериал - Хроники Сары Коннор. Там Сару играет другая актриса, но вообще есть моменты когда дух захватывает, и есть когда фейспалами себе лицо расшибаешь.
Но в "Хрониках", показан немного вот тот мир, когда компьютерная система начала войну, уничтожила почти все человечество, и остатки человечества подгребает под себя, устраивает на них охоту, свозит в лагеря. В "Терминаторах" (я имею в виду 1/2) про это тоже упоминается, но буквально парой фраз, а в "Хрониках" это раскрыто более детально.
Так вот, смотря этот сериал не так давно, поймал себя на мысли что это все смотрится слишком уж нереально. Компьютерная система захватывает людей и самостоятельно делает над ними опыты/исследования? Не смешите меня.
Но в данном произведении ("Палач Системы"), как-то вот чувствуется эта реалистичность. Даже мороз немного по коже.
Браво, Ирэн!
С удовольствием подарил бы награду, но сейчас Украину отключили, платежи не проходят, а на кошельке там копейки остались. Так что буду ждать когда подключат.

Ну мне кажется нельзя так просто сравнивать. У метеорита поражающий фактор только ударная волна, а у ядерного взрыва еще и радиация (радиоактивное заражение местности). В ваших рассуждениях этот фактор просто не учитывается, и это может быть критической ошибкой.

Ну и не всегда можно заменить одно большое на кучу маленьких и считать это равнозначным.

Практический пример. Берем тонкую вольфрамовую иглу, напр. диаметр 1 мм, масса 5 гр, разгоняем ее до 100 км/с и ударяем в ногу человека (в район ступни). В зависимости от разных факторов, результат может быть от "ногу оторвет" до "оставит тонкий канал в теле, но критический повреждений не нанесет". Считаем кинетическую энергию, получается 10 МДж. Теперь берем автоматную пулю (5гр, 700м/с), у нее энергия 2,45 кДж.

По вашей логике, если игла с энергией 10 МДж только оторвет ногу, то пулями можно спокойно стрелять в человека и ему ничего не будет. Например выпускаем 100 пуль в человека, суммарная энергия всего 0,245 МДж. По сравнению с 10 МДж иглы, пули это просто ласковое поглаживание будет, получается. Если кто-то воспользуется такой логикой и пойдет под автоматные пули в упор, то его ждет очень неприятный сюрприз, хотя по логике, вроде бы никакой опасности нет, а вот ведь как получается.

Фокус тут в том, что игла ударяет в отдаленную точку организма и просто не сможет потратить всю свою энергию на тело человека, а вот пули - смогут. Так и тут, мне кажется нельзя сравнивать астероид и ядерные бомбы, рассредоточенные по всей поверхности Земли.

Вообщем правду может показать только практика (может быть Вы правы, а может быть и я), но надеюсь до практики у нас не дойдет  

Хмм, непонятно как можно было это передать, честно говоря. Когда он подлетал к шару из монстров, не было оценок сколько там было монстров (судя по всему в районе нескольких миллиардов). Сколько из них были телепаты - тоже непонятно, но есть соображения сколько особей может контроллировать один телепат.
Так что мне непонятно как можно было это передать, единственный достоверный вариант - влететь внутрь армады, пройтись, просканировать каждого и посчитать всех телепатов.
Ну вот реально, как мог автор передать что телепатов там в районе нескольких миллионов? (если исходить из моих подсчетов, которые очень приблизительные)

Откуда число в 1000 ментатов? 1 млн смотрится гораздо более реалистично.

В позапрошлой главе Мирам говорит: "После удара Конфликтом погибли миллиарды".
Для грубых подсчетов, возьмем 3 млрд. Непонятно какая часть армии погибла, я бы сказал от 1/3 до 2/3 (тоже очень грубо), возьмем 1/2, итого армия вторжения на Шайн составляла 6 млрд. Если было бы 1000 ментатов, то каждый должен был бы котроллировать 6 млн монстров. Это вообще нереально для человека или монстра - контроллировать 6 млн индивидуальных других особей. Даже 6 тыс смотрится как очень много. Но предположим, каждый телепат способен контроллировать 6 тыс монстров, тогда нужно 1 млн телепатов.

При этом из этого миллиона никто не погиб, и у них еще осталась куча монстров (3 млрд, по очень грубым подсчетам, в любом случае речь идет о миллиардах монстров под контролем телепатов). И они все где-то шарятся неподалеку, скорее всего.

> Зачем защищать Шайн
Ну вообще-то там находится куча гражданских (торговые и промышленные гильдии), как-то нехорошо их бросать надеясь что монстры не вернутся. И если их потом прибьют то это ляжет большим пятном на защитников, которые не смогли защитить гражданских, но сами при этом выжили.

>Ноколос всё ещё не знает что у черного хирурга у всех зеленый грейд?
Я так понял что он еще не знает. Эта информация передалась в 1-й радиус через думающие машины, про то что у Алекса зеленый грейд, видела женщина-клерк. Но возможно информация по грейдам защищена и так просто не доступна, вообщем трудно сказать. Но вполне возможно. Так что то что у всей его команды (15 тыс) тоже зеленый грейд, похоже внутри кластера эта информация еще не просочилась. В 1-й радиус ушла, но только под грифом, не для всех. Соотв. Ноколос вообще мог этого еще реально не знать.

Хмм, это все-таки официальная делегация и там есть определенные правила. Я думаю они просто не могут проплыть часть пути на корабле, а часть на самолете/воздушном шаре.
Так они могли бы переодеться в бродяг и прибиться к какому-то каравану.
Но для официальных визитов, такое недопустимо (как и оставление двойников).
Это все-таки официальный визит.

Мне кажется тут нет фанфиков т.к. очень уж сложная среда тут описана, и она постоянно обновляется и усложняется. В теории можно было бы написать фанфик по 1- или 2-му тому, чисто на Земле, без всяких других миров и инопланетян. Но мне кажется он был бы очень тусклым по сравнению с основным романом, который гораздо более многообразен. Тем более что автор постоянно развивает Алекса, и очень хорошо это расписывает (даже в 1-м / 2-м томе - просто загляденье).
Без этого постоянного развития, фанфик прерватится в какое-то УГ. Чисто мое ИМХО.

Ну в сексуальном плане как раз не первая девушка, первая это Дина.
И не уверен что Юнона - лучшая, она вначале сильно издевалась над рабами, забивала их досмерти, и над Кеном там поиздевалась очень серьезно, если бы не синергия то тоже бы погиб.
Потом Юнона поменяется в лучшую сторону, но это будет сильно позже.

Секс с Юноной потом все-таки был, но уже черти когда, к тому времени и "дочки" появились, и Валира.

Ну трудно сказать, а вот мне как раз это было интересно, и я был бы против исключения такого из текста.

Люди все разные, так что пусть автор пишет как ему хочется. Если произведение интересное, то читатель всегда найдется  

Кажется ранее писалось, что для гильдий установили такой высокий порог входа, что бы отсеивать случайных людей, которые могли бы использовать гильдии не по назначению (например для защиты, как Алекс).

А то любой свободный, на которого нападают и решили поиметь, мог бы сказать "я только что основал гильдию, меня трогать нельзя".

Алекс конечно использовал гильдию как раз для защиты в первую очередь, но он смог найти первоначальный взнос.

Мне кажется описание драк/боевки это вообще искусство.

В вашем примере обратил внимание на один момент. У большинства читателей нет опыта драк по-серьезному, поэтому когда вы описываете как ГГ воткнул нож противнику под лопатку и как тот издал нечеловеческий рык и ударил в ответ ладонью - у большинства читателей нет такого опыта и думаю что они счастливы что нет  

Так что слишком уж реалистичные драки наверное не стоит описывать, для большинства читателей драка - это когда ГГ бьют дубинами со всех сторон, а он изящно уворачивается и за секунду-две раскидывает всех голыми руками. Понятно что в реальном мире такое просто не может быть (если противники более-менее одного уровня). Но читатели подсознательно будут чего-то такого ожидать.

Так что мне кажется нужно держать баланс реалистичности и ожиданий среднего читателя.

Он щифруется что бы не раскрывать свои способности. Уже кучу раз (за цикл) было что он выкручивался из безвыходных вроде бы ситуаций чисто за счет своей способности, про которую не знали нападавшие. Например когда около Земли на него напал Хопус (глава Митточа в тот момент) и затянул его в аномалию из которой не было выхода. Алекс смог выйти только из-за перевода тела в 3-е состояние (код). Если бы нападавшие знали про эту фишку, то они бы заранее придумали как ее обойти и заполучить Алекса в тюрьму или убить (кажется там убить пытались). И таких ситуаций куча была, например на Шедаре в Нижнем Городе, когда он вернулся после Зомата и на него там охоту объявил Морн, там толпы народу за ним гонялись, и он сматывался только благодаря своим секретам.

Так что если он перестанет шифроваться то его смогут прибить, найти адептов именно под его способности.

Только что попробовал, Украина, Монобанк, долларовая карта, сумма 5000 руб.

Первые 2 раза не прошли, с 3-го вроде бы прошло (все разы предлагались другие варианты), но когда дошло до банка и в клиент-банке я подтвердил списание, то облом:
   Операция не может быть обработана
   Оплата заказа #46816674 на Author.Today
   5 250,00 ₽

Ну ок, признаю что идея по крайней мере имеет право на существование.

Астероид разогнанный с орбиты - во-первых изменить орбиту тела массой десятки тысяч тонн не так-то просто. Во-вторых это очень неизбирательное оружие, погибнет куча народу которые там просто рядом оказались. Город можно стереть в пыль, согласен, но пойдет ли на такое Кен?

Ну вообщем смотрите, мы тут обсуждаем смешанную реальность из нашего (реального) и фентезийного мира, понятно что всерьез это обсуждать нельзя. И даже из реального мира мы берем какие-то нереализованные проекты (корабль на ядерной взрывчатке, вольфрамовый стержень с космоса). Все-таки одно дело обсужать реальные вещи, типа вертолетов или шаттла. Тут можно посмотреть на реальные характеристики, цены, затраты, факты применения и что-то далее прикидывать/обсуждать. И совершенно другая ситуация когда обсуждаются проекты которые так и не были реализованы. Вполне возможно что при попытке реализации там возникнут непреодолимые проблемы и дело отложат в ящик до появления новых материалов или новых технологий. Но сейчас мы этого не знаем. Так что обсуждать нереализованные проекты всерьез, это немного несерьезно, мне кажется .

Тут я в принципе согласен, если такой штукой на гиперзвуке попасть, то наверное это должно сработать. Наверное.

Но такое оружие не сможет наводиться на движущиеся цели (там не сработают никакие радары и передать туда сигнал коррекции с Земли тоже невозможно из-за облака плазмы).

Из-за невозможности точной наводки это оружие теряет большинство своих качеств. Если оно врежется в землю в 20 метрах от Григория/Ланатель, тем скорее всего ничего не будет. Причем 20 метров это еще очень-очень хорошая точность, я думаю реальное круговое отклонение будет близко к километру, скорее всего даже больше или намного больше.

Извините, но этот проект смотрится типичной вундервафлей. Если есть какие-то технические материалы, было бы интересно это почитать, но пока что смотрится абсолютной фантастикой. Разогнаться до трети скорости света с помощью взрывов ядерных бомб - идея конечно сумашедшая, но мне кажется слишком уж нереалистичная. Никакой материал не выдержит воздействие ядерного взрыва, он будет просто разрушаться, так что никакая защита не сможет работать достаточно долго.

Но в любом случае мы сбились с темы, исходно речь шла про орбитальный корабль вокруг земли. Сам корабль конечно можно построить (если уйти от "Звезды Смерти" и построть что-то мелкое типа шаттла), но возникает еще вопрос с оружием. В книге показано что даже водородные бомбы не являются большой проблемой для практиков последних уровней (повелители/властелины), так что корабль-то построить можно было бы Кену, на мой взгляд, просто оружия у Кена пока что нет никакого что бы с орбиты им грозить.

Так что смысла в таком корабле, на мой взгляд, нет.

Хмм, а откуда он это знал, что-то не помню такого. К тому времени кажется у него секс был только с Диной, и вроде больше не с кем. Откуда он это знал, не можете подсказать?

Ну и конкретно с Карой, тут все-таки вылез скрытый козырь который никто не мог предугадать - то что у нее было уникальное тело Феникса. Которое дает охрененную силу если пробудится. (Но за последние хрен знает сколько лет таких случаев не было, так что ее родители про это конечно знали, но не придавали этому факту никакого значения. Что кстати стало одной из причин их жестокой гибели). Кен же тем более про это ничего не знал.

Так что моя точка зрения пока что остается такой же - на тот момент Кара была 3-е сортным персонажем без всяких перспектив. Для Кена, предугадать что она пробудит тело Феникса (и станет одной из мощнейших фигур в империи демонов) было просто невозможно. Иначе он конечно вел бы себя по-другому.

Ну все-таки сделать звездолет - это реально очень-очень трудно. Наша технологическая цивилизация по части параметров опережает цивилизацию мира книги, но даже у нас, звездолеты мы видим только в фантастических фильмах (если взять например что-то типа Star Destroyer из "Звездных войн"). Земли сейчас физически не способна сделать такую штуку, даже если все нации объединятся, на текущем уровне просто закинуть на низкую околоземную орбиту десятки миллионов тонн, не хватит всех ресурсов Земли (если закидывать обычными ракетами - другого пока что ничего нет). Масса МКС всего около 500 тонн, и то это закидывали на орбиту несколько десятков лет.

Это реально сложная вещь. Например атомная/водородная бомба в миллиарды раз проще, и то Кен сделал ее только вот недавно.

Насколько я помню, формации Кен накладывал (но кстати Мия же проговорилась раньше что она на острове). Просто формации не работают через сильные барьеры, а во время военных действий такие будут постоянно создаваться (уже писали про проблемы со связью).

По поводу микроэлектроники - это требует манипуляции материей на уровне отдельных молекул или небольших групп молекул (по крайней мере у нас сейчас уже почти дошли до такого предела). Но Кен никогда не умел манипулировать материей на уровне молекул, только на макроуровне. Возможно с развитием Синеэргии до 6-го уровня, ему это будет доступно. Но сейчас у него Синергия только 4-го уровня.

На тот момент никто не знал что очистка ключей и секс с Кеном пробудит феникса и сделает Кару самой мощной фигурой в мире демонов. На тот момент, Кара была без особых талантов, просто наследница императора, но даже родители не ставили ее всерьез и пик ее предполагаемой карьеры был служить подстилкой новому императору (думали что это будет Родан) - это кстати описывалось кажется всего несколько глав назад.

Так что ничего удивительного что Кен не мог предусмотреть таких серьезных последствий. На тот момент Кара была фигура 3-го плана без всяких перспектив, и план Кена родить от нее ребенка и стать через это имератором демонов - этот план казался довольно реалистичным.

А по-моему причины объяснялись. Не помню в каком томе это было, но было сказано что Аккаран стал первым совершенным миром в кластере (после перезагрузки), там была гуманоидная цивилизация и то что они стали первым совершенным видом повлияло на Другую сторону что она стала генерировать больше гуманоидных цивилизаций по всему кластеру.

Не помню в каком томе это было, но кажется на Шедаре (т.е. с 3 по 5 тома)

Кстати Мирам как раз не знает как делать дворцы пространства.

Я недавно перечитывал том 13, и там в главе когда Алекс собирался транспортировать дворец к Земле, дается пояснение, что дворцы пространства делала всего одна школа, другие ими просто пользовались. И это школа ему дала консультацию по перемещению дворца пространства.

Михаил Юрьевич, вот зачем вы мухлюете?

Я изначально говорил про керосиновые (жидкостные) двигатели.

Вы же в качестве конрпримера привели SRB - который твердотопливный.
Понятно что сравнивать можно только сравнимые вещи, а мы говорим про нагрузку на сопло жидкостно-реактивного двигателя.

Далее, вы от тяги двигателя перешли к удельному импульсу.
Смотрим в википедии, что такое удельный импульс. Это показатель эффективности реактивного двигателя.

Вы понимаете разницу между тягой и эффективностью?

Понятно же, что у современных двигателей эффективность будет гораздо выше чем у двигателя построенного 60 лет назад.

Если понимаете разницу между тягой и эффективностью, то повторю вопрос - почему вы мухлюете и пытаетесь поменять тему на совершенно другую и там уже (в этой новой теме) доказать свою правоту? При том что изначальный вопрос был совершенно другой.

Если бы были варианты, то они бы существовали, и использовались. Никто бы не отказался от двигателей с тягой 300-500-700 тс на сопло.

Но таких не существует природе, похоже из-за каких-то физических ограничений.
Поэтому например в ракете Falcon Heavy вынуждены использовать 27 одновременно работующих двигалей Merlin 1D при старте.
Такую же тягу могли бы дать 3 F-1.
Но вот же американцы дураки - не понимают что 3 лучше чем 27. Ведь чем больше двигателей, тем больше накладных расходов и больше вероятность отказа.

Хотя если предположить что F-1 не выдавал заявленных характеристик, то тогда становится понятно почему его не используют сейчас.

По википедии, 334с (РД-170) и 304с (F-1).
И что это для Вас значит? Я говорил про тягу на сопло.
Наверное можно говорить про удельный импульс на сопло, будет тоже самое - разница в 4 раза и никто и близко не подошел к параметрам F-1, хотя казалось бы, прошло 60 лет и появились новые материалы, технологии и наука шагнула очень далеко вперед.

Кстати, есть еще один признак, на который почти никогда не обращают внимания.
Речь идет про тягу на 1 сопло. Посмотрите на двигатель F1 (только благодаря ему получилась американская лунная программа). Его тяга - 790 тс, и у него только 1 сопло (сопло кстати гиганское).
Сопоставимый двигатель (СССР) - РД-170, у него тяга 806 тс.
Но у него 4 сопла (т.е. тяга на сопло в районе 200 тс).
И вот это похоже близко к теоретическому пределу для керосиновых двигателей.

А американцы как-то взяли - да и превзошли этот предел в 4 раза (в двигателе F-1). С тех пор ничего подобного не было и близко.

Представьте насколько это странно - американцы в 1960 году сделали такое что и сейчас никто и близко не может повторить (и они сами кстати тоже не могут).

Поэтому в советской лунной ракете (Н1) использовалось 30 сопел, а в американской (Сатурн-5) - всего 5 сопел, при более-менее сопоставимой тяге (45,2 МН vs. 34,3 МН)

Просмотрите все современные ракетные двигатели - не найдете ни одного с тягой больше 200 тс на сопло (ну с копейками, например на шатлах стоят RS-25, тяга 222,6 тс на сопло).

Вот ведь интересно, как это у американцев тогда получилось, сделать такой уникальный двигатель, и с тех пор ни у кого даже и близко ничего подобного не получается, хотя казалось бы и материалы, и наука и технологии за 60 лет шагнули ого-го, но вот такой интересный казус был в 1960 году.

А, точно, спасибо большое, Игорь. Вроде что-то смутное в памяти и было насчет этого, но очень уж смутное. Спасибо за объяснение!

Хмм, а почему про него раньше не упоминали? Что-то я не помню ничего такого, ну и к тому же сын должен быть женат что бы иметь внука, а кажется он не женат.