sergg926

Это было во 2-м томе, глава 14.

Ну т.е. по факту это было в прошлом томе, т.к. этот №5 в серии, но номера 3 и 4 это аудиокниги, т.е. после 2-го тома идет 5-й (текущий) - если брать только текстовые книги.

Про всадников тут так сильно не расписывалось еще, поэтому непонятно насколько Наблюдатель их может выявлять. Возможно у них есть разные стадии, и на ранних стадиях они уже вызывают подозрение у наблюдателя, но он еще не выдает задания на уничтожение.
Вообщем надеюсь в будущем этот вопрос прояснится.
Насчет того что черви поражают - согласен полностью.

Ну возможно наблюдатель не видит всю картину в целом, и для него это несвязанные события:
1. Подрались 2 восходящих, с одним было что-то странное, Наблюдатель выкатил слуг но те ничего не обнаружили
2. Внезапно эти дерущиеся погнали прочь от столпа (а что, имеют право)
3. Черви внезапно напали на восходящих (тоже вполне может происходить хоть каждую секунду)

По пункту 3, Наблюдатель не выдал задание т.к. у него нет информации по этим червям, это может быть мобильная группа червей, сейчас они тут, а через день уже за тысячи км, выдавать задание можно только для установленных и локализованных групп червей.
Так что по всем пунктам - мимо, получается.

Вот, нашел это место. Если кому-то нужно, то подробная справка по мирам (совершенные/несовершенные и т.д.) находится в 1-й главе 12 тома (в конце главы).

Я не знаю почему вы считаете Алекса каким-то Мери Сью, который всегда будет доставать рояль из кустов и лупить им по голове всех его преследующих.
Алекс выкручивался кучу раз именно потому что не пер напролом, а отходил и смотрел варианты. В Квазаре он был самый сильный потому что Вселенная давала ему энергию воплощения (в определенных ситуациях). В 1-м радиусе уже этого не будет, так что куда адептов вполне может его захватить (тем более что школы располагают миллионами адептов).
Когда он тренировался еще на Шедаре, ему сказал один мужик (Самул, том 3), что одиночного адепта всегда можно схватить группой подготовленных адептов, главное узнать его сильные и слабые стороны и после этого подобрать команду.
С тех пор ничего не изменилось, и Алекс не стал каким-то убер-героем который всех забивает одной левой. Большинство - да, но не абсолютно всех.

Ну в 1-м радиусе его хотят прибрать к рукам такие силы против которых он - пешка. Так что как раз желание вернуться домой и глянуть что там как (и может чем-то и помочь) как раз логично.
По поводу того что отберут Черного Хирурга - так ведь могут жизнь отобрать или посадить на цепь, сильные мира сего (вернее того). Так что лучше уж пожертвовать Хирургом чем жизнью/свободой. А потом через какое-то время, ажиотаж спадет и можно будет уже появляться, мне кажется.

Ну все-таки там ситуация была экстраординардная, мертвый кластер с кучей монстров, заполненный бесформенностью.
Так что наврядли Алекс решится такое же повторить в Ваантане.
С другой стороны, эксперимент уже проведен (в Квазаре), результаты известны, так что информация всегда в плюс будет (по сравнению с ситуацией когда информации нет).

Интересно почему вы считаете что кластер "уничтожился"?
Это был изначально мертвый кластер (без какой-либо разумной жизни), и в результате этой процедуры он как раз перезапустился (т.е. в нем стали действовать обычные законы кластера, например всех адептов 10 уровня и выше выкидывает на границу кластера)

Про уничтожение кластера вообще никакой речи на было.

И мне кажется что в Ваантане это не получится повторить, т.к. Ваантан это не мертвый кластер, там червь живой и работает.

Нет, кластер это не галактика. Когда он был на Сумах (7-й том), то там есть такой момент что он подлетал к границе кластера и смотрел что это такое. Там граница упоминалась как темная область без звезд, шириной около 50 парсеков (если на ошибаюсь). После этой границы снова шли звезды уже относящиеся к другому кластеру (т.е. это явно в пределах одной галактики)

Флут (вокруг которого летал Зеранг) не находился в центре кластера. Просто в нашей галактике находится явно больше одной черной дыра. Вот та что в центре - это особая, сверхмассивная черная дыра. А Флут - обычная черная дыра. По поводу местоположения его ничего особого не говорилось, но если бы он находился в центре галактики, то это бы обязательно упомянулось

По-моему миров было все-таки 7, просто из них 5 упоминались в произведении и Алекс с ними взаимодействовал (типа Малован или Скалс), а еще 2 мира упоминались но с ними не было никаких взаимодействий, и упоминались эти 2 мира буквально в одном месте за все тома (если не ошибаюсь).

UPD. Вот нашел в 10-м томе, 26-й главе, вначале главы, такую фразу "Если бы злодеем был любой из семи совершенных миров, ..."
Т.е. еще в 10-м томе говорилось про 7 совершенных миров.

Может я ошибаюсь, но мне кажется не все так просто.

Во-первых, что бы утверждать что у персоны А украли мех и именно этот мех сейчас находится у персоны Б, должны быть неоспоримые индивидуальные элементы (типа того же VIN) которые легко проверить. (Исключение только если есть какая-то эксклюзивная серия мехов которые выпускались только для единственного владельца, и вдруг они находятся в гараже у другого - вот тут действительно можно прикопаться и так просто не отвертишься).

Но в случае стандартных типов техники без четко выраженных индивидуальных особенностей (причем не просто особенностей, а документов на владение техникой, в которых они эти особенности отражены) как-то доказать что ваши мехи находятся в гараже у соседа просто не получится.

Еще нюанс - даже если этот VIN и есть, но расположен например в кабине - то нужно еще и залезть в кабину и проверить. А если вы просто зашли к соседу и увидели в его гараже новые мехи, такой же модели которые пропали у вас, вы же не полезете к ним в кабину что бы сверить номера? (Да и кабина скорее всего будет закрыта)

И вот тут есть во-вторых. Думаю что эти VIN-ы в том мире без надобности, т.к. только ГГ может воровать технику из других гаражей, не привлекая внимания санитаров  

Если же обычный человек хочет украть технику у своего соседа из его гаража, то нужно провести целый набор действий:

1. Как-то отвлечь или нейтрализовать охрану объекта

2. Вскрыть этот объект (гараж или склад)

3. Подогнать грузовик на котором будут перевозить этот мех

4. Погрузить мех в грузовик

5. Увезти мех на грузовике (или перегнать его своим ходом если есть ключи)

Как-то скрытно это сделать вообще невозможно, такие объекты очень хорошо охраняются и подогнать туда грузовик, погрузить мех и вывести его оттуда без стрельбы - невозможно.

Соответственно, до сих пор (мне кажется) в том мире никто не заморачивался какими-то VIN-ами для мехов. Наверное предполагается что если ты купил мех и не смог его удержать (т.е. у тебя его свиснули) то ты вообще полный лох и недостоин того что бы иметь технику. Т.е. техника сама нашла себе более лучшего владельца.

Вообщем как-то коряво объяснил, но мне кажется что-то вот так, никиких номеров там у них нет. Хотя действия ГГ могут привести к тому что такие номера через какое-то время появятся. Но ГГ же тоже не беспредельничает и не ворует у всех попадя, а просто забирает у тех кто собрался с ним воевать.

Мне кажется это какие-то древние инкстинты, еще от обезьян идет.
Покажешь слабость в стае - вообще опустишься на дно. А пока сдерживаешь эмоции - остаешься на своем ранге.
Так что это трудно перебить, но конечно возможно. Сейчас слабых никто не старается унизить еще больше. (Но если вы вдруг в такой ситуации, то эта модель поведения до сих пор имеет смысл)

Странно что вы используете настолько неоднозначные ситуации что бы показать свою правоту.

Если мужчина -> девушка 15 лет, то мужчина говорит "Я бы вдул ей"

Если женщина -> мальчик 15 лет, то женщина говорит "Была бы помоложе, пошла бы на свидание"

А неужели не бывает других ситуаций, противоположных?

Например:

мужщина -> девушка 15 лет, и он ей или ее родителям говорит "У вас очень красивая дочь"

Женщина -> мальчик 15 лет, и она говорит ему или его родителям "Ух, я бы с ним переспала"

Толи у вас в знакомых только мужчины которые говорят "Я бы вдул" и никто не говорит "У вас очень красивая дочка"

Толи вы сами изначально подвержены двойным стандартам настолько что даже сами этого не замечаете.

Очень интересный и необычный цикл. Я сейчас с утра, если есть несколько обновлений (включая Зеркальщика), всегда начинаю с него, потом смотрю остальные.

Жалко что так мало лайков, цикл явно заслуживает большего. Может некоторых отпугивает сама идея про зеркальный мир. Я сам сталкивался со странными и выглядящими опасными вещами с зеркалами (хрен его знает, дальше экспериментировать не стал, да и так полуслучайно наткнулся). Мне это не мешает получать удовольствие от чтения, но может кого-то и отпугнет, кто знает.

Но произведение явно гораздо выше среднего, так что рекомендую к прочтению.

Невероятно интересное произведение!
Бросил читать все остальные впроцессники на последние недели 2, пока эту не дочитал, теперь буду ждать новых глав как все.
Автор, браво!
Текст конечно немного специфический, и 18+ здесь означает не обилие любовных сцен, а как-бы совсем другое.
Но если в ответ на пощечину, вы не хотите подставлять вторую щеку, а думаете как бы вдарить в ответ, то это для вас. Реально очень интересное произведение, спасибо авторы!

По канону (ГП) раньше особо ничего не читал, вернее прочитал 1-й том лет 20 назад, вроде было интересно но как дочитал то понял что это для детей больше, и дальше вообще не захотелось продолжать (кстати такая же история была с Толкиеном - прочитал 1-ю книгу, вроде интересно, но как закончил то понял что это больше для детей и читать продолжение не было никакого желания).
Про Ван Хельсинг только слышал что есть (т.е. не смотрел).

Несмотря на это, читать очень интересно, оторваться невозможно. Пришлось даже почитать немного вики про ГП что бы быть хоть чуть в курсе дел.

Есть такой подход, при котором человек (маг) поглощает фоновую энергию мира, но эта энергия разных уровней. При повышении уровня мага, он способен воспринимать/поглощать энергию более высоких уровней. В некоторых книжках указывается что на начальных уровнях человек не способен создать ничего более-менее серьезного (типа файрбола) т.к. как раз начальные уровни энергии (доступные всем) - очень слабые. Только при переходе на уровень 3 или 4 уже начинает получаться хоть что-то опасное.

Тут можно провести аналогию с электромагнитными волнами. Свет, тепло (инфракрасный свет), рентгеновские лучи и гамма-излучение - это все электромагнитное излучение отличающеся только частотой. Например для видимого света - частота в районе 14 порядка (т.е. единица с 14 нулями), это в Герцах (колебаниях в секунду), частота рентгеновского излучения - порядки от 16 до 19 и частота гамма-излучения - порядки выше 19.

Излучение может поглощаться (и излучаться) только квантами - неделимыми порциями энергии, причем эта порция тем больше чем больше частота (связаны через постоянную Планка). Соотв. когда человека облучают рентгеновским излучением, то он может получить повреждения на клеточном уровне, т.к. кванты ренгеновского излучения уже могут нарушить работу клетки - там энергия уже слишком велика. Поэтому нас ограничивают в посещении рентгеновского кабинета (в норме не более 1 или 2 раза в год). Для гамма-излучения результат еще более разрушительный.

Так вот, мы живем в среде где вокруг нас куча излучений (включая видимый свет, рентгеновское и гамма-излучение, правда последние в очень уж малых количествах).

Но представьте что маг при переходе на новый уровень может поглощать излучение нового уровня. Что бы эта схема работала, нужно ввести дополнение - излучение которые человек не может поглотить, должно проходить мимо него. (У нас так не работает с эл-магнитным излучением). Но если бы вокруг нас находился океан энергии, который бы не мог поглощаться до тех пор пока мы не перейдем на нужный уровень, то мне кажется это именно то объяснение которые вы ищите.

После того как рентгеновское/гамма излучение начало поглощаться, человек получает приток энергии которые в сотни-тысячи-десятки тысяч раз больше обычного.

И вот с такой энергией уже можно и файрболлы швырять и уничтожать целые отряды, энергии на это должно хватать. Но конечно тут уже другие вопросы возникают, энергоканалы человека должны быть способны проводить потоки энергии которые выше обычных в сотни/тысячи/десятки тысяч раз, что смотрится просто нереалистичным.

Но возможно и тут можно найти какое-то объяснение, например проходящая энергия влияет на материю в теле и укрепляет ее в сотни/тысячи раз  

Кстати там достаточно реалистично показаны перестрелки. Мне один парень про это рассказывал еще в районе 2000 года. Когда ты стреляешь из автомата, и тебе нужно быстро перевести огонь на 180 градусов (назад), как это быстрее всего сделать? Если просто начнешь поворачиваться с автоматом, то у него инерция, и потребуется время на стабилизацию после поворота на 180 градусов. В районе секунды или меньше, но все же.
И он мне говорил что самое быстрое это именно как показано в фильме (Вел Килмер так делал) - поднимаешь ствол вверх, поворачиваешься на 180 градусов, опускаешь ствол и начинаешь стрельбу. Вообщем перестрелки показаны достаточно реалистично.

Очень интересно, одна из любимейших серий сейчас. С первого тома и по текущий момент, держит в напряжении, очень интересное повествование само по себе (основная идея интересная) и почти постоянно какой-то экшен идет.
Спасибо, Кирилл!

Сразу и купил на Амазоне (и предзаказал вторую книгу) что бы поддержать любимого автора  

По поводу "ГГ начинает творить дичь" - мне кажется тут очень хорошо показано что если Сила начинает превосходить определенные пределы, то уже не ты управляешь Силой, а она начинает управлять тобой.

Странно что люди не понимают каких-то простейших вещей. Если ты убил невинного человека, то в ответ могут убить твою жену или ребенка (тоже невинных, которые не сделали ничего плохого), и с точки зрения Вселенной это вполне допустимо и это просто восстановление справедливости. Это женщина, что вышла замуж за этого Долхана, должна была это понимать. Если же она не понимала что он дикий зверь, убивающий других людей, издевающийся над ними, и что это рано или поздно отразится на его семье, если она этого не понимала то она сама себе злобный буратино.

Если человек принимал участие в издевательствах над невинной девушкой, то он должен быть готов что могут прийти люди и начать издеваться над его женой и детьми. Не надо в этот момент открывать ему широко глаза и кричать "А меня-то за что???"

Над Викой издевались несколько дней и причинили ей очень серьезные повреждения, и Долхан был к этому непосредственно причастен.

Я считаю что автор еще очень милосердно обошелся с ним и его семьей (хоть и да, прикольно получилось ). Я бы лично придумал что-то гораздо более жестокое, такие издевательства над близкими тебе людьми нельзя прощать, иначе Вселенная решит что ты не соблюдаешь баланс добра и зла и может наложить на тебя какой-то штраф. Шутка, конечно  (но в каждой шутке есть доля правды).

Вообщем люди все разные, ни хочу никого убеждать в своей точке зрения, просто захотелось высказаться.

Класс, обожаю ваш юмор, Александр! (На фразе "Но ведь принца не было всего 5 дней" смеялся просто в голос)

Буду ждать продолжения  

Кстати получилось очень классно!
Мне кажется вас посетила муза ранга "Небо"  

Спасибо тебе, добрый человек!
Наконец-то получилось пополнить с Украины, а то я уже потерял всякую надежду.
Что у меня получилось по деньгам - закинул 5 тыс грн, на кошелек в author.today получилось 8,5 тыс, и на карте осталось 1,8 евро.
Использовал VPN Windscribe, поставил там Вильнюс, и транзакции шли через какой-то прибалтийский банк. Красота.

Я в свое время начал знакомство с автором именно с "Амальгамы" - она в то время как раз публиковалась (лето 2021 года). У меня с ней вообще какие-то мистические вещи связаны, для меня это произведение отличается от всех остальных, так что жалко что оно пока что поставлено на паузу, хотя я понимаю Владимира, конечно же.

Что я хотел сказать - одна из причин была финансовая, насколько я понимаю. Вот интересно, если бы собрался клуб "фанатов" или "активных читателей", которые согласны платить гораздо больше чем "среднее по больнице" - это помогло бы с продолжением?

Например лично я бы готов был платить по 1000 руб каждый месяц, и если бы 1 том писался пол-года, то меня бы это устроило. Соотв. вместо 150 руб я бы согласен заплатить 6 тыс рублей за 1 том. (В принципе в подобном режиме я уже помогаю одному автору на rulate).
Вопрос в том сколько таких как я. Если 1-2, это одно, а если например человек 50-100 найдется, то это уже другое. Плохо что нет никаких механизмов (на author.today) что бы как-то организовать таких "фанатов". Для начала хотя бы определиться с количеством.

Мне кажется очень многое сейчас определяется материальным миром, и какими-то "стандартными" запросами со стороны общества.

Жить ради карьеры - просто что бы иметь возможность получать доход, позволяющий купить квартиру/машину "не хуже чем у других".

Жить без брака - т.к. сейчас законы такие что развод может привести к серьезным материальным потерям.

Жить без детей - одна из причин (мне кажется) тут в том, что если у пары что-то сошлось и нужно расходиться, то расходиться без детей и расходиться с общими детьми - это две очень большие разницы.

А теперь представьте что в том "будущем", кроме ИИ, и другие отрасли народного хозяйства показали такой же впечатляющий рост.

Что это дает: материальный уровень возрос до таких величин, то получить отельную квартиру и обставить ее "не хуже чем у других" - вообще ничего не стоит (понимаю что сейчас это звучит как фантастика), к тому же появились персональные ассистенты с ИИ.

Соотв., смотрим по нашим проблемам:

- жить ради карьеры вообще не имеет смысла т.к. ты и так получишь "не хуже других"

- жить без брака - если перс. ассистенты смогут улучшить взаимодействие М/Ж в десятки-сотни раз, то просто исчезнут "разрывы" отношений. Если у каждого из пары будет гарантия, что его брак не распадется через ХХ лет (а бывает что и через неделю/месяц, в наше-то время), то это очень сильный стимул строить прочные отношения

- жить без детей - тоже самое, если будет гарантия что брак будет долговечный, то можно и детей заводить, тем более что материальный уровень уже не проблема

Так что смотрите, 2 из 3 проблем, что вы описали, могут очень сильно ослабиться именно от действий персональных ИИ, помогающих в личной сфере, хотя изначально вам это показалось чем-то несерьезным  

Как вы считаете? Я конечно могу в чем-то ошибаться

Хмм, я думаю что будут и умные дома, и персональные ассистенты. Это в чем-то непересекающийся круг задач. Для персонального ассистента важно то что он всегда с тобой, смотрит на твои дела и может подсказать кучу мелочей который сам можешь просто забыть, или не знать.

По поводу "аватаров для ИИ" - честно говоря не совсем понимаю что как ИИ может проникнуться человеческими эмоциями. Он их сможет научиться симулировать, это да, но мое твердое убеждение что человеческие эмоции сгенерированные человеком никогда не смогут быть заменены никаким роботом/ИИ. Более того, исходя из того что я знаю, например, люди (живые существа, в более общем смысле) могут генерировать какие-то очень тонкие энергии, которые техника пока что (и слава богу) даже и близко не может создавать. Так что живую женщину или живого мужчину, мне кажется никакой робот не заменит.

По поводу других, более нужных сфер - все правильно, другие тоже конечно нужны. Даже более того, хотел написать в исходном комменте, что развитие идет одновременно по куче направлений, и развитие ИИ тут только один из векторов.

Например текущий уровень развития цивилизации (европейской) конечно немыслим без компьютеров в разных формах (включая смартфоны например), но кроме компьютеров, и по другим направлениям достигнут довольно большой прогресс (например медицина, материалы, транспорт). Если убрать это все и вернуть лет на 100 назад (медицину, транспорт, материалы), но оставить компьютеры, то жизнь очень резко ухудшится. Так что ИИ (компьютеры) - только один из компонентов для общего прогресса.

Ну и по поводу помощи в любви/сексе - сейчас ничего такого нет, поэтому идея и кажется странной. Это как если взять современную девушку, закинуть на 400 лет назад. И если она заикнется про равноправие женщин, про то что женщины должны иметь возможность учиться, работать и путешествовать наравне с мужчинами - то ее окружающие женщины просто не поймут. Скажут "ты вообще офигела, зачем это нужно". Вот и этим аспектом такая же история, мне кажется. Должно пройти достаточно много изменений в общественном мнении что бы люди сказали "как мы раньше могли жить без этого, не представляю"  

Насчет ИИ будущего, есть один интересный аспект, который я почти нигде не встречал на данный момент (но не все читаю, так что может быть это где-то и пробегало).

А именно: ИИ может значительно улучшить личную жизнь людей (любовь, секс), причем в десятки-сотни раз.

Как именно: если появится встраиваемый ИИ (персональный помощник, нейросеть или что-то такое), который будет получить сигналы от человека, и уметь коммуницировать с другими такими помощниками, то это может вывести интимное взаимодействие на совершенно другой уровень.

Представим, что у нас есть ИИ (персональный), который может общаться с нами внутри головы. И например ситуация: парень целуется с девушкой и собирается перейти к более активным действиям (или уже находится на каком-то этапе). И вот внутри него, раздается голос: -Млять, ну куда ты лезешь! Она еще не готова. Лучше поласкай ее грудь пока, поглать шею и волосы, и не забывай целоваться

Мне кажется почти каждый мужчина бывал в такой ситуации, просто ему никто про это ничего не говорил. Если он умный, то потом видел свои ошибки, через какое-то время, может и через 10 лет. Если не сильно умный, то так и не понимает почему у него не получается завести интимные отношения с женщинами, или ведутся только такие которые бы он ни в коем случае не хотел брать, но другого не дают  

С женщинами может быть другая ситуация: например муж приходит домой, а она сегодня купила новое платье или еще какая новость и она хочет немедленно это рассказать и получить одобрение и радость со стороны мужа. Но тут в голове голос: -Эй, стоп, подруга. У него на работе сегодня были очень серьезные проблемы, он еще не отошел от них. Давай вначале просто обними его, потом поужинаете, а уж потом ему расскажешь. Понимаю что трудно, но потерпи немного

Я думаю от таких персональных ИИ не отказался бы никто , т.к. мысли читать мы не умеем, в личную коммуникацию и личную жизнь можно было бы улучшить раз в 100, мне кажется. Куча пар который сейчас распадаются, жили бы счастливо вместе.

Хмм, вы используете примеры которые в данном случае совсем не подходят. Когда китайцы пытались скопировать российские турбины - они технологически отставали от России на десятки лет.

Если же ты кого-то технологически опережаешь на десятки лет - то обычно ничего особого не нужно для копирования, все потенциальные проблемы ты уже 100 лет назад решил. Ты не только скопируешь, ты скорее всего сделаешь гораздо лучше.

Конечно, скопировать можно только реально существующие вещи. Если же есть чудо-устройство, которое нарушает законы физики и от которого украли чертежи (вернее уничтожили), то да, скопировать такое не получится никаким способом, хоть с чертежами хоть без.

>> Вот у вас чертж двигателя. Надо повторить. К вам вопрос: как его сделать?

Вы наверное удивитесь, но раньше повторяли двигатели даже без чертежей. В СССР это было поставлено на широкую ногу (да и не только в СССР, промышленный шпионаж никто не отменял, и ни одна страна не откажется снизить техническое отставание таким простым способом).

Если же есть чертежи, то проблема упрощается в 100 раз.

Особенно если это какой-то уникальный двигатель, который превосходит существующие в разы по определенным параметрам.

Если бы вы были правы, то у американцев не существовало бы модификаций ракетных двигателей. Для каждой новой ракеты они бы с нуля разрабатывали новый двигатель (если даже "деталь от одной ракеты практически неприменима в другой").

Не в реальности это не так. У ракетного двигателя "Мерлин" (используется в ракето-носителе Falcon) уже 8 модификаций (от Merlin 1A до Merlin 1D Vacuum plus), в соответствии в википедией. Вот странные люди - казалось бы есть проверенный способ - уничтожь документацию на предыдущую модель и начни разрабатывать с нуля. Все время так делали и всегда работало  

Но вот с двигателем Merlin (и с другими кстати тоже) почему-то решили делать как все нормальные люди - брать существующую модель и улучшать ее для получения необходимых характеристик. Понятно же что в таком случае расходы на НИОКР и время разработки снижаются в десятки-сотни раз.

Если знаний и интеллекта не хватает что бы продолжать предметный спор, а победить хочется любой ценой, то проще всего перейти на личности и усомниться в компетенции оппонента.
Согласен, тоже в принципе выход.

Вы все время сьезжаете с простой темы: 60 лет назад был сделан двигатель, который по некоторым параметрам превосходит все существующие двигатели как бык овцу.

Есть мнение что двигатель с такими параметрами невозможно сделать в принципе. Вот в чем вопрос, а не в марках сталей которых сейчас не выпускают.

>> А на новую ракету этот старый двигатель не поставить

С чего бы это? Во всем мире, новый двигатель разрабатывается только если старый чем-то не удовлетворяет, например не хватает мощности или экономичности, или появились новые материалы/технологии, которые позволяют сделать тоже самое, но легче в 2 раза и экономичнее в 2 раза.

А по вашему утверждению, на каждую новую ракету, американцы разрабатывают новый двигатель, причем разработка начинается с того что документация на предыдущую работающую модель - уничтожается?

Как-то очень странно выглядит такой подход к ракетостроению.

Уважаемый читающий, вы явно занимаетесь не тем делом.

Создание роботов (или станков) которые будут менять краны, унитазы и пробивать канализацию - это очень сложное дело. До сих пор в мире не существует даже прототипов похожих изделий, так как там нужно решить целую кучу проблем, которые пока что решить не удалось.

Если же вы не видите в этом никаких сложностей, то пишите сразу в Гугл или Яндекс - вас там с руками отхватят, и за реализацию таких штук вы получите очень серьезные деньги, которые позволят вам уверенно войти в ряды миллиардеров, плавать на яхте с кучей красоток.

Но если вместо этого вы предпочитаете писать комментарии на author.today - то вы явно закапываете свой талант в грязь.

Дело не в ракете, а в двигателе. Американцы в 60-х годах создали двигатель с тягой 790 тс на сопло. С тех пор никто (включая их самих) не может создать ЖРД с тягой больше 300 тс (обычно максимум в районе 200) на сопло. И если попытаться создать двигатель по ихним чертежам, то он и близко не покажет ничего подобного.

Представляете насколько это странно? С тех пор прошло 60 лет, наука и технологии рванули на недостижимые высоты, а вот оказывается что сделать то что сделали они тогда - просто невозможно. Не существует такого в природе, и близко. Но конечно дело в секретном компоненте и способе обработки. Вообщем, в моем примере, это приблизительно как совершенно секретная береза, которая по прочности превосходила современные стали в 100 раз.
Вы в такое верите? А я вот нет, почему-то.

Вы просто не представляется насколько наука и технологии рванули вперед за эти 60 лет. Какие сейчас есть материалы, нанотехнологии. Какие мат.модели (например физика поведения плазмы в больших камерах сгорания (которая в F-1), была разработана гораздо позже).
Так что попытки оправдать это какими-то уникальными материалами напоминают ситуацию, когда человек говорит что он еще 60 лет назад делал из дерева ДВС мощностью 1000 л.с. объемом 1 литр. И когда ему говорят "но позвольте, даже сейчас, даже с современными материалами, сталями, невозможно сделать двигатель объемом 1л и мощностью 1000 л.с.". А он в ответ говорит "а у меня на огороде росла береза особенная, вот из нее получалось. А сейчас вся роща зачахла и повторить такое невозможно".

Вот вы бы лично в такое поверили? Что 60 лет назад люди создавали то, что невозможно создать сейчас при современных материалах и технологиях?

В реальной жизни (а произведение написано достаточно реалистично), невозможно уйти в пещеру на 10 лет и стать там в 1000 раз сильнее.
Наоборот, нужно жить в реальном мире, общаться с людьми, получать от них новые идеи, драться в тренировочных боях, наблюдать ихние техники/способы атаки и находить им противодействие, тестировать его, корректировать.
Этого ничего не будет если сидеть в пещере 10 лет. Первый же серьезный бой с серьезным противником может закончиться смертью, чего бы не было если бы человек не сидел в пещере, а взаимодействовал эти 10 лет с другими людьми.

Кстати да, играет очень неплохо. Вначале мне как-то не понравилось (привык к Линде Хэмильтон), но потом оценил, да, играет очень-очень неплохо, теперь в роли Сары Коннор даже больше ее вижу, чем Линду.
В принципе начинал смотреть из-за другой актрисы (Саммер Глау, видел ее в "Светлячке" 20 лет назад), что-то в ней такое есть.
Вообщем задумка произведения неплохая, но реализация, на мой взгляд,, очень сильно подкачала. Хотя я до конца 2-й сезон не досмотрел (может потом под настроение досмотрю), может там еще что-то интересное будет, но пока что впечатление очень противоречивое, есть и очень крутые моменты (но больше в 1-м сезоне), и какие-то очень нелепые, на мой взгляд.

Очень интересно!
Мне это произведение немного перекликается с "Матрицей" и с "Терминаторами". Есть такой сериал - Хроники Сары Коннор. Там Сару играет другая актриса, но вообще есть моменты когда дух захватывает, и есть когда фейспалами себе лицо расшибаешь.
Но в "Хрониках", показан немного вот тот мир, когда компьютерная система начала войну, уничтожила почти все человечество, и остатки человечества подгребает под себя, устраивает на них охоту, свозит в лагеря. В "Терминаторах" (я имею в виду 1/2) про это тоже упоминается, но буквально парой фраз, а в "Хрониках" это раскрыто более детально.
Так вот, смотря этот сериал не так давно, поймал себя на мысли что это все смотрится слишком уж нереально. Компьютерная система захватывает людей и самостоятельно делает над ними опыты/исследования? Не смешите меня.
Но в данном произведении ("Палач Системы"), как-то вот чувствуется эта реалистичность. Даже мороз немного по коже.
Браво, Ирэн!
С удовольствием подарил бы награду, но сейчас Украину отключили, платежи не проходят, а на кошельке там копейки остались. Так что буду ждать когда подключат.

Ну мне кажется нельзя так просто сравнивать. У метеорита поражающий фактор только ударная волна, а у ядерного взрыва еще и радиация (радиоактивное заражение местности). В ваших рассуждениях этот фактор просто не учитывается, и это может быть критической ошибкой.

Ну и не всегда можно заменить одно большое на кучу маленьких и считать это равнозначным.

Практический пример. Берем тонкую вольфрамовую иглу, напр. диаметр 1 мм, масса 5 гр, разгоняем ее до 100 км/с и ударяем в ногу человека (в район ступни). В зависимости от разных факторов, результат может быть от "ногу оторвет" до "оставит тонкий канал в теле, но критический повреждений не нанесет". Считаем кинетическую энергию, получается 10 МДж. Теперь берем автоматную пулю (5гр, 700м/с), у нее энергия 2,45 кДж.

По вашей логике, если игла с энергией 10 МДж только оторвет ногу, то пулями можно спокойно стрелять в человека и ему ничего не будет. Например выпускаем 100 пуль в человека, суммарная энергия всего 0,245 МДж. По сравнению с 10 МДж иглы, пули это просто ласковое поглаживание будет, получается. Если кто-то воспользуется такой логикой и пойдет под автоматные пули в упор, то его ждет очень неприятный сюрприз, хотя по логике, вроде бы никакой опасности нет, а вот ведь как получается.

Фокус тут в том, что игла ударяет в отдаленную точку организма и просто не сможет потратить всю свою энергию на тело человека, а вот пули - смогут. Так и тут, мне кажется нельзя сравнивать астероид и ядерные бомбы, рассредоточенные по всей поверхности Земли.

Вообщем правду может показать только практика (может быть Вы правы, а может быть и я), но надеюсь до практики у нас не дойдет  

Хмм, непонятно как можно было это передать, честно говоря. Когда он подлетал к шару из монстров, не было оценок сколько там было монстров (судя по всему в районе нескольких миллиардов). Сколько из них были телепаты - тоже непонятно, но есть соображения сколько особей может контроллировать один телепат.
Так что мне непонятно как можно было это передать, единственный достоверный вариант - влететь внутрь армады, пройтись, просканировать каждого и посчитать всех телепатов.
Ну вот реально, как мог автор передать что телепатов там в районе нескольких миллионов? (если исходить из моих подсчетов, которые очень приблизительные)

Откуда число в 1000 ментатов? 1 млн смотрится гораздо более реалистично.

В позапрошлой главе Мирам говорит: "После удара Конфликтом погибли миллиарды".
Для грубых подсчетов, возьмем 3 млрд. Непонятно какая часть армии погибла, я бы сказал от 1/3 до 2/3 (тоже очень грубо), возьмем 1/2, итого армия вторжения на Шайн составляла 6 млрд. Если было бы 1000 ментатов, то каждый должен был бы котроллировать 6 млн монстров. Это вообще нереально для человека или монстра - контроллировать 6 млн индивидуальных других особей. Даже 6 тыс смотрится как очень много. Но предположим, каждый телепат способен контроллировать 6 тыс монстров, тогда нужно 1 млн телепатов.

При этом из этого миллиона никто не погиб, и у них еще осталась куча монстров (3 млрд, по очень грубым подсчетам, в любом случае речь идет о миллиардах монстров под контролем телепатов). И они все где-то шарятся неподалеку, скорее всего.

> Зачем защищать Шайн
Ну вообще-то там находится куча гражданских (торговые и промышленные гильдии), как-то нехорошо их бросать надеясь что монстры не вернутся. И если их потом прибьют то это ляжет большим пятном на защитников, которые не смогли защитить гражданских, но сами при этом выжили.

>Ноколос всё ещё не знает что у черного хирурга у всех зеленый грейд?
Я так понял что он еще не знает. Эта информация передалась в 1-й радиус через думающие машины, про то что у Алекса зеленый грейд, видела женщина-клерк. Но возможно информация по грейдам защищена и так просто не доступна, вообщем трудно сказать. Но вполне возможно. Так что то что у всей его команды (15 тыс) тоже зеленый грейд, похоже внутри кластера эта информация еще не просочилась. В 1-й радиус ушла, но только под грифом, не для всех. Соотв. Ноколос вообще мог этого еще реально не знать.

Хмм, это все-таки официальная делегация и там есть определенные правила. Я думаю они просто не могут проплыть часть пути на корабле, а часть на самолете/воздушном шаре.
Так они могли бы переодеться в бродяг и прибиться к какому-то каравану.
Но для официальных визитов, такое недопустимо (как и оставление двойников).
Это все-таки официальный визит.

Мне кажется тут нет фанфиков т.к. очень уж сложная среда тут описана, и она постоянно обновляется и усложняется. В теории можно было бы написать фанфик по 1- или 2-му тому, чисто на Земле, без всяких других миров и инопланетян. Но мне кажется он был бы очень тусклым по сравнению с основным романом, который гораздо более многообразен. Тем более что автор постоянно развивает Алекса, и очень хорошо это расписывает (даже в 1-м / 2-м томе - просто загляденье).
Без этого постоянного развития, фанфик прерватится в какое-то УГ. Чисто мое ИМХО.

Ну в сексуальном плане как раз не первая девушка, первая это Дина.
И не уверен что Юнона - лучшая, она вначале сильно издевалась над рабами, забивала их досмерти, и над Кеном там поиздевалась очень серьезно, если бы не синергия то тоже бы погиб.
Потом Юнона поменяется в лучшую сторону, но это будет сильно позже.

Секс с Юноной потом все-таки был, но уже черти когда, к тому времени и "дочки" появились, и Валира.

Ну трудно сказать, а вот мне как раз это было интересно, и я был бы против исключения такого из текста.

Люди все разные, так что пусть автор пишет как ему хочется. Если произведение интересное, то читатель всегда найдется  

Кажется ранее писалось, что для гильдий установили такой высокий порог входа, что бы отсеивать случайных людей, которые могли бы использовать гильдии не по назначению (например для защиты, как Алекс).

А то любой свободный, на которого нападают и решили поиметь, мог бы сказать "я только что основал гильдию, меня трогать нельзя".

Алекс конечно использовал гильдию как раз для защиты в первую очередь, но он смог найти первоначальный взнос.

Мне кажется описание драк/боевки это вообще искусство.

В вашем примере обратил внимание на один момент. У большинства читателей нет опыта драк по-серьезному, поэтому когда вы описываете как ГГ воткнул нож противнику под лопатку и как тот издал нечеловеческий рык и ударил в ответ ладонью - у большинства читателей нет такого опыта и думаю что они счастливы что нет  

Так что слишком уж реалистичные драки наверное не стоит описывать, для большинства читателей драка - это когда ГГ бьют дубинами со всех сторон, а он изящно уворачивается и за секунду-две раскидывает всех голыми руками. Понятно что в реальном мире такое просто не может быть (если противники более-менее одного уровня). Но читатели подсознательно будут чего-то такого ожидать.

Так что мне кажется нужно держать баланс реалистичности и ожиданий среднего читателя.