Алексей Штрыков

Да, совершенно не ясно, о чём спрашивают...  

Тем удивительнее, что ответ даётся в процентах без расшифровок...

От того, что издаёт "Эксмо" вообще? Или от того, что издаёт "Эксмо" из современных авторов?

Понравилось.

Знаете, у вас как хокку получается. Немножко описывается, а дальше сам смотри про это сны. :-)

Возможно. Я такие интервью не читал ещё, кажется, поэтому о закономерностях судить не могу.

Колоритный бородач!  

Большое спасибо, Ника!

Скоро здесь будут ещё стихи. Лирические герои отправятся в дорогу.

У меня такое было, когда над переводом одной книги работал. Интернета в ту пору не было у меня. В тексте встречается упоминание (как выяснилось, вымышленной) супервинтовки Märklin. И далее вопрос: "Som i modelltoget?" ("Как в модельном поезде?") Что? К чему? Я просто не понимал: винтовка - и вдруг какие-то поезда... Пишу своей знакомой, у которой доступ к Интернету был получше, чем у меня, прошу найти винтовку такую. Она мне отвечает: "Винтовки не нашла, только игрушечные паровозики такие есть". Уф, а я, темнота, и не знал. Потом захожу в "Детский мир" на "Лубянке", поднимаюсь, кажется, на второй этаж - и там целый зал этих паровозиков, и надписи: "Märklin, Märklin, Märklin".

Передам.

Мне кажется, названия стран лучше давать не курсивом, а широким шрифтом с засечками прописными буквами или капителью. А названия городов - тем же шрифтом, но в нормальном регистре. А таким вот курсивом оставить названия местностей (лесов, гор, пустошей, морей).

Спасибо за отзыв! Очень рад, что вам понравилось!

Переход и получился неожиданно.   Я о нём не задумывался никогда.

Да, но тот, кто написал стихи, не единственный автор образов. Тот, кто прочитал их и увидел, - тоже автор.

Я склоняюсь к версии, что от слова vik - бухта, залив.

Народная этимология в ролике показана хорошо. И видео очень удачно подобрано и смонтировано.

Добрался от мистической части до фандастической. "Огненная планета", "Терракотовая планета" и "Мир под водой" похожи чем-то. На самом деле, вопрос стоит глубше. Мир сам по себе (даже здесь, на Земле) настолько прекрасен и красиво устроен, что кажется, что та или иная красота - дело руки некотороей разумной расы (вроде человечества), но её не находится... В таких условиях я не представляю себе, как можно оставаться материалистом.

Да, это то, что сразу же подумалось.

Глава "Хитрый Билли" понравилась, но только он же не *Кидд, а Кид?

Не за что. Уильям Кидд (может быть, кто-то и его звал Билли) был английским пиратом конца XVII века.

Я включаю исключительно логику языка. Мне это представляется наименованием, которое связано с определённым местом. Поверьте, корсары не единственные курсировали, и не только буканьеры пользовались буканами. Эту же версию поддерживает норвежский толковый словарь. Правда, там говорят конкретнее - человек из области Вик (Викен), но это от того же "залива".

На каком языке vikja - это шустрый воин? Насколько я понимаю, речь идёт о том, что гребли сменами. Возможно. Хотя, оперируя той же логикой, могу сказать, что грести сменами могли не только они.

Интересно выражение aa fare i viking - то есть ездить в викинг (в значении в "поход викингов"). Если предположить, что viking - это удаление (от aa vike - удаляться), то потом могло просто перекинуться название похода на участников похода (звучит похоже на наименование человека).

Но я не претендую на какие-то великие познания в этимологии этого слова, потому что вижу, что спорили люди значительно более уважаемые, чем я. А я уже и язык-то подзабыл, чтобы их дискуссии читать...

А вам прямо открыта истина в вопросе этимологии слов в древненорвежском?

Странно, почему вы считаете, что vik (бухта) - от названия Viken? Логика совершенно чётко подсказывает, что наоборот. Кроме того, таких бухт была масса. Например, Рейкьявик.

"Не пойти в вик". А пойти в "викинг".

Скажите, пожалуйста, вы лингвист или филолог? И какой из скандинавских языков вы изучали? Иначе рассуждения (извините, пожалуйста) напоминают именно то самое, что на видео.

Нет, вы написали, что не владеете "старонорвежским" или "старошведским". Но знание современных скандинавских языков могло бы это отчасти компенсировать.

Ну, вы начали с того, что сказали, что версия "не подходит", притом что версия эта весьма распространённая. Не подходит на основании того, что люди в заливах жили разные. :-)

Кроме того - чтобы что-то сравнивать, нужно понимать, как сравнивать. Иначе будет непонимание того, что такое vik, а что такое Viken.

"Слово-понятие" - это что такое? Какое именно слово означает "шустрый" - тем более в контексте рыбы из реки? И на каком языке? "Вик" - это залив, повторюсь. Я правильно запомнил из шведской "Википедии", на рунических камнях слово "викинг" впервые встречается именно в значении "поход", и тут сложно понять, почему - потому ли, что они "уходили, удалялись" (aa vike), потому ли, что они ходили по заливам (vik).

О "провинции" я бы не стал говорить. Кажется, это была не "провинция", а тупо область (не в административном, а в физическом отношении). Ну, знаете, в Шотландии, например, есть административная область "Хайленд", которая так называется, потому что местность гористая. Т.о. "викинг" может быть "человек из фьордов", или "человек из фьорда", или "человек из того самого фьорда, который называется Вик".

Мне трудно вот так дискутировать. Уверенности нет, это точно. Норвежский толковый словарь, повторюсь, рассматривает версии "из Вика" или "сменные гребцы".

Пожалуйста, пришлите мне ссылку на словарь, где vikja - "шустрый ,быстро приспосабливающийся к изменениям воин". И я не понимаю, что такое "в контексте старо шведского "морской разбойник"".

Морской разбойник по-шведски - sjörövare (букв.: морской разбойник).

Есть версия - чья? Такая версия - чья?

Да, и это очень хорошо!

У меня отображается. Но я что-нибудь тогда другое поставлю. Это ж всё ради эстетики.

Пожалуйста.

Можно и не только их, но об этом в другой раз. :-)

Ну, вообще это состязание. Повторюсь, участников в тире может быть до разумной бесконечности.

Почему вас не добавили в "Игры"?

Можно ссылку на такое мероприятие?

Если хотите - в личку.

Мне просто непонятно, что такое "выстрел-ответ-и снова выстрел и так, пока тема не покажется исчерпанной ... Так и неделю стрелялись".

Первая иллюстрация, конечно, отвратная.

Хорошо бы её убрать. Лингвистическое изыскание не пострадает.

А, ну вот теперь я понял.

Мы называли это "ромашками". От слова "роман" и от настоящей ромашки, которую обрывали лепесток за лепестком, говоря по предложению-двум. К концу ромашки нужно было сделать историю. Но увлекались, и нам было уже не до лепестков.

На форуме я такое пытался делать, но без цели выдыхаешься...

Я чего-то не пойму. :-)

На сайте есть раздел "Игры". У вас проходят в том числе литературные игры. И в мероприятиях игры есть. Ну почему бы не вынести раздел "Игры" наверх? Почему бы не сделать там красивые плашечки на ваш "Тир" и на все активные игры? Это было бы хорошо и наглядно.

"Мероприятия" - это слишком серьёзно. :-) Такое чувство, что по записи. Честно сказать, я просто пропустил этот раздел. Мне почему-то было не интересно.

И вот поэтому это не дуэль.  

Правда, у нас был один поединок, где я всё-таки сказал бы, что у нас была дуэль, хотя мы именно что сделали в итоге одно повествование вдвоём. И ещё один такой поединок остался незавершённым (по моей вине), но вообще соавторство - это соавторство.

И ещё - надо ограничивать количеством "выстрелов", иначе перегорает энтузиазм.

Не огорчайтесь, потому что и об этой идее (и по этой идее) мне хотелось бы чуть позже написать рассуждения с привлечением собственного опыта, и тогда можно будет обдумать, как это реализовать.

Вот и хорошо.  

Даже в шутку определённую сатанистскую символику не переношу.

Правда.  

Изыскание интересное. Помню, как я очень хотел состряпать учёного-еврея и читал труды по идишу. В итоге порадовался богатству языка, а позже понял, что российский учёный-еврей в наши годы мог бы использовать идиш только по приколу.

Сленг, кто-то верно сказал, живёт слишком коротко и уже через несколько лет кажется громоздким и неестественным.

Там-то совсем другое. Там ничего толкового нет. :-) Да и тест этот где-то я уже видел, кажется. Штука в том, что можно сделать на сайте прекрасную и выраженную игровую составляющую, и она смотрелась бы не хуже тех же иллюстраций, которые, кстати, вынесены в "Сообщество".

Не открывается совсем у меня эта ссылка. Пытался.

Спасибо, сударь.

А у вас на сленге что-то построено? Или вы хотите сделать какие-то речевые характеристики каждому?

Прошу прощения, оффтоп, но почему "Динара"?

Исправились, да не так.

У Даусона стихи были навеяны строкой из Горация. В наших переводах это Кинара. В крайнем случае - Цинара. Но вообще Кинара - это девушка из греческой мифологии, которая превратилась в артишок.

Да, путь становления воина показан хорошо. Не помню, какая там биография была у Оды, но хохол на макушке - как из Koei. (Собственно, как и моя аватарка ). В реальности у Оды пучок же был. Ну и... это... растительность на лице.

Тануки-сан, Тануки-сан, асобо дзя наи ка?

Царствие Небесное!

И вечная память.

Koei вообще притягательные образы сваяли. Что Лю Бэй, что Цао Цао или Гунсунь Ду - я себе их уже другими не представляю. Хотя мне не раз было сказано, что какие-то они у них все европейцы.

Хороший ответ правильного тануки.

Вы по самурайской линейке пишете? Или по RoTK тоже?

Спасибо, сударь!

У арабов вообще было несколько категорий поэтов. А рифмовать, если я правильно помню работу по этой теме, умел каждый второй, при этом поэтом себя не считая.  

Кайданы?

Навалять в плане физическом (что не столь удивительно)? Или в словесной баталии тоже?

Что же касается японских стихов, мне особенно нравятся про грозу и грабителя на дороге. :-)