Шурик Горыныч (shurik0988sh)

Спасибо  

Ну так-то да, бывали годы и похуже)

На самом деле, оно довольно смешное. Там выше небольшой пример творческого переосмысления оригинала экранизаторами)

Не могу не поделиться прекрасным из сериала)

Короче, у наблюдателей нет прямой связи с базой, там какие-то атмосферные явления мешают, что-то такое. Чтобы доложить начальству и перекачать на базу записи камер, они приходят в специальное место, расположенное в храме, где постоянно дежурят местные монахи. Монахи не в курсе, так что устный доклад маскируется под молитву или исповедь святому Мике.

И вот дон Кондор в роли Безрукова срочно среди ночи несётся в этот храм доложить на базу, что дон Рэба раскусил легенду дона Руматы, и того надо бы срочно эвакуировать. Кое-как иносказательно сообщает новости "святому" и в конце добавляет "извини, конечно, что сообщаю такое в твой день рождения" (день рождения на самом деле у их начальницы на базе). Собирается уходить, и тут к нему подходит монах. Дальше диалог:

Монах: – Но ведь дата и место рождения святого Мики одна из пяти тайн!

Безруков: – Поэтому я дал обет славить его появление на свет каждую ночь и каждый полдень!

Монах застывает, поражённый такой мудростью, Безруков гордо уходит.

Монах, ещё подумав: – С Днём рождения, святой Мика!

Остальные монахи хором: – С Днём рождения, святой Мика!

Хоть сфоткай, чем вы там занимаетесь!

Без фоток догадываюсь – копают)

Видеоряд как-то не соответствует песне. А так да, Нейсмит та ещё мелкая дрянь, но с мозгом и флотом и вообще молодец)

Тоже вариант)

Между прочим, не худшая игра российского производства

Да, относительно неплоха. Скажем так, достаточно интересный сюжет там заставляет примириться с достаточно унылым геймплеем)

Сыну я вообще разрешила забить на этот предмет

Мне в своё время такого не разрешали, но я сам забил, и мне тоже было норм)

Это было у Кинга. Про спасение Кеннеди

Читал, да. Это было и у Севера Гансовского, про заблаговременное убийство одного немецкого вождя) Но там же не было тех, кто предотвращал предотвращение, а у Кэмерона было.

и написанием наших эротических рассказов на конкурс)

Тут я пас) Но могу заняться написанием чего-то другого.

Сказка вряд ли, постапокалипсис, может, и попробовал бы, но так как я обычно очень долго собираюсь чего-то написать, то все конкурсы пропускаю по срокам)

Да, тяжела и сурова жизнь кота)

на вскидку никто не скажет про брюнеток

Это волшебная сила внушения, написано в посте "положительные героини – исключительно блондинки", и сразу вспоминается куча положительных блондинок и ни одной брюнетки)

Ну, ниже Анна нашла, и я дополнил)

Возможно. По крайней мере, с моим это работает)

все захотят испортить настр весёлому)

Да, могут)

не настолько знаком с классикой)

Неужто не видели "нечто" Карпентера? Я думал, его все хоть разок видели)

сейчас лучше и не видеть

Я во взрослом возрасте разок пересматривал из интереса – конечно, уже не пугало вообще. Зато задумался – а не был ли случаем момент "это уже не Бричер" в "Заклятии" отсылкой к моменту "It's not Bennings!" в "The thing"?

Ага, учтём)

В любом случае ждём-с мнения экспертов, наверняка чего интересного подкинут)

А во всесилии великого математика сомнений нет?))

Это про мэтра Исидоряку? Ну там сразу сказано, что он не просто математик или физик или инженер, а всё в одном и практически гений. И насколько помню, помимо собственно расчётов (на которые у него мания), он в основном всякие относительно несложные фокусы показывал да самогонку гнал, единственное, что выбивается из ряда – это самолёт, и то он недолго пролетал.

Это типо когда на пересечение плиток нужно наступить именно левой ногой и прочее

*тревожно озирается*

А что, это не все так делают?!

Я думал, что образ Мориарти заочно достанется тому, кого сейчас называют кардиналом) Хотя, конечно, до Мориарти ему далеко, и до Ришелье на самом деле тоже.

Абсолютно прозрачная схема. 

Главное никаких обид.))

Ага)

попросила бы Волди, чтобы он припряг какого-нибудь колдомедика, чтобы тот отрастил Белле сиськи

Ну это неинтересный вариант, в нём нет полёта фантазии)

Пользуйтесь))

Чую какой-то подвох, но не могу понять, в чём  

Мата не обещаю

Так вы Номада захватите с собой для этого дела)

Ну да, выходит так.

"Властелин" сильно раньше событий ЗнБ

Разве? Насколько помню, "Властелин" это 2010-11 год, а "Заря над бездной" 2009 (именно события по сюжету, а не дата написания).

В Байках он появлялся, хоть и косвенно

Ну, то, что события "Зари" в целом там упоминались, я помню, а были и какие-то более конкретные упоминания про самого Креола?

Ну так-то да, может быть, проще перечислить, где он НЕ появлялся) "Властелин", "Арифмоман", "Криабал", "Байки". Ну, это из тех, где действие происходит позже концовки "Архимага".

Ему и так неплохо, похоже)

Это очень сильное космическое колдунство) Хотя по ляпам в матчасти или нестыковкам / нелогичностям в сюжете я бы нейронку не ловил, живые авторы ляпают не хуже. По-моему, единственное, что надёжно выдаёт ИИ, это как раз паттерны построения предложений.

Голосую за Номада.

Тоже может быть, да)

Нашла свой пост в вк про нау

У вас и здесь был пост об этом) https://author.today/post/713930

А так, конечно, знать всё невозможно, и чем старше это "всё", тем меньше вероятность, что кто-то будет это помнить – особенно если это не общие знания (типа что такое телеграф), а что-то из поп-культуры, что сегодня модно, а завтра забыто.

С другой стороны, как говорил Маэстро, "всё преходяще, а музыка – вечна", и не вижу причин, по которым нынешняя молодёжь не может знать старые группы. Не могут же они все знать только современное и популярное и мгновенно забывать всё, что вышло из моды. Не помнят Макаревича и Бутусова, но могут помнить, к примеру, Цоя или Кипелова или Горшка или ещё кого. Я сам иногда натыкаюсь в сети на какую-нибудь хорошую песню, а потом узнаю, что песня старше меня, а авторы и исполнители старше моих родителей или даже приближаются по возрасту к моим бабушкам-дедушкам)

почему-то кажется, что эти романы писались у нас в России прямо во время просмотра серий

Новеллизации эпизодов – да, написаны разными отечественными авторами (в том числе довольно известными, вот Андрей Лазарчук, к примеру, поучаствовал). Но было несколько отдельных книг, вроде бы всего 6, где сюжеты оригинальные, и они написаны заграничными авторами. Как раз "Руины" одна из них, у меня где-то такая же лежит.

видимо считает, что если там процент ИИ меньше 50, то и норм

А там где-то бывает меньше 50? По моим ощущениям (из того, что я видел), у него везде кристально чистые 100)

Правда, именно детектором я мало что проверял, там же предусмотрительно закрыто копирование-скачивание. Но оно там и невооружённым глазом видно.

Ну несколько сотен отпишутся, всё равно, думаю, большинство останется, не будут заморачиваться отслеживанием и взаимной отпиской. Хотя смысла в таких фокусах не вижу вообще. Я тоже отписываюсь, если такое замечаю – у меня в подписках только те, на кого я подписался сам, потому они меня чем-то заинтересовали.

Представьте себе, чтобы Джеймс Бонд в конце очередной серии взял и женился?!

В одной из серий он таки женился. Правда, очень ненадолго, жену тут же убили злодеи)

А так в целом деление на "мужское" и "женское" – оно очень условно и относится в основном к очень специфическим жанрам. И зависит оно не от пола автора и даже не от пола ГГ, а от целевой аудитории, на которую автор рассчитывает. Т.е. автор для себя решил(а) "я буду писать / снимать строго для мужчин" (или наоборот, строго для женщин) и напихивает в произведение именно тех штампов, которые, по его (её) мнению, нравятся соответствующему полу. Если для мужчин – какое-нибудь мочилово-нагибалово и гарем, для женщин – про всякую "любовную любовь" и гарем из мужиков. А большинство толковых авторов всё же стараются писать так, чтобы было интересно читателям любого пола.

как часто Вы пишите книги, где ГГ лицо противоположного пола?

Не пробовал. Но я вообще не часто пишу)

И с какой чушью и ахинеей сталкиваетесь, когда читаете подобные книги?))

Да вроде ни с какой особо. Ну или сталкиваюсь, но это обычно связано не с половыми вопросами)

Не хочу спойлерить

Ну это понятно, это я больше для себя зафиксировал интересный момент) А то в промежутках между выходом глав иногда забывается, что там было раньше.

Не, я человек мирный, в срачи не лезу обычно, хотя несколько нейрослоперов меня всё равно уже забанили) Но видел, как другие пробовали. С комментами точно, с постами, по-моему, тоже было дело.

А удаляют после какой даты?

Да в общем-то всегда)

А то мало ли копируют поведение персонажа из рассказа?

Из вашего нового? Я думал, это вы с натуры пишете, а не они ваших персонажей копируют)))

У Номада вообще никогда не смешно

Это вы просто не цените добрых весёлых шуток про кровь-кишки, изнасилования и каннибализм)

для выбивания дверей в нормальных странах существует ружье (не автоматические)

Ну так я в том числе и про них, а не конкретно про автоматические. У тех же "джидаев" вроде бывают подствольные дробовики, чтобы по-быстрому выбивать замки.

Конкретно ту книгу и ту сцену не читал, ничего не могу сказать. Но соглашусь с тем, что дробовики могут быть хороши в некоторых определённых условиях (и в этих условиях их используют в том числе и военные), но автомат штука более универсальная. Поэтому и вооружают военных в основном автоматами, а дробовики в тех армиях, где они есть, это оружие вспомогательное.

Ну вблизи заряд дроби, наверно, будет поубойнее, чем пуля из калаша, и при этом летит не так далеко и хуже пробивает преграды, что тоже может быть плюсом. То есть, например, меньше риска, что ты в случае промаха убьёшь кого-то лишнего за стенкой (если в помещении) или где-нибудь на соседней улице (если на воздухе).

Вы тут все укуренные

*строго смотрит*

Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещён и влечет установленную законодательством ответственность.

20 патронов расстерливаются за 1,5 секунды

Ну да, так же, как из автомата. Если, конечно, не целиться и не экономить боезапас, а высаживать весь магазин одной очередью куда попало.

После этого пушку можно выкидывать

Зачем выкидывать? Можно же подойти поближе и охерачить вражину прикладом) Если, конечно, забыть про запасные магазины.

Либо таскай с собой 15 кило снаряжения

Таскают и побольше.

существует эффективный для боя очередями АВТОМАТ

Так у автомата-то ровно та же история с боезапасом) И 20-30 патронов из магазина уйдут за 2-3 секунды, и кучу запасных магазинов таскать надо.

зачем вот этот мутант нужен

Ничем не хуже обычного дробовика, только ещё и очередями может стрелять)

Он так и ходил в деловом костюме и тапочках?)))

Ну 5% это несерьёзно)