Написал комментарий к посту Про интересные книги, планы и внезапного Пелевина
Когда-то попробую)
Онлайн
Когда-то попробую)
Лаконично) Краткость - сестра (с)
Мнение принято и учтено)
Ну, я не первым угадал, но новым читателям и отзывам всегда рад)
Я не критик, а просто читатель (и немножко графоман
), поэтому литературу для себя делю не на "высокую" и "бульварную", а на интересную и неинтересную. Против нецензурной лексики ничего не имею, если автор умеет ей пользоваться и применяет к месту. Само по себе наличие или отсутствие такой лексики не считаю признаком хорошей / плохой литературы. У себя использую там, где считаю это уместным, но конечно, я уж точно не претендую на статус великого писателя)
Вот это поворот) Я не большой знаток творчества Пелевина, так что не слышал про такой рассказ раньше. Но учту, может, и подумаю насчёт переименования. Хотя придумать название, которого ещё нигде не было, проблематично. Разве что придумать название, которое уже было, но не настолько известно)
Так исторически сложилось - в общем-то всё произведение выросло из случайно получившегося названия) Так что, наверно, оставлю уже как есть.
Всё может быть)))
А почему врач назвал его "мистер Орлов"? Это намёк, что здешняя реальность очень сильно альтернативная?
В некоторых местах определение анимаг заменили на бестиолог
Точно не могу сказать, но может быть, это чтобы не путать здешних анимагов-бестиологов с анимагами из "Гарри Поттера", которые не управляли зверями, а превращались в них.
Вот собственно и ссылка
Заглянул, откомментил там. А вообще - вы всего 5 дней на АТ, вас здесь никто не знает, и вы только начали выкладку книги. По-моему, для такой ситуации у вас вполне неплохое количество библиотек и лайков, дальше будет больше. А комментов всегда мало, т.к. большинству читателей лень комментировать.
Ну а для раскрутки (если речь не о коммерческом успехе, а о десятке-другом читателей и комментаторов), по-моему, стоит активнее участвовать в местной авторской тусовке. То есть вписываться во всякие конкурсы, флэшмобы, обмены отзывами, писать и комментить в блогах, подписываться на других авторов (кто-то подпишется в ответ и заглянет к вам), читать и обсуждать их творчество - в общем, быть на виду, и кто-нибудь да заглянет на вашу страницу и заинтересуется.
Ну, конечно, если в перспективе вы стремитесь к бешеной популярности, коммерческому статусу и горам бабла - то вся эта тусовочная активность не слишком поможет, там какие-то другие методы нужны. Но насчёт этого не подскажу, сам не знаю)
В теории знаю, откуда фраза, но не читал и не знаю имён персонажей. Пришлось вычислять методом исключения - получается, что вариант 3)
Думаю, потому что Шедеврум такого не умеет, а слово "околыш" скорее всего вообще поставит его в тупик) Заставить его нарисовать какую-нибудь не-клюквенную военную / милицейскую форму нереально, на картинке ещё почти нормальный вариант.
Громыко, серъёзно? Нет
А что, ты всё-таки попробовал, и не понравилось?)
Не совсем понял, пустословия больше, по-вашему, в АТ-шных текстах или наоборот, в старых?
По диалогам я бы уточнил так (опять же, по моим ощущениям, из личного читательского опыта) - разница даже не в количестве, а в содержании диалогов. Так же, как с чувствами и размышлениями - в АТ-шных книгах диалоги в основном по делу, условно "куда идём, кого мочим" или "ух как мы их замочили, сами чудом ушли" (ну или там "давай встречаться", "давай расставаться" и т.д.). А в условно "старых" книгах персонажи больше склонны пофилософствовать, обсудить искусство, науку, политику с экономикой - в общем, то, что не относится напрямую к сюжету и делает текст менее динамичным, но как по мне, более живым и атмосферным.
P.S. Интересно - только дописал коммент и тут же наткнулся в ленте на противоположное мнение:
Почти во всех книгах на АТ вижу одну и ту же особенность, - персонажи могут долго разговаривать о всякой херне. Зачем это читателю?
Ну да, насколько помню, там чуть больше действий и меньше описаний, но не сказал бы, что намного)
Пока не смог найти, но думаю, это не тюрьма или лагерь, а что-то с режимом полегче - может, типа колонии-поселения. Вот там выше есть термин "химия" - может, как раз об этом https://author.today/post/734665?c=36390932&th=36390932
Я читатель (и только очень изредка что-то пишу), и я регулярно заглядываю в блоги)
Ну или так, да)
Демолордам пришлось бы скинуться по 0.04% с каждого, они бы за такое удавились (а точнее, удавили того, кто это предложит). Так что всё за счёт простых храков) Ну и других простодемонов, и нетитулованных аристократов тоже, возможно.
найдите перевод, сделанный в советское время
Надо будет покопаться в родительской бумажной библиотеке, там точно есть)
Спасибо)
Будет. Не знаю точно, когда, но будет)
Вот оно какое - настоящее восстание машин)
Просто картинка весёлая понравилась) Там ещё была подпись - "я чужой на этом празднике жизни", но я подумал, что текст на аватарке это лишнее и оставил только картинку.
Самое смешное, что я, человек с Чужим на аватарке, вообще-то не большой фанат вселенной "Чужого" и до этой игры не добрался) Да и до других игр по этой вселенной тоже. Только фильмы смотрел, и то не все - первые 2, "Прометей" и "Завет".
в третьей части ME помню есть миссии, где только живучие враги
Ну по-моему, там всё же более сбалансировано, чем в Андромеде, не так раздражающе сделано. Хотя, наверно, кому как больше зайдёт)
Ну когда встречаются жирные живучие враги - это одно, а когда даже самого дохлого надо чуть ли не полчаса расстреливать - это другое)
Ну так-то да, но именно в Масс эффекте до Андромеды такого безобразия не было)
Я не помню как он назывался) Помню только, что сначала обрадовался, но в итоге после него ничего не последовало, кроме перевыпуска трилогии.
по сравнению с другими нашими "шедеврами", фильм тянет на 4
Имеете в виду именно экранизации книжной фантастики, или всю отечественную кинофантастику, или наше современное кино в целом? Так-то на безрыбье, конечно, да, не очень плохо) И я тоже сторонник "дословных" экранизаций, без всякой режиссёрской отсебятины. Но на мой взгляд, тут как раз вышло недостаточно дословно.
Я даже знаю этот мультик)
Я как-то из ностальгии пересмотрел его уже в 30+, и что характерно, во взрослом возрасте тоже оказалось интересно. В 8 лет оно воспринималось просто как увлекательные приключения - героические герои, злобные злодеи (с вкраплениями неоднозначных, которые могут исправиться), "пыщь-пыщь, хуяк-хуяк" и вот это вот всё. А во взрослом возрасте больше обращаешь внимание на историю, отсылки, мотивацию персонажей и понимаешь, что мультик-то не сильно детский (ну или не только детский).
Спасибо)
Спасибо)
Спасибо)
напомнил мне Якуба Вендеровича
Погуглил, кто это. Рассказы не читал, но по описанию вроде не очень похож - там вроде какой-то старый злобный алкаш, а Михалыч приличный, уважаемый пенсионер-ветеран)
Спасибо)
C 18+ туда ж не попадают
Попадают, только скрываются для незарегистрированных пользователей. То есть если зайти на главную, будучи залогиненным на сайте - там в новинках и обновлениях показывает всё подряд, в том числе и 18+
В основном мирно уживаюсь с ним, пока сроки не слишком поджимают) а в творческом плане у меня вообще графиков и дедлайнов нет, когда пришло вдохновение - тогда и пишу. Правда, бывает неудобно, когда оно внезапно приходит среди ночи - и спать охота, и откладывать не хочется, а то к утру всё забуду)
Подумал о стиле, не слишком ли он получается плакатный, лубочный?
Вполне нормальный. На мой взгляд, этот стиль как раз органично сочетается с описанием того времени и тех персонажей.
Если бы не тот конкурс, я бы и не начал писать, просто увидел объявление в блогах, и мне вдруг подумалось "а почему бы не попробовать".
И пошла к Вам на страничку
Честно говоря, первый рассказ у меня получился не очень доработанным, хоть его и хвалили местами. А переписывать и дорабатывать его я уже не стал, только мелкие косяки поправил. А то, что прямо сейчас пишу - оно сильно в другом жанре, и не факт, что понравится вам. Но буду рад отзывам)
поскольку лечусь от депрессии
Печально, сочувствую. Желаю удачного излечения
Интересная у вас жизнь, наверно)
Запросто, интересно же)
Люблю фантастику, ужасы и то и другое вместе - как же тут взять и не поставить чужого на аватарку)
Когда я верил - у меня не было Чужого на аватарке))) да и аватарки не было (потому что ещё не было компа с интернетом)
знаков с нас, простой челяди, просят не так уж и много)
Вот то-то и оно - я не умею так, чтобы коротко, мне надо растянуть) Но можно будет и попробовать.
Спасибо)
Спасибо)
Написал комментарий к посту А ведь это правда...
Думаю, тут речь не о богатых (хотя смотря кого вы считаете богатыми). А о тех, кто просто живёт не на улице, одет, обут, не голодает, плюс имеет компьютер или смартфон и достаточно времени и сил, чтобы сидеть в интернете и доказывать всяким "алчным сребролюбцам", что деньги не нужны и не в них счастье)