Коста Пагода

В случае с колье - согласен. Но сравнима ли ценность бриллиантового колье известной фирмы с ценностью картинки ноунэйм художника? Опять же колье - физическое тело. Если его украсть, то оно физически перестанет быть во владении прежнего хозяина. Но в случае с картинкой в интернете - она не исчезает с аккаунта владельца. Как раз наоборот - она скопируется и ее станет больше в количественном понимании. Человек не крадет - он создает дубликат. Согласись, что если я посмотрю как выглядит колье Тиффани и создам полный дубликат, то вряд ли это будет считаться кражей?

5 серий уже накатали...
Косяк из косяков - имя сестры дяди Федора. Теперь у нее отчество почему - Павловна, хотя имя папы дяди Федора - Дима. Создатели мультфильма конечно же лоханулись, но неужели нельзя было это - обыграть, чтобы логично объяснить? Например: девочка вредничала когда ее называли Вера Дмитриевна и веселилась когда ее называли Вера Павловна - ребенок же, ему не объяснишь. Но создатели просто тупо проблеяли про ошибку. 

прикол в том, что свет во всей деревне пропал после того как птица склювала провод в домике у ГГ. Видимо вся деревня запитана через этот домик :)

вот картинка. скажи ты можешь определить автора и лицензию ее распостранения? 

Ты определись чего ты хочешь. хочешь заработать? научись защищать свой труд. хочешь лайков? подари людям картинку.

в том и хитрость авторского права. ты можешь стать преступником, даже не желая и не зная этого. Случай из практики. Знакомый купил музыку по лицензии свободного распостранения. Вставил в рекламное видео своей игры. Через год ему прилетел от ютуба страйк - нарушил АП. Оказалось, что музыкант распродал все свои произведения копирайтерам, а те в свою очередь сразу кинулись на ютуб отлавливать нарушителей. Накидали всем страйков. У людей, законно купившие музыку, слетела монетизация. Коммерческий урон - огромный. Знакомый тут же написал в ТП ютуба. И думаешь ютуб разобрался в проблеме? Черта с два! Один вшивый юзер никогда не сравнится с крупным издателем в плане денег и ютуб выбрал сторону копирайтера. Страйк остался на канале. Деньги от рекламы в этом видео моего знакомого потекли в руки копирайтерам. Все довольны, кроме знакомого, естественно. 

А с чего это воровство? Что касается картинок, то картинка выложенная без ватермарок - автоматически становится бесплатной. имхо. Можешь хоть до посинения бегать и ловить нарушителей, но факт в том, что ты сам совершил ошибку - не предупредил пользователей, что картинка охраняется АП. Это то же самое, что положить на дорогу кошелек (не потерять, а именно положить) и потом носиться с криками, что у тебя что-то украли.
Строители ограждают стройматериалы забором, чиновники знают, что бюджетные деньги точно не их, но картинка выложенная кем-то (бывает, что это пере-пере-пере... пост картинки) неясно кому принадлежит. Искать автора практически невозможно. К тому же, в сети миллионы бесплатных картинок и с чего бы вдруг думать, что вот эта конкретная картинка защищена АП. 

Если рисовать самому не умея этого делать, то кака получится с вероятностью 99, 9%

ну не обязательно. можно сделать скриншот из игры с подходящим по смыслу действием и слегка обработать в фоторедакторе. Если убрать все признаки игры (названия, интерфейс, лица героев), то копирайтеры до тебя не доберутся.  

Есть много элементарных способов сделать обложку легально и совершенно бесплатно.

Есть начинающие художники, которые будут только рады пиару

Ни разу не встречал таких. Даже начинающий художник начнет торговаться с 500 рублей. Ну как же!? Они же потратились на планшет и сграбленную рисовалку!! Нужно возмещать убытки! А тут лох подходящий мимо пробегает, как не отоварить его? 

пожалуй заскриню ответ... это первый случай, когда автор на автортудей адекватно воспринимает критику и не посылает читателя нах  

днями и ночами живя в одной комнате трудно оставаться единоличником. вот если бы они были разделены комнатами, то да - личное могло преобладать. причем не пришлось бы даже переписывать кошмары, за которые ГГ минусят. можно было это оправдать просто плохой шумоизоляцией. 

Не стал ставить лайк, что бы мир не превратился в нечто подобное из текста  но сам рассказ мне понравился. Немного не понятно, почему люди не собираются в альянсы и не прокачивают карму. Даже в наше время взаимная подписка и лайкодрочерство обыденная вещь, а если бы от этого зависело количество еды в моем холодильнике... я даже не знаю, на чтобы я не пошел из-за этого. К тому же в тексте говорится об взаимном обмене лайками, то почему это не стало систематическим явлением? Вкачали бы таким образом пару Индов и те в свою очередь лайкали своих собратьев.

У школьников научились любой свой неудачный текст называть "стебом"? Ваш текст совершенно не стеб. Он ничего не высмеивает.  

Я не понял, что же они все же засовывают в биомодули? Видимо меня еще не коснулась сопло безыгольного иньектора и потому вспышка озарения на сей счет еще не осенила...  Есть подозрение, что человеческий мозг, но тогда появляются вопросы:
1. Мозг умирает без постоянной подпитки питательных веществ, кислорода в течении нескольких минут. Зачастую после остановки сердца, врачи успевают откачать пациента, но восстановить потерянные клетки мозга уже не возможно. Медикаментозными средствами можно продлить время до полного уничтожения мозга, но после боя собирать головы, которые просто валялись по полю боя, ради уже давно умершего мозга?..
2. Командование заставило солдата собирать головы с трупов его товарищей? У командиров совсем нет представлений о посттравматическом синдроме вызванном гибелью товарищей, что оно (командование) решило окончательно свести с ума этого солдата?
3. Известна фраза "то, что известно троим - известно всем". Корпорация нанимает техников (судя по рассказу их уже минимум три человека), которые творят свои "черные дела" и в курсе происходящего, но никто больше об этом не догадывается?? сомнительно это.
4. Никто и никогда не попытался взломать биомодуль? Ни за что не поверю! Человек - любопытное животное, даже через чур любопытное. И никакие запреты не смогли бы это изменить. Кто-нибудь все равно вскрыл бы биомодуль и увидел  мозг. И это все равно стало бы известно (см. пункт 3)
5. Добывать таким обманным способом человеческие мозги, как мне кажется, затруднительно и накладно. Даже в наше время уже есть достаточные вычислительные мощности для "...игр, работы, творчества.. войны ". Зачем же в будущем экономить на процессорах и тратится на сомнительную конспирацию рискуя быть рассекреченными?
6. Прекрасно! Я узнал, что в будущем дройдов будут называть "Гражданин -2", но зачем мне эта информация? В рассказе это знание никак не пригодилось, жаль.

Как мне кажется, в коротком рассказе нужно уметь объяснить все и сразу, чтобы у читателя не оставалось не нужных вопросов технического характера - "а почему? а зачем?". Автор с этим не справился. Увы!

Я участвую! Однако, я ничего не понял. Тут возможно 2 варианта: или просто я тупой или я тупой и потому никогда не понимал форумных игр, но я участвую!
фанфик по таркову. особенно хочется узнать мнение тех, кто не знает что такое тарков и с чем его едят. https://author.today/reader/10376/52462

но в описании указано,

лучше бы об этом было сказано в начале повествования. Я редко читаю описания книг, так как на мой взгляд описания наводят на дремоту и всегда унылы.

но прическу поправить можно

что не так?

Вы извините меня, но "монтажная пена" меня добила. Я еще терпел современные словечки - "вычислил", например. Но монтажная пена в аэрозольной упаковке появилась только в 70 годы прошлого века. Как я уже говорил Шерлок для меня всегда будет "Викторианским человеком" и совсем никак не воспринимается мною в современном мире. Просто боюсь представить, что будет  дальше? Шерлок в брюках-клёш нюхает кокс под песни группы АББА? Это для меня через чур 

Сначала удивился, почему Шерлок и МИ-6 существуют рядом. Для меня Шерлок это человек Викторианской эпохи. И я очень плохо воспринимаю его в 20м веке, когда была основана МИ-6. Да, я в курсе, что оригинальные истории о Шерлоке включают в себя и его похождения в 20м веке, но воспринимаю я это с большим трудом. Этот коммент ничего не означает - просто заметка на полях.

... шевеля от ветра седыми волосами.

она же утонула? мокрые волосы, не важно седые они или нет, шевелится от ветра не должны

.

Загнивание российских путинских шпионских спецслужб...

весьма спорное утверждение. Если верить западным СМИ, то эти самые службы самосовершенствовались настолько, что могут назначать президентов любой страны на свой выбор.
Дальше первой страницы не осилил. Хотя судя по отсутствию пробелов во многих местах текста - автор так же ни разу не читал собственное "произведение". А значит, и мне простительно.

Я, вроде бы, не подхожу ни по одной из категорий. Тяжело осознавать, что я даже не графоман!! Я никто .. хнык-хнык    
Спасибо автору за попытку дать четкие определения графомансва.

Пробовал почитать, но взгляд постоянно запинался об обилие личных местоимений на 1 квадратный сантиметр площади текста. Почти каждое предложение начинается (содержит) личное  местоимение. Иногда даже  не одно.  Например, такая фраза: "Как только Я вышел из воды, Я достал свое ружье, которАя МНЕ досталАсь  от МОЕГО отца..." Я не являюсь граммар-наци, но тут даже меня перекосило. Почему "ружье" среднего рода и  кому-то "досталАсь"?
Из непонятого: "Я построил 1 дом, но тот сломался через неделю!" Что?
"Я им и так и сяк и бил я их топором!" Что??
"я ОБВЕРНУЛСЯ..." Что???