21 914
226 860
4 232
39 766

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Потрясающий опыт!

Нет)) Кафтана вполне хватило бы. 100% шерсть очень тёплая. И вообще натуральные ткани очень тёплые. Не то, что синтетика и современные ткани. Добавить сюда все те атрибуты, какие я перечислила, и было бы тепло, я уверена. Ощущения говорили об этом) 

Написал(-a) комментарий к посту Троесловие отступившего года. Слово третье

Не могу согласиться, потому как тогда было иное восприятие. А то, что вы говорите о складе души – явление очень позднее. В эпоху романтизма (начало 19 века) был придуман образ древнего певца-поэта, вдохновенного старца с седыми кудрями, бряцающего на арфе и поющего свои песни, исполненные простоты и лиризма. В действительности такого не было. И скальды хороши тем, что они слагали замечательные стихи, не будучи кем-то "особенным", но тем самым они были особенными. Это трудно объяснить. Но это скорее так, чем иначе. 

Написал(-a) комментарий к посту Троесловие отступившего года. Слово третье

Да, не правы. Со скальдами было иначе. Сочинять стихи было все равно, что уметь ездить верхом или играть на харпе (арфе). О скальдах не говорили: "Он - скальд". А говорили "Он - большой скальд", "он умеет слагать стихи", "он был искусным скальдом" и т.д. Просто словом "скальд" называли только тех скальдов, которые были при дворе конунга или ярла и слагали песни в честь правителя. Скальдом мог быть любой. Не важно постоянно он сочинял стихи или сочинил стихи один раз в жизни. Скальдическую традицию знали все. Ведь когда скальды говорили свои висы или пели хвалебные песни перед кем-то, слушателям не нужны были "переводчики", они все понимали так. "Переводчики" нужны только современному человеку, не знакомому со скальдической поэзией. Скальды не осознавали себя авторами содержания (оно бралось из жизни), а только формы. Отсюда ее гипертрофия. Скальды никогда не сочиняли стихи о чем-то абстрактном, архаическое мышление не знало обобщения. Если скальд сочинял стихи о женщине, то это не была женщина вообще, это была реальная женщина, которую он знал. Скальдическая поэзия не знала художественного вымысла. От слова совсем. А вот в эддической поэзии вымысел был (если считать вымыслом всех богов и сказания о них))))), но этот вымысел был неосознанным! Потому как люди верили, что то, о чем песни, вошедшие в Эдду - правда. В древнеисландском языке (а он был по сути общедревнескандинавский) не было слов "автор" и "сочинять", было только слово "skald", которое значило "автор стихов" (и стихов именно скальдических) и было слово "skaldskap", которое значило либо "сочинять стихи", либо "поэзия". Я об этом могу говорить долго)) Извините за такой "простынный" комментарий. 

Написал(-a) комментарий к посту Троесловие отступившего года. Слово третье

Понимаю. Поэзия - это другое. У нее свои правила. Хотя и в стихах можно текст доводить до нужного совершенства. По крайней мере со скальдикой это работает. Но скальды и не были поэтами в нам привычном смысле. Там другое. 

Написал(-a) комментарий к посту Троесловие отступившего года. Слово третье

Не знаю, плохо это или нет. Обычно, если у меня получается не так, как задумала, но я чувствую, что хочу именно так, как планировала, я беспощадно переделываю. А иногда наоборот получается лучше, чем планировала, тогда оставляю, как вышло. 

Наверх Вниз