Написал(-a) комментарий к посту Потрясающий опыт!
Спасибо!
Заходил(-a)
Спасибо!
Бусы - да, спасибо мастерице, что сделала их мне)
Спасибо! Думаю, удастся, знаю, где такие вещи достать)) Бусы - да, это просто
️.
Спасибо!
Охотно верю)
Спасибо
️
Благодарю! Сегодня действительно все было отлично)
Нет)) Кафтана вполне хватило бы. 100% шерсть очень тёплая. И вообще натуральные ткани очень тёплые. Не то, что синтетика и современные ткани. Добавить сюда все те атрибуты, какие я перечислила, и было бы тепло, я уверена. Ощущения говорили об этом)
Спасибо!
Не могу согласиться, потому как тогда было иное восприятие. А то, что вы говорите о складе души – явление очень позднее. В эпоху романтизма (начало 19 века) был придуман образ древнего певца-поэта, вдохновенного старца с седыми кудрями, бряцающего на арфе и поющего свои песни, исполненные простоты и лиризма. В действительности такого не было. И скальды хороши тем, что они слагали замечательные стихи, не будучи кем-то "особенным", но тем самым они были особенными. Это трудно объяснить. Но это скорее так, чем иначе.
Красота!
Лава огонь
))
Да, не правы. Со скальдами было иначе. Сочинять стихи было все равно, что уметь ездить верхом или играть на харпе (арфе). О скальдах не говорили: "Он - скальд". А говорили "Он - большой скальд", "он умеет слагать стихи", "он был искусным скальдом" и т.д. Просто словом "скальд" называли только тех скальдов, которые были при дворе конунга или ярла и слагали песни в честь правителя. Скальдом мог быть любой. Не важно постоянно он сочинял стихи или сочинил стихи один раз в жизни. Скальдическую традицию знали все. Ведь когда скальды говорили свои висы или пели хвалебные песни перед кем-то, слушателям не нужны были "переводчики", они все понимали так. "Переводчики" нужны только современному человеку, не знакомому со скальдической поэзией. Скальды не осознавали себя авторами содержания (оно бралось из жизни), а только формы. Отсюда ее гипертрофия. Скальды никогда не сочиняли стихи о чем-то абстрактном, архаическое мышление не знало обобщения. Если скальд сочинял стихи о женщине, то это не была женщина вообще, это была реальная женщина, которую он знал. Скальдическая поэзия не знала художественного вымысла. От слова совсем. А вот в эддической поэзии вымысел был (если считать вымыслом всех богов и сказания о них))))), но этот вымысел был неосознанным! Потому как люди верили, что то, о чем песни, вошедшие в Эдду - правда. В древнеисландском языке (а он был по сути общедревнескандинавский) не было слов "автор" и "сочинять", было только слово "skald", которое значило "автор стихов" (и стихов именно скальдических) и было слово "skaldskap", которое значило либо "сочинять стихи", либо "поэзия". Я об этом могу говорить долго)) Извините за такой "простынный" комментарий.
Спасибо. Как точно вы говорите. И все – правда. Каждое ваше слово – правда.
Поняла вас))
Скальдические стихи слагать трудно, особенно по всем правилам, но близко к ним - возможно.
Они были поэтами, но это было умение, искусство, а не особый склад ума или души)
Вы не говорили) И как вам?))
А Хальвдан тоже подпадает под характеристику полюбившихся?))
Спасибо) А первую прядь читали?
Спасибо. Древо я планирую попозже опубликовать. Надо для него сделать несколько героев в нейросетке))
Понимаю. Поэзия - это другое. У нее свои правила. Хотя и в стихах можно текст доводить до нужного совершенства. По крайней мере со скальдикой это работает. Но скальды и не были поэтами в нам привычном смысле. Там другое.
Не знаю, плохо это или нет. Обычно, если у меня получается не так, как задумала, но я чувствую, что хочу именно так, как планировала, я беспощадно переделываю. А иногда наоборот получается лучше, чем планировала, тогда оставляю, как вышло.

Спасибо за такой интересный и познавательный пост!
Читала с удовольствием.
Да, это хорошее
Однозначно. А почему вам не нравится обычно то, что вы пишете?
️
️
Это стихотворение очень понравилось 
Спасибо
Спасибо!


Интересно!
️
В рейды он не ходит, конечно)) Но дружину хочет большую, потому что хочет помогать брату, когда тот станет конунгом))
️
Значит + сетке, что она справилась)
Пожалуйста) У меня в одной саге как раз эта тема развивается. Да и ходить далеко не надо. Сколько было убийств в истории из-за власти.
))
Спасибо!
Он швед и есть 
Жажда власти. Уж из-за власти сколько угодно было брато-отце-и т.д. убийств.
Не обязательно это что-то должно быть в детстве. Или вам именно в детстве надо?
Вам спасибо за чтение и понимание того, что я пишу
️. Это очень ценно.
Написал(-a) комментарий к посту Потрясающий опыт!
спасибо