1 191
22 612

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к произведению Пожиратель душ. Том 1, Том 2

Ну автор молодец хотя бы потому, что не удаляет комменты с критикой, чем грешат очень многие "успешные" авторы АТ - заглянешь в книгу одни восторги и удаленные комменты.

Однако, проработке мелочей ему стоит больше внимания уделять и делать спасс бросок на логику.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

"Сравнительно" я не просто так написал, у него известность, титулы и в принципе ничего ему не мешает покинуть Царя. Если же он становится так или иначе у трона, то он автоматически навсегда к нему привязан и все пойдет по сюжету предыдущих 3-4 циклов.

Написал(-a) комментарий к произведению Помещик. Том 6. Граф

В целом хорошо, но нужно тщательно продумать сюжет, если автор опять сделает гг правителем или пусть "регентом" при наследнике, то все покатится в ту колею, с которой мы уже не раз знакомы и основанная изюминка пропадет. С другой стороны какие - перспективы в Туле - сильный и богатый регион это обязательно конфликт будущей власти с его потомками, в общем все сложно. По факту интересно пока гг действует на уровне рыцаря, барона, вождя и сравнительно независим, может сорваться в приключения. Та же жена попаданка весьма связывает гг своим существованием, с другой стороны опять убивать жену и детей гг уже моветон.

Написал(-a) комментарий к произведению О бедном монахе замолвите слово.

Эх вы и статистик. Добавление в библиотеку никак не коррелирует с покупкой. Реально можно смотреть на количество наград. Как правило покупает чуть больше чем в двое от готовых подарить награду. То есть купит от 500 до 1 тысячи человек. Вычтем комиссию АТ и налоги - хорошо если тысяч 60 будет. И я тоже думаю, что Автор не будет связываться с продолжением, если только муза не попрет.

Написал(-a) комментарий к произведению Дворянин. книга первая. часть первая

Мне книга как и гражданин Москаленко не особо интересны (читал пару книг лет 10 назад и утонул), но цитирую со страницы Беличенко за 19 ноября "Всем привет! Цикл "Помещик" под редакцией и в соавторстве с Юрием Москаленко будет продолжен на его страничке." Но что "первый" автор не указан в шапке выглядит несколько сомнительно. Особенно поскольку сам Беличенко  поудалял все с АТ и СИ.

Написал(-a) комментарий к произведению Гроссмейстер ордена Госпитальеров. Часть 1. Талисман цесаревича

Нравится, но больно сказачно все пошло, особенно в отношении формы и женской одежды,  пулю представляется раньше времени ввел, также так и не понял из текста как гг предлагает паре зарабатывать не вкладываясь. И о каких ещё витаминах он рассказывает, когда о них никакого представления? Начал провещества и миниралы и хватит для общего понимания.

Написал(-a) комментарий к произведению Беглец. Второй пояс

Это я к тому, что сегодня многие авторы чрезмерно подробно растягивают повествование. В результате за книгу часто проходит какая-нибудь неделя времени героя, после которой нет никаких таймскипов. У вас мне в целом все нравится, но уже 8 книг и как мне представляется нужно еще по меньшей мере книг 5. Достаточно много авторов теряют интерес к своей же серии, когда темп продвижения сюжета столь медлителен.

Написал(-a) комментарий к произведению Беглец. Второй пояс

Насчет темпа возможно соглашусь. С одной стороны вроде как все нужно,  не убавить,  а с другой вряд ли вам хватит интереса к серии чтобы написать книг 20 до финала.

Написал(-a) комментарий к произведению Школотрон

  Нет просто если уж взялся мир придумывать, то на это стоит хотя бы полчаса потратить,  а не петь как акын. Когда таких косяков много они мешают верить в авторскую историю. А если не веришь, то и смысла читать нет.

Написал(-a) комментарий к произведению Школотрон

В целом понравилось. Стиль повествования конечно специфичный, из местных романов похоже пишет, но тут погармоничнее, да и про отбитого солдата с ПТС читать приятнее чем про гопника-киллера.

Написал(-a) комментарий к произведению Гром над Академией

  В том то и дело, что первая читается нормально, продолжаешь читать, а тут сходу какое-то глупое скоморошество начинается в стиле аншлага на целую главу. Нужно придерживаться единого стиля повествования.

Написал(-a) комментарий к произведению Школотрон

Ещё одна мелочная придирка к названию польского государства. То есть у всех "людей"  империи, республики да федерации, а у  гордых польских недоделков хосударство (масло масляное) ? Разница судя по всему пошла века с17. Никто бы не отбросил названия Речь Посполитая ( суть Res Publica),   украинцев так вообще австрийцы выдумали в 19 в. Я бы предложил:  Буланская республика, Русино-польска федерация,  Лендзянское королевство, но не эту вашу укро-польшу и главное не верю в государственный союз польской шляхты с люмпено-анархичным украинством, а вот с русинами с горем поперек возможно.

Написал(-a) комментарий к произведению Школотрон

Лучше бы убрать про то как они пальцем пишут в своих "тетрадях". Если бы пальцем было бы удобно писать никто бы и у нас не стал писать пером. Совершенно разная эффективность даже с учетом шмагии. Не нужно настолько натужно придумывать разницу в быттехе.

Написал(-a) комментарий к произведению Похоже, я попал. Том 1. Том 2

В принципе согласен. Название + обложка дают намек на попадание в женщину. Беспощадный маркетинг - на обнажающуюся бабу на обложке поведется больше читателей школьников/студентов/детей.

Написал(-a) комментарий к посту Что почитать №1 (Новая Тень: Род Ростовых. Автор: Вадим Фарг)

Обложка кстати полный отстой, художник не могет в перспективу - от того и кажется, что рука "набухла". С рисованием шеи у автора тоже большие проблемы. Каждый раз как вижу обложки этого "художника" у меня приступ испанского стыда.

Написал(-a) комментарий к посту Банят Мина

Спорно, но я такое поддерживаю, а то легко превратить портал в порнопомойку типа рулейта. На каких читателей ориентируется автор видно уже по названию.  Хотя вот удаление из поиска кажется чрезмерным, какой тогда в принципе смысл нахождения книги на данном ресурсе?

Написал(-a) комментарий к произведению Демонический культиватор 2

В целом норм, но хуже первой: 1) слишком затянуто путешествие в портал, так что дальше половины не знаю что там дальше; 2) не соответсвующее характеру гг (по первой книге) выпячивание альфасамцовости в худшем проявлении с тупыми подкатами к сексу и насильственным проявлением физической близости к человеку, который явно дал понять о нежелании подобного (на тот момент).

Написал(-a) комментарий к произведению Демонический культиватор 1

Книга хорошая, динамика норм, читать интересно, характер гг сравнительно нестандартный - гуд. Из минусов 1) первая глава как будто гуглоперевод с китайского; 2)
инопланетяне-культиваторы
в финале книги.

Написал(-a) комментарий к произведению Вааагх или орки наносят ответный визит. Книга 3.

Так то это уже давно не яндекс, а теперь чисто сберовский сервис юмани.

Для перевода в интернет-банке «СберБанк Онлайн»:
1.  В разделе «Платежи и переводы» выберите «Перевод на счет в ЮMoney» или нажмите на иконку ЮMoney в меню быстрой оплаты.
2.  Выберите счет списания, введите номер кошелька и сумму платежа. Проверьте правильность введенных данных и нажмите «Продолжить»

Написал(-a) комментарий к произведению Искатель. Второй пояс

Пора уже сделать краткую справку по персоналиями и разбить ее структурно по книгам, чтобы не спойлерить. А то дочитал несколько последних глав и лишь вопрос - кто все эти люди? Конечно, если бы я разом все читал было бы проще.

Написал(-a) комментарий к посту Краткий обзор мульт сериала " Дом Совы" или повесточка про геев, там где она прям не нужна совсем

Как в список почти шедевров попал, прости Господи, скучнейший Бакуман? Евангелион так же сомнительная рекомендация, обычное аниме про роботов с псевдо претензией на философию, уж лучше какой из Макроссов посмотреть или Гандамов.

Написал(-a) комментарий к произведению Аномальный наследник. Том 3

Серия хорошая, однако, должен отметить, что женские персонажи, за исключением Екатерины и Юли, совершенно безликие, каждый раз приходится вспоминать что за Инна, Яна, Алиса, София и т. д. и чем она отличается от любой другой "безликой". Хотя безусловно при единовременном прочтении это не так заметно.

Написал(-a) комментарий к произведению Другая Сторона. Том-1. Адаптация

Вообще не самое лучшее начало - гг 28 глав бродит в одиночестве, это мало отличается от виртуальной д-ни. Не просто так люди придумывают своим героям всякие шизофрении, животных-спутников и подобную ерунду.

Наверх Вниз