Пьющий гоблин

Книга хороша. Особенно цепануло следующее:

1) юмор. Его не слишком много и он в мелочах, но он создаёт настроение. Книга реально заряжает, спасибо.

2) атмосфера. Излогается от лица простого по своим запросам парня (пусть и с убер плюшками), который очевидно не идеален и есть множество "достоверных деталей" в его восприятии и реакциях. Реально полное погружение. Спасибо

3) уровень. К концу второго тома не уйти в однообразие - это уже сильно. А тут ещё и интрига, логическая непротиворечивость, целостность отдельных произведений, более чем объемные главы... Спасибо. 

Подводя итог: для меня это произведение - суть самый конаничный канон по настолке Вархаммер. Жалко, что книги не платные, ибо достойные. Сам монетку в меру сил закидываю

К сведению твоему: канон - это настольная игра и ничего более. Вокруг нее в разное время плодились много всякого разной степени дерьмовости, причисленное к канону. В частности, серия компьютерных игр, которая в 10 километрах от настолки, но считается каноничной.

Мыслим дальше: сие произведение круть крутая. И если "возвышение Хоруса" хоть как-то с этой книгой в один ряд поставить можно (что сомнительно), то вся остальная пафосная бессмысленная и беспощадная дребедень в массе своей хуже на порядок. Возможно там ещё что-то достойное есть, а я просто не читал, но не суть.

А суть в том, что ты обливаешь помоями автора БЕСПЛАТНОГО произведения, который не претендует на каноничность. Слово "фанфик" даёт ему моральное право сделать с оригиналом что угодно. Не нравится - не читай. Хочешь критиковать - критикуй так, чтобы с помощью твоей критики произведение можно было сделать лучше

+1

Автору респект за то, что держится. И огромное спасибо за то, что держится на уровне

Автор любит текст Толкиена страстно. В разных позах и почти каждый день..

А если серьезно, то спасибо за стремление превнести логику и понятную потивацию в деятельность орко-эльфячую.

Кому заплатить и с кем переспать чтобы продолжение проявилось? Я устал ждать

Ну на карту я закинул. Вообще само качество текста весьма спорное, но сюжет великолепен. 200% уверен, что набрав опыта вы будете отличным автором. Буду следить за вашим творчеством и по возможности потдерживать.

И да, скромное пожелание: не превращайте Эмерит в серию. История отличная, но она рассказана, сюжетные арки пройдены. 

Так или иначе жду ваших новых книг и желаю вам много творческих узбеков.

Вот ппц какая легккая эротика. Не могли бы вы лично мне более откровенное чтиво посоветовать, раз это ерунда

Чет я не могу к книге Эмерит награду прикрутить. Это нормально или у меня интерфейс глючит?

Книга хрень безусловно, но хрень читабельная и с огоньком.

Из хорошего: 1) главный герой на мой вкус вполне приятный и вполне мотивированый; 2) в рамках условий книги все вполне себе логично; 3) сексуальные сцены нетривиальные и для такого испорченного меня представляют интерес; 4) в целом вполне затягивающее произведение, читается интересно.

Почему хрень: 1) свыше 35% текста я тупо пропускал проглядывал по диагонали, ибо муть описательно-экономическая, не имеющая отношения к сюжету и художественной ценности в моих глазах не имеющая; 2) Гг на пафосе вечно и уберплюшками увешан по брови. Может и прикольно, но угловато местами и "не верю"; 3) окружение не достоверное ппц просто. На фоне среднего ума (ну реально не гений) Гг все остальные (начиная со спецов сб) - дети малые, дальше собственного носа не видящее. 

А потом вспоминаем, что книга бесплатная и признаем, что недостатки легко нивелируются достоинствами. Не самая плохая книга на свете, ознакомиться советую. Можно даже монетку закинуть, ибо потенциал и талант у автора явно есть. Если потдерживать, то раскачается и что-то ещё более интересное напишет

Даже споритт с тобой не буду, ибо про физику ты в школе последний раз слышал, а в теме не в курсе нихрена.

Боковой ветер у самалета? Может у него ещё и вес в полете есть? 

Сопротивление от гравитации планет? Оно то есть как сопротивление будет скорости пропорционально?

На счёт статей на сайтах: я бы рекомендовал тебе почитать хотя бы их. А то услышал отдельные словосочетания вроде бокового ветра и дозаправки самолётов и начинаешь своими фантазиями сыпать даже в общих чертах не понимая что эти словосочетания значат. Боковой ветер к примеру - это применимое к короблям и наземному транспорту понятие. Самолётов касается исключительно в момент взлета и посадки, а в остальное время у них относительная скорость в потоке и все.

А при дозаправке самолётов они к твоему сведению на значительном расстоянии остаются и даже высоты выравнивают не полностью, а с весьма значительным коридором

В каком космосе, друг мой? Болтающиеся на орбите железки в лице спутников или отправляемые к другим планетам (даже не звездным системам) аппараты? И когда вы сравнивание скорость вы что вообще как точку отсчёта берете?

Раз у ва со стыковкой нет проблем, то вас любое космическое агентство с руками оторвёт, ибо там либо скорости НЕДЕЛЯМИ выравнивают и траектории сводят, либо запускают с земли к уже висящим на орбите в узенькое окно.

Вы понимаете, что в вакууме сопротивление опоры нет в принципе и любой незначительный плевочек маневровым двигателем - это метры в секунду боковой скорости на протяжении неограниченного времени?

С воздушной дозоправкой самолётов сходства вообще никакого: там стабильная среда, относительно которой скорость обетх машин известна и возможность ВОЗДУШНОГО РУЛЕНИЯ, что в вакууме невозможно чисто терористически

Полностью поддерживаю. Вселенная молотка очень интересна, но каноничные книги убогие из-за пафоса и полной нелогичности мотивов псевдоподожительных героев.

А тут такого нет: все четко и понятно. А не как в возвышении хоруса: дескать летают они в своем великом проходе преследуя исключительно мирные цели и проповедуя добро, а дикие аборигены их вечно всячески провоцируют. Ну а тут орды маринада, которые чисто случайно в таком количестве рядом оказались, "приводят всех к согласию" укатывая в блины разной толщины ради их же блага, чтобы им жилось получше под крылом императора

Тут многое не по канону, но канон убогий в принципе, если саму настроек в расчет не брать. И да, это только мое мнение

Ляп большой, но достоинств произведения не умоляет

Миллион знаков, 73 награды и 2,5к лайков. Грустно как-то.

Произведение более чем достойное, не понимаю почему такая слабая поддержка.

Если бы не два мерзких нюанса, то сказал бы что хочу колоть этот текст в вены, вытирать в десны и закапывать в глаза.

А ньюансы такие:

1) Частенько присутствуют следы кривой редактуры, где от вырезки и вставки кусков логические цепочки страдают (приемущественно в первой половине книги)

2) с логикой космического боя адский тэш и заявленные расстояния бредовый бред, даже если они из рогаток друг в друга в вакууме стреляют. А если вспомнить, что в живой природе УЖЕ мазеры и убогие гаусовки существуют...

Однако,  даже с учётом этих двух нюансов произведение отличное. А для фанфика и вовсе легендарное, не меньше.

Кривую редактуру вижу как следствие низкого бюджета, а Космические бои с применением таранов - ну пусть будет, прикольно даже. В реальности космические бои вообще сомнительны из-за космических же скоростей, но при космических расстояниях даже обоюдно добровольные стыковки крайне затруднительны, а тараны немыслимы вовсе.

Это вам за книгу и труд огромное спасиб

Книга на уровне. Все понравилось. Как время будет - рецензию накачу. Потому что книга годная

Жанр произведения на мой взгляд никакая не эротика, а антинаучная фантастика. Допустить, что парня поселили к девчонкам я могу, хотя такого не может быть никогда. А вот что студентка может спокойно спать почти до обеда и имеет время/возможность/желание "няшиться" по 15 раз на дню я категорически принять не могу. Равно как и то, что им пассивный наблюдатель позарез необходим.

Итого: сетап оценил как неудовлетворительный.

Мое мнение, что дух книги, построенной на мой взгляд вокруг ужасного и добродушного Роуля, лучше всего  передается в сцене выращивания сахарной свеклы.

Тут сразу суть все: и благая понятная цель (сахар для экономики и эклеров, все дела), и предсказуемый способ (тьма, куда без нее?), и победа детской непоседливость над здравомыслием (Роуль хорошо понимал что передозировка опасна и надо ждать, но ..), и дао Роуля по отношению к людям *конкретно здесь крестьяне* (он договаривается с людьми, если с ними можно договориться; ему они условно небезразличны и он рад сделать добро, если в этом нет ничего трудного; он не станет переживать из-за кого или чего бы то ни было если что-то пойдет не так).

Очень калоритная книга и очень своеобразный и "живой" персонаж (хоть и не гг вроде)

Я такую тяжёлую наркоманию только один раз до этого видел. Автору спасибо

Все круто, а в этой книге что было если пересказать? Или я как-то пропустил сюжетную арку?

Но фактов этих действительно много.  И хоть в самом сексе ничего плохого нет (пусть гг хоть всю империю отымеет, мы за него только порадуемся), но вот что это по сути единственный (без шуток) источник приятных эмоций гг - это большая печаль. Ни взятие замков его не радует, ни власть, ни императорский фавор... Даже если крутейшего мага за дёшево купил, то акцент все равно на сиськи-письки. А ведь по первой книге выходило что маги - это великая сила и очень уважаемые люди с очень хорошей зарплатой, а 11 ранг - это овердофига. В рабство такого получить просто за гранью мечтаний должно быть и очень сильно на политические расклады влияет в регионе. А как гг реагирует?

Простите мою кривую терминалогию. 

Гугл безусловно про панчлайн знает, напримр эта статья.

Попробую использовать больше букв, чтобы выразить мысль мою неглубокую:

При том что событий, в которые непосредственно вовлечён главный герой, достаточно много, однако они у меня воспринимаются не как целостный сюжет, а как коллейдоскоп наркомана. Причина:  скажем так сверхреализм.

В реальной жизни безусловно большие дела складываются из маленьких и маленькие дела важны, но в книге это так не работает. По классике должны быть завязка, развитие, кульминация и заключение (и все в одной книге!), но хрен с ней с классикой. Как минимум должны быть какие-то акценты, сюжетные арки или типо того. 

А что мы видим здесь? Взятие замка и утренний секс с женой могут быть описаны примерно одинаково подробно, а эмоций у гг второе однозначно вызывает больше чем первое. Ни акцентов, ни интриги от слова совсем: постоянно идёт череда равнозначимых событий, которые по сути являются серыми буднями, хоть и в геройских декорациях. И этом обуславливается отсутствие панчлайна как такового: даже если с гг приключается неожиданность (типа как с бандитами) развивается она совершенно однообразно и ничем интересным не заканчивается. Накала страстей, которы можно было бы сопереживать и которые находили бы свое разрешение, я не увидел ВО ВТОРОЙ КНИГЕ. Как по мне первая была лучше, особенно в плане завязок.

Но и эта книга все ещё вполне читабельно, просто чуть слабее. Автору спасибо, за серией слежу. Возможно как время будет рецензию на ПЕРВУЮ книгу накатаю, ибо вещь достойная

Мое мнение: пока ещё читабельно, но уже заметно слабее первой книги. Сюжетное наполнение вроде есть, но ни завязки ни панчлайна выделить не удается.

Это ирония такая или ты на серьезных щах это говоришь?

Вам 10 примеров привести где в комментариях к хорошим книгам плохую революцию насосали?

Если читатели так уверены в своих ожиданиях и хотят линейный и понятный сюжет, то пусть становятся писателями и пишут фанфиг по вкусу.

Я сюда пришел в реальность автора погрузиться и никаким тролям интернетным автору указывать что делать права не дано. Или я и мне подобные этот навязанный продукт читать не будем

Я очень прошу ВСЕХ не навязывать автору какие-либо сюжетные изменения и ограничения. Автор это наше все и на все воля его. И если в книге пошел зелёный снег летом - то это и есть правильно. На панчлайне все расскажут и все объяснят, а сетап может быть каким угодно.

Автор, ты пишешь отличные книги. Пиши как душа лежит и никого не слушай. Включая меня

Самый неэтичный комментарий, что я видел за жизнь

3% конечно очень мало. Но говорят, что если в книге 5% лжи, то она на 100% ложна. Написанного вами более чем достаточно, чтобы отговорить меня это читать. Спасибо за сэкономленное время. И мое уважение

Когда много секса это ни разу не плохо. Но когда он вообще сюжетом не разбавлен это уже не совсем то.

Но живость описания секса на уровне и идея занимательная. Я думаю, что вы раскачаетесь и создадите поистине уникальное прлизведение

На мой взгляд текст немного спорный в художественном плане (противоречивое раскрытие героев). Но при этом я с большим уважением отношусь к его уровню новизны и эротической составляющей. 

А так для обычного порно рассказ у вашего текста слишком сложный лор, а для эротического романа (или что это будет?) слабое сюжетное наполнение. Однако это все не критично и ценности текста не уменьшает.

Ново, читабельно, дрочибнльно. Спасибо