0
921
-50
1 990

Заходил(-a)

Написал(-a) комментарий к посту Коммунизм или капитализм?

А ведь разведка нефтегаза началась задолго до гражданской войны, которую спровоцировали большевики в тоскливом октябре. Началась благодаря обмену технологиями с Западом потому что железного занавеса не было :)

Написал(-a) комментарий к посту Коммунизм или капитализм?

Знаете, что? Пожалуй, я уйду вовсе из этого треда, тут я уже несколько дней.

Напоследок скажу, что
(1) тренд на институтализированное познание природы + доступное образование вопреки социальному происхождению в современной цивилизации начался вовсе в средневековых монархиях с католических орденов.
можно пойти гораздо дальше и вспомнить академию Платона, но там опять не социализм
(2) показательно, что хотя монархия в России была и сословной (хотя личное дворянство было нормальной ступенью в карьере чиновника и тем более военной), и абсолютной - но менее репрессивной и военно-ориентированной чем советский социализм
(3) когда доминирующая форма собственности - социалистическая, то есть государственная, а тем более когда произошла насильственная смена формации - это способствует повышенной репрессивности. поэтому Маркс прямо пишет что диктатура пролетариата необходимый этап.
(4) идеи Петра Кропоткина мне симпатичны, не разделяю, но симпатичны

Написал(-a) комментарий к посту Коммунизм или капитализм?

Повторюсь, некоторым моим знакомым европейские страны даже платят стипендию при этом, на которую можно как-то жить. Эмигрантам в Европу.

А если посчитать отношение цены лапароскопии к доходу, то во многих капиталистических странах ситуация возможно окажется лучше чем в постсоветской России.

Написал(-a) комментарий к посту Коммунизм или капитализм?

Так вот, Николая Ивановича интересовало познание природы, образование он получил в царской капиталистической Росссии, первые научные успехи в царские времена и обмен опытом с зарубежными коллегами. Широкого доносительства в научной среде, когда обвиняемый отправляется на долгий тюремный срок или на расстрел, в царской России не было.
То есть, может быть капитализм более способствует познанию природы, чем социализм?

Лавуазье был казнен после великой французской революции, которая не только была во многом социалистической, но и во многом вдохновила Карла Маркса на идею мировую революции и диктатуры пролетариата.
В советской России диктатура пролетариата - это, например, сразу же взятие заложников, в том числе родственников царских офицеров, с целью расстрела за невыполнение условий, отсутствие бюрократии в вынесении смертных приговоров и не только во фронте.

Приятно, когда нет олигархов, но может быть олигархи - это лучше чем красный террор?

Написал(-a) комментарий к посту Коммунизм или капитализм?

удаление нервов проверяется рентгеном, иногда два-три раза. пожилые специалисты многое делают архаично потому что так привыкли.

мой врач, как мне кажется, хороший гоняла меня в ренгтен-кабинет дважды за один вечер, потому что канал был длинный. часто бывает важно, как наложена пломба, как она отшлифована, иногда если нерв надо удалять - то там пломба на пломбе, что тоже осложняет.

проблемы с реформами Горбачёва ещё и в том, что до него много генсеков перемерло от старости. то есть, откуда бы кому взяться лучше - вопрос нериторический.

Написал(-a) комментарий к посту Коммунизм или капитализм?

вы говорите реформировать, Горбачёв тоже реформировал. как сделать так, чтобы результат лучше чем у него?

тогда я всё-таки предполагаю особенную ситуацию. что такого в удалении кариеса, чтобы надо видеть реакцию, я не понимаю. наоборот, движения пациента иногда мешают.

Написал(-a) комментарий к посту Коммунизм или капитализм?

За пломбу я заплачу от 2 до 4 тысяч. Просто заплачу, а упорство и знакомства использую для раскрутки моей книги. Жильё снимаю, и хотя мне не нравится размер арендой платы, это гораздо приятнее чем жить в хрущевке, подаренной государством, и тем более в общажной комнате. Тем более что это предполагалось за прошлую и будущую работу на государство.
Высшее образование часто бесплатно (например, моё), для поступления на бюджет надо приложить усилия, которые продемонстрируют готовность прикладывать их следующие шесть лет. Зато без распределения, иногда в глухую глушь. Тренда на ликвидацию бюджетного образования не вижу. Более того, кроме Штатов, в капиталистических странах бесплатное для студента образование тоже есть. Некоторым моим знакомым европейские страны даже платят стипендию при этом, на которую можно как-то жить.

За серьезную операцию отцу он платил потому что бесплатный разрез заживал бы гораздо дольше чем прокол. 

Написал(-a) комментарий к посту Коммунизм или капитализм?

ну, а в Европе и Америке обезболивание было. В восьмидесятых.

в Россию современные технологии как раз стали приходить в девяностых, потому что не стало железного занавеса, а вместо него стал рынок. то есть, как раз из-за прекращения существования СССР. что такого надо было сделать с СССР чтобы они стали интересоваться иностранными технологиями во второстепенном вопросе?


к концу нулевых у стоматологов стало появляться понимание, что пациенту не должно быть больно во время процедуры.

пару лет назад у вас была либо особенная ситуация, либо плохой врач. мне в государственной всегда ставят обезболивание.

Написал(-a) комментарий к посту Коммунизм или капитализм?

кстати, насчёт самогона. хочу пить не самогон, а качественный фирменный алкоголь, к примеру, виски dewars. чтобы получать удовольствие от вкуса и чтобы голова не болела. как там с этим в СССР было? 

Написал(-a) комментарий к посту Коммунизм или капитализм?

а я сегодня утром пойду в государственную стоматологию, заплачу за светокомпозитную пломбу и, возможно, обезболивание.

я бы смогла получить в СССР светокомпозитные пломбы и эффективное зубное обезболивание задаром?

Написал(-a) комментарий к посту Коммунизм или капитализм?

итак, советский социализм - это с самого начала ограничения как его суть, заданная ещё Лениным.

если ты верующий, испытаешь как минимум карьерные проблемы, это плюс плохо сочетается со вступлением в КПСС, купить даже Библию невозможно (даже в восьмидесятых даже гуманитарные специалисты испытывали проблемы с доступом к соответствующей литературе), религиозное искусство не поощряется, как и вообще любая мистика, и как и любая философия кроме диамата (а если ты занимаешься диаматом - и если у тебя свободно-скептический подход ко многим темам, то легко получишь профессиональный бан)

просто заниматься искусством фуллтайм, без вступления в тот же союз писателей (куда могут и не принять), невозможно - это срок за тунеядство. если ты вступаешь в официальную структуру - то идеологические ограничения. ах да, то что ты напишешь - ты без одобрения цензуры не издашь.

обмен опытом с заграницей затруднён, а иногда почти невозможен.
 
капитализм - это свобода, на реализацию которой нужны деньги, и некоторые ограничения.

из-за советского дефицита, вызванного плановой экономикой, даже специалист с хорошей зарплатой скорее всего не купил бы себе импортную просто хорошую обувь и многие виды еды.

Написал(-a) комментарий к посту О Бармаглоте и описаниях

Бармаглот, по всей видимости, произошёл прежде всего от дракона, которого поражает Святой Георгий.


И ещё, интересное:
По сути дела, мне представляется, что два основных принципа берлинской архитектуры состоят в следующем: «На крышах домов, там, где имеется подходящее место, устанавливать человеческую статую; лучше всего, чтобы при этом она стояла на одной ноге. Везде, где имеется свободное место на земле, устанавливать или круглую композицию из группы бюстов на пьедесталах, проводящих совещание, все лицом внутрь круга, или же колоссальных размеров фигуру человека, приготовляющегося умертвить или уже умертвляющего (последнее предпочтительнее) зверя; чем больше в звере дырок, тем лучше,— собственно, правильнее всего использовать для этого дракона, но, если это выше способностей художника, он может удовлетвориться львом или свиньей».
Дневник Льюиса Кэрролла

Дракон на этой картине и Бармаглот на канонической иллюстрации выглядят очень жалко и совсем нестрашно. И это, как мне кажется, важно для понимания заложенных автором в ломбард смыслов стихотворения.

Написал(-a) комментарий к посту О Северусе Снейпе

Это интересные наблюдения, но личная этика иногда перевешивает воспитание. Ругательство "грязнокровка" сказано глубоко во фрустрации. Потом-то Снейп как оклюмент отлично умел себя контролировать. Агрессию на гриффиндорцев он изливал потому что это позволяла его социальная маска как слизеринца по убеждениям.

Вот взгляды Снейпа в юношестве - действительно проблема.


Предположение о том, что любовницы появятся у Джеймса, всего лишь предположение. Я просто жду (и чего греха таить, хочу!) какого-то треша в отношениях четы Поттеров, если бы они не умерли, потому что я нежно люблю "Случайную вакансию" и детективы с Кормораном Страйком. "Безжалостной справедливости" я вообще в книгах Роулинг не замечала, скорее она современный Достоевский.

Алана Рикмана не просто так позвали на роль Снейпа, образ талантливого и аутичного зельевара, со спрятанной душевной болью, сам по себе романтичен.

Написал(-a) комментарий к посту О Северусе Снейпе

а что ещё там было? то, что чета Поттеров не дожила до момента, когда Лили например уйдет из дома с ребёнком из-за любовниц у Джеймса и Снейп будет пытаться топорно предложить ей свою заботу?

Написал(-a) комментарий к посту "Братья Карамазовы": кто убил отца? А кто написал книгу внутри мира произведения?

достоевский в целом вершина, но он жаловался на спешку и долги, и что ему не платят как Тургеневу.
завтра в этот блог я повешу пару характерных цитат из переписки Фёдора Михалыча.

Написал(-a) комментарий к посту "Братья Карамазовы": кто убил отца? А кто написал книгу внутри мира произведения?

перечитай! интересно, что ты можешь сказать против моего мнения!

я вот могу еще рассказать, что весь роман мне кажется ювелирно написанным. вся поздняя проза Достоевского... для меня каждое предложение - это именно то, что автор хотел сказать. только этот роман написан без спешки, в отличие от многих других.
причём предисловие к нему - очень лукавое предисловие, Гермес позавидовал бы.

мне бы быть такой лукавой и изящной в искусстве!

Написал(-a) комментарий к посту "Братья Карамазовы": кто убил отца? А кто написал книгу внутри мира произведения?

спасибо за мнение.
не риторический вопрос: почему моя речь об Алёше не убеждает вас?

роман большой и плотно написан, в относительно коротком посте я не смогла охватить всего

Написал(-a) комментарий к посту Обязаны ли мы писать аннотацию сугубо нейтральным языком?

Что-то требовать от аннотации на книжке вправе издатель, который хорошо заплатил писателю.

Не для того, что мы занимается сетевой литературой, чтобы мимокродилы от нас что-то требовали. Книжки писать и так сложно, а тут ещё ханжи пробегают.
Мой любимый автор даже назвал одну свою книжку "Чиста Английское Убийство"". Вот так, по-разговорному. А книга написана изумительно. И книжку консультировал отличный филолог, которой потом дали по другому поводу премию Андрея Белого (!). А первая часть предыдущей книжки автора была опубликован в толстом и авторитетном журнале "Новый Мир".

Наверх Вниз