Саша Ким

Ого, это приличный срок! Вышли на какой-то заработок?

Ну как с шоколадом… хорошо - но в меру

У меня был друг, поэт. Писал три года. Получил какую то премию даже. И сразу после этого бросил. Говорит - достиг пика и дальше не было желания двигаться. 

Да, но хочется именно писать. Получаю огромную моральную разгрузку, особенно после рабочего бреда

Давно пишете?

Говорят, гиперфиксация может отбить желание писать полностью или очень надолго, особенно если выкладываться на полную

Думаю, автор не планировал углубляться в научный реализм. Что лично меня проняло: вначале пилот будто-бы издевается над заключенными, а в конце это оказывается актом сострадания. Это скорее философский текст о политических репрессиях, несоразмерности наказания и человечности. 

Все, отмодерировали доступ уже  
поищите в сети - есть любительский перевод  

Это пока лучшее, что удалось прочитать из номинаций на Хьюго этого года. Просто дух захватывает. 

серьезно? а мне наоборот понравилось, что почти без мистики

Ну я имею в виду произведение-гибрид. Где в техногенном мире есть место волшебству. 

Точно! Кто-то выше приводил пример звездных войн. Не похоже на магию, однако точно она!

Хаха, точно!

А вот интересно, много ли таких примеров в современной литературе? Мне кажется, все идет к упрощению. 

Соглашусь - главное это подача. Просто не устал ли народ от вот этой всей абракадабры. 

А как же импланты в мозг, которые за тебя делают вообще все? 

Это так, но повторить и удивить читателя уже невозможно. Так что может просто ушла эпоха…

Серьезно? А я люблю интересные гибриды. Вот например Гидеон из Девятого Дома недавно очень понравился - некроманты в космосе. 

Ну и что?

Так вселенной вархаммера сколько лет то уже… Думаете, все еще актуально?

Хорошие советы! Буду стараться публиковать «умные» посты для привлечения читателей

А как вы их вычисляете? Таких авторов?

Словил дзен от такой продуктивности и теперь живет во множественных параллельных вселенных…

A в конце царь Соломон окажется этим злым джинном то?

Мда… героя нет, и это делает книгу совершенно невыносимой…

Пафосом ситуации 🫤

Интересно было бы почитать)

Тоже правда. Хотя… все равно мы все ориентируемся. На возраст, интеллект, социальную группу…

Зависит как покуситься! Есть отличные примеры космических фэнтези. 

Конечно! Но если бы пришлось уступить что-то одно, вы бы сделали вывод в пользу героя или мира?

Ну это понятно) Но талант можно развивать! Главное понимать как!

Мне кстати этот роман вообще не зашел. Особенно про интимные отношения с жуком. 

Это так. Получается, герой все же гораздо важнее окружающего его мира. Хотя вот например… Гарри Поттер как персонаж мне противен. Но я обожаю мир Роулинг!

Интересно было бы поэкспериментировать и посмотреть на реакцию читателей

Пожалуй, да. Но если бы ваш герой сидел бы в каком-то скучном мире, например в башне Останкино, все еще читали бы?

Мне лично было бы скучновато

Перефразирую. Представим, что писатель - ас своего дела, мастер слога и повелитель ритма. В таком случае, будет ли читателю интересно, если проработке мира посвящено минимум текста? Упор только на персонажей и события, и не важно, что и где происходит?

Гарри Поттер, Хозяева Джиннов, Ведьмак. Где мир кинематографичен, уникален, и живет вне истории героя. 

Например, герой есть но он неприятен. Что если главный герой лысый бандюган из Питера? Но в богатом фантастическом мире. Стали бы читать?

Да, но… Что важнее?

Мне вспоминается статья, что если героев можно вынуть из мира и легко засунуть в другой, то это бедность сеттинга и читателю скучно. 

Я тоже часто читаю из за мира. Например сейчас заканчиваю Хозяева Джиннов - шикарно! Парапанк в арабском мире. Свежо!

Дело не в умении, а в важности для читателя. Нужен ли ему сеттинг так же сильно, как главный герой?

Ну здесь можно поспорить. Могли бы существовать Фродо и эльфы в условиях космической оперы? Да легко. 

Хаха, точно!

Думаете? Мне кажется, голая история, даже невероятно интересная, не зацепит, если не нравится главный герой. Или если он плоский и неинтересный. 

В реализме, абсолютно. Но для фантастики, мне кажется, автор ждёт кинематографисности?

Я скорее имею в виду визуальную составляющую мира

Но даже если вы показываете мир глазами героя, разве это не значит, что мир тоже прописан? Просто иначе подается?