26 923
77 875
5 865
33 114

Онлайн

Написал комментарий к посту Ну, мы с тобой договорились? - дипломатия и умение вести диалог в Ваших произведениях...

Проанализировал...
Все мои герои убеждают либо за счет разницы в возрасте, разницы в опыте (когда жизненном, когда сексуальном), разницы в статусе, психологической зависимости убеждаемого или используя его сексуальное вожделение , манипуляций и шантажа. Дипломатии как таковой нет и присоединиться не выйдет. Так-что просто читаю с удовольствием других.

Написал комментарий к посту "Что там, за чертой?" - Образ Светы.

Восемнадцать лет. По сути еще почти ребенок, несмотря на свою самостоятельность и твердый характер. Доживает последние беззаботные деньки...
Мила, да... надо быть Сашей что бы не решиться воспользоваться знаками внмания такой девушки-)

Написал комментарий к произведению Дэйна и Эльнарион. История одной игрушки

Рад, что комментарий понравился. Если не возражаете, то под соответсвующее настроение могу развернуть его в любительскую рецензию. Из СЛР пока-что читал только отрывок из "Сопротивление бесполезно", наверное позже дойдет и до них дело. 

Про "в этом ведь самый смак" - я так и понял, именно потому и улыбаюсь.

Написал комментарий к произведению Дэйна и Эльнарион. История одной игрушки

Повесть настолько хороша, и все прописано настолько ярко, что даже хочется написать короткую рецензию. Но я пока-что борюсь с этим желанием😏 .  Что в этой книге, что в других произведениях властно звучит тема внешнего наведенного подчинения в данном случае - заклинания, в другом произведении - ошейника, с введением трех правил, которые отдаленно напоминают законы Азимова. Только правила переставлены местами. И на первом месте стоит правило - не вредить себе, не пытаться "стать героем". Сложно сказать, случайно ли так получилось, таковы ли правила мира, или за этим стоит какая-то особо продуманная и непростая идея. Как читателю интересна причина внешнего подчинения, ломающего внешний круг сопротивления. С одной стороны заклинание - заслуга героини, с другой стороны - облегчает ей дальнейшую работу. С третьей - позволяет сосредоточиться на главном. На борьбу с внутренней линией обороны. С четвертой хочется воскликнуть "это не честно!" 😏  Хотя вся история вовсе не про "честность". Впрочем так воскликнуть хочется не раз. С замиранием сердца следишь за преодолением внутренних бастионов сопротивления героя, за отдачу на встречу давно осознанными, но запрятаными в глубь стремлениями. За необходимостью их принять. Описывать все впечатления от произведения подробнее думаю не стоит. Вообщем понравилось. Царапнуло ноготком по душе. Сцена же "прирученного сильного мужчины у ног, покорного лишь ей и способного за себя постоять пред всем остальным миром"  вызвала улыбку.

Написал комментарий к посту Муки специфического эротического творчества и мягкость женского сердца, 18++

Спасибо, с итоговым состоянием как раз проблем нет, с этим как раз все ясно к счастью. Как ясно и то, что результат схватки если она будет вестись хотя бы в треть накала предопределен (по крайней мере на данном этапе). Так что в данном случае во многом как в анекдоте "но сам процесс". А так да, замечание очень точное что важен именно исход, причем далеко не всегда в виде "полной победы".

Написал комментарий к произведению Провокатор

Я имел ввиду неожиданный для ГГ ожидалась ведущая роль Ольги=)) исходя из ее любви к контролю. Не знаю -) Но надеюсь со временем узнаю в следующих главах -)

Написал комментарий к произведению Провокатор

А вот и долгожданная прода... Немного неожиданный для Ольги и ГГ формат интимной близости. Автору скорейшего выздоровления и дальнейших творческих свершений

Написал комментарий к посту Не могу

Ничего себе повесть на 400к знаков... что же тогдла - роман?
Свое вычитывать в таких  объемах нереально. Даже если распечатать и перечитать с листа.
Тут даже после вычитки текста парой столько всего остается....

Написал комментарий к посту Автортудэеры, есть серьезный разговор 9_9

Теневой бан ладно, его мне не избежать боюсь, главное что б не простой 😀 

Из уважения к законам страны приходится прописывать со звериной серьезностью: "А ему точно 18?" "Есть, есть, уже с месяц как есть 18, успокойтесь, продолжайте, ой не надо, не надо, что вы делаете!"
С этим дурацким законом мне пришлось закрашивать розовый цвет в тексте... ладно что сцену ревности традиционной пришлось убрать. Так не дают стебной традиционной пропаганде развернуться, где две девушки порозовели от разочарования в мужчинах, но вернулись к традиционной ориентации из-за большой и чистый как вымытый слон любви.

Так-что все эти законы и их интерпретации та еще дичь. С другой стороны... Ну есть они, никуда от них не деться, не стоит нервничать из-за них слишком сильно.

Написал комментарий к посту Измена! Как сказать?

Поступили правильно, что не стали ничего говорить, особенно с учётом того чт Вы можете ошибаться в  том что измена была.

А вот ушли из компании мне кажется очень зря.

Написал комментарий к посту О рейтинге и читательских предпочтениях

Для того что бы объединяли рассказы в сборники лучше бы старые рассказы дали в сборники объединитть... и приравняли по статусу сборник рассказов и роман. Вот последнее точно была бы лучшая мотивация.

Написал комментарий к посту Femdom. Что привлекает?

Никогда не умел писать кратко. Но я попытаюсь. Про условно игровое.

Во-первых, определенный интерес возник еще в детстве. Подспудный. Необъяснимый. 

Во-вторых, Я бы мог сказать много красивых слов о преклонении перед женщиной, о восхищении этими удивительными существами и это была бы правда но не вся и было бы лукавство.  Отвечу словами из своей одной статейки «Какой толк в этом вашем бдсм» , которая в романе моем будет приведена:

«какой кайф получают нижние? Самый разный набор. Прежде всего это снятие запретов на действия и практики и удовольствие, снятие ответственности за свои поступки, снятие чувства вины, отсутствие необходимости проявлять инициативу. И тут в полный рост выступает лишение свободы, лишение возможности сопротивляться, принуждение к действию или покорности тем или иным способом, беспомощность.» (с)

«Как ты можешь быть виноват – если это сделал не ты, а сделали с тобой, а ты не мог сопротивляться? Например был связан? Ты же не виноват если ты сделал  что-то по приказу которому ты не мог противостоять? Или противостоять было не положено? А если с тобой произошло что-то чего ты желал и то о чем  мечтал до дрожи, что доставило тебе острейшее наслаждение, но что считается стыдным, плохим, неправильным, грешным, не положенным – ты же уже не виноват. Нет воли, нет свободы – нет вины.» (с)

«Не смотря на равенство мужчин и женщин все-таки есть стереотипные гендерно социальные роли. Мужчина проявляет инициативу, властвует, добивается, пыхтит, обладает, приказывает, соблазняет, принимает решения. Женщина – кокетничает, уступает, намекает, подчиняется, отдается, не решает, ласковая, покорная, терпеливая, сносит побои, мужчина бьет значит любит. А что в Фемдоме? А у наших у ворот все идет наоборот! Полное перекрещивание (пусть на уровне той или иной игры) Женщина предлагает – мужчина соглашается, женщина проявляет инициативу –мужчина ее принимает, женщина настаивает – мужчина подчиняется, женщина заставляет – мужчина покоряется,  женщина наказывает – мужчина терпит, женщина приказывает – мужчина выполняет, женщина трахает – мужчина отдается, женщина насилует – мужчина жертва насилия. Помимо Mf доминирования идет слом не только социальных установок, выход из группы, страты, но и слом гендерной установки, выход за пределы гендерной роли» (с)

«Мужчине больше не надо вспоминать, как он мальчиком боялся подойти к девочке, как ему страшно было признаваться в любви, как ему напряжено было лезть с поцелуями, искать застежку лифчика, уламывать на секс. Она сама подойдет и скажет.. или попросит… или прикажет. Сама сделает или попросит или прикажет или заставит сделать. Если захочет – сама жестко изнасилует как хочет. Захочет подвергнет ласке. Не надо быть большим, важным, сильным, смелым мужчиной. Можно  почувствовать себя слабым, ведомым покорным юношей» (с)

Ну это конечно все теория красивая, но объясняет почему фемдом мне нравится на уровне идеи (хотя в теме обычно свитчевал понемногу). Ну это не считая конкретных практик. В жизни конечно все не совсем так и даже совсем не так – и инициативу проявлять И добиваться И соблазнять и трахать самому и ответсвтеность нести во многом приходилось и приходится за действия в сексе,  а то без сладкого останешься и жизнь пройдет -)))  Жизнь - сплошное разочарование-) Даже нижних девочек приходилось соблазнять-переделывать в свитчей коварно в свое время - все удовольствия выгрызать!

Резюмирую - передачей власти, ответсвенности, иницитивы - и связаных с ними страхов. Снятием запретов и избавлением от чувства вины. Ну а поскольку это интересовало в сексе - значит интересовало и в литературе. Сейчас по большей части только литературный интерес и остался.

Написал комментарий к посту Равна ли стая собак тигру?

Вы о вежливости? Это просто волшебно!
Как я понимаю эталоном вежливости для Вас является фраза "Вы с себя начните, а то инет воинов дохрена чет развелось, с женой посрутся и сюда придут воевать"?
Что ж, закончим.

Написал комментарий к посту Равна ли стая собак тигру?

Ну так отдыхайте и общайтесь. В чем проблема-то? Я к Вам не приходил в блог. Пришел к Константину и выразил согласие с автором публикации и несоглассие с его комментаторами: Витой, а теперь и с Вами. Поскольку вы распространяете не соответствующую действительности информацию. Что "все" законы знают - судя по Витиному и Вашему первому комментарию я сомневаюсь.
Так кто "воевать-то" начал? Может кто-то не с женой поссорился, а с мужем?
Посадить по статье - сложно.  И это в целом правильно. Я люблю животных, но я понимаю что жизнь их и человека - не равнозначны.
>Вита талантливый автор и художник, а не то, что вы там подозреваете себе.
Я охотно верю Вам, что Вита "талантливый автор и художник", но я отвечал не "талантливому автору и художнику" а человеку оставившему комментарий в 12.37. "Если человек будет сначала мучить, а потом страшным способом убьет  животное - ту же собаку, не бродячую, домашнюю, добрую - ему ничего не  будет. Или милая деточка - не малыш, а постарше - убьет свою  кошку/собаку. Максимум, пожурят." (далее по тексту). Так вот, тот комментарий - заведомо ложная информация.
Какой Вита автор и художник к делу не относится. Хоть Мари Элизабет Луиза Виже-Лёбрен и Маргарет Митчелл в одном лице.

Написал комментарий к посту Femdom. Что привлекает?

Наверное мои предки жили в Одессе...
А Вам нужен подробный ответ или краткий?
С точки зрения "литературы" или "моментов из собственной жизни"?
"Красивый" или "предельно натуралистичный"?
Вам про "игровой бдсм" или про "кондовый неигровой дс"? (Если про последнее, то я в нем слабо понимаю и меня он не привлекает)

Наверх Вниз