Мунлайт Шадоу

Отдыхайте, берегите себя

Прекрасные эльфы учатся в магической академии. Студенты, судентки, романтика, тайно соблазнение преподовательского состава, интриги расследований.

Эту ушастую компанию отправляют на студенческую практику.  а так - что-то пошло не так попадают не туда а там кровь, расчленка, огнестрел и всем этим руководит дракула из средневекового готического замка.
Вернутся ли ушастые в академию? Что будет с этим миром и дракулой? Вопросы пока без ответов.

Ну, раз требуется поддержка, то подпишусь и почитаю-)

Это детские страшилки в стиле "гроба на колесиках" -) но несколько более литературные

То что планирует взять КС в любом случае-)

Так хочется все. А все сразу не получится.

Экий Вы требовательный! Но да, со стационарного ПК лучше.
Ну, два варианта подключить к ноуту монитор и клаву, или новый комп брать. Желаю побыстрее решить проблему.  Сочувствую.

Я долго откладывал знакомство с циклом "Повелительница Вселенной", но видимо пришла пора читать...

Что-то Вас сильно колбасит.

Ну и зря решили убрать.

Придется! Без этого никак.
Боярку и ЛитРпг я писать не умею (хотя и не пробовал, если честно)

Отлично! Ура!

Все осложняют только слова "дочь нечистого"-) А так - ну может быть обязан ей  потерей девственности в свое время, а это, между прочим - немало!

Идея подсказана жизнью  

Полученная рецензия - это престиж. Признак того что твое произведение внимательно прочитали. А еще - обратная связь.
Как автор - я рад был бы любой рецензии. Как читатель - я могу ее оставить. Но вот чужие рецензии на чужое произведения я читать не буду. Мне - не интересно.

Исключение - кто-то интересный мне оставил рецензию на интересное мне произведение.

Продуктивно!  

Аутентичность массовому читателю не важна. Зачем она ему?

Все дело в том, что массовый читатель неспособен постичь атмосферу.
Ее оценят те кто в восторге скажем от древнего Египта. Те кто им заинтересован.
Можно ли ориентироваться на них?
Конечно же можно!
В их среде из-за атмосферы Вам простят какие-то иные недостатки. Весь вопрос в том - а насколько много увлеченных древним Египтом узнает про Вашу книгу? Если узнает много , и "станет слухом земля полнится" - то она станет хитов с воей нише, и атмосферность сыграет в плюс, привлечет читателя. Если мало - скорее в минус.

"Зовут меня в мире Серега! С дельфинами буду я спать! А Женька в главе по соседству, акул вас научит ебать!" - если бы моя следующая книжка была 18+ то аннотацию для нее такой можно было бы сделать.....

Вольно или невольно расширили список жанров в которых пишите

Подписался. Моя группа https://vk.com/public219649489 - там все литературное
Есть еще и моя страничка https://vk.com/id112355185 - но там мало интересного. Только репосты части публикация из жж
С блогом в телеграмме у меня пока-что не удалось разобратья

У меня так бывает редко.
Обычно что-то отвлекает: то работа (враг номер один, мечта с ней покончить) то жена, то дети, то спать пора

Один вред от этой работы - читать мешает, писать мешает....

В пост-то? И не полезу! Но вот честно, мне раз пять этот пост на глаза попадался, обычно мимо проходил. а сейчас дома  младший со старшим ругались весь вечер, писать мне мешали, вот и не сдержался.

Я любовные романы читаю под настроение. Ужасы-тоже.

С точки зрения удобства чтения советую Вам их искусственно и не увеличивать и не уменьшать. Оставьте как есть.
Про виджет -ну есть определенное "ноу хау"  которое позволит попадать в виджет максимально часто.

На месте застрелили бы! 

Допустим у Вас три главы: 8к 10к 12к

Если Вы будете их выкладывать просто одна за одной что выйдет? попадете в Виджет один раза. После второй главы.
А можно иначе.
1. Выкладываете первую главу.
2. Выкладывате 7к второй главы.
3. Потом выкладываете 3 к второй главы и третью.
Итог - два раза в виджете.

Читаю, почему нет?
Но только ЛР - это очень широкие рамки. Очень широкие рамки.

Близкий к этому секрет. Когда у Вас главы скажем 17к и 14к (и вы знаете что вторая будет меньше 15кк чуть-чуть)
Выкладываете первую в две части 15к и тут жа сразу после этого вторую часть первой главы редактируя ее. И Вам до обновления 13. И выкладывая вторую главу вы попадете в виджет

Читатель ничего не заметит.
Смысл в том что выкладывая вторую главу дробно вы делает это с интервалом в минуту скажем.
И у вас получается следующая картина
День один: Выложили первую главу. В виджет не попали
День два: Выложили вторую главу 7к потом тут же отредактировали до выложили еще 3к. Попали в виджет и до следующего попадания осталось 12к

День три - Выложили третью главу и попали в виджет.

Спасибо, и Вам!

побить с любовью

Опять этот БДСМ  

Все отлично, но мне кажется или во фразе есть некоторое противоречие?

известные во всем мире, редкие и ослепительные существа называют своим  домом, при этом многих из которых люди еще ни разу не видели.

Даже страшно стало, как прочитал. Интересно за lтакие фразы на АТ мне 18+ не влепят?:

А вот то, что среди пассажиров было полно выпивших - конечно неправильно. Экипаж смотрел на это одновременно и неодобрительно, и сквозь пальцы. Почему неодобрительно это понятно. Нетрезвому на корабле в шторм быть банально опасно.

Вот Сергей нетвердо стоит на палубе с бокалом, в котором плещется виски со льдом. Понять его было можно. 

Надя тоже была слегка навеселе, хотя на ногах, в отличие от супруга, стояла твердо (насколько позволял шторм). Сразу после скандала с мужем, она смешала мартини и, похоже, это было не единственное мартини за вечер. 

Отличные котомордии!

Мне кажется, что тут есть неодобрение... или надо сильнее не одобрить? А то книжка как 16+ задумана....

Чего только не творится на этой яхте...

Есть ограничения на рекламу книг 18+.
Поэтому если книга не 18+, то лучше 18+ не ставить...

Война с бета-ридером - все равно что борьба человека со своей рукой. Нет, в реальности конечно бывает такое, рука начинает чесать чего-то там, чего чесать не надо... тогда приходится воевать. А так война выглядит очень странно. 

Взгляд Беты - это взгляд со стороны.  Нужен взгляд со стороны? Прекрасно. Не нужен? Тоже прекрасно. Воевать-то зачем?
Допустим автору взгляд со стороны нужен. Получил он и видение ситуации от беты, и советы.
Надо ли им следовать? А это уже его дело. Считает советы дельными - следует. Считает неверными - не следует.

Если бета по  мнению автора начинает хамить - значит этому автору этот бета не нужен. Если бета действительно начинает хамить - то такой бета не нужен никому.
Не читал Людмилу Макарову, но считаю что она в целом сказала верно... только уж очень экспрессивно и с максимализмом.

Но и автор этого поста максимализмом грешит.

«Переставлять слова в предложениях так как слышит бета-ридер» — это  значит позаботиться о читателях. Бета-ридер — читатель, способный  сформулировать эмоции и мысли от прочитанного. 

То то и оно что  Бета-ридер — читатель, а это как известно звучит гордо. В чем проблема? Один читатель может видеть по одному. Другой - по другому. А третий по третьему. А Автор - один. И голова у него - своя. И ставит он слова в предложении в определенном порядке порой с определенной целью. Иногда даже коряво ставит. Специально.

Нормальное общение мне видится так: 

Бета вежливо высказал свое предложение-мысль-замечание.
Автор с улыбкой поблагодарил, обдумал высказанное. И либо воспринял замечание/совет либо не воспринял

Бета решение автора принял за данность.
А то войны какие-то....

Я сомневаюсь в этом. Употребление алкоголя же это жизнь. И если надо показать нетрезвого человека не совсем в адекватном состоянии - как тут удалить?
Вот и хочется просчитать риски и их минимализировать, но так, что бы произведение не пострадало.
Мне кажется что можно иметь несколько редакций произведений для сайтов с разной политикой. Как Вы думаете?

Спасибо!

Принял и на группу подписался!

Подписался на Вашу группу

Заботливая у Вас дочка.
Кстати смело спорьте с ней. 50.000 не сделает за два месяца. Максимум с десяток тысяч добавится... а проиграете не жалко  
Извините, если что....

Спасибо, надо будет зайти...

Подписался на Вас!

Мужчиек у мангала заявку оставил

подписался в вк

Я не использую. Но некоторые читатели ворчат.

Значит в цикле не более пяти книг...